OMME tisztségviselők választása, 2016!

Haász Ferenc azt mondta tegnapelőtt, hogy a korábbi választásokon úgy kellett összevadászni a jelölteket. Éppen annyi jelölt jött össze, ahány személy kellett a pozíciók betöltéséhez. Most viszont a bőség zavarában fogunk szenvedni, már nagyon sok jelölt van, pedig március másodikáig még sok dolog fog történni. Mi az oka ennek a bőségnek?

Talán az a kijelentése Dr Cserényinek, mikor azt mondta ?? " nincs más alternatíva helyettünk - mi vagyunk a legjobbak".   
        

Tisztelt Méhészek!!
Itt mindenki mindent jól lát de semmit nem tesz.
Aki nem tesz semmit az ne várjon semmit!!!

Nagyon lényeges dologra tapint rá, a Méhésztársunk!!
Arra a hiányosságra mely nem megkerülhető egy választás során.
Mégis a legfontosabb milyen elképzeléseket kíván(nak) a jelölt(ek) megvalósítani, megválasztásuk esetén.
Ez egyaránt vonatkozik a jelenlegi vezetésre is természetesen.   
Amennyiben igazi változást akarunk, ismerjük meg milyen célkitűzések mentén haladnak majd a sorsunkat meghatározó érdekképviseleti lépések!!!

Szépeket mondani sokan tudnak. Erre volt példa dr. Mészáros László, aki elsöprő többséggel nyerte Egyed Árpáddal szemben Aztán persze a cselekvésben csak a diktátori képességeit csillogtatta.

Inkább arról beszéljenek a jelöltek, hogyan akarják biztosítani a demokratikus működést. De még ebben a tekintetben se tud hitelesen megszólalni dr. Mészáros László, hiszen minden egyes küldöttgyűlést és Országos Vezetőségi ülést diktatórikusan vezetett.

A demokratikus működés alapkövetelmény, mint ahogyan a hiteles választási program is.

Nem tudok elképzelni értelmes választást anélkül, hogy megismernénk a jelöltek programját.

Tulajdonképpen két pólus alakult ki. Szerintem a Bross féle csapat programja is látható és a Mészi féle csapaté is.
1.
Mészi féle csapatnak nincs mit meghirdetnie, hiszen akármit mond, az alapján ítélik meg a szavazók, amit eddig képviselt, amit eddig tett.
2.
A Bross féle csapat szintén ismertette már a programját a Bross Péter és dr. Hegedűs Dénes előadásával.

Aki pedig most nem látja a különbséget, arról miért gondolod, hogy majd ezután fog rájönni a különbségre?

QUQURIQ !!!

Teljes mértékben igazad van Zoli!
...viszont, egy ciklus előtti korteskedésről sem tud senki.
Ajánlom mindenkinek, hogy a szekszárdi tavaszváró korteskedéseit (Bross P. - Hegedűs D.) előadásait kövessétek figyelemmel!
Ők minden iránymutatást megadnak, hogy a következő ciklus vezetőinek mi lesz a feladatuk!
Péter és Dénes a választásokig nagyon sok helyen elmondják, hogy mit szeretnének elérni a méhészek boldogulásáért.

Minél többen hallgassátok meg, ezek nem ígéretek...

Kiskakas!

Tisztelt Méhészklub olvasók!
Tóth Zoltán nagyon fontos témát hozott fel, amikor ezt írja:
"Mégis a legfontosabb milyen elképzeléseket kíván(nak) a jelölt(ek) megvalósítani, megválasztásuk esetén."
Na tehát.
Tegnap Bross Péter Tolna megyében ismertette a választási programját.
Olyan sokat kérdeztek tőle, hogy estébe hajló volt a kötetlen beszélgetés.
A Tolna megyei elnököket, és küldötteket (és két Somogy megyeit) toboroztunk össze.
A Tolna Megyei Méhész Egyesületnél két hete járt Péter, így mi nem voltunk ott, egyébként is egyhangúlag döntöttünk, a változásra voksolunk.
Akik hajlandók meghallgatni Bross Pétert és csapatának elképzeléseit hívják meg egy kötetlen beszélgetésre.
Péter ígéri mindenhova elmegy, ha hívják.(Megsúgom rengetegen hívják! )
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a megbeszélések nem zártkörűek, oda bárki bemehet, kérdezhet, tájékozódhat, kérhet, javasolhat.
Ez nem OMME IB vagy elnökségi találkozó, ahonnan kizavarnak benneteket, az ülésen elhangzottakat pedig titkosítják.
Hívjátok Brosst!

Üdvözlettel:Nagyernyei Attila

Vivaldi írta!
"Veled meg Csujával, meg vagy hárommal, /ebben nincs benne Attila/ de azok nem tudnak írni, nem érdemes vitatkozni, olyan mintha az egri vár oldalára dobálnánk a borsót.
No most el tudom képzelni, hogy ti lesztek ott fenn valamik. Ha.... lesztek. Szegény Bross  már húsvétkor kiugrik az ablakon tőletek."
Várjátok meg a szavazást!
Rengeteg a jelölt.
Érdekes lehet az Új OMME vezetés összetétele.
Nagyernyei Attila

Vivaldi imádja a vitát. Semmi másért csak a vitáért.

Sok méhész reménykedik 6 €-ós felvásárlási árban, de ilyet ígérni felelőtlenség.

Sok méhész álmodozik az állománya növelésében és ezzel egyenesen arányos bevétellel. Na ilyet igérni is felelőtlenség lenne.

Sok méhész reménykedik, hogy a jelenlegi méhlegelőkön a jelenlegi szabályozatlan vándorlási szabályozatlansággal továbbra is élehet. Ilyet igérni is felelőtlenség lenne.

Sok méhész reménykedik, hogy végtelen ideig tart az EU támogatás. Ilyet igérni se szabad, hiszen 2020 után mindent beszűkít az EU.

Sok méhész reménykedik, hogy kevesebb méhegészségügyi probléma lesz a jövőben. Ez aztán végképp nem várható. Sokkal komolyabban kell venni a méhegészségügyi képzést.

A 85 000 tonna kinai trutymóval szemben önmagában az OMME gyenge, de nemzetközi lobbozással már lehet eredményes. De csak ha valóban dolgozik a nemzetközi színtéren. A valós munkát nem lehet olyan mondatokkal helyettesíteni, hogy "jól ülünk a szeren".

Nem elég ígérni, máris cselekedni kell !!

Az említett 85 000 tonna kínai méz, nem trutymó mert jelenleg teljesíti a paramétereket, hogy belépjen az EU piacára.

És még ez nem minden, bizonyos paramétereket tekintve kevezőbb adatokat is mutathat sajnos a jelenlegi szabályozás vizsgálatai alapján mint akár a mi megtermelt mézünk.

Éppen ezért szükséges kibővíteni az EU-ba tartó import mézek vizsgálatát.

Nekünk kell kezdeményeznünk és koordinálnunk ezt a kérdést is.

Amennyiben sikerül fordítani a piaci helyzeten, ugrásszerű kereslet alakulhat ki, az árak jelentős emelkedésével.

Helyzetbe jöhet újra ágazatunk!!

Egyszerűen arról szól, meg tudjuk-e határozni pontosan a helyzet kialakulásának okát, milyen típúsúak a dömpingáron érkező mézek. Klasszikus értelemben vett hamísított mézek lennének nem hinném, ebbe a hibába ne essünk. Én árnyaltabban fogalmaznék manipulált mézeknek nevezném a számunkra katasztrófális piaci helyzetet okozó import mézeket.

Reménykedhet továbbá sok méhész, hogy akár újra fenntarthatóvá válik méhészete, mert az állomány növelésének alapja a kitűnő állapotban lévő törzsállomány. A viasz mentesítése segíteni fog az egészséges méhcsaládok fenntartásához és a jelenlegivel szemben kiváló minőségű mézek termeléséhez is.

Minden rajtunk, illetőleg a cselekvőképes jelölten áll vagy bukik.

A jelenlegi vezetőség helyzeti előnyénél is fogva ezen a téren már egy fél lépéssel előrébb jár, de stratégiailag eleve elhibázott ami még nagy károkat fog okozni az ágazatunknak.

Ez az első nagy lehetőség és kihívás mondhatnám próba, hogy sikerül-e korrigálni a jelenlegi vezetésnek ezt az oltári nagy hibát vagy lepattanó labdaként megszerzi a változás csapata és érvényesíti a találatot a választások során.
 

Az említett 85 000 tonna kínai méz, nem trutymó mert jelenleg teljesíti a paramétereket, hogy belépjen az EU piacára.

Egy átlag termett mézben legalább 150 féle laboratóriumban kimutatható molekula van és még legalább 200 féle paramétert lehetne felállítani a minősítésre. Ezek közül a jelenlegi laborok alig néhányat vizsgálnak. De egy tapasztalt jó méhész vagy akár felvásárló szemre, színre, ízre, illatra már az alapvető különbségeket meg tudja állapítani.

Melegszik..

Az előírt paramétereket teljesíti, laborban.

Peszticidektől mentes egyébként, nem úgy mint...

A szín, állag, ízvilág olyan nagyon eddig sem számított..

Jó estét Méhészek!
Most érkeztem haza Pécsről.
Két szekszárdi és egy magyaregregyi méhésztárssal voltam Bross Pétert meghallgatni a változásokról.
26-an gyűltünk össze, főként elnökök és küldöttek.
Ismét sok kérdés hangzott el, de voltak javaslatok is.
Tetszett a sokszor humoros beszólásokkal tarkított családias hangulat.
Régen nevetem ennyit.
Csányi Anti tett egy bejelentést, de majd ő leírja.
Péter nem személyeskedett, viszont elmondta, hogy milyen hibákat lát és, hogy csinálná másként.
Minden mondatában a nyíltság, a méhészek véleményének szem előtt tartása, a demokratikus jogaink visszaadása szerepelt.(Mintha olvasta volna a Méhészklubot.)
Megnyugtatta a szaktanácsadót, hogy nem igaz a rémhír, ha visszajövök, repültök.
Elmondta, hogy tudomása van arról, hogy a szaktanácsadóknak kivan adva, kampányolniuk kell Bross és csapata ellen.
Ez erősen visszaüthet, de tud jó példát is.
A közönségnek a szaktanácsadó rossz színben tüntet fel, mert ez a feladata, közben "velünk van".
Elmondta, hogy a szaktanácsadók  kiválasztásánál, hogy kik legyenek a szakik, ő bent sem volt!
Erről egy bizottság döntött, ő aznap akarattal be sem ment a székházba, mert mindenkit ismert.
Nagyon sérelmezi, hogy OMME hivatalnak nevezik a székházunkat.
Az OMME újság marad, ha a méhészek igénylik.
Mi lesz Ludányival?
(Minden titkot én sem árulok el.)
Ha megválasztják, a teljes gazdálkodást átvilágíttatja.
Zászlójukon a közérdek, az igazi érdekképviselet áll.
Kérdezték, hogy szerinte most hogy áll a meccs?
Szerinte X-re.
Amelyik szervezetet szeretné tudni milyen változások lesznek, ha Bross Péter és csapatának szavaznak bizalmat, hívják meg.
Nagyernyei Attila

Háát nem írta le Csányi Anti a bejelentést...

NYÍLT LEVÉL DR CSERÉNYI PÉTERHEZ!

Több tagszervezet is jelölt a választásra IB tagnak
Örömmel fogadtam a kezdeményezéseket.
A változások érdekében mégis helyesebb ha nem fogadom el a jelöléseket.

Nem fogadom el a jelölést,nem indulok a vezetőségi pozícióért.
Takács Ferenc üzlettársa vagyok,közös a méhészetünk.
Így döntöttük egykoron és ma Európa legnagyobb méhészetét üzemeltetjük.
Dr Cserényi kihasználná a lejárató kampánya során,hogy Takács Ferenc üzlettársam.
Lám Csányi is indul.
Ugye megmondtam Takácsnak kell az OMME.

A mostani "nagy vezérünk" Cserényi Péter kiadta a feladatott a szaktanácsadóknak,Bross ellen kell kampányolni.
Tegyék ezt úgy,hogy terjesszék róla ha Brosst választják meg,akkor Takács Ferenccé lesz
az OMME,mert Bross átjátssza neki.
Ezen én mélységesen fel vagyok háborodva,mert ez nem igaz.
Miért lenne szüksége erre.
Neki olyan egyesület kell aki a nehéz döntéseknél,kulcsfontosságú
"ügyeknél" meghallgatja az Ő véleményét.
Neki partneri OMME kell,ugyan úgy mint a többi kereskedőnek.
Még mindig nem veszik észre sokan,a kereskedő nem a méhész ősi ellensége,hanem a stratégia partnere.
Egy hajóban evezünk,mi megtermeljük a mézet Ők eladják.
Egyik szakma sem működhet a másik nélkül,szükségünk van egymásra.
Bross Péter ma is elmondta Pécset,szinte az összes kereskedővel jó viszonyban van,
szükség van rájuk,nélkülük nem megy az értékesítés.
Én is mindig jó viszonyt ápoltam a kereskedőkkel.
Nektár Flóra kft-nek,az MM kft-nek,Aranynektár kft-nek hosszú évekig késleltetett fizetésre adtuk el a mézünket.
Soha egyikük se vágott át.
Ennek így kellene lennie.
Egymásra vagyunk utalva.
Nyilván a kereskedő minél olcsóbban akar mézet venni és minél drágábban eladni,mert a haszonért dolgozik.
Nyilván a méhész minél drágábban akar értékesíteni,mert a haszonért dolgozik.
Piaci információk kellenek és mindkét fél dönt.
Na nem olyan fals infó mint idén Mészáros produkált,lesz ez több is mint 1500.
Az OMME-nak itt van szerepe.
Szolgáltatnia kell piaci információt,szolgáltatnia kell minél jobb termelési körülményeket,
mindent meg kell tennie tagjai érdekében,hogy minél jobb szabályozok vegyék körbe az egész termék pályát.

Legyünk már túl azon a rettenetes állapoton,véleményen,hogy a kereskedő ŐSI ELLENSÉG!

Én azt szeretném,ha változások lennének az OMME-ban.
Szeretném ha egyesületünk új útra lépne,ahol nem lenne lehetősége senkinek sem
diktatórikusan vezetni 13000 méhész érdekvédelmi egyesületét.
Olyan alapszabályt kell megalkotni,ami lehetetlenné teszi ezt.
Bross Péter szerint az OV döntési jogát vissza kell adni,az IB,vezetőség szolgáljon,dolgozzon,
hajtsa végre az OV,a küldöttgyűlés határozatait,javasoljon,kutassa mindig a lehetőségeket.
Dolgozzon ki,vagy dolgoztasson ki,vázoljon fel alternatívákat,megoldási lehetőségeket az adott aktuális
gondokra,problémákra amik a méhészeket érintik,az OV és küldöttgyűlés számára,és ezek döntsenek ne az IB.
Azt szeretném ha fontos "ügyekben" nem lennének ezután óriási mellé fogások.
Gondolok itt neonikotinoidok az az hosszú hatású rovarölő szerek ügyére,kínai méz
ügyére,amelyekben a fékevesztett doktor Úr rossz irányba kényszeríti egyesületünket.

Azért írom,hogy fékevesztett vagy dr Úr mert ma nincs a vezetésben senki aki ellened merne tenni,
aki megmondaná neked mekkorákat hibázol.
Az IB egzisztenciálisan függők,és a nyuszikák(félők)és ezen két "halmaz" közös részéből áll.
Majdnem mindenki fél Dr Úr,mert bosszúálló vagy.Ők ott voltak melletted,láthatták,
tapasztalhatták,ha kell titkosítasz,ha kell feljelentesz.
Ugye a cél szentesíti az eszközt.

Negatív kampányoddal és eddigi viselkedéseddel leírtad magad,nem fog a méhészek
tábora még egyszer MEGVÁLASZTANI!
Saját magadat csinálod ki,nem mi aki ellen merünk menni rossz döntéseidnek,nem mi akik elmerjük
mondani,milyen szörnyen megalázó módon vezeted az egyesületet.
Akik ma gazsulálnak neked,mert félnek tőled,a titkos szavazás során nem fogják rád a húzni a voksot.

Mindezeket egy olyan ember írja le most,aki egykoron felnézett dr Cserényi Péterre,
aki tisztelte,aki örült,hogy barátja lehetett.
Igen együtt "szakmáztam",ötleteltem vele,sokszor szinte minden nap,aki együtt járt vele szakmai utakra,aki sokat viccelődött vele,aki sokat ugratta,aki egy szobában aludt vele Buchinger György mester kurzusán és hajnalig beszélgetett,ötletelt szakmázott vele,aki boldog volt amikor meg mutathatta neki a házát, gyerekeit,méheit,aki örült amikor megvendégelhette az asztalánál és jót ettünk a bolognai spagettiből,aki jókat nevetett vele,aki fél Istenként nézett fel rá,aki felhívhatta amikor a gyereke nagyon beteg volt,aki nagyon hálás volt mindezért Neki...........!

Igen,maradhatott volna Brossnak,Koósnak,Csányiéknak(a többieket nem merem leírni mert egy részükről még mindig azt hiszi,hogy a barátai és Nekik nem akarok rosszat)továbbra is jó barátja.

Érzed mit vesztettél el a hatalomhajszolása miatt Dr Úr?
Kik ma a barátaid?
Ne felejtsd,mondhatnám azt is"régi dakota mondás szerint",soha nem késő megfordulni,ha ellenkező irányba
indultál el mint amerre szerettél volna menni.
Ez az én utolsó kísérletem irányodban.

Igen dr Cserényi Péter lehettél volna az OMME történetének egyik legnagyobb alakja.
Sajnos nem lettél.
Diktátorokat igen csak megítéli a jövő.
Kérdés,tudsz-e,akarsz-e változtatni.
Talán még nem késő.

Csányi Antal

Szalánta,2016.02.19.

Ui:Kitin megfelel?
   Tovább tartott megszülni,mint gondoltam.