Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: [1] 2 3 ... 10
1
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2025. Október 12. 08:18 »
Szerintem nem kell hozzá regisztrálni, egyébként meg idéztem is. De ha igen, azért idéztem be.
Március 26-án ismét egyenleg, mint az azt megelőző napokon.
"Mai gyenge időjárásban is , egyenleg ." Zsíros írta a "ződön".
2
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2025. Október 12. 07:48 »
Légy szíves másold ide be amit szeretnél, mert én több éve nem olvasom azt az oldalt, és regisztrálnom kéne újra, meg jelszavat kérnek.
Megértésedet köszönöm!
Üdv:Nagyernyei Attila
3
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2025. Október 12. 07:43 »
https://meheszforum.hu/forum/posting.php?mode=quote&f=2&p=184682

"Mai gyenge időjárásban is , egyenleg ."

 Hozzászólás témája: Re: Mi újság a méhesben?HozzászólásElküldve: 2025.03.26. 16:58

Nézd már meg a dátumokat!!!
Március 11-re már több mint 300-at átnéztem. Huszadika után már találtam petés rajbölcsőseket. 3 hétre rá rajom volt. Április 20 után már sok méhésznél új anyák petéztek. Zsíros Pistával és a többiekkel együtt csodálkoztunk az egymás utáni napokon mért egyenlegeknek. Törtük ki az ÉP keretet.
Látrányban ápr. 17-én vizsgáltam NB fészek feles méztérrel. Ment volna repcére a méhész. Ritka család, ahol nem volt bölcső. Kérdezem tőle: mikor nézted ezeket? Két hete. Akkor még nem voltak bölcsők szerinte. Akkor nálad - mondom neki- kevesebb idő kell az anyanevelésre, mert volt olyan család, ahol már kelés előtti napon állt a rajanya. Másnap volt nála is raj, aztán folyamatosan. Akkor én már 10 fölött jártam. Nem bírtam velük.
Összeröptetett rajok hoztak 20-25 kg akácot. Lerajzottak 10-et. Mert akácvirágzáskor volt rossz idő.
Ha március végén olvadt volna el a hó, akkor sem panaszkodhattunk volna. Jó egészséges családokkal kell betelelni!

Több ilyen történet is van. Felesleges bármit is írnom. Családokról beszélünk, de az ...mindenkinél mást jelent.
Volt 2 hét rosszidő március elején. És?
4
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2025. Október 12. 07:23 »
Akkor fussunk neki még egyszer!
Koki ezt írja:
"Nekem miért nem pusztult el egy sem, és azoknak akik ugyanazt csinálják amit én?"

Magyarországnak voltak olyan szerencsével megáldott helyei (mikroklíma), hogy a méhek márciusban is ki tudtak tisztulni!
Érted Koki?
És ez volt a téli pusztulások FŐ oka.
Ahol a februári bomba idő után jól bevirágporoztak, majd jött a hosszú bezártság, ott kapufa.
Minden méhész arról számolt be, hogy februárban gyönyörűek voltak a családok (nálam is) majd márciusban a pofánk a bokánknál.
Táblás virágporok a keretekben, a telelő élelem is pont ez a kategória, hogy a rossz minőségű élelem fogyasztása mellett nem tudtak tisztulni, és általános lett a nozema.
Gyakorlatilag ez tizedelte az állományokat.
Ahol vettem a 10 családot ott bombák voltak a méhek, mert márciusban is tudtak rendszeresen tisztulni.
Nézd vissza az akkori időképet!
Amikor a méhek gallyra mentek sokáig szikrázó napsütés volt, de ez 6-8 fokkal párosult ahol gondok voltak.
Zala, Vas, Baranya,  és ezek szerint nálatok is ebben az időszakban pár fokkal több volt!
Ez perdöntő.
6 fokban nem tisztulnak, 10-ben viszont igen.
És Európa nagy részében hasonló időjárás volt.
Érdekesnek tartom, hogy egy két szakembernek kikiáltott megmondó sem az atkát teszi már Fő felelőssé.
Akkor utoljára ismétlésként.
Ahol a mikroklímának köszönhetően 2025 márciusában többször tudtak tisztulni a méhek ott bombák voltak a családok.
Ahol részlegesen vagy nem, ott a pusztulások, "legatyásodások" mértéke ettől függött.
Lehet ezzel nem egyet érteni, de ahogy előző hozzászólásomban írtam, éppen most jöttek a hírek, hogy a szerencsétlen időjárási körülményeket hozták ki Fő bűnösnek.
Nagyernyei Attila
 
5
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2025. Október 11. 22:53 »
Nono Koki feledékeny vagy!
Hiába ez is a korral jár.
Éppen te írtad le tavasszal valamelyik rovatban (most nem keresgélem), hogy ilyen sz@rok még soha nem voltak a méheid, és van kisebb veszteséged is.
Miért hülyíted a jó népet?


Nem üres kaptárok voltak, hanem az anyátlanság miatti veszteségek, amik természetesek.
Ne próbáld félremagyarázni a tényeket! Nézd csak!

Nálam az eddig átnézett 325-ből 21 kiesett. (Januárban kezdődő rablás miatt már 6 az összesből.) Herepetéző, pótbölcsős, 3 léputcás-ka,  kezdődő álanyás. Már tíz feletti ami anyátlanság miatt kezdődő rablás áldozata, de volt egy amit csendesrablással nyírtak ki és éhen pusztult, most vettem észre tegnap. Ez más években is előfordult. Emiatt nem bosszankodok.


6
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2025. Október 11. 09:33 »
Na olyan gyengék is régen voltak mint az idén. DE! Ami nálam gyenge, az nálad bika. Nálam azok a jók amelyek 9-11 léputcásak tavasszal is. Nézd vissza a videókat! Én szoktam felrakni, nincs min szégyenkeznem. Sajnos tavasszal gyengék voltak más évekhez képest.
De segítek:

https://photos.google.com/share/AF1QipMVvJJAp-BX03nw66wxMwbV6mlgFK11QoEgFEwRoc4QVOA-VBNKmQjQp109g2sclA/photo/AF1QipMPhXGUM7wmlsCxEsw0XAJV2Blq7E31jdKvtuZA?key=WjAwaWlmUEYxZGNqZk1GTG5vdUhyeUp2Um1yVHBB
7
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2025. Október 11. 08:48 »
Nono Koki feledékeny vagy!
Hiába ez is a korral jár.
Éppen te írtad le tavasszal valamelyik rovatban (most nem keresgélem), hogy ilyen sz@rok még soha nem voltak a méheid, és van kisebb veszteséged is.
Miért hülyíted a jó népet?
A rajokra meg én sose lennék büszke!
Az a méhész egyik bizonyítványa.
Én akkor örvendek ha nincs, vagy csak pár rajom van, a termés pedig rekord.
Erről szól a termelő méhészkedés.
De mivel neked a méheladásból is származik komoly bevételed, nem veszed ilyen kritikusan.
Nem vagyunk egyformák, mindenki másképp csinálja, ami rendben is van.
Nagyernyei Attila
8
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2025. Október 10. 23:07 »

Mai BOMBA hírem, hogy az idei méhpusztulás fő okaként a februári enyhe időjárást, és a márciusi hosszú bezártságot hozták ki fő okként.


Kik hozták ki fő okként?
Ezt te találtad ki. Esetleg azok terjesztik, akiket meg tudsz még vezetni.
Az idei méhpusztulás oka ugyanaz, ami a jövő évié lesz.

Aszály. Nektárhiány. Hiába etet a méhész. Az erős családok előnyben. Kevés virágpor július-augusztus. = nozéma.

Rossz kristályos mézek a telelőkészletben. Mézharmat hirtelen sok (napraforgóval egy időben), fiasok fölé is kerül, fednek is belőle. ("Ennyi pénzért nem pergetek" hozzáállás, olcsó méz ár miatt).  Késői etetés.

Maradék nyomorék családok kis egységekké szétszedve már akác előtt, mert vissza kell állítania a méhállományát a támogatások miatt. Azt hiszik sokan, annyi család, ahány anya.

Atka. Majd a ráébredés után minden szer ami csak elérhető, ész nélkül. További nozéma feldúsulás és elhatalmasodás.

Nekem miért nem pusztult el egy sem, és azoknak akik ugyanazt csinálják amit én? Nálam is ugyanolyan időjárás volt.
Miből lett annyi rajom, amennyi még soha? Olyan tavaszi fejlődés volt, amit még 40 év alatt nem tapasztaltunk, no ha ugye jók voltak, és adtunk teret a szaporodáshoz, nem zártuk őket néhány keretre. Láttad a videót, amikor április 12-én fogom be az első rajt? Aztán beindultak. Szerinted mikor petézték az első rajbölcsőket? Én megmondom neked. Amikor ismét egy kerettel szűkebbre vetted a fészket.
Ne találj ki meséket az örökös problémáidra, mert ártasz a hiszékeny embereknek!
Jövőre még több lesz, meg ugye eladó család is.
9
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2025. Október 10. 20:35 »
Szia Laci!
Szerinted mi?
Privátban is megírhatod.
Üdv: Nagyernyei Attila
10
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta vitorlás Dátum 2025. Október 10. 20:17 »
Februári enyhe idő és a márciusi hosszú bezártság okozta a nagy méhpusztulást ?  Ez nagyon komoly megállapítás !
Oldalak: [1] 2 3 ... 10