A méhcsaládok általános állapota

  • 4467 válasz
  • 1473480 megtekintés
*

Koki

  • *****
  • 532
Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4455 Dátum: 2026. Szeptember 19. 19:16 »
Ne menekülj Koki!
Idézd be azt amit állítasz!
Ezerszer leírtam (de nem figyelsz eléggé), hogy ANYÁS családokkal neveltetnek anyát!
Érted?
Persze, hogy nem azért írsz ilyen sületlenségeket.
Ha beidézed, hogy fehérre festett pótanyákat használok a MÉHÉSZKLUB azon a napon megszűnik.
Áll az alku?
Mivel ilyent nem írtam, ezért üzemelünk tovább, a hitelességed meg romokban.
Ennyi.
Megyek a koncerte.
Nagyernyei Attila

Olvasni sem tudsz?
Én menekülök?


Ha beidézed, hogy fehérre festett pótanyákat használok a MÉHÉSZKLUB azon a napon megszűnik.
Áll az alku?

Nagyernyei Attila

Ok okozati összefüggés?
Na nézzük!
Édes Mézga Aladár!

Olyan 30-40 ezer anyát ajándékoztam el cirka tizenegy-két év alatt.
Azért nem 60 ezret írtam mert lehet csak 59 volt az a 60.
Érted Ali?
Hátván ezer!
..................
Csányi Antal



Mézga Aladár is beállt a sarazásomba amikor ezt írja:
"Hát mik vannak lehet, hogy a klubvezető mujkó kidobálja az idei anyákat majd hoz a csányiéktól jó kis anyákat. Szegény méhek csoda, hogy életben maradnak."
Kicsit alul képzett szegény, mert aki egy családi nevet kisbetűvel ír ott problémák vannak.
Bolondnak titulál, valamint az írja, hogy kidobálom az idei anyákat.
Arcátlan, faragatlan mivoltát nem vállalja, így csupán egy fantommal beszélgetek.
Végül is azt is kiderítették, hogy "Geddekas" nick név mögött ki lakozik, ez sem jelent problémát a hatóságnak.
Többen azt ajánlják ne vegyem fel a fonalat, Kivancsi111-ét, Tomipapaáét vagy újabban Mézga Aladárét.
Ebben a puskaporos méhészeti közéletben ők azok akik sokat segítettek a pereimben, emiatt köszönöm nekik.
30 napom van rá, hogy mit lépek ezekre a gyalázkodásokra.
Végül is nagy nyilvánosság,... a többit tudják.
Nagyernyei Attila

TE TÉNYLEG AZT HISZED ITT MINDENKI HÜLYE?

Tessék:


Most már rendszeresen járok a Csányi méhészetbe, és CSAK azokat az 1 év anyákat hozom el, amelyek teljesen zártan fiasítanak, és 8-9 keret táblás fiasuk van.



Nem szokásom a "puncsolás".
De az sem szokás, hogy egy méhésztárs ennyire nagylelkű, önzetlen legyen.
Szeretném Csányi Antalnak megköszönni a méhanyákat!
Évek óta megtisztel bizalmával, hogy amit elhozok tőlük én vehetem ki a családoktól.


Elég, vagy kérsz még?.............................

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4456 Dátum: 2026. Szeptember 19. 19:57 »
Pampalini koma le fogsz ott még te is térdelni, a hejzet az hogy a méhek faltól falig vannak e? vagy csak 9-8-7 kereten? Kérdés senkit se nagyon érdekel már, ezt lehúzhatod az eddig felhalmozott tudással együtt, semmit sem ér.
Amúgymeg a méhek, a családok állapota a legkissebb gondunk, sőtt ez nem is gond. A gödöllői dombság és nógrád kiszáradt akácosait nézegetve miről fognak gyüjteni a méhek?? A vetettek felejtősek. Az idei kevés napraforgó méz még kb isten ajándéka volt. Jövőre a vetésterület töredéke lessz az ideinek, kikelni is alig fog nemhogy még mézelni.
A talajvíz 10 + ról integet felfele és rohamosan fogy még az is.
Magyarul ennek az istennek az idejében ezek már nem jönnek vissza.
Nehéz optimistának lenni két kiszáradt folyócska mellett, illetve az egyik alsó szakaszán tisztított szennyvíz pang az alljában itt ott (zagyva). Még füvünk sincs pajtás, és nem is lessz, érted amit írok?
Esső hiába esett, ill esne, már semmit nem ér, a változást nem lehet visszafordítani és a károk túl nagyok.

Nem tudom nálatok mi a helyzet de nem mindenhol van baj. meg ugye aki tud méhészkedni figyeli a változásokat és tud reagálni rá annak megvannak a méhei aki meg nem az ugyhallom vagy már becsukta a kaptárakat vagy majd fogja.... valamint ez ami jelenleg van aszály volt már ilyen sokszor mutatok pár példát.

A lehangoltság láttán eszembe jut egy másik, hasonlóan kedvezőtlen méhészesztendő, az 1952-es. Akkor az Országos Méhészeti Vállalat (az OMSZK elődje) dolgozójaként jártam az országot Békéstől Nógrádig, Vas megyétől Szabolcsig. Módom volt tehát megismerni a méhészet akkori helyzetét. A korai akác akkor is gyengén sikerült. A későit pedig elvitte a hideg, sőt a fagy. Nógrádban a virágzó akácerdőket vastag hótakaró lepte be. A rossz akácot aszály követte. A fiasítás visszaesett, a méhek elöregedtek, a családok leromlottak. Július végén, augusztusban a méhcsaládok népessége nagyon sok helyen csak 2—4 léputcányi volt. Fiasítás, élelem jóformán semmi. Szomorú, elkeserítő látvány volt. Sok méhész már a nógrádi akác után felajánlotta méheit eladásra, hogy a hazaszállításra pénzt szerezzen. A később eladott méhcsaládok árán cukrot vásároltak, hogy a megmaradottakat beteleltethessék, megvásárolt méheket a vállalat telepeire szállítottuk. Ott két-három családból készítettünk egyet, és azt igyekeztünk őszig rendbe hozni. Ezt a munkát gyakran a családokat átvevő állami gazdaságokra bíztuk. Sokan kölcsönt vettek fel, hogy méhállományukat megmentsék. Igyekezetüket, áldozatkészségüket, méheikhez való ragaszkodásukat és kitartásukat siker koronázta. A gondosságért, a fáradozásért a következő, 1953. esztendő bőséges mézhozammal kárpótolta a méhészeket. Most sem szabad tehát elkeseredni. Mindent el kell követni méhállományunk fenntartása, gondos beterelése és a télen való átmentése érdekében, hogy a jövő esztendőben kínálkozó lehetőségeket kiaknázhassuk Faluda Zoltán

Az idei esztendőt az időjárással foglalkozó közlemények „a század legszárazabb esztendeje”ként emlegetik. Ez azonban így csak az egész ország területére vonatkoztatva mondható. Szűkebb területen, nevezetesen a Tiszántúl déli részén, Szolnok, Békés, Csanád és Csongrád megye nagy részén az utolsó 50 évben három ilyen esztendő is akadt: 1918., 1935. és 1952. A Körösök vidékén különösen az 1918-i aszály emlékezetes. Az ideinél is jóval súlyosabb volt. Említésre méltó, hogy mind a három évben kései fagyok előzték meg a nyári szárazságot. Méhészeti szempontból pedig különösen érdekes, hogy az aszályos esztendőre mindhárom alkalommal gazdagon mézelő év következett. 1919., 1936. és 1953. mind az akác, mind a nyári hordás gazdagságát tekintve ötven éves méhészkedésem legjobb három esztendeje volt. Koltay Pál
 ezek 1968 as cikkekből vannak
Tehát régen is volt ilyen én emlékszem a 2019 re is sokkal durvább volt akácon szakadt az eső egy honapig kb majd minden nap... utánna vaddohányon meg olyan meleg volt kisült minden zöld szint nem lehetett látni sehol már mire a napra virágzott és jók voltak a méhek.... aki tudja mit kell csinálni annak lesznek méhei aki nem az elbukik és valószínű nem is fog tudni venni ..... többszáz családosok sorra buknak el van aki heti 40 családot zár be és még sorolhatnám...

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4457 Dátum: 2026. Szeptember 19. 20:01 »
Nem szokásom a "puncsolás".
De az sem szokás, hogy egy méhésztárs ennyire nagylelkű, önzetlen legyen.
Szeretném Csányi Antalnak megköszönni a méhanyákat!
Évek óta megtisztel bizalmával, hogy amit elhozok tőlük én vehetem ki a családoktól.
Ez arra jó, hogy ellenőrzöm az anyák petézési teljesítményét, méretét és színét.
Egy évig még tökéletesen üzemelnek, és ha nem én cserélem le őket, leváltják.
További jó egészséget, vegyszermentes környezetet kívánok!
És még egyszer köszönöm szépen!
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Erről lenne szó?

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4458 Dátum: 2026. Szeptember 19. 20:14 »

Szegény Illés Sanyi is megmondta,egy évig minden anya jó.


Csányi Antal
Másoknak meg még utánna is....

*

Koki

  • *****
  • 532
Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4459 Dátum: 2026. Szeptember 19. 21:19 »

Amennyiben a rajhangulat kezdetére időzíted  az anya elvételt
gyönyörű bölcsöket húznak. 9-10 nap múlva egy bölcsöt meghagyva,
a többit lezúzva ,akác elején
szép új petéző anyád van,amivel szépen dolgozik a család.

Csányi Antal

Egy évig jó, a klubvezetőnél meg azután is. Ugye nem kell azt is beidézni, hogy minden anya fehérre van festve? Akinek igen, az kérjen segítséget= aranyhal.

"...az anya elvételt
gyönyörű bölcsöket húznak..."

PÓTBÖLCSŐKET

...szép új petéző anyád van... Milyen anya ez Attila? PÓTANYA.

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4460 Dátum: 2026. Szeptember 19. 21:58 »
Idézetet írta: Pampalini

Nem tudom nálatok mi a helyzet de nem mindenhol van baj. meg ugye aki tud méhészkedni figyeli a változásokat és tud reagálni rá annak megvannak a méhei aki meg nem az ugyhallom vagy már becsukta a kaptárakat vagy majd fogja.... valamint ez ami jelenleg van aszály volt már ilyen sokszor mutatok pár példát.
Köszönjük mester a vigssztalást meg a történelem órát,  azt még leirhattad volna hogy a Velencei tó 1863 és 1866 között kiszáradt,  milyen jó, hogy itt még nem tartunk...
De csak,hogy legyen elképzelésed mi van a dél alföldön:
Szeged mellett vagyok,  tegnap reggelre esett 6 mm , előtte 3 hónap alatt kb ennyi vagy kicsit kevesebb.
Virágpor július közepe óta nincs,  augusztusban gyakorlatilag 0. A pótlóban megfurdenek,  összecsomózni nem tudják talán ha fele bejut a kaptárba.  Feherjes lepény is volt bent de az még a pótlónál is kevesebbet ér. Utóbbi 5 évből már 4 ilyen volt,  de ennyire brutális mint idén még talán sosem. Fias keves,  atka sok de még nem csuktam be egyet sem.

Idézet
ugye aki tud méhészkedni figyeli a változásokat és tud reagálni rá
Nos ha csak ebből élnék akkor vennék egy Baranyai zsákfaluban telephelyet . Én így reagálnék.  Szerintem sok alföldi méhész gondolkodik ilyenen.

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4461 Dátum: 2026. Szeptember 19. 22:43 »
Álanyás már akkora ott a tumultus hogy egymást fertözték le atkával és ott a legnagyobb a baj.... alföldön vagyok én is van virágpor ugye szelektálni kell a méheket is amelyik adott körülmény között a legjobb valószínű az fog rajozni.... tehát az alkalmazkodott a klimához szerintem.... a vett anya meg a pót anya nem biztos....
 mintha lett volna arra valaki méhész valakiről hallottam konténerben olyanok voltak a méhei hogy félelmetes napra után folytak a méhek lépnyelveket huztak stb.... nem lehet hogy azért nem volt virágpor mert nem volt kinek hordani??? nem csuktál Még be de majd fogsz mivel ha nem volt elég virágpor akkor azok nem teljes értékű méhek és télen vagy tavasszal el fognak fogyni....

*

robi 75

  • *****
  • 1078
Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4462 Dátum: 2026. Szeptember 19. 23:54 »
Pampalíni már az elején mellémentél de nagyon. Elősször is méheket mindig is csuktak be, mindig is voltak bajok velük mert élőlények.
És igen, sok esetben a tapasztalatlanság miatt, vagy buta nem tanul stb,  nincs ebben semmi.
De a legnagyobb észkombájnokat is lepermetezhetik, meg a nyúlóst is bekaphatja, ne legyen de ott van.
A másik.: te nem mondod komolyan hogy a mai helyzethez lehet hasonlítani egy-egy régebbi aszályos évhez??
A mai helyzetre te példát nem tudsz mondani az országon belül sem, az hétszentség.
Ez nem fog a következő évre helyre jönni.
Üdv:robi

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4463 Dátum: 2026. Szeptember 20. 07:54 »
... nem lehet hogy azért nem volt virágpor mert nem volt kinek hordani??? nem csuktál Még be de majd fogsz mivel ha nem volt elég virágpor akkor azok nem teljes értékű méhek és télen vagy tavasszal el fognak fogyni....
Azért nem volt virágpor mert nem volt virag.  Ha lett volna nem a pótlón hemzsegnek, ugyanis rögtön otthagyják mihelyt van természetes hordas.
Itt a környéken mindenki ezzel küzdött,  kivéve aki talált kései vetesű napraforgót, vagy tök volt a közelében amit öntöztek.

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4464 Dátum: 2026. Szeptember 20. 09:07 »
Nálunk augustusi elején a szaporítások mutattak gyengülést, miközben a törzscsaládok végig „erősek” maradtak, igaz, nem top 1 szinten, és a termelőknél is csak pár család esett vissza. Az akác kivételével alig vettem el tőlük mézet, nem pergettem szárazra a családokat. Ez a bent hagyott bőséges élelem viszont megadta nekik a stabilitást.

A gyengébb kis családokat elkezdtem serkenteni, és a tapasztalatom teljesen mást mutat, mint a puszta virágporhiány. Én az Alföldön méhészkedem, a szaporítások lakott területen vannak, ahol a rengeteg virágoskert és a környékbeli öntözött kultúrák miatt virágpor akadt bőven – a probléma valójában máshonnan eredt.

Kimondottan örültem neki, amikor láttam, hogy a nagymester tavaszi hordásnak nézte az augusztusi virágport, ami nagy valószínűséggel valamilyen kerti virágból származhatott. Sőt, mi több, nálunk még az akác is újra virágzott szeptemberben! Persze csak 1 virágot láttam takaritás közben.

A természetes nektárhordás elapadása miatt az anyák egyszerűen leálltak a petézéssel. Nektár és nyitott fiasítás híján pedig a családoknak nem volt miért hordaniuk a virágport, ezért tűnhetett úgy, mintha nem lenne mit gyűjteni. Viszont amint a serkentéssel szimuláltam a hordást, az anyák 1-2 napon belül beindultak, és egyből elkezdték tömni befele a virágport a kertekből és az öntözött területekről. A virágporpótlós lepényekkel magában nem lesz megoldva semmi.

Először atkára is gyanakodtam, meg persze ami megy forumokon meg itt is aszály.. de külön tesztelgettem pár családot gyári orosz szerekkel is, és az atkafertőzés elenyésző volt nálam. A higiénikus aljú termelők a nagy melegben nem koptak úgy.

Darázs egyébként rengeteg van, de van egy sokkal jobb megoldás is a csapdák helyett.Szóval a serkentés után a kis családok is szépen visszaerősödtek, nálam nem fognak elfogyni télen.

Kicsit többet kell rágyúrni és rádolgozni időben a dolgokra, és nem közvetlenül a telelés előtt siránkozni, tömni a vacak lepényeket, kipergetni a mézért még a raktározott virágport is, fiasról nem is beszélve.

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4465 Dátum: 2026. Szeptember 20. 09:09 »

A másik.: te nem mondod komolyan hogy a mai helyzethez lehet hasonlítani egy-egy régebbi aszályos évhez??
A mai helyzetre te példát nem tudsz mondani az országon belül sem, az hétszentség.
Ez nem fog a következő évre helyre jönni.

Sajnos az aszály nagyon komoly, nógrád megyében is száradnak ki a tavak, patakok már rég kiszáradtak. Kékes hegyre gyalog menet a tölgyesek pont olyanok mint nálunk, döbbenetes. Döglenek kifele, jó részük kiszáradt illetve menthetetlen. Méhészetet simán kivégezheti magyarországon, repcére már nem lehet számítani, ha a forgó jelentősen csökken akkor le lehet húzni a rolót. Az akác? Nagyon kutyavacsorája sötétedés után....ja és azok is száradnak kifelé. Ha ígymarad még 1-2-3 évig akkor gatya van, vagy költözés ha nincs más megélhetés, de mindenki meg nem mehet somogyba lakni.
Robi tényleg óriási aszály van meg tavaly is óriási aszály volt... azt írod , hogy "nógrád megyében is száradnak ki a tavak, patakok" . Ezt lassan egy éve írtad aztán elment innét a fórumról a Nagyernyei oda ,mert otthon semmit nem pörgetett ,ott meg rekord erdmény született akácról. Ugye azt olvastad azt már ne idézzem be ?
« Utoljára szerkesztve: 2026. Szeptember 20. 09:17 írta Pampalini »

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4466 Dátum: 2026. Szeptember 20. 09:26 »

A másik.: te nem mondod komolyan hogy a mai helyzethez lehet hasonlítani egy-egy régebbi aszályos évhez??
A mai helyzetre te példát nem tudsz mondani az országon belül sem, az hétszentség.
Ez nem fog a következő évre helyre jönni.

Sajnos az aszály nagyon komoly, nógrád megyében is száradnak ki a tavak, patakok már rég kiszáradtak. Kékes hegyre gyalog menet a tölgyesek pont olyanok mint nálunk, döbbenetes. Döglenek kifele, jó részük kiszáradt illetve menthetetlen. Méhészetet simán kivégezheti magyarországon, repcére már nem lehet számítani, ha a forgó jelentősen csökken akkor le lehet húzni a rolót. Az akác? Nagyon kutyavacsorája sötétedés után....ja és azok is száradnak kifelé. Ha ígymarad még 1-2-3 évig akkor gatya van, vagy költözés ha nincs más megélhetés, de mindenki meg nem mehet somogyba lakni.
Robi tényleg óriási aszály van meg tavaly is óriási aszály volt... azt írod , hogy "nógrád megyében is száradnak ki a tavak, patakok" . Ezt lassan egy éve írtad aztán elment innét a fórumról a Nagyernyei oda ,mert otthon semmit nem pörgetett ,ott meg rekord erdmény született akácról. Ugye azt olvastad azt már ne idézzem be ?

Valóban Nógrádban pl a Lokos patak szinte 0, Szent István tó is apadt 1m ami a rossz zsilipnek is köszönhetö volt évekig, van kiszáradt tó  Petényben de mindenhol az országban, az erdöket megviselte az aszály de nem ugy mint a sikságon. Viszont Az Alföldöt ne hasonlitsunk össze hegyvidékkel. Voltam nemrég Esztergomban Szlovákián  keresztül, ott kicsit zöldebb minden.

*

robi 75

  • *****
  • 1078
Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #4467 Dátum: 2026. Szeptember 20. 11:12 »
Jaj ezek az idézgetések🤣🤣, jól megtanultad, de ez semmin nem változtat. Lett akác voltak területek ahol jól jött ki. De összességében komám, mindegy... menj be az erdőkbe nézz szét.
Kicsit zöldebb szlovákia?🤣🤣, ja valóban zöldebb, meg itt is van ahol zöldebb. De ez nem változtat semmin, az egész európa szívóágon van, a  kárpát medence full száraz, magasan is az.
Én is voltam nógrádban, mondjuk lenagyjázva bátonyterenye-romhány vonaláig már ott kellett volna lenni amikor a középakác javában ment....(nem ment mert szar idő volt). Vártuk a jó időt, hiba volt. Az a kevés aki jól látta és itthagyta a középet, és volt is kedve felmenni az "jól járt" méz lett.
Egyhét mulva ez a vonat már elment, maradtak az észak nógrádi dombtetők...amik messziről jól mutattak de valóságban pár herkár. Volt ahol senki se volt, volt olyan dombtető amin pár hektár virított és 13 pótos konti vette körül + gyalogok. 1 virágon 10+ méhe, egymást rugdosták le.  A többi lefagyva, kiszáradva. Ezeket a száradásokat megfigyelheted most is, ki se kell szállnod az autóból.
Szaladj végig gödöllő körül, meg mátraszele fele, de szinte bármerre. Azok már nem hajtanak ki özönvízre se. Ígymaradunk a többinek se lessz sok hátra, kimennek pár éven belül a tölgyesekkel együtt.
Az hogy az idén még így is adott néhol az akác valamennyit, ne vonj le olyan következtetést véletlenül se hogy tulajdonképpen itt minden fasza, volt már ilyen majd elmúlik stb....a méhészeknek meg csak annyi baja van hogy hülyék.
Üdv:robi