Hír-les

Veszti 1982!

Ezzel a hozzászólásoddal részben egyet értek.
Azért csak részben, mert örülök, hogy közös a célunk, viszont nagyon nehéz megtalálni a helyes utat.
Mire gondolok?
Tegnap megint rekordhoz közeli érdeklődők nézegették hozzászólásinkat.
Ebből arra következtetek, hogy érdekes a téma. Nagyon remélem, hogy kárt nem fogok okozni, és nem kiáltanak ki bűnbaknak, azért mert felemeltem a hangomat ebben a kényes témában.
Mi lett volna a csalóknak az üzenet, és mit szűrt volna abból le a tisztességes méhészek nagy tábora ha hallgatunk?
Először is a megtévedtek további erőt kaptak volna, mert elmaradt a szankció, a még tisztességesek meg jogosan reklamálnak, hogy nekik szabad akkor én is csinálom.
Abban viszont nincs igazad, hogy a Karácsonyhoz van "illesztve" a balhé!
Ez már nyáron elkezdődött, és folyamatosan jöttek a hírek a különböző pancsolásokról, valamint több kereskedő is kezdeményezte, hogy legyen egy szakmai kerekasztal a témában.
Az OMME elutasítja, a meghívásoknak nem tesz eleget (egyedül Dr. Fendrik Péter), arra hivatkozva, oldják meg  problémát a kereskedők.
Na ez az a pont ahol minden eszközt be kell vetni, mert az OMME cserbenhagy bennünket!
Nekem már nem furcsa, nem először, gondoljunk csak a csávázó szerekre!
A pénz-érdek-védők nem érzékenyek erre a súlyos problémára, nekünk kell előadásokat szerveznünk, hogy vissza tudjuk szorítani a káros folyamatokat.
Minden előadó élt a lehetőséggel, sőt nagyon megköszönte a felkérést.
Nem furcsa neked, hogy az OMME még mindig nem mozdul?
Légy szíves, ha tudsz valamit jelezz, hiszen Te állsz velük szoros kapcsolatban, Ti hívogatjátok nagyjainkat.
Nem tudom miről beszélgetettek legutoljára Szekszárdon?
Az OMME vezetőinek kínos ez a kibeszélő Show.
Szeretnének elhallgattatni bennünket.
Én pedig azt szeretném, ha a méhészek érdekében tennék a dolgukat, és nem holmi hangzatos
"Mézes reggelivel" kábítanák a tagságot.
Arra is szükség van, jó dolognak tartom, de ezekkel a trükkökkel fedik el a valós problémát.
Végül is jól csinálják, mert működik a félrevezetés.
Azért szakmapolitika ez a javából!
Dübörög az  OMME!
Nagyernyei Attila

Ezt a hozzászólást a zöldről emeltem ide!
Akkor van baj, vagy nincs? Döntsétek el Ti!
Az OMME szerint minden OKÉ!


Kedves Veszti!
Ha már somogyi létemre Tolnában lettem tag szivesen elmegyek hozzátok is klub foglalkozásra, ha meghívtok. Számomra pont ugyanolyan kedvesek azok a méhésztársak is akik a kivált egyesületben vannak. Amitől én félek, hogy szekértáborokká bomlik szét a néhány éve még egységes méhész közösség. Milyen szakmai érdekvédelmet
lehet majd csinálni, ha a méhész közösség fele azt mondja valamire, hogy Á a másik fele meg dafke azt, hogy B ? Azzal, hogy különvonul a közösség egy része abban az a legroszabb, hogy a lehetősége is megszűnik az egymás megértésének. Az, hogy ezt a bomlást az OMME elnöke támogatja számomra elfogadhatatlan. Ez néhány éve még elképzelhetetlen lett volna. Kiváncsian, a megértés szándékával várom azt, hogy beszámolj a különválás okáról. Megmondom őszintén nem értem, miért kell ezzel várnod.

Kedves Laci (Tükör)!
Értem az aggályaidat, de egyenlőre én kultúrált megnyilatkozásokat látok. Tőlem nem kell féltened ezt az oldalt. Amint látod éppen arra törekszem, hogy az indulatok és a személyeskedések helyett az egymás meghalgatása megértése legyen a jellemző.

Kedves Bogaras!
A te hozzászólásodból eggyel nem értek egyet. A Takács úr megszólítással. Én azt kérem minden méhésztárstól, ha lehet tegeződjünk. Ezen az oldalon ez egyébként is általános.

Apropó érdekvédelem!
Tudjátok-e hogy alapvető változások zajlanak, zajlottak le az idén a magyar kiskereskedelmi
forgalomban. Eddíg 90% ban magyar méz volt az üzletek polcain. A változás nem csekély!
A tél végére várhatóan 90% lesz a nem magyar méz aránya. Hasonló lesz a helyzet mint Spanyolországban. Spanyolország is nagy méztermelő. A kereskedelmi forgalomban mégis
80-90%-ban kinai méz van.



Takács Ferenc

Nem tetszik nekem ez az új egyesület(Tolnai) létrehozási téma!
Miért van erre szükség?
Ennyire nem bíznak Attilában?
Ha valamivel nemért egyet Attila az OMME vezetőkkel, azt majd ők megvitatják maguk között! Eddig is így volt!
Amikor Kékes, Tajti, Koller volt az elnök senki sem akart új egyesületet, pedig akkor is voltak konfliktusok nézeteltérések!
Hogyan tovább?
Hétfőn Attila klubján pl: Kedden meg az új egyesületben??
Vagy mind két klub egy napon, hogy döntse el a méhész melyik "táborba" szeretne tartozni?
Mi lesz ebből hosszútávon bele sem merek gondolni.............

Veszti egy kis felhomájosítást kérhetnék mint laikus??

Nálatok is kell majd egyesületi pénzt fizetni?
Lehet két "táborba" tartozni?
Lesznek előadások tartva?

Tetszik nem teszik, mindenki létre hozhat egy egyesületet, ha az egyesületi törvényt betartja. Az pedig, hogy az omme tagegyesülete lesz e az más kérdés. Itt a sarkallatos kérdés az uniós támogatás kifizetése. Ezen lehet jogászkodni. Mégpedig, hogy ha nem tagja az adott egyesület az omme-nak kerülhet e hátrányos helyzetbe azért mert nem kaphat uniós támogatást. Az pedig, hogy egy természetes személy lehet e tagja mindkét egyesületnek, illetve jobban mondva több egyesületnek, azt nem tudom. Mindenesetre az Omme ilyen módon való szétfeszegetését nem tartom szerencsésnek.

Tetszik nem teszik, mindenki létre hozhat egy egyesületet, ha az egyesületi törvényt betartja.

Vivaldi!
Egy meglévő egyesület nyakába még egyet?
Megosztás céljából?
Még a vak is látja, hogy az Attila került célkeresztbe!!!!

Zümi!

Kis kiegészítést kell tennem.
Mindenki célkeresztbe kerül akinek más a véleménye, vagy az  alapszabályunk szerinti működést szeretné.
Azzal tisztelt méhésztársak most senki nem lesz népszerű.
Nem számít ha nincs szavazatszámláló, attól még lesz szavazat.
Nem számít ha a jelenlétin 72 fő szerepel, és 80-an szavaznak.
Nem számít, hogy levezető elnök nincs megszavazva, attól még levezet.
Nem számít ha a küldött hozzászólásra jelentkezik, majd megunja.
Nem számít ha két héttel a küldöttgyűlés előtt meg kell kapnia a megvitatandó  anyagot a küldötteknek, és csak néhány órával előtte teszik fel az OMME honlapjára.
Nem számít, hogy emiatt is teljesen szabálytalan volt a küldöttértekezlet, szabályosnak minősítik.
Nem számít ha az OMME elnökének vétsége miatt elveszítettük a közhasznúságunkat, majd megszavaztatták, hogy ismét azok legyünk, az újabb gyűlésen meg, hogy mégse legyünk.
Nem számít, hogy mi előre szóltunk, hogy nagy baj lesz ebből, utólag már kit érdekel.
Nem számít, hogy az elnök úgy vesz fel fizetést, hogy soha nem szavaztuk meg.
Nem számít, hogy ügyvédek, EB tagok állítják az összeférhetetlenséget, az IB szerint minden rendeben.
Nem számít, hogy most háromszor annyi bért fizetnek ki az elnöknek, és az ügyvezetőnek mint Bross idejében.
Tisztelt méhészek!
Láthatjátok itt semmi nem számít, egyedül a pozíció!
Ezért toporog mindenki odafent!
A méhészek érdeke mit kíván, nem számít.
Most biztosan célkeresztbe leszek, nem számít.
Nagyernyei Attila

QUQURIQ!!!

Ezek mind köztudott dolgok!
Az elnök csak magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, hogy ennyire nem ért az egészhez!
Maradt volna otthon kaptárt festeni, mert így az OMME –ek most több millióval vastagabb lenne a pénztárcája!
Nem alkalmas a vezetésre!
Semmit nem tud maga megoldani!!!
És ez nem vicc!!!
Várom már a középkezdést!

A jobb szélről beadó Kiskakas!

Az OMME vezérkara azzal védekezik, hogy a költségvetés megszavazásakor megszavaztuk az elnök fizetését is.

QUQURIQ!!!

Fekete fizetését miét szavaztatták meg akkor?

Az Apiterápiás  Egyesületet ha nem akarták volna minden áron kirúgni az OMME-ből, talán senkinek nem tűnt volna fel, hogy nem volt már a küldött gyűlés határozatképes!!!
Így abban állapodott meg a küldöttgyűlés, hogy a legközelebbi közgyűlésen rúgják ki az Apiterápiás Egyesületet, és a feketének is akkor lesz megszavazva a fizuja!
Ennek ellenére 2 nappal később Fáskerti EB elnök aláírta a fizetés kiutalását!
Mészáros elnöknek is így kellett volna megszavaztatni a fizetését, mint Feketének, meg mint Brossnak!
Akkor meg mi a fenéről hazudozik a vezetés???
A fizetés megérdemléséről meg csak annyit, hogy egy lyukas petákot nem ér a munkája!

A  bepöccent Kiskakas!

De az elfogadott költségvetésben volt rá keret. - ezt mondják védekezésképpen.

Nem Geddekas!

Kiskakasnál van az igaz gömb.
Minden sora valóság!
Nem voltunk határozatképesek, a fizetések nem lettek a küldöttgyűlés által jóváhagyva.
Ez jogtalan kifizetés, szabálytalan felvétel.
Akkor mi a frásznak rugózunk az alapszabályon, ha az OMME urainak mindent szabad?
Nagyernyei Attila

Helló Veszti!
Látom fent vagy!
Válaszolnál a kérdéseimre amit már egyszer feltettem, hogy mire számítsunk Tolna Megyei Méhész Egyesületi tagok az új egyesülettel kapcsolatban?

Attila!

Tulajdonképpen igazad van, de a nagy probléma az, hogy semmilyen szankció ez ügyben nem történt. Lépett az etikai bizottság? Lépett az Ellenőrző Bizottság? Lépett bármelyik IB tag? Lépett bárki is bármit? Úgy látszik, hogy nem hiányzik senkinek semmi.

Ha meg semmi nem történt, akkor tessék tudomásul venni, hogy a hallgatás belegyezés.

Üres pufogásnak van értelme?
Erre mondják, hogy amelyik kutya ugat, az nem harap.
Kutya ugat, a karaván halad. Soroljam?

A ződfórumon elhangzott az érdekképviseleti egységes gondolkodás megszűnése és, hogy ehelyett árokásás zajlik.
Hát erre ott nincs értelme reagálni a felvetésre, de itt leírom, hogyan is zajlik az árokásás.

Biztos sokan látják az OMME-ban uralkodó szabálytalanságokat, sok embernek van gondolata arra, hogyan kellene változtatni, de a cselekvésig még akkor sem jutnak el, amikor lehetne vagy kellene.
És utólag visszamutogatnak rád, rám, tehát azokra akik többször megszólalnak és felhívják a figyelmet a szabálytalanságokra.
De tud ezekről a szabálytalanságokról bármit is az a mindennapi egyszerű méhész, aki a ződ méhészfórumot olvasgatja? Ugye nem? Vagy ha igen, akkor félinformációkkal teletömik a fejét.

Az OMME vezérkarának taktikája, hogy nyomja a sikerpropagandát, közben ellenünk személy szerint karakter gyilkosságot követ el. Folyamatosan rossz hírünket keltik. A ződ méhészfórumon nem telik el úgy hónap, hogy neekm rossz híremet ne keltenék.
Nem az a lényeg az OMME vezérkarának hangadói szemében, hogy jót akarunk és jót mondunk, hanem az, hogy amit mi mondunk azért hülyeség, mert mi mondjuk és különben is mi hülyék vagyunk.

Lásd a közhasznúság kérdését. Mi mindig következetesen a közhasznúságot képviseltük. Viszont egy év alatt az OMME vezérkarának legalább hatszor megváltozott a véleménye a közhasznúságról. A küldöttek és elnökök minden szavazási alkalommal az előző álláspontjukkal szögesen ellentétest szavaztak. Küldöttek nem arra figyelnek amit javasolunk, hanem arra amit az elnöki pulpitusról kérnek.

És itt vissza is érünk ahhoz, hogy Dr. Mészáros László által felvett havi fizetés szabályos vagy szabálytalan volt-e? Hiába mondod te vagy én, hogy szabálytalan, ha a küldöttek még azt se voltak hajlandók megérteni, hogy az elnök kezébe ne hagyjanak teljes körű aláírási jogkört a 20 millió Ft fölötti kötelezettség vállalások esetére. Ez egy ilyen ország. Ezek ilyen emberek. Ezeknek Mohács kell.

Utóirat:
Egyébként a mi oldalunk se mentes az előítéletektől és a fölösleges óvatoskodástól. Ha nem így lenne, akkor az OMME vezérkara már a neonikotinoidos botrány kapcsán, tehát réges-régen lecserélődött volna.

Kedves Zümi!

Már elkezdtem megfogalmazni az új egyesület apropóját, de hirtelen nagyon sok teendőm akadt, így alig van időm fórumozni.

Semmi gond, türelmesen várom!!!