Kakaskukorékolás

Attlila!

A többség akaratára való hivatkozás nagyon sokszor vezetett már nagyon rossz útra. Ezt az érvet ne alkalmazd.
Miért?
Mert az ez már rettenetesen sokszor vezette az OMME-t rossz útra. Emlékezz rá, hogy a közhasznúság ügyben hányszor hányféleképpen szavazott a többség.

Ezt kérdezi tőlem Vadkan:
"Kedves Attila!
Nem lenne jobb Tomipapát "visszaengedni" ide, ha már úgyis idézgetsz tőle?"
Nem, mert még tényleg fóbiás leszek.
Már a puszta gondolatától is feláll  a szőr a hátamon.
A Fekete-Fehér Méhészklubra csak normális méhésztársak írogathatnak.
Nagyernyei Attila

Ó! Köszönjük a megtiszteltetést, igazán jólesik amikor a normálisok közé gondolsz engem is sokadmaggammal, de azért egy kicsit bevallom én is tomipapás vagyok, talán már észrevetted.

Azt a szőrt nem a Tomipapa borzolja úgy fel a  hátadon. Szerintem az hátracsúszott, de ez a mi korunkban még természetes, ennek a nők az okai, amint hátra borzolják, eltolva a fejünket tőlüka "haggyá má' "közben, azért nincs némelyik ember fején szőr, és ez büszkeség. Később az idő múlásával hátul kopaszodik a férfiember,a "gyere má' " felszólítás közben...
Ne engedd vissza Tomipapát! Ha mégis megtennéd, ismét itt is elmondaná, mennyire mellélősz folyamatosan, illetve miként adnád oda a feletteseidnek a méhészeket, és a maradék szőr is kihullana, vagy önként tépnéd ki. Szerencsére ezt -ugyan lassan-, de azért a többség megfejti.
Aztánn'ék még annyit, hogy azért a stílusa ellenére, ami humoros és jól odavág hova "köll" nem mindenkinek fáj. Vagyunk sokan, akik élvezik, mert megértik, ugyanis tudják miről szól. Aki biztat, informál (félre) és a szekerét tolod, annak nem tetszik. Naná. Felébredhetnél már végre!

Kivancsi111!
Ezt írod:
"...de azért egy kicsit bevallom én is tomipapás vagyok, talán már észrevetted."
Szomorú vagyok, hogy egy ilyen hazug elvetemült embert sztárolsz.
Arról szól ugyanis a jelen történet, hogy Tomipapa tudni véli mitől pusztultak el Csányi Antiék méhei a repcevirágzás alatt.
Ez azért érdekes, mert tegnap kétszer is beszéltem Antival és semmilyen vizsgálati jegyzőkönyvet, vagy eredményt nem kapott még a NÉBIH-től.
Emiatt én nem vagyok tomipapás!
Jobban szeretem az őszinte, becsületes, tiszta szívű embereket.
Tomipapa egy összetákolt boszorka, melyet a jelenlegi ellenzék működtet.
Ha neked tetszik, az a Te dolgod.
É inkább megvárnám a jegyzőkönyvet.
Ami nagyon kitűnik az írásokból, szépen meg lehet húzni a határvonalat a két tábor között.
A pont, az erő (egyelőre) viszont nálunk van.
Nekem nem kell azon gondolkodnom, hogy mit írjak.
Akik hazudoznak, állandóan gondolkodnak, hogy legközelebb is azt hazudják, különben lebuknak.
Na Tomipapa ebben jó, mert a memóriája még kiváló.
Ezerszer el tudja hazudni ugyan azt.
Nagyernyei Attila

Attila!
Mielőtt hazugsággal vádolsz meg valakit, érdemes azon is elgondolkodni, hogy esetleg bennfenntes információkkal rendelkezik. Lehet, hogy tévedek, annyit tudok az ügyről,  mint Te, de egy ilyen lehetőség benne van a pakliban.

Ha hazudik, ha nem, de egy dolog biztos..... Nagyon nagy tudású, vagy legalábbis szán rá időt, hogy utánanézzen dolgoknak. Különlegesen választékosan fogalmaz. Méltó vitapartner (lehet, hogy ez a baj). Úgy gondolom, hogy a világot az értelmes emberek közötti vita viszi előre. Persze lehet, hogy más a véleményünk-és pontosan ebből adódik a vita- de az attól még nem káros, sőt ez visz előre.
Ellenzék-nem ellenzék...... Nem mindegy?  Ha szakmai érvekkel , adatokkal alá tud támasztani egy adott témát, akkor hasznos, sőt, kell is!
........szerintem.

[/quote]

Arról szól ugyanis a jelen történet, hogy Tomipapa tudni véli mitől pusztultak el Csányi Antiék méhei a repcevirágzás alatt.

Kocsmár Gabi vett mintát ebből a repcéből saját maga is,mert leszedte a kijáró méheit (a miénket is) és a hatósági vizsgálatban nem bízik.Elvitettem Neki Szolnokra megvizsgáltatni a mintát.
Cipermetrint és tebukazonolt mutattak ki benne,amit
nyugodtan kijuttatható egyszerre mert semmi nem tiltja,pedig rovarölőt is és a gombaölőt is csak vízzel összekeverve vizsgálták az engedélyezés során.

Attila! Tudsz olvasni? Ja, ezt már többször kérdeztem. Na akkor ki hazudik?

Aztán. A cipermetrin Anti szerint felszívódó. Nem az. Kontakt szer, aminek a felezési ideje időjárás függő, kb másfél nap.
Tehát levonható a következtetés, hogy a Szolnokon elvégzett vizsgálat eredménye alapján nem bizonyítható a neonikotinoid mérgezés, illetve ezt nem a Tomipapa látnoki képességei alapján, hanem Anti közlése alapján lehet eldönteni.

Nekem nem kell azon gondolkodnom, hogy mit írjak.

A tavaszi piszkálás hatására az anyák nagy része egy napon belül bepetéz egy NB keretet.

Kellene, csak nem érsz rá.

A mérgezések tekintetében a telefonok, email-ek, személyes beszélgetések alapján fájó volt ismét azt látni, hogy a részünkről (omme, szaktanácsadók, méheüsök) még mindig mekkora sunnyogás és lapítás van, nehogy véletlenül is valakivel konfrontálódni kelljen. Nulla érdeklődés, nulla segítségnyújtás, aki mozdul az a hatósági állatorvos és a nébih.
Most már hogy tele vannak a mérgezési esetekkel az internetes portálok, helyi újságok, TV-k, fuckbook, most már muszáj lesz az ome-nak is mozdulni, nem lehet tovább sunnyogni.
Jé, meg is jelent a felhívás tegnap este... 

Ezt írja neo:
"Mielőtt hazugsággal vádolsz meg valakit, érdemes azon is elgondolkodni, hogy esetleg bennfenntes információkkal rendelkezik."
Minden méhmérgezésnél elsőként közlik a károsulttal ez eredményt.
Aztán ezt írja Vadkan.
"Ha szakmai érvekkel , adatokkal alá tud támasztani egy adott témát, akkor hasznos, sőt, kell is!
........szerintem."
Pont ez a gond, hogy nincs még eredmény.
Lehet Tomipapa bennfentes?
Érdekes, de az OMME sem kapott még értesítést.
Nagyernyei Attila

Attila!
Az én verzióm a következő. Tomipapa azt mondta, hogy nem találtak NNI-t, de volt pl. klórpirifosz. Anti mostani és régebbi írásaiból vehetett ki ilyent Tomipapa, mert kivételesen jó a memóriája. Én azonban nem olyan embernek ismertem meg ezen fórumokról, aki a levegőbe beszél. Ezért gondolom azt, hogy itt alapvetően olyan hatósági vizsgálatról van szó, ahol a szokásosnál jobban körüljárják a témát. Tóth Péternek  jó kapcsolata van a NÉBIH-hel, szerintem Tomipapának Tóth Péterrel, azért kaphatott fülest közvetve. Olyant is elejtett Anti, hogy a NÉBIH szakemberei kételkedtek abban, hogy növényvédőszer okozta a tüneteket. Ezért szerintem vírusvizsgálat és megbeszélés is lesz a szakemberek között. Tudom Tomipapa most ráncolja a szemöldökét, hogy nem kell teóriákat gyártani. Hát én ezt sütöttem ki magamban, nem azt, hogy Tomipapa hazudna.
Ami a konkrét esetet illeti: a közölt fényképek alapján a vírust én  kizárnám. Ez nem olyan mértékű, ami nálam pl.  egy vírusosnak vélt mászkálás. Annak a milliárdszorosa volt. Szóval a mászkálás hátteréről van mit kutatni. Nagyon vártam a Tóth Péter cikk folytatását, de az nem jött. A cipermetrinről sem tudom ezt a méhmérgezési formát elképzelni. Karate Zeonról inkább. De legjobban a Nurelle D szabálytalan használatába illik bele a kép. A tartamhatású klórpirifoszra utalnak a tünetek. Ha találnak mondjuk ABPV-t is, az szerintem ebben az esetben mellékleletnek számít a klórpirifosz mellett. Nekem az eddigi információk alapján így áll össze a kép.

A mérgezések tekintetében a telefonok, email-ek, személyes beszélgetések alapján fájó volt ismét azt látni, hogy a részünkről (omme, szaktanácsadók, méheüsök) még mindig mekkora sunnyogás és lapítás van, nehogy véletlenül is valakivel konfrontálódni kelljen. Nulla érdeklődés, nulla segítségnyújtás, aki mozdul az a hatósági állatorvos és a nébih.
Most már hogy tele vannak a mérgezési esetekkel az internetes portálok, helyi újságok, TV-k, fuckbook, most már muszáj lesz az ome-nak is mozdulni, nem lehet tovább sunnyogni.
Jé, meg is jelent a felhívás tegnap este... 

Amikor tüntetésre biztattam a méhészeket, akkor azzal csitított Nagyernyei Attila, hogy majd akkor kell tüntetést szervezni, ha tényleg látják a méhészek, hogy a méhek pusztulnak, mert akkor elemi erejű lesz a felháborodás.

Akkor én azt írtam, hogy a méhésznek a pusztuló méhállomány megmentése a feladata és nem a tüntetés. Nem tudod dologidőben megszervezni a tüntetést.

Igazam lett? Úgy tűnik, hogy ebben is igazam van.

Ha ez így van, ahogy Csuja László írja, akkor ennek az intézési módjából egyértelműen az tükröződik, hogy a szar kellős közepén lettek otthagyva a méhészek, csak azért, hogy ha a baj bekövetkezik, akkor a megmentő szerepében tetszelegjenek egyesek. Csak remélni tudom, hogy ez nem így történt.

... ... ... ... ...           ... ... ... ...
A szidalmaid célt tévesztettek.
A megoldáson kell dolgoznunk.
Ezért volt egy nagy puki csupán az egyszemélyes tüntetésed is.
Olyan érzésem volt mint amikor az a kínai diák meg akarta álltani a tankot.
Ha egy országos mérvű méhpusztulás lenne most tavasszal, akkor lehet eredményt elérni.
A méhészek maguktól mennek az utcára, és ettől jobban nem fél senki, még a politikus urak is berezelnének.
Nagyernyei Attila

Úgy van az ahogyan Csuja írta. Megkerestem, beidéztem. Szokásos parasztvakítás.

No comment.

Az utolsó mondatodat nem értem.mi a francot csináltunk mi?
Ki az a mi?

Kiharcoltatok egy új vezetést. Éveken át nem hallottunk mást gyakorlatilag minden hozzászólásban, mint a neokat, holott egyáltalán nem voltak ilyen szerrel csávázott vetőmagok az uniós tiltás miatt. Senkinek nem is volt problémája. Most az új vezetés alatt van. Hol van az  a nagy hevület, ami a probléma hiányában folytonos volt, most pedig semmi mintázás és vizsgálat. Most is megy a tóthpéterezés cserényizés. Mindjárt levirágoznak a napraforgók, és semmi eredmény, vagy legalább a látszat, hogy az általad agyondicsért barátod tesz-e a méhészekért valamit. Írnál nekünk erről pár sort! Talán az a 4 ember miatt nem lehet mozdulni a vezetőségben, akik nem engedték az akácmézet leminősíteni? Kinek az elnöke az elnök? Mióta nem olvashattunk Texastól a legdrágább elnökről írt soraiból, aki már nem a legdrágább. Úgy hiányzik. Tudod, ezek után minimálbér, és semmi levél a vezetőség megkérdezése nélkül sehova. Csak a méhészek nagyobbik része tojik az egészre, vagy nagyonhülye.