Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1743537 megtekintés
*

nyuszt

  • ***
  • 131
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2430 Dátum: 2017. November 25. 21:18 »
 Üdvözletem  !  Csak egy kérdés.  Helyes a kifejezés ?" meghazudtolta"  Vagy én értelmezem rosszul a leírtakat  ? Nem okoskodni akarok, de félre érhető lehet a megfogalmazás . Szerintem . Üdv : nyuszt

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2431 Dátum: 2017. November 25. 22:00 »
Idézet
Személyiségi jogok megsértése, jó hírnév csorbulása meg, hogy jogtalan volt a kirúgása és hasonlók.

Hú! Ez nagyon tetszik. Csuja pont ezeket élte át.
Személyiségi jogait több rendben megsértették.
Csorbult a jó hírneve.
Kirúgták és hasonlók.

Mindezt az OMME csinálta. És Csuja minden egyes lépés előtt szólt az OMME elnökének, Bross Péternek és az etikai bizottság elnökének Rádi Tibornak, hogy ha visszavonja az OMME az etikai vádakat, akkor Csuja az alapszabály ügyében folytatott pert megszünteti. Mind a ketten tudták, hogy Csuja kérését teljesíthetik, de nem tették.

Vajon Csuja jó hírneve, személyiségi jogai és a kirúgása csak 4 millió Ft-ot érne?

Idézet
Eredet [paradigmaváltás < paradigma + váltás] "

Bross Péter ezt a fogalmat használta amikor pályázott az elnöki tisztségre.  Senkinek nem jutott ekkor eszébe, hogy megkérdezze, mit is takar a szó/fogalom. Vagy ,magyarázza meg a gyakorlatba ültetését. Vagy,milyen gyakorlati haszna lesz/lehet a méhész társadalom számára ,egyáltalán milyen szemléletet tükröz.
Körülbelül ugyanolyan deficit van e ponton, mint a tisztségviselői helyre pályázók-többsége- írásai között. (azért nevezem írásnak, mert tekinthető a többsége tartalmatlansága miatt sem pályázatnak)

Igen. A paradigmaváltás megtörtént.
Igen. A tartalma teljesen ismeretlen számunkra.
« Utoljára szerkesztve: 2017. November 25. 22:16 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2432 Dátum: 2017. November 26. 07:22 »
Ezt kérdezi nyuszt:
"Helyes a kifejezés ?" meghazudtolta" Vagy én értem rosszul a leírtakat?"
Már megijedtem, hogy valóban rosszul fogalmaztam.
Nézzük mit ír erről az értelmező szótár:
"Azt jelenti, hogy X fél állít valamit, erre jön Y és azt mondja, hogy nem igaz."
A konkrét dolgot, hogy mi történt lassan a homályba vész, de megpróbálom a lényegét felidézni.
Tehát valamikor a választások utáni elnökségi ülésen komoly vitába keveredett az OMME elnöke és a kirúgott ügyvezető.
Téma az volt, hogy a KFT. átvilágításához többször írásban és szóban kérte Bross a dokumentumokat.
(Az már csak hab a tortán, hogy a legrázósabb időszakot a mai napig titkolják, arról információt soha nem adtak.)
M.J. azt állította, hogy már rég odaadta, elküldte e-mailben a kért anyagot.
Bross "berágott", szinte odavágta elé a számítógépét, és azt mondta addig nem megyünk ki a teremből, amíg nem mutatod meg hol van a gépemen Józsi!
Természetesen ilyen nem volt!
Ekkor kérdezte tőle Bross...most meghazudtolsz itt mindenki előtt?
És ezt végighallgatta az EB elnöke!
Azonnal vizsgálatot kellett volna kezdeni, és kideríteni azt ami eddig is tudtunk.(legalább is azok akik nem CSAK felületesen ismerjük az OMME belső dolgait)
Ez elmaradt, kettőjük között pedig mélyült a válság, és bizonyosan az ügyvezető eltávolításával a "másik oldal" hírvivője is megszűnt.
Azért érdekes egy irodába olyan emberrel dolgozni aki folyamatosan szivárogtatja a híreket azoknak, akik Bross bukásán szorgoskodnak.
Vannak is bajban rendesen, mivel a hírcsapok kiszáradtak.
Ez a törpe kissebbség nagyon szépen körvonalazódik, de sumák módon a háttérből munkálkodnak.
Mi anno annyiból voltunk sportszerűek, ha valami nem tetszett, arccal, névvel vállaltuk véleményünket.
Ők nem.
Óvatosan szinte észrevétlenül dolgoznak (legalább is ezt hiszik magukról).
Egy asztalhoz ülnek az elnökkel, és amikor felállnak megy a telefon, hogy....jó úton járunk, kiakasztottuk Brosst, nem sokáig fogja bírni.
Baromi rossz hírem van a gáncsoskodók számára!
Legyen ez az én titkom, hogy mi az.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2433 Dátum: 2017. November 26. 08:24 »
Írásom címe.
AMIKOR A HAZUGSÁG VALÓSÁGGÁ VÁLIK!


.
Nem kell többé tégla, Péter mindenről fog tájékoztatni.



Azért érdekes egy irodába olyan emberrel dolgozni aki folyamatosan szivárogtatja a híreket azoknak,
akik Bross bukásán szorgoskodnak.



Mi anno annyiból voltunk sportszerűek, ha valami nem tetszett, arccal, névvel vállaltuk véleményünket.


Mindig az ellenkezőjét írod Bross "alatt", mint Mészáros "felett".
A mézkereskedelembe bele kellett volna szólni az OMME-nek a múltban szerinted, a minap pedig egyértelműen elvetetted ezt. Két írásodat idéztem, de nem kommentáltam.
 Így teszel a téglás témában is. Hogy lehetsz ennyire elkötelezett? Saját magadat hazudtolod meg naponta, és a hazugságokat valóságként éled meg.

« Utoljára szerkesztve: 2017. November 26. 08:28 írta kivancsi111 »

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2434 Dátum: 2017. November 26. 09:05 »
Te nem régen azt írtad, jobb ha szakmapolitikával foglalkozom, mert a méhekhez nem értek.(mindjárt írok oda is)
Arra  kérlek Te meg foglalkozz a szakmával, mivel felületesen SEM ismered az OMME dolgait, így nehéz veled vitába szállnom.
Nincs azzal semmi baj, ha nem ismered a történeteket részletesen, sokan vagytok így, aztán jól kibeszélitek a nagy semmit.
Számomra szerencse, hogy állandóan kapom a "füleseket", amelyekről folyamatosan tudlak benneteket tájékoztatni.
A legjobban az viszi félre a tényeket, ha valamit csak hallomásból, vagy más nem hiteles forrásból közöltök.
Azért megyek el személyesen, vagy megbízható emberekkel tartom a kapcsolatot, akikért a saját hátamat is bátran odatartom.
Sajnos ezekből a barátokból egyre kevesebb van, mert a pénz, a pozíció a hatalomvágy erősebb a barátságnál.
Ők lesüllyednek, a haver, a cimbi, a szintjére.
A barátaidat, hogy kire számíthatsz igazán a bajban ismerheted meg.
Kifordul a gyomrom amikor valaki a pozícióban lévőhöz úgy közeledik, hogy közben a kés a kezében van.
Ez most az OMME-ra piszokul jellemző.
Hála az égnek (eddig) szépen eligazodtam közöttük.
A lista bevésődött a kobakomba, a "postások" a legjobb fegyvereim.
Rólam senki nem feltételezi, hogy füllentek, ennek külön örvendek.
Így hát néha (telefonban) álhíreket közlök, és ez nagyon bejön, így szűröm ki az ellenségeimet.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2435 Dátum: 2017. November 26. 12:51 »
Túl sok itt a "seb" ,ahhoz, hogy tisztán lehessen látni !

Bármely szervezetnek ,beleértve az OMME-t is- tudomásul kell vennie-, hogy az idők változnak.

Ha valaha , akkor most van szükség a kreatív,innovatív civil szervezeti gondolkodásra.

Lehet, hogy nem egy  méhész szerveződésre, hanem  több egyenrangúra van szükségországos szinten.

Lehet, hogy "profiltisztításra "van szükség . Nem lehet ennyiféle célra fókuszálni , melyhez
túl sok a vállalt feladat. (A emberi tényezőkre nem térek ki.)

A szervezetnek átláthatónak kell lennie.(EU-s transzparencia elv) . Ez feltételezi -többek között-a tagság tájékoztatását a szervezetről időről időre.

A tisztségviselő  ne megélhetési  díjazásért,hanem elkötelezettségből tegye a dolgát. 

A jelenlegi OMME központi iroda pedig ne  ú.n. "vízfejként" döntsön  ,hanem megbízásos alapon. Ezt lehet piaci alapra is helyezni szerződés  formában(pl: könyvelés,adminisztráció,meghatározott kapcsolatok,ügyek intézése)   

A szakmai  képviseletet újra kell gondolni . Meg kell határozni a szakmai minimumot.
Hiszen nemcsak a méhekről,a mézről,méhészeti termékekről van szó,hanem sok egyébről is.
Csak néhányat említek: környezet,törvényi változások előkészítése, intelligens civil szervezeti összhang ,tájékoztatás,kapcsolati tőke ,lehetne még sorolni.

A jövő várat magára. A dolgok nem az autómatizmus elvén működnek. Belátó, messzebbre látó  méhészek, emberek is kellenek hozzá.
üdv. E. János

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2436 Dátum: 2017. November 26. 13:39 »
Idézet
Egy asztalhoz ülnek az elnökkel, és amikor felállnak megy a telefon, hogy....jó úton járunk, kiakasztottuk Brosst, nem sokáig fogja bírni.

Bross az OMME-ban vált "felnőtté", itt szocializálódott, ezért a bozótharc művészetét kitűnően ismeri és igyekszik ezt jól alkalmazni. elfárad az egy elnökségi ülések végére, de nagyon ritkán veszíti ell a csatát. Célja, hogy leválasszon Mészárosról egyes lényeges kérdésben néhány embert, hogy a rövidtávú céljait elérje. Így érte el, hogy Lászlóffy és Fekete átállt az Ő oldalára a hivatalvezető Mészáros József kirúgásakor. Miért tudta a két embert átállítani a saját oldalára? Mert mindenki tudja, Bross is, hogy ennek a két embernek az elnökségi tagsága és a szaktanácsadói pozíciója összeférhetetlen egymással. Nyilvánvaló, hogy Bross elbeszélgetett velük erről. És mind a két ember tudja, hogy Bross az összeférhetetlenség címén bármikor felbonthatja a szaktanácsadói szerződésüket. Feltételezhetően a valamit valamiért megállapodás feltétele Mészáros Józsi feje volt. 

Nézzük a szavazási matematikát. 11 tagú az elnökség. Az első szavazásoknál a frontvonalak szépen megmutatkoztak és rendre 6-5 arányban Mészáros csapata volt fölényben. Viszont lehetett látni a kezdeteknél, hogy Bross oldala stabil, de a másik oldalon vannak leváltható és leválasztható emberek. A három szaktanácsadó bent van az elnökségben Mészáros Laci oldalán jutott be és mellette szavazott és ők a klasszikus összeférhetetlenség tipikus esetei. Ezen ok miatt ők zsarolhatók, leválaszthatók Mászárosról, sőt adott esetben még cserélhetők is. A cserét pedig szépen le lehet játszani előre. Vagyis, ha bármelyik kiesik, akkor nagy eséllyel Bross párti ember kerülne be az elnökségbe. Ez magabiztosságot is ad Péternek.

Tehát három személynek összeférhetetlenség miatt lóg állandóan Damoklész kardja a feje felett. Ebből kettőt Bross maga mellé állított.

Tóth Péter egyértelműen szemben áll Brossal, de Brossnak mindaddig szüksége van és lesz Tóth Péterre, amíg a neonikotinoid ügyben a minisztérium álláspontja az marad ami eddig. Vagyis addig, amíg a Bayer-Syngenta lobbi erős a minisztériumon belül. Jelenleg egyértelműen érdeke Brossnak, hogy boxzsákként megtartsa Tóth Pétert a szaktanácsadói és elnökségi székben. De, ha veszélyessé válik számára a helyzet itt az OMME-n belül, bármikor odadobhatja áldozatként Tóth Pétert a méhészek közösségének és rámutat, "Nem én Bross Péter, hanem csak és kizárólag ez a gonosz Tóth Péter" a felelős azért, hogy a méhészek érdekképviselete nem lépett fel és nem lép fel a méhmérgező vegyszer lobbi ellen.

Tóth Péter elnökségi tag és szaktanácsadó átlátja saját összeférhetetlen helyzetét és ezért február óta az elnökségen belül a neonikotinoiddal kapcsolatos álláspontján változtatott. Februárban és most ősszel is jelezte Tóth Péter az elnökség tagjai felé, hogy a minisztérium óriási engedményeket tett a méreglobbinak. Ezért az engedményért már nem lehet felelőssé tenni Tantó Sándort se (nyugodjon békében!), holott korábban egyértelműen ő navigálta a méreglobbi ügyeit a minisztériumban. 

De visszatérve a lényegre.

Nem azzal kellene foglalkozni elnökségi üléseken, hogy az egyik fél hogyan készítheti ki a másik felet, pedig ezt a semmit érő küzdelmet láthatóan mind a két fél nagyon élvezi, hanem a termelő méhészek közös érdekeit kellene védeni. Hát erre sajnos nagyon kevés időt fordítanak. Ha fordítani akartak volna időt az érdekvédelemre, akkor mind a két fél eljött volna a szeptemberben szervezett neonikotinoid elleni tüntetésre.

Ilyen állapotban van az OMME vezérkara.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2437 Dátum: 2017. November 26. 16:00 »
Idézet
Bross az OMME-ban vált "felnőtté", itt szocializálódott, ezért a bozótharc művészetét kitűnően ismeri és igyekszik ezt jól alkalmazni. elfárad az egy elnökségi ülések végére, de nagyon ritkán veszíti ell a csatát. Célja, hogy leválasszon Mészárosról egyes lényeges kérdésben néhány embert, hogy a rövidtávú céljait elérje. Így érte el, hogy Lászlóffy és Fekete átállt az Ő oldalára a hivatalvezető Mészáros József kirúgásakor.

Geddekas!

Kezd összekovácsolódni a csapat, ez így is van rendjén :) ;D Csak így tovább!

Tudod PARADIGMAVÁLTÁS :P

Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2438 Dátum: 2017. November 26. 17:30 »
Idézet
Bross az OMME-ban vált "felnőtté", itt szocializálódott, ezért a bozótharc művészetét kitűnően ismeri és igyekszik ezt jól alkalmazni. elfárad az egy elnökségi ülések végére, de nagyon ritkán veszíti ell a csatát. Célja, hogy leválasszon Mészárosról egyes lényeges kérdésben néhány embert, hogy a rövidtávú céljait elérje. Így érte el, hogy Lászlóffy és Fekete átállt az Ő oldalára a hivatalvezető Mészáros József kirúgásakor.

Geddekas!

Kezd összekovácsolódni a csapat, ez így is van rendjén :) ;D Csak így tovább!

Tudod PARADIGMAVÁLTÁS :P
hát ha ez a PARADIGMAVÁLTÁS akkor szerintem több ezer méhész félre értelmezte  :(
idéznék a valasztásokon mondottakból:

"
A mai(tegnapi) nap igen hosszúra sikeredett, de mindenképp megérte.
A régi vezetés nem hazudtolta meg önmagát. Beszédeik,hozzászólasaik NEM az előremutasról az egymás segítéséről szóltak. Támadtak ahogy tudtak senkit semmit nem kímélve és foggal, körömmel  átlátható startégiával kapaszkodtak az Ő általuk hatalomnak hitt bársonyszékhez. Különösen undorító módon tette ezt Lászlóffy "úr" idézem néhány gondolatát a bemutatkozási beszédéből elöször ellenfelét szólította meg :
 "itt nem csak nyelveket kell tudni itt mehészül kell tudni, itt nem nyelveket kell csillogtatni és szövegeket lefordítani" utánna még hablagyolt vmit és
természetesen ezután Bross Pétert is megszólította "Péter emlitette itt a rózsaszín béke ködét, hát Ne higgyétek , hogy ez el fog jönni ez nagyon szép utópia" " a rózsaszín békeköde nem fog leszállni vegyétek tudomásul"
"bennünkek egyenként szavazottmeg a küldöttgyűlés 2012-ben" "én arra kaptam megbízatást hogy végig csináljam ezt a négy évet , én nem futamodtam meg mint Bross Péter óvodásként összecsomagolt"

és ezekután Őt választották meg ha jól emlészem 4 szavazatos többséggel a kül.kapcs. felelős elnök helyettesnek (lehet még1x meg kellene számolni a szavazatokat)
az OMME egyik legynagyobb szégyene Lászlóffy (Szekszárd, Csongrád megye szétverése... stb)

akármennyire is a béke mellet vok(unk) ilyen emberekre OMME -nak nem lenne szükség nemhogy pozíciót töltsenek be
"


szóval LÁSZLOFFY A KÉTSZÍNŰSÉG MINTAPÉLDÁNYA ,  belesz@rik abba a kondérba amibol utánna eszik és ki is nyalja fényesre.   
de a legszomorubb hogy akit meg(le)alázott most (még mindig) képes vele együtt működni és meg sem probálja(ta) eltávolitani .

messze még  házon (OMME) belüli rend !

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2439 Dátum: 2017. November 26. 18:27 »
Idézet
képes vele(Lászlóffy Zsolttal) Bross együttműködni és meg sem próbálja(ta) eltávolítani.

Ez matematika. Ha Bross nem köt egyezséget Lászlóffy Zsolttal, akkor nincs többsége. Ha valami csoda folytán repül a székéből Tóth Péter, mert azért ő is repülhet. Akkor viszont lehetséges alternatíva, hogy Bross meg fog szabadulni Lászlóffy Zsolttól. Vagy mégse, mert akkor elveszítené Fekete József támogatását? Vajon melyik ember fontosabb Bross számára? Fekete József, aki be van kötve az Agrárkamarához, vagy Lászlóffy Zsolt? Vagy mind a kettő?

Idézet
messze még  házon (OMME) belüli rend !

Bizony nagyon messze. Rend akkor lesz, ha nem az OMME-n belül megy
 - a növényvédőszer-használatok ügyében a harc,
 - az ipari mézhamisítás ügyében a küzdelem
 - a gyantakezelés ügyében a küzdelem
 - stb.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2440 Dátum: 2017. November 26. 20:07 »
Idézet
képes vele(Lászlóffy Zsolttal) Bross együttműködni és meg sem próbálja(ta) eltávolítani.

Ez matematika. Ha Bross nem köt egyezséget Lászlóffy Zsolttal, akkor nincs többsége. Ha valami csoda folytán repül a székéből Tóth Péter, mert azért ő is repülhet. Akkor viszont lehetséges alternatíva, hogy Bross meg fog szabadulni Lászlóffy Zsolttól. Vagy mégse, mert akkor elveszítené Fekete József támogatását? Vajon melyik ember fontosabb Bross számára? Fekete József, aki be van kötve az Agrárkamarához, vagy Lászlóffy Zsolt? Vagy mind a kettő?

Bőven lett volna már idő eltávolítania mind háromat .
Összeférhetetlenségről állásfoglalás kérés az meg volt  ?
Nem kellene szerintem itt csoda, lehetne választaniuk vagy elnökségi tagság vagy szaktanácsadás. Nem túl bonyolult a kérdés csak hát lépni kellene.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2441 Dátum: 2017. November 26. 20:41 »
Idézet
Nem túl bonyolult a kérdés csak hát lépni kellene.
Szerinted kinek kellene lépni és akinek kellene lépni, miért nem lép?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2442 Dátum: 2017. November 26. 20:55 »
Geddekas !
Azon bizonyos küldött gyűlés után, mikor Csuja László kizárása megtörtént, pár szót váltottam vele. Felhívtam a figyelmét arra a tényre, ha mindazon tudását, ismeretét amivel rendelkezik az OMME, és a méhészek segítésére fordítaná velem együtt imába foglalnák a nevét. Kérdezem tőled Geddekas, Csuja hallgatott rám?
Csuj László azóta szinte mást nem tesz, mint Geddekast hecceli, rajta keresztül szinte egyfolytában uszít, bírál, és sz@rtkever.
Nem vitatom, hogy sok esetben igaza van, de a nyugalom, a megfontolt bírálat jobban előre vinné az általa képviselt ügyet, gondolatokat. Egyben szeretném felhíni a figyelmedet arra a tényre, hogy Csuja a választások előtt Bross Péter szekerét segítette tolni. Félve kérdezem miért a Pálfordulás? Csak nem azért mert nem került be a vezetésbe? Egyben kérdezem, ha megszüntetik ellene a eljárást visszalépett volna a bírósági pertől? Ha igen, beállt volna a törvénysértők táborába? Ugyan úgy tiszta lenne a lelkiismerete korrumpálódott emberként? Szerintem folytassa a hiányosságok feltárását, harcoljon a neók miatt.
Képviselje a méhészeket, de ne úgy, hogy azok már az első szava után fújjoljanak, hanem veregessék meg a vállát, tapsoljanak. Mártír csak akkor mártír, ha nemes ügyet képvisel, korrumpálódás és megalkuvás nélkül.



Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2443 Dátum: 2017. November 26. 21:06 »
"Egyben szeretném felhíni a figyelmedet arra a tényre, hogy Csuja a választások előtt Bross Péter szekerét segítette tolni. Félve kérdezem miért a Pálfordulás? Csak nem azért mert nem került be a vezetésbe? Egyben kérdezem, ha megszüntetik ellene a eljárást visszalépett volna a bírósági pertől? "

Érdekes meglátás. Tudomásom szerint Csuja hamarabb visszalépett a pertől mint ahogy a Mészáros klán megindította ellene a bosszú hadjáratot. Sajnos és nagyon visszatetsző, hogy a többi elnökségi tag és a küldöttek nagy része is asszisztált ehhez.
A leg érdekesebb a dologban, hogy olyan emberek kezdeményezték ezt az eljárást akiknek szinte kivétel nélkül van vaj a fülük mögött és szerintem szintúgy megérettek volna az egyesületen belül végzett munkájuk miatt a kizárásra.

Üdv. jani bátya

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2444 Dátum: 2017. November 26. 21:54 »
A véleményem az, hogy óriási hiba volt Csuja kizárása.
Tolna megyei elnökként sem támogattam, sőt tiltakozásképpen kivonultam a teremből.
Csuja nem egyszerű ember, de nem is buta.
Ezt tévesztették el azok akik kezdeményezték a kizárását.
Azért mert valakinek MÁS a véleménye egy dologról, még nem bűn.
Sajnos azóta teljesen összezavarodott, harapdál, rúgkapál tovább mélyítve a bajt.
Az alapszabály kérdésben, és sok egyéb dolgával egyet értettem, és támogattam.
Csuja sok témában mélyen belelát az OMME dolgaiba, de nem elég diplomatikus.
Sajnos nem vették őt komolyan, és az erőszak bosszút szül.
Nagyernyei Attila