Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1743791 megtekintés
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1380 Dátum: 2015. November 13. 08:28 »
Tisztelt Küldöttek!

A  "módosítandó" pénzügyi beszámolóban és a mérlegben a Dr. Mészárosnak munkabér, a meghívóban tiszteletdíj szerepel!
Egy találós kérdés felétek:
Tudjátok- e mi a különbség a munkabér és s a tiszteletdíj adózása között, akkor amikor az elnökünk már "megérdemelt" nyugdíjasként az OMME elnöke?

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1381 Dátum: 2015. November 13. 08:33 »
Ja és még valami !
A kérdéshez tartozik egy infó is :  az EB, ETB, az IB, az Elnökség mind tudta és tudja erre a választ.
Erre mondott egy kétszavas jelzőt a Nagyernyei Attila: "az OMME b...... gal.... " , etikai vizsgálat indult ellene.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1382 Dátum: 2015. November 13. 19:48 »
QUQURIQ !!!

Ma. egy kellemes beszélgetést folytattam! Nagy volt az egyetértés!
Csak úgy beszélgettem magammal!
Figyelj, Kiskakas!
Szerinted, az OMME által megállapított tagdíj mire jogosít???
Hát, hát, mondom én magamnak szerényen, Nemzeti Programból  bevásárolhatnék úgy, hogy a 120 éve méhészkedőknek sem lenne annyi modern eszköze mint Neked!
És még?
Kapsz egy ingyé újságot, amit már kifizettél előre egy évre!
És még?
Ja!
Megdrágított OMME üveg!
No tovább...
Répacukor a javából!
De, figyi Önmagam!
Az meg jóval drágább mint bárhol!
Ne törődj vele, Valamiből meg kell élni a Kft ügyvezetőjének is!
Vissza az eredeti kérdéshez Kiskakas!
Nagyon elkalandoztál!
"Szerinted, az OMME által megállapított tagdíj mire jogosít"???
Ha kussolsz van minden, szemednek, szájadnak minden...
Ha pofázol, meg lekussoltatnak...
Juj, juj!
Most félni kell???
megint elkalandoztál Kiskakas!
VISSZA AZ EREDETI KÉRDÉSHEZ...
"Szerinted, az OMME által megállapított tagdíj mire jogosít"???
Tudod Kiskaks, ha nem veszek fel támogatást, IB tag sem vagyok, küldött sem vagyok, helyi elnök sem vagyok, nem is ismer az OMME elnöke, csak a méhegészségügyi felelős ismer, meg a felvásárló, meg a vásárlóim,...
Kérdés Önmagamhoz!
Talán jobb lenne egyből átutalni a tagdíjamat Az OMME elnökének a bankszámlájára?
Ne legyél annyira pesszimista Kiskas!
Kiskakas kérdezi Kiskakastól?
"Szerinted, az OMME által megállapított tagdíj mire jogosít"???
Csak egy kőrnek, jogosít valamire?
..."mert jogtalanság a legrútabb bélyeg Isten teremtményén"...
Kiskakas, így nem tudok Veled zöld ágra vergődni...!
Kiskakas, könyörgöm!
Miért Vagy ennyire csökönyös?
Mindig kitérsz az eredeti kérdésem elöl...
"Szerinted, az OMME által megállapított tagdíj mire jogosít"???
Tudod mit!
Ne vitázzál önmagaddal, holnap küldöttgyűlés után  sokkal felvilágosultabb leszel...reméljük!

A Kiskakas és a Lelkem!





Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1383 Dátum: 2015. November 15. 13:50 »
Mi van kiskakaska? Már odáig jutottál, hogy magaddal is szóbaállsz? Vagy skizofrén lettél?
Bocs , egyébként tettszik a gondolatmeneted!

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1384 Dátum: 2015. November 16. 15:05 »
QUQURIQ !!!

Üdvözlök Mindenkit!

Képzeljétek!
Spóroltam a hét végén egy oda-vissza repülő jegyet Spanyolországba, ahol a bikaviadalokat szokták rendezni az arénában, és egy belépő jegyet is!
Az OMME” Hivatala” megrendezte  az éves „OMME viadalát” a Kontroll Csoporttal!
A küzdőtér megtelt, kaja is volt, pia is volt, doppingszer meg a kávé volt!

Kezdődött a küzdelem!
 Baldavári időben beadott javaslatát Dr. Mészáros (aréna mester) pontról pontra megszavazta saját magával, minden egyes Mészáros 100% adott Ön-Ön magának! Így aztán a küldöttekre nem is volt szüksége. Elhadarta a beadványt, minden egyes pontnál kifejtette, hogy ezt miét nem kell felvenni a napirendi pontok közé!
Most következett volna a szavazás, akár igen, akár nem, de a szavazásnak kellett volna kezdődni!
Ez volt a bikák hergelése, egy kard csak úgy bőr alá, hogy érezze a bika a vér szagot…
Ne ijedjetek meg, nem megyek végig mind a 16 napirenden, mert akár egy tele kisregény is megszülethetne!
Csak úgy mazsolázgatva, mint a rossz gyerek a nagymama kalácsából kicsipegetve a mazsolákat…

OMME méhes: Dr. Cserényi nagyon reálisan elmondta, hogy nagy hiba volt méheket venni az OMME-nak! Most a küldöttek azt hitték, hogy mennyire igaza van Cserényinek!
Arról bezzeg megfelejtkeznek a küldöttek, hogy Ők saját maguk szavazták meg ezt a pénznyelő vállalkozást!
Miért? Mert az OMME vezetése ezt parancsolta! Nem hallgattak a Kontroll Csoportra!
Az OMME méhese romokban hever!
És?
Most sem mondott szakmai elnökünk semmi megoldást!
Ilyet kellett volna! Jövő héten még jó idő lesz, összerakatom az állományt, akár a felére, de ez legalább kitelel! …tavasszal meg eladunk mindent, és okulunk a hibáinkból!
Menjünk Tovább!!!
Attila! azon meg nehogy elkeseredjél, hogy kizárnak az OMME-ból?
Bumm!
Megmarad a tagdíjad, a Tiédet legalább nem éli fel az OMME vezetése baromságokra…
Támogatást meg úgy sem vettél fel!
Cserényi egoista, önfejű, rosszindulata, a küldöttek idejével visszaélve tovább húzta az időt!
Kb. egy órával mindenki hamarabb hazamehetett volna!
Kussdoktor legalább annyit elért, hogy aki az ügyedet tárgyalta külön – külön annyiszor elmondták az „OMME bűnös galeri e „ mondókát…
Azért azt, tudjad, hogy, ha mégis kizárna ez a banda, Cserkónak Lajosmizsére megrendezünk egy jó kis farsangi tüntetést!
Menjünk tovább!
Csak, hogy tudja mindenki Mészáros megint hazudott! (tudom, hogy nem szereti ezt a birtokos jelzőt, de Ő hozza létre)
Kiss János Az ügyvédi kamaránál kifogásolta az OMME ügyvédje ténykedését. Mészáros azt állította, hogy névtelen bejelentés történt… (nevével ellátta)!!!! (olvasni tudhatna)
Menjünk tovább!
Mészáros fizetésének, vagy annak nevezitek aminek akarjátok… (..de nem érdemli meg)! (ez meg Őt nem érdekli, csak már át lenne utalva)!...
Fiúk! rosszul számoltátok ki az OMME elnökének a járandóságát!
Adjátok még hozzá, Dr. Soós felvett pénzeit is, ilyen Bross idejében nem volt…
Ráadásul az ügyvéd kiállt, az elveszített közhasznúság mellet!
Dr. Mészáros László, az IB tudta nélkül hajtotta mind ezt végre!
Direkt, előre megfontolt szándékkal!
Most meg miért kellett visszacsinálni a közhasznúságot???????????????
Mert csak közhasznú szervezet veheti igénybe a Nemzeti Programot!
Tehát, Dr. Mészáros László az OMME elnöke, a nemzeti programunkat hozta veszélybe!!!
Mennyi méhésznek ragadt volna bent a pénze?

…és mind ezért még fizetést szavazott meg a tagság? Az EB javaslatára??? 
Ejnye-ejnye igaz, arénában vagyunk, a kardot kihúzni a bikából nem szokták, csak kap még egyet!
Menjünk Tovább!!!
Egyed Árpád mint Matador, szaladgál a bika előtt… nagyon veszélyes!!!
OMME elnöke mint aréna mester, észrevette, hogy Árpi állása veszélybe került, így elterelte a bika figyelmét, 3-4 szavazással! Addig szavaztatott az OMME elnöke, amíg Árpi kománk jó fizut kaphat a semmiért… bocsi, az elkapkodott „virtuális 8.5 millióért”!!!
A küldöttek által javasolt megpályáztatást meg elengedte a két szép lapos füle mellett!
Nincs szavazás! Kuss! (jó tanítvány)!
Menjünk Tovább!!!
Könyvvizsgálói jelentés titkosítása???
Titokminiszterünk, hogy fel volt rajta háborodva???
Csak annyit üzenem a kedves könyvvizsgálónak, ha törvénytelenséget állapított meg, feljelentést kellett volna tennie!!!
Így a törvénytelenséget leírva és tudtával Ő is részesévé vált?
Menjünk Tovább!!!
Az arénai küzdelem hullámzó élményei, az utolsó pillanatig „érdekfeszítővé” tették a bika jövőjét…
A finisben a torreádor (OMME IB-EB-ETB). lenyűgözően próbálta bika mögé kerülni….
Mindenki tudta, hogy a kard hegyes és éles, csak azt nem tudták a küldöttek, hogy méregbe is bemártották…
Íme!
Jelölő bizottság megválasztása (kijelölése)!!!
Antidemokratikus úton, választási csalással, befolyásolta, sőt kijelölte, az OMME elnöke a 2016 tavaszi tisztújító választást, mindezt egy jó nevű ügyvád jelenlétében!!! Soós ügyvéd, oly tájékozott a jogban, mint előadta legelőször, most némán végig hallgatta a törvénytelenséget…
Az OMME elnöke, csomagban, egyszerre, az általuk kijelölt méhészekre szavaztatta meg a közgyűlést.
Ezt, akkor többen sérelmezték, és azt is kérték az OMME elnökétől, hogy mutassa be a tagságnak a jelölő brigád tagjait!
Ez nem történt meg!
Ami súlyosbító tényező, hogy az OMME elnöke jogvégzett személy!!!
A kegyelemdöfés elmaradt, talán jobban járt volna a bika!
Miért? Mert makrancos egy állatot választott az OMME vezetése, ehhez sem ért, csak hátulról, sunyi módon méreggel….
…de a bika immunrendszerének köszönhetően, talpra áll, kipiheni magát, rendbe szedi az idegeit, és készül tavaszra, a végső ütközetre…
Addig meg még történik egy-két- három dolog, de ez maradjon a bika titka……………………….

A helyszíni közvetítő a Kiskakas!
« Utoljára szerkesztve: 2015. November 16. 15:08 írta kiskakas »

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1385 Dátum: 2015. November 16. 20:09 »
Üdv. Uraim!  Kiskakas! Ez is egy vélemény,egy látásmód.Lehet hogy mindenki így látná ugyanazzal az üveggel de nincs mindenkinek olyan üvegje,egy másikkal pedig más szögből mást lehet látni.Miután sérelmek sem érik az embereket egyformán így haragudni sem egyformán fognak semmilyen g...ri-re sem. Úgy is mondhatnám "hála Istennek nem vagyunk egyformák",hova is jutna a világ? Még jó hogy talán elférünk benne mindannyian,még ha ennek egyesek nem is örülnek olyan nagyon! Tudjad "a legboldogabb embereknek nincs meg mindenből a legjobb,de a legjobbat hozzák ki abból amijük van.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1386 Dátum: 2015. November 17. 19:53 »
izsó60

A Kiskakas, mivel nem elöl, hanem a feje két oldalán vann a szemei, így nagyon jól lát minden irányba. Olyannyira jól, hogy néha még a jövőt is látja!
Azonban mint minden élőlény, aminek valamely érzékszerve igen kifinomult, általában a másik kicsit érzéketlenebb.
Miért írom mindezt? Mert a füle kicsit gyengébb. A "legdrágább" elnökünk most az egyszer megnevezte azt a személyt, aki azt a "drága" ügyvédünket bepanaszolta az ügyvédi kamaránál, ugyanis a levelet aláírta a nevezett személy!
NEM ÚGY mint az OMME honlapján megjelent ÜGYVÉDI ÁLLÁSFOGLALÁS, mely aláírás nélkül jelent meg!!!!!!!!!

Máskülönben a többi irománya hellyel-közel fekszik!

Különös tekintettel a PIROS betűs, nem utolsó sorban pedig a kiemelt szövegrészek!!!


*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1387 Dátum: 2015. November 19. 15:00 »
QUQURIQ !!!

Egy kis ízelítő, hogy mit kellett volna tenni az OMME vezér karának!
Nekik kellett volna a tüzet táplálni!

Mi a teendő?
FM. államtitkári szinten tárgyalni.
Hungarikumot felügyelő bizottsággal közösen tiltakozni a nemzeti értékünk érdekében.
Élelmiszerláncot irányítókkal törvényt módosíttatni.
Élelmiszerkönyv módosítása, csak kizárólagosan keveretlen méz kerülhessen a magyar mézes üvegekbe.
Az élelmiszert forgalmazókat is be kell vonni a felelősségbe, bármiféle hamis eredetű élelmiszert forgalmaznak!!!
Sokkal nagyobb lenne az élelmiszer rend mint most van!!!
...és, ha mind ezt itthon elértük, úgy mehetnénk az UNIÓHOZ reklamálni, hogy ott is vezessék be ezeket a törvényeket, csak kidolgozva a tag országokra!
Az én kis tyúk eszemből csak ennyi telik...

Kiskakas!

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1388 Dátum: 2015. November 21. 21:25 »
QUQURIQ !!!

A kecskeméti előadáson Gégény Béni mint Bács megye szaktanácsadója vett részt. A régi elcseszett Bajai NP. pénzt meg mint Bajai elnök követte el.
Ja meg el akarta számolni még Szandi pénzét is....
...és lám csudát, nem akarta az OMME akkori vezetése kifizetni Neki.
...és még Ő vádol?
Brossnak köszönhette , hogy a mai napig fél miller fizut hazavihet semmi munkáért, Ja! (pocskondiázásáért)
...és még nincsen összeférhetetlenség???
Az intelligenciáról meg nem is beszélve!
Meghívnak egy előadót, és letámadják???
Bénikém! ez nem hadsereg, hogy csak úgy támadgatunk...
Azután ne siránkozzál, hogy ejtőernyő helyett hátizsákot kaptál kiugrás előtt!

A kiképző Kiskakas!

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1389 Dátum: 2015. November 22. 14:38 »
QUQURIQ !!!

Kinek volt jó Gödöllő???

Az előző napi szórakozóknak…
A szaktanácsadóknak…
Cserényinek…
…és a pörkölt főzőknek…
A növényeknek is, hogy jól beáztak...

Kérdés? Az OMME pénzén (mi pénzünk) vagy a NP. pénzét költötték..(EU pénze)… (a tegnapi szórakozók)!
Kitüntetést kaptak a szaktanácsadók. Igaz nincsen az OMME kitüntetési szabályzatában, hogy szerződéses külsősök is kaphatnának kitüntetést. Még olyan is kapott aki még csak 2 éve próbálkozik a szaktanácsadással!
Miért kapták? …mert egy részük egyben egyesületi elnök is!!! (összeférhetetlenség)…
Igaz már régen nem igaz az a nagy mondás, hogy egyenlő munkáért egyenlő bért…
A szakik tudhatják, hogy miről beszélek…
Cserényi mint szakmai elnök is átvett valami csimbókos nyavaját…
Miért?
Hát a neonikotinoidos kitartásáért. Még úgy augusztusban felhívtam egy szaktanácsadót az értekezletük után! Kérdem, hogy mit mondott a Cserényi az atkák pusztításáról?
Azt mondta, hogy semmit mert ott sem volt… ja! Érdekképviselet magas fokon kitüntetést kapta…
Mint mindenki láthatja, megkezdődött a választási kampány!!!
Ön fényezés, és az ellenzék gyalázása van a galeri zászlajára tűzve?
Azért a Gödöllőiek igen - igen kitettek magukért!
Szarvas pörkölt, sátor alatt kúltúráltan! (1000 ft/ adag! Szinte alapanyag áron…
Már csak ezért is érdemes volt elmenni!
Csúnya dolgot csinált megint korunk nagy Kft ügyvezetője…
Az OMME  Tesco újságjában nem vették fel a hirdetését egy eszköz gyártónak!
…azzal az indokkal, hogy van egy cég akivel a Kft több milliós kapcsolatban van, így nem adnak lehetőséget a hirdetésre…?
Mennyit ér ez a verseny hivatalnak szerintetek?
Nem baj, az a lényeg, hogy Cserényinek elnyerje a tetszését!!!

A Tetszelgő Kiskakas!

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1390 Dátum: 2015. November 22. 19:48 »
Kitüntetést kaptak a szaktanácsadók. Igaz nincsen az OMME kitüntetési szabályzatában, hogy szerződéses külsősök is kaphatnának kitüntetést. Még olyan is kapott aki még csak 2 éve próbálkozik a szaktanácsadással!
Miért kapták?
Hát igen ez a klónok bocsánat a " PONDRÓK harca" lesz, ez már választási kampány nagyon keményen!!!
Nem tudom a küldött közgyűlés megszavazta? Jóvá hagyta?

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1391 Dátum: 2015. November 22. 20:15 »
Igaz nincsen az OMME kitüntetési szabályzatában...

Én a helyedben nem csodálkoznék, miután a posztumusz kitüntetettet felhívják a szimpadra, hogy vegye át az elismerést. "posztumusz kitüntetésben részesül (sajnos a nevére nem emlékszem) kérem fáradjon a szimpadra" Ez a mondat sajnos így hangzott el. Hát nem lettem volna a hozzátartozója helyében, aki átvette az elismerést. Azóta azon gondolkodom, hogy amit a kis Hölgy olvasott papírt, azon így volt-e leírva, mert ha igen, az még nagyobb szégyen, hogy ez senkinek nem tűnt fel.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1392 Dátum: 2015. November 22. 20:23 »
Én azon gondolkodom, milyen címszóval volt ez meghatározva, milyen néven fut ez a kitüntetésnek nevezett valami, és ki szavazta meg. Csak azért jutott eszembe, mert a kitüntetettek között van 4 IB tag csak nem ők szavazták meg maguknak? Azért kíváncsi lennék ezen IB döntés határozati összetételére a 9-ből 4 nem szavazhatott a maradék meg ez ügyben határozatképtelen, vagy rosszul gondolom?

Üdv. jani bátya

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1393 Dátum: 2015. November 22. 20:36 »
A küldöttgyűlésen a pénzt is egymásnak szavazgatták meg.
Mi ebben a különös?
A pénz "érdekében" mindenre képesek, a méhészek érdekében semmire?
A vezetés így láncolja magához a fizetett szaktanácsadókat, gyakorlatilag rajtuk keresztül irányítják az egyesületet!
Az én számból biztosan furcsának tűnik, de örülök, hogy nem voltam a kitüntetettek között!
A Kuss Díjra nem lettem volna büszke.
Olyan átlátszó kampányízű most az egész műsor az OMME-ban.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #1394 Dátum: 2015. November 22. 21:03 »
A kommunizmusban volt olyan hogy egymást kitüntették a pártvezetők, teljesen megegyezik azzal az időszakkal. A szaktanácsadók bére ha jól tudom 500.000 magyar valuta. Ahogy az előttem szólók is jelzik megveszik őket kilóra. Kössétek fel a nacit ha el akartok érni valamit ezek úgy bebetonozták a helyzetüket esélyetek a nullát veri.