Méhészeti programok

Az előbb itt még volt egy írás, és én igazán csak arra szerettem volna reagálni.
Tóth Péter megvédéséről szólt. Nagyon helyesen. De ha eltűnt, akkor eltűnt.
Azt viszont az író nem tudhatta, hogy mikor a Tolna megyei méhészek Á J-nál jártak, a vendéglátó maga mondta el, hogy Ő mint bioméhész, csak is Tóth Péter által javasolt amitráz-os kezeléseket használ.
Ne tudjátok meg hogy kikerekedett a magyar méhészek szeme, a hír hallatán. Hát ennyi!

Viszont a szerelem határtalan.
Így szép az élet.

Na akkor az egyik kérdésre választ kaptam.

Székely méhésztárs ha szavaidat jól értem.
Ameddig én voltam a Gödöllői Méhészegyesület elnöke, addig minden gyűlésen ki volt téve a székely zászló!
Sok erdélyi születésű onnan elszármazott méhész tagja az egyesületünknek, ráadásul a székely zászló a magyarok összetartozásának egyik olyan szimbóluma amelynek elismeréséért jelenleg is komoly " harcot" vívnak székely testvéreink.

Aztán nekem is volt részem székely munkákba részt venni, mint a pityóka ásás kalákába (ez a fél falu krumplijának föld alól való kikapirgálását jelenti kölcsönösségi alapon...erdőllés, favágás medvékkel teli erdőbe..)
Egyszóval aki onnan jön és magyarul beszél rossz ember nem lehet. 

Miről tart előadást Ádám úr?

A másik kérdéskörre a Fűrészes kolléga stihl szerű válaszát, a nemzeti programos dolgokkal kapcsolatban azért megismerném.

QU-QU-QU-RI-Q!!!

Még a hangom is akadozik a hír hallatára!

"Az OMME elnöke megy a hétvégén Hajdúságba is.
Kampányol, erősen kapaszkodik a székébe.
Akiknek még tudja elcsavarja a fejét, Arisztaiosz szerint agymosást tart.
Kérdés az, hogy hányan vevők még a mellébeszélésére"?

A hazug embert hamarabb utol éri a kampány kutya, mint az édes, aranyos vezírünket...
Hova, merre kampányol a lelkem?
Most meséli el a 8, 5 milliós OMME sötét mumusát?
...jól kifényesíti a lakkkkciőt, a séró befésülve, indulás előtti retorika gyakorlat a fürdőszobában...
...és csak nézi Ön-Ön magát, mint közönséget!
...és minden tükörkép mosolyog, ...csak úgy mint az előadó...
...OMME elnöksége kezdetén szereltetett fel a háta mögé a falra még egy tükröt...
...mert így sok lehet a hallgatóság, ha Ő emeli a kezét a szavazásra, minden tükörképe utánozza mint a Marionett bábuk.
...így a tükörkép a végtelenben, megnövelt térrel és egóval, hatalmas az egyetértés.
Elnökünk, a tükör előtt, tükör hátul szindróma az ami megtévesztő, mert Ő saját magát a saját háta mögött is ki tudja nevetni...
Pedig, ha valaki beszólna a "fürdőszobai közgyűlésre", hogy Öcsém, csak egyedül vagy...
minden kéz félénken lehúzódna...
...és ha lenéz a földre, megszűnik a tükrös közjáték, és megláthatja magát a fényesre suvickolt lakcipőjében.
..siralmas megtört arc, tele félelemmel...
...van is miért!
A tükör szobából kilépvén, csak az üres tükrök nézegetik egymást, "mozdulatlan, némán"...

Kiskakas színjátéka péntek estére...

Atya!
Végig a gép előtt voltam, én nem vettem észre, hogy valakinek az írása eltűnt volna.
Én a sajátomat reggel töröltem, de arra magyarázatot is adtam Arisztaiosznak.
Rajtunk kívül senki nem tud belenyúlni ilyen mélységig a hozzászólásokba.
Nem tudom, ez hogy történhetett, de már jeleztem a problémát a Webmesternek.
Üdv.
Attila

A másik kérdéskörre a Fűrészes kolléga sthil szerű válaszát, a nemzeti programos dolgokkal kapcsolatban azért megismerném.

Fűrészes kolléga, ha őszinte, csakis "Stihl-szerű" választ adhat. A név kötelez.

Hol vagy Fűrészes?

Munkahelyi baleset?

Rossz fát tettél a tűzre?

Esetleg nem azt a fát fűrészelted amit kéne?

Vagy tán magad alattit vágtad???

Vigyázz ez veszélyes üzem!!!

Az meg ugye munkabiztonságilag is kifogásolható lenne ha rájuk borogatnád a fákat!

Még a végén megsérül valaki a brigádodból!!! 

Tényleg ki az az Ádám József???

Ha bárki, bármit tud, bármilyen visszaélésről, ami a méhészek közösségének ártott, akkor miért nem lépett fel ellene?

(Aki elkövette az a bűnös. Aki tudott róla és nem szólt róla az a bűnpártoló. Aki tudott róla és segített benne az a bűntárs. Aki tudott róla és nem szólt, hogy majd később használhassa az infót az meg a zsaroló. Aki meg nem tudott semmit semmiről az alkalmatlan volt arra a tisztségre amire megválasztották.
Akkor viszont el kell gondolkozni azon, ha esetleg ezek közül a személyek közül valaki  ha még hivatalban van,
nem kellene-e leváltani az alkalmatlansága miatt? Szerintem!)

Kérdezném amikor ezek a dolgok történtek akkor ki volt az elnök?
............

Kedves Texas Ranger!

Ugyan Attila (Ata) igyekezett figyelmeztetni, hogy aki szelet vet, vihart is arathat, de úgy látom, az ominózus hegesztőszemüvege mögül kikandikálva nehezen képes a jó tanácsra fókuszálni. Miért kérdezgeti, ki is lehet Ádám József. Önnél nem hiszem, hogy jobban tudná bárki is, hiszen 2009. szeptemberében együtt szerepeltek vele a Gazdakör c. müsorban... http://nava.hu/id/870700/ Most az emlékezete fakult meg a "megváltó harcban", vagy esetleg nem szeretne igazat mondani, hiszen e "költőinek szánt kérdések erősen manipulatívaknak tűnnek. Természetesen az idézett videón nem csak ketten osztották az igét, az OMME akkori elnöke is szerepelt a műsorban, ha jól láttam, éppen az Ön méhesében. Ha netán homályosodna az emlékezete, hallgassa vissza. Nem mondhatja, hogy csak az utolsó elnöki éra favorizálta Ádám Józsefet, Brossnak sem volt semmi kifogása ellene, s az Ön számára sem volt teljesen ismeretlen az Udvarhelyszéki Örösi Méhész Egyesület elnöke. Az, hogy Ön sűrűn tűnt fel az egykori elnök mellett, azon nincs miért csodálkozzunk, feltehetően jól megértették egymást. Ezt már csak onnan is gondolom, hogy az egykori sikertörténetről, a kaptárazonosító rendszerről is együtt nyilatkoztak 2009. szeptemberének végén: http://nava.hu/id/876788/  Igaz, hogy azóta Nagyernyei Attila már jelentősen átértékelte ezen brossi kezdeményezés "pozitívumait", de talán ő nem volt akkortájt olyan bennfentes információkkal ellátva, mint Ön. Sajnos sok fura pletyka is keringett méhész-berkekben erről a projektről (s itt nem Nagyernyei eliminálódott leolvasójára utalnék, az sem lehetetlen, hogy ő -használhatatlannak ítélve- egyszerűen eldobta), de eszembe sem jutna  Önt azzal vádolni, hogy bűnpártoló, bűntárs vagy ne adj Isten, zsaroló szándékokkal hallgatott volna. Erős a gyanúm, hogy idejében belátta: "ugyan nem tudott semmit semmiről", de felderenghetett, hogy saját szabályrendszere alapján alkalmatlanná vált arra a tisztségre, melyre megválasztották. A történések fényében nem tudok másra gondolni, mint hogy az egyesületi elnökségről való lemondásával ezen "tudatlanságának" konzekvenciáit vonta le...
Azt sem szeretném sugallni, hogy a MMNP-ból "finanszírozott" előadások között valóban volt az egykori elnök tudtával és cinkosságával dotált, ámde a jogvégzettek szerint törvénysértő fejtágító. Nem szeretném, ha az terjedne rólam, hogy kizárólag nekem csípte volna a szemem e jelenség, ezért inkább "átemelnék" a "Ződről" olyan idézeteket, melyek szerzői itt autentikus véleményformálókként elfogadottak:
"Litterae:   
Hozzászólás témája: Re: Buckfas méh Hozzászólás Elküldve: 2010.01.14. 00:03
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756   
Baldavári László írta:
Tudjátok, hogy engem nem érdekel, hogy Krajnai, Buckfast, Kárpáti, Bánáti, Kaukázusi, Promorsziy, csak a legjobb legyen! Ha a radírgumi a legjobb én azt fogok tartani!......

Engem viszont érdekel és meg vagyok döbbenve ezen a szemléleten. Nehéz a szívem, amikor méhészekkel kapcsolatban merülnek fel ilyen kérdések. Sokféle méhésszel találkoztam, s ezen a fórumon is sok véleményt megismertem. Vitákat, sokszor indulatos vitákat követhettem, követhettünk végig. Az úgynevezett méhésztársadalom nagyon sokszínű. Meg lehet itt találni az egyszerű kétkezi munkást és a kiművelt, sokszor többdiplomás méhészeket is.......... Ne vitassuk, hogy van a méhészek között néha rivalizálás is, s valljuk meg, emberek vagyunk, az irigység sem kerüli el némelykor a méhészeket.

Azonban, már kezdő méhész koromban is azt tapasztaltam , hogy a méhészek ismerik a természetet, követik annak változásait. "Rajta tartják a mutatóujjúkat a természet érverésén."
Talán sokan nem fogalmazták meg maguknak, de úgy gondolom, hogy mindannyian tiszteljük a Teremtés eme csodáját. (A materialisták, ha nem tévedek, fejet hajtanak az általuk csodált evolúció előtt.)

Egy valamit nem értek. Miért kell belepiszkítani az örökségünkbe. Miért hiszik néhányan, hogy okosabbak sokezer év genetikai csodájánál.


amatőrök írta:
Kíváncsi lennék ha a méhészek összedobnák a pénzt és pert indítanának az őshonos méh genetikai szennyezése miatt, Baldavári Úr mivel védekezne?

Amatőrök!

A felvetés érthető részedről, de ez nem a mi dolgunk kellene, hogy legyen. Ha valaki követte a topik hozzászólásait, akkor megismerhette a jogi minősítését a "Buckfast egyesület " tevékenységének. (nem volt kimerítő, de a lényeget tartalmazta) Jelen esetben bűncselekménnyel állunk szemben. Büntetőeljárás feljelentés, vagy a hatóság hivatalos észlelése alapján indul.

Ha, ebben az országban betartanák a törvényeket, akkor elsősorban a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumnak, másodsorban az OMME-nek kellene feljelentést tennie.

Az, hogy az említett minisztérium, illetve érdekképviseleti szerv részéről a feljelentés nem történt meg, az gyalázat. Ha, valaki úgy gondolja, hogy nem jól látott, annak mégegyszer leírom: gyalázat."

Egy másik:
"bebe:   
Hozzászólás témája: Re: Buckfast méh Hozzászólás Elküldve: 2010.08.13. 12:42
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.01.05. 18:02
Hozzászólások: 814
Tartózkodási hely: Észak-Pest megye   
Pletyka szintű információim szerint Baldavári Lacinak bejött a buckfast üzlet. Sajnos az az érzésem, hogy nemcsak pletyka, hanem valóság, hogy többezer buckfat anyával fertőzték meg ez évben az országot 2-2500 Ft/anya áron.

Nem értem a méhészeket. Ezek az anyák bizonytalan telelésűek Magyarországon és a Nemzeti Program támogatását sem vehetik igénybe rá. És mégis veszik. Ennyit ér a reklám."

_________________
"Az idő a legjobb tanár - eltekintve attól, hogy az összes tanítványát megöli."
(Az aláírásból talán látható, ki is volt Bebe...)

De még egy idézet sem árthat, írója nem kertelt a felelősök megnevezésekor. Akkortájt emlékeim szerint nem Mészáros  László volt az OMME elnöke...
"Litterae:   
Hozzászólás témája: Re: OMME hírek Hozzászólás Elküldve: 2012.09.13. 15:34
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756   
Az OMME honlapján olvasható, az elméleti ismeretterjesztés program 2012/2013. évében, az OMME által javasolt előadások listája. Köztük a Baldavári László által jegyzett, a „Buckfast méhhibrid ismertetése, tulajdonsága és ezekkel való termelés” című előadás.

Jóemberek, senkit nem zavar a szakmai témák ajánlói közül, hogy a Buckfast hibrid tartása Magyarországon törvénytelen? Mi több, a hibrid törvénytelen tartására buzdító előadót a Magyar Méhészeti Nemzeti Program pénzéből előadásonként 35.000 Ft-tal jutalmazzák is.

Ezt komolyan gondolják, vagy ekkora az OMME szakmai stábjában a tudatlanság, netán ekkora a gátlástalanság?

http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=46"

Nos, ha kétségei lennének, s Bebét mégsem ismerné fel, segítségképpen elárulom, hogy méhész-körökben az egykori Bebét csak úgy nevezik: a gödöllői Chuck Norris "bosszúja" az OMME ellen. Ha rám hallgat, nem lesz büszke rá, bár Ön tudja...

Amúgy kedves Chuck Norrisunk, elkerekedett szemmel konstatáltam Gabika távozta fölött érzett megindultságát is. Egy valódi Texas Ranger nem engedhet a gyengéd érzelmeknek, Chuck Norris kemény, mint a vídia, egyedül ő osztható nullával, ő bírta szóra a Csendes-óceánt, s óvszerként is igazi texasi csörgőkígyót használ. Egyébként is furán jön ki, hogy míg Gabika távoztával könnycseppeket morzsolt el a szeme sarkában, addig Katika eltávolításához a Kontroll Csoport Chuck Norrisa ragaszkodott nem oly rég körömszakadtáig...

Arra meg inkább megkérném, hogy ne idézze ilyen vehemensen az öreg "fűrészest", mert még a végén meg talál jönni a hívó szóra. Az meg még Chuck Norrisnak is lehet kellemetlen. Ne feszegesse azt a ládát, nehogy ki találjon nyílni, s kiderüljön: nem Pandora szelencéjének fedelét igyekszik nyitogatni. Tudja, szükség esetén én is képes vagyok az önéhez hasonló böszmeségre, egyedül azt vegye figyelembe, hogy e böszmeséghez rendelkezem némi szókinccsel is...

Ön már beírta nevét arany betűkkel az annalesekbe, mikor a Dr. urat helyzetbe hozta Gödöllőn, örökké hálás szívek magasztalják e tettéért. Amúgy meg javasolnám (s ez csak egy jó tanács), ne vegye ennyire véres-komolyan saját magát. Én sem teszem...

Tomipapa!

Olyan pontra támadtál, ami az egész méhésztársadalom sok-sok évtizedes közös bűne. Szerintem soha nem volt képes a fajta tisztaságra vonatkozó saját maguk által állított szabályokat. Már az 1880-as években is hoztak be méhészek nagy mellénnyel idegen fajták példányait, de mindig kiszelektálódtak.

Aztán persze születtek szabályok a jól termelő őshonos méhfajta védelmébe. Soha senki sem tartotta be. Pl. az anyanevelő telepek körül van egy védőtávolság, ahova csak és kizárólag az anyanevelő engedélyével lehetne bárkinek méheket tartani, oda vándorolni. Főleg így kellene történie a kutatóintézet környezetében is. Láss csodát! Nem látsz csodát. Itt se tartja be senki. Isaszegen több méhész tart idegen származású anyákat rendszeresen. Pedig szigorú szabályok vannak a hazai fajta fenntartására.

De térjünk át a bukfastra. A buckfast nem fajta, hanem hibrid. Szerintem egy szar. Szépen csillogó bizsu, de nem gyémánt.

Hál'Istennek a krajnai méhfajta olyan tömegben van jelen és olyan erőteljes szaporodási képességgel rendelkezik itt a Kárpát medencében, hogy eddig még nagy kárt nem tudott okozni semmilyen emberi csillogási vágy. Ezért eddig még nem volt annyira fontos a fajtatisztasági szabályok betartása.

Te itt most pellengérre állítottad Baldavárit, de éppen annyira bűnös az OMME vezetése is, közöttük Dr. Cserényi Péter szakmai alelnök az első helyen, aki egyetlen lépést sem tesz a fajtatisztasági szaáblyok betartásáért. De a minisztérium is felelős, sőt a kutatóintézet is. Amint mondom, ez közös bűn, amibe jobb ha nem ártod bele magad, te aki dísznövénykertészként az ajtón kívülről csak ártó szándékkal tudsz beleszólni a méhészek dolgaiba.

Most olvasom végig Tomipapa kicsinyes mocskolódásodat. Fogd vissza magad, ártalmas a viselkedésed. Eljutottál megint olyan szintre, amivel többet ártasz az OMME jelenlegi vezetésének, mint amennyit használni vélsz.

Szabó Gyuri semmiről nem mondott le. Ő a Gödöllői Méhészegyesület kiváló elnöke volt. Mindenki szerette és tisztelte. Lejárt a mandátuma és nem indult az új választásokon. Ma is aktív segítő tagja az egyesületünknek.  Ő nem cserépnyi televény, aminek a véleménye mindig változik.

Hamarosan indulok Zalába. Nem árt egy kis kirándulás, találkozás néhány rég nem látott kedves ismerőssel. Ráadásul sofőröm is van, úgy hogy kihasználom az alkalmat a beszélgetések közbeni néhány korsó jó minőségű sor elfogyasztásához. :-) Hamarosan itt az év vége, jönnek az ünnepek kellemes ráhangolódást kívánok hozzá mindenkinek! 

Kedves Arisztaiosz, vagy Pertonius vagy nyári Mikulás!

Ezt írod, igen rosszindulatúan, de én egyáltalán nem akadok már ki az effajta, beszólásoktól.
Viszont nagyon rossz íze lenne, ha valaki az agymosásod áldozata lenne.
"Igaz, hogy azóta Nagyernyei Attila már jelentősen átértékelte ezen brossi kezdeményezés "pozitívumait", de talán ő nem volt akkortájt olyan bennfentes információkkal ellátva, mint Ön. Sajnos sok fura pletyka is keringett méhész-berkekben erről a projektről (s itt nem Nagyernyei eliminálódott leolvasójára utalnék, az sem lehetetlen, hogy ő -használhatatlannak ítélve- egyszerűen eldobta),..."
A szenilitás a korral jár.
A kaptár, majd keretazonosító chipek a méhlopások visszaszorítására, a méhészet azonosítására szolgálnak.
Egy nagyon okos, nagyszerű kezdeményezés volt, de a jelenlegi vezetés teljesen leállt róla, leamortizálta.
Akkoriban ezres nagyságrendben rendelték a méhészek, mi szaktanácsadók be voltunk osztva, hogy mikor kell az irodában "csipkolnunk" mert akkora igény volt rá!
Most mi van?
Nézd meg az OMME honlapját, és ne mosd tovább mások agyát!
Éppen 4 az-az négy darab keret jelölő chipet rendeltek, mert akiknek az lenne a dolga, hogy ezt propagálják, terjesszék a méhészek között, most az a feladatuk, hogy a jelenlegi vezetés választási műsorában szorgoskodjanak.
Ez az igazi agymosoda, és ezt mi hagyjuk.
Hogy eldobtam volna az 1,1millió Ft-os chip leolvasómat, amivel be voltam terhelve?
Ennyire hülyének nézel?
Lehet Lászlóffy Zsolt kért fel arra, hogy ilyen baromságot írjál?
Egyszerűen feltörték az autómat, ellopták a táskáinkat, Juditét, és az enyémet is.
Két hét múlva Kismórágyon a juhászok találták meg, hála az égnek a leolvasóval együtt.
Telefon, pénz az nuku.
Az ilyen rosszindulatú ízetlen, személyeskedő beszólásokat csak azért nem törlöm, hogy lássa ország világ, mire buzdítja az OMME vezetése azokat akik feladata az OMME Kontroll Csoport lejáratása!
Vagy ez is egy újabb méhészeti program lesz, hogy lejárassák a rájuk nézve veszélyes embereket?
Kik lesznek az előadók?
Nagyernyei Attila

Tisztelt Fűrészes!

A kaptárazonosító rendszert az MVH támogatta /ja most is! Gondolom az Önnek sem tűnt fel, hogy a rendszer utolsó maradékát a kaptárazonosító chipet a mai napig nyomja az egyesület vezetése. A legnagyobb híve ennek a megoldásnak Dr. alelnök úr volt. Akkor most mi is van???

A Legdrágább Elnök Urunk meg az autópályán való elektronikus ellenőrzésről is megállapodott a rendőrséggel, belügyminisztériummal. Akkor most mi van???

Sajnos elnézést kell kérnem Ádám József úrtól, hogy nem követtem minden napi tevékenységét és egy múltbeli együtt szereplésünk után nem ugrott be ki is Ő valójában. Így jár az akinek sok ismerőse, barátja van. Egyébként az erdélyiek között az Ádám név is gyakori úgy mint a Szabó. 

Bucikat nem kedvelem, nekem nincs. Csak a kis szürkéket tartom. 

Gabika százszor többet ér mint az Ön által említett személy.

Továbbiakban üljön le vele és beszélgessen egy kicsit, azokról az időkről amikor sajnos még volt közöm hozzá.
Ha végeztek világosítsa fel mi is az a DNS vizsgálat és mire való!!!

Én soha nem kívántam ennek ellenére, hogy a MUNKAVISZONYÁT megszüntessék. Aki ilyet állít az HAZUDIK.

Fűrészes akkor Te most HAZUDTÁL?

Arról beszélj inkább hogy miért változott meg a legdrágább elnök urunk véleménye ez ügyben???
Még a becsület szavát is adta.....én kértem írásban is de "úriemberek" között ilyet?? Akkor is hittem neki.....

Ismét szeretném eloszlatni egy kicsit a fűrészport a szeméből, de csak a tisztán látása érdekében. Különben jól áll!

Ha valaki nem kíván ilyen emberekkel együtt dolgozni, mint akik most az OMME-ban vannak, annak le kell vonni a konzekvenciát és távozni kell az általa vezetett egyesület éléről. Az első próbálkozás részemről 2013-ban volt amikor tényleg lemondtam, ennek mint a lemondásomban is írtam magán bajok voltak az okai.

Mit tesz isten, megjelent ált. elnök helyettes, hogy én milyen értékes ember vagyok és ecetera-citera (hangfelvétel meg van), hogy maradjak elnök (mindezt a gödöllői tagság előtt).
Közöltem vele, hogy a problémám nem oldódott meg így ez nem lehetséges!
Következő gyűlésen megint megjelent ált. elnök helyettes és kezdett a tagság előtt gyalázni, hogy milyen tájékoztatást nyújtok...gyakorlatilag le hazugozott a gödöllői méhészek előtt. Ekkor már ki volt írva az elnök választás, szóval sürgősen tenni kellett valami. (Kedves ált. elnök helyettes eközben nem látta a hát mögött ülőket akik szép kulturáltan a padok alatt csöndben röhögtek, mert ekkora köpönyegfordítást ilyen rövid idő alatt nem láttak!)
Erről is van hangfelvétel!

Mindenki azt szerette volna ha maradnék, de mint említettem a saját árnyékát az ember át nem ugorhatja. Így ment minden tovább. Csörög a telefon és csodák csodája amit a kedves és Legdrágább Elnökünknek eddig problémát jelentett egy nagy testvér más megvilágításba helyezett és az árnyék "eltűnt".
Nem végleg csak az OV-ra, és a Küldöttközgyűlésre. (Viszont cserébe elsőnek ott lenni, minden megcsinálni és utolsónak távozni a takarítás után vállaltam, mert az azért nem járja, hogy a közösséget kár érje! Ezt bárki aki az említett események után az étterem felé baktatott láthatta!)

ITT KELL MEGEMLÍTENEM ÚJBÓL, HOGY EDDIG ÉS EZUTÁN SEM FOGOM KÉRNI SENKI MEGÉLHETÉSÉNEK ÉS MUNKAHELYÉNEK ELVÉTELÉT!!
EZ SZÁMOMRA EGY SZABÁLY!!!
INKÁBB HAGYOM AZ EGÉSZET!!!
SENKI NEM PÓTOLHATATLAN!!!
ÉN SE, TE SEM FŰRÉSZES!!!!

Aztán a kedves Legdrágább Elnök úr azt hitte ezzel engem megvett, pedig nem. Én ugyan úgy képviseltem a gödöllői tagságot mint előtte és folyamatosan felhívtam a figyelmét nem csak neki, de az elnök társaimnak és a küldöttgyűlés résztvevőinek is, hogy nem minden az alapszabály szerint történik.
(pl. az elnöki "tisztelet" díj kérdésében.)

Hát úgy látszik túl nagy volt a szám ami aztán nem járja, megint megjelent az árnyék. De mint Rádi Tibi bácsi előadásában is sokszor szerepel, a nehézségeket egyéni védőfelszereléssel le lehet küzdeni.

Mivel 3 olyan személy volt a terembe akiket látni nem szerettem volna, így maradt a szemüveg....
Ez volt a kompromisszumos megoldás. Na ilyenre nem képes az OMME vezetése!!!Ott voltam de mégsem láttam őket.
Meglátogatott ott hátul a borsó nézés közben(éppen a legdrágább nyomta) néhai Lendvai Pál is és közölte milyen "bunkó vagyok".
Mivel a leheletén éreztem, hogy csak a pénz beszél belőle ráhagytam, elvégre neki akkor ez volt a munkája. Igaz Pali???
Sajnos erről már csak a megbízói a Te jó haverjaid tudnak majd felvilágosítást adni Fűrészes. Kérdezd Őket bátran!

Szóval gondolta a legdrágább, hogy nem megyek, ha az árnyék is ott van így okoskodott. De hát a megfelelő képzés (Rádi Tibi) és lelemény megoldotta a problémát. Még írtam is a jelenléti ívre egy kis emlékeztetőt a legdrágábbnak, hogy mit ígért!!!! Gondolom az az oldal kukába került, pedig okirat az is!

Látván, hogy ezzel a társasággal nem lehet együtt működni (és nekem nem létkérdés hogy tisztséget vállaljak) megkezdtem a kivonulást az OMME közéletből.
Lemondtam a Budapesti elnökhelyettesi, nem jelöltettem magam a Gödöllői elnöki tisztségre.

Tisztelt Fűrészes!

A gödöllői választáson csak a 3. alkalommal sikerült egyáltalán elnököt választani. Ott ült a sok tag és senki nem akart elnök lenni. (Főleg azok akik az ált. elnök helyettes úr beszédeit élőben is meghallgatta.) Én csak egyet akartam, hogy nekem ne kelljen a jelenlegi OMME vezetőivel többet kapcsolatban maradnom. Az okokat fentebb ismertettem. Végül mivel addig nem szedettem tagdíjat ameddig nem lett új elnök, és ezután vállalta el Csuja László. Jelzem senki nem jelentkezett addig. Úgy látszik neki van gyomra a további együttműködéshez!

Röviden ennyi!

Esetleg vájkáljunk még a magán életembe???

Neked ez Fűrészes nagyon megy! 

A zászlót azt egyre jobban sajnálom! Nagy hiba volt! Nem is, BŰN!

Tisztelt Fűrészes kolléga!

Hát akkor egy kis idézet:

"Arra meg inkább megkérném, hogy ne idézze ilyen vehemensen az öreg "fűrészest", mert még a végén meg talál jönni a hívó szóra. Az meg még Chuck Norrisnak is lehet kellemetlen. Ne feszegesse azt a ládát, nehogy ki találjon nyílni, s kiderüljön: nem Pandora szelencéjének fedelét igyekszik nyitogatni. Tudja, szükség esetén én is képes vagyok az önéhez hasonló böszmeségre, egyedül azt vegye figyelembe, hogy e böszmeséghez rendelkezem némi szókinccsel is..."

(https://www.youtube.com/watch?v=03GWU4OtsQk

Erre gondolt?
Szép példája annak hogy a Fűrészes csak a maga biztonságára gondol a többiek meg mehetnek a levesbe!)

Más

Csak nem a gyűlölet ládájukra gondolt?

Miért mi van abban a ládában még a magnak félretett gyűlöleten kívül, amit alkalmas időben a tagság nem megfelelően gondolkodó tagjai ellen bevetnek???

Csak nem??? 

A ládikójukat jó mélyre el kellet volna már ásni, de nem Önök tisztelt erdészeti brigád tagjai inkább még rátesznek egy lapáttal.

Tudom Ön a daraboláson kívül a szavak csűréséhez csavarásához is mesterien ért, azt meg kell hagyni.

Tudjátok mi lesz ezután? 

Ha belém rúgtok, belétek rúgok!

Az idősebb, tapasztaltabb, nagyobb szókinccsel rendelkező kezd!   

Hamarosan indulok Zalába. Nem árt egy kis kirándulás, találkozás néhány rég nem látott kedves ismerőssel. Ráadásul sofőröm is van, úgy hogy kihasználom az alkalmat a beszélgetések közbeni néhány korsó jó minőségű sor elfogyasztásához. :-) Hamarosan itt az év vége, jönnek az ünnepek kellemes ráhangolódást kívánok hozzá mindenkinek! 

Ha van kedved, írj majd a rendezvényről néhány sort! Gondolkodtunk rajta, hogy kirándulunk egyet arrafelé –nem voltunk még ezen a rendezvényen-, azonban nóvumot most nem fedeztünk fel a programban. Pontosabban az előadókat a megjelölt témában már volt alkalmunk korábban máshol meghallgatni. Lehet, hogy jövőre mi is ellátogatunk, ha a kísérő programok jó hangulatúak. 

A Zalai Mézfesztiválon tavaly 1.500-an voltak az idén 1.300-an.
Színvonalas, jó hangulatú rendezvény volt.
A mézlovagok, és sok méhész akik termékeiket kínálták, jót tett a magyar méz hírnevének.
Az szakmai előadásoknak voltak pikáns részei, ezek szoktak engem érdekelni.
Amikor az egyik előadó az OMME méhesét kritizálta (a pusztulások miatt) néhányan elhagyták a termet.
A zalai méhészek nemrég írtak az OMME elnökének egy olyan levelet, amelyben az ágazati problémákat ecsetelték, és erre kérték Dr.Mészáros László válaszát.
Szerintetek válaszolt nekik?
Noná, hogy nem, az ügyvezetőre hárította a kínos feladatot.
Vegyétek már észre, hogy a 7.2 milkoért ez nem jár, őt ugyanis csak a saját gázsija érdekli.
Voltak olyan prominens személyek is a rendezvényen, hogy az egyik IB, vagy "elnökségi" tag, nem tudta leplezni megdöbbenését.
Még tegnap történt, hogy a marketingről is volt szó, de a vélemények lesújtóak, és aki ezért felel az OMME-ban, még ő is kritikát fogalmazott meg.
Van egy jó kis magyar nóta.
"Valami van a levegőben......"
Nagyernyei Attila