A méhcsaládok általános állapota

Hát igen így jár az, aki fejből akar számokra emlékezni, meg számolgatni.
Azért azt a mondókámat javaslom mindenki figyelmébe, hogy ha a Varroánál 100-ból 99-et ki tudtunk a 40 év alatt irtani, azt az egyet miért nem tudtuk? A válasz az, hogy azért, mert nem akartuk. A tropikánál a szöveg így hangzik, ki tudunk-e irtani 10 millió atkából 9 millió 999 ezer 999-et (a magadott paraméterkből kiindulva). Azt az egyet gondolom ugyanúgy meg akarjuk hagyni, hogy legyen miért méhészkedni. Az én válaszom az, hogy nem tudjuk kiirtani, mert a fiasban van. Azt a Varroa esetében sem tudtuk. Ezért hát egy megoldás van. Lezárni valahol a határt. Ha a törökök nem teszik meg, akkor a görögöknél, ha ők sem teszik meg akkor jövünk feljebb. Az ukránok lezárták. Gondolom a frontvonalon senki nem méhészkedik. Elvitték onnan a méheket mindkét irányba. Ha meg nem, akkor már kipusztultak. Azért Fehéroroszország felől még bejöhet.

A határzárás gondolom csak vicc volt, de szerintem simán belefér hogy már itt is van, csak nem birják észrevenni.
A másik meg hogy tételezzük fel nincs még itt tényleg, de sajnos ha így marad az időjárás, akkor a kárpát medencében már nagy károkat amúgysem tud majd tenni a tropi elvtárs. Addigra itt nagyjából meg is fog szűnni az ágazat.
Full kiszáradt minden, sírokra kirakott virágokból nem lessz pergetés, más meg nemigen lessz.

Hát igen így jár az, aki fejből akar számokra emlékezni, meg számolgatni.

Csak szólok!
10 millió atka nem lehet egy családnál. Olyan helyzet nincs. Képtelenség. Saját szaporulat biztosan nem, rablással bevinni pedig lehetetlen. Már 20 000-nél is szétesik a család, ami 15 nappal előtte még 10 000 alatt volt.
Sakk. Első kocka 2 búzaszem..........................

A határzárás gondolom csak vicc volt, de szerintem simán belefér hogy már itt is van, csak nem birják észrevenni.

Covidot is le/ki akarták zárni, meg egyfajta mindent áteresztő maszkkal megvédeni az embereke egymástól. Aki nem volt beoltva, az életveszélyes volt azokra, akik be voltak oltva, tehát védettek voltak, és ezt sok buta ember el is hitte.
 Egy festékboltban láttam amikor kizavarták a festőt, aki nem az előírásoknak megfelelő pártérdekeket szolgáló kék marhaság helyett egy porvédőt berakott a csőre elé, ami kisebb méretű szemcséket is képes volt kiszűrni. Az autójába beülve aztán már levehette, amiről rákerült szűrt vírus az egész emberiségre, ezáltal szabadon megfertőzhette az abban ülőket, sőt az egész világot... hagyjuk már a sok hülyeséget!!!

Nekem van egy ismerősöm, akinek van tropis családja, kísérlet céljából. Mielőtt megvezetett, vagy megfélemlített idióták a NÉBI(H)-hez rohannának, hogy kokit azonnal zárják a tömlöcbe, szeretném tudatni, hogy ide kb. 8000 km-re. Akit egyáltalán érdekel, adok telefonszámot. Ott minden probléma nélkül méhészkednek -vele együtt élve. Valamiért úgy érzem, hogy ismét el kell terelni a méhészek figyelmét a valós problémájukról. Az enyémet nehéz. Ma jó idő volt, gondoltam rászánok 2 órát, fújtam egyet. Holnap is jó idő várható még az időjósok szerint ehhez a munkához. Szívesen!

Csak szólok!
10 millió atka nem lehet egy családnál. Olyan helyzet nincs. Képtelenség. Saját szaporulat biztosan nem, rablással bevinni pedig lehetetlen. Már 20 000-nél is szétesik a család, ami 15 nappal előtte még 10 000 alatt volt.
Sakk. Első kocka 2 búzaszem..........................

Csak szólok, hogy ezt már kifejtettem.

2 hónap alatt 93-ból 3500. Na most ugye ez eleve lehetetlen, mert az ötödik hónapban egy atkából már van 120 ezer. Tehát minden álcára már több atka jut. Szerintem, ha ekkor nem is, de  a 6. hónapra már annyi atka van (720 ezer), hogy kinyírja a családot. A Varroa, mivel a méhen van, már 15 százalékos fertőzöttségnél összeomlasztja a családot. A tropika viszont nem a méhen van, ezért nagyobb számokat is elvisel.

Ismét itt vagyok.
Ma belenéztem néhány méhcsaládba, és a fiatal anyás családoknál azt tapasztaltam, hogy még mindig van álca is.
A következő, egyben utolsó lépés, hogy azokat a családokat fogom "átbogarászni" amelyeket megjelöltem, mivel kevésnek ítéltem meg az élelmüket.
Ezeknél általában még van némi fias, és a beavatkozásom attól függ mennyi méz van a lépben, vagy kivillázom, vagy egyszerűen fészken kívülre emelem ki.
Nem kockáztatok, hogy a tél végén aggódnom kelljen.
Ma voltam egy alföldi méhészhölgynél, elég siralmasak a családjai.
Azt mondta napraforgó után gyakorlatilag virágpor nulla, a családok folyamatosan mentek össze.
Jelenleg 4-5 kereten vannak nála a Hunorok, de a kollégáinál még ennyin se.
Méztermésre jó éve van, de a méhek ramatyok.
Sok helyről ezt hallani, ami már nem meglepő.
A saját állományommal a körülményeket figyelembe véve EGYELŐRE meg vagyok elégedve.
Egy normális tavaszon semmi gond nem lehet velük.
Ha meg cudar idő lesz, a jók is gallyra mennek.
Szép mézesen mennek telelőbe, így nyugodt vagyok.
Nagyernyei Attila

Itt semmi gond, ugyancsak alföldi méhész.     Eladó is lesz tavasszal bízunk benne.        Az alföldön hol?

Gondolom a Dél- és Közép-Alföldön.

Nálam mondhatni elfogadható állapotban vannak a családok, persze van jópár gyengébb, de a háznál lévő szaporítások is teljesen jók. Ma végeztem is náluk a tavaszi tuninggal. Fiasítás már csak elvétve akad a kaptárakban, de majd ott fújok egyet, ha az idő engedi. Bár a hűvös esős idő ellenére pár családnál azért láttam, hogy hordanak egy kevés virágport, ráadásul a múlt héten egészen tegnapig még egy kis hordásuk is volt. A keretek tetőtől talpig mézesek, virágpor is van a keretekben, nagy gond már nem lehet.

Az már szinte unalmas, hogy sok felé a méhcsaládok gyengébbek mint a megelőző években.
Azért nem kell mindent a természetre fogni, mivel mi méhészek is sokat tehetünk azért, hogy jobb kondiban legyenek a méhek.
Most nem a hosszan tartó aszályra,virágporhiányra gondolok, hanem sokan napraforgó után nem serkentettek, és az atkagyérítést is elhanyagolták.
Akkor ők min csodálkoznak?
Aztán jönnek a hírek a méhegészségügyi felelősöktől, hogy 2-3-4 léputcán kísérelik a betelelést a "kollégák".
Javasolni lehet, hogy rakják őket össze, de az én véleményem az, hogy a sok sz@rból egy nagy lesz.
Arról nem is beszélve, ha a telephelyen belül a gyengék nem egymás mellett vannak, szinte semmit nem ér az összepakolászás.
Ha mind gáz, még egyszerűbb a helyzet.
Lépjünk tovább.
Többször írtam arról, hogy a késői fiasítás kikelése után kevés méz marad ezekben a keretekben, és ez veszélyes lehet a teleléskor, különösen tél végén, kora tavasszal.
Erre legyintenek a méhészek, hogy majd kapnak egy cukorlepény bombát a fejükre.
Valóban, ez megoldás lehet, ha időben történik a bombázás.
Én inkább azt tartom bomba ötletnek, ha most CSAK jó mézes lépekre szorítjuk a családokat, akkor semmi szükség a korai téli cukorlepényre.
De mindenki úgy dönt ahogy jónak látja.
Én szóóótam!
A Hunor, KB, vagy Dadant,  Langstroth kereten méhészkedők vannak a legnagyobb veszélbyen.
Már hallom a véleményeket (különösen Kokiét), hogy tökig fel kell őket szeptember közepéig etetni, és nem lehet gond.
Igazat kellene adnom, ha mondjuk 1980-as esetleg 90-es éveket írnánk!
De a klímaváltozással egyben a méhészeti szezon is más.
Mikor voltak ilyen hosszú, meleg őszök, és telek?
Sokkal tovább fiasítanak az anyák, kitolódik teljesen a méhészeti szezon, mert az időjárás diktál!
Ezért nem lehet elég korán befejezni az etetést, mert sok helyen még most is van fias.
És nem az atka meg a ráfogott sok nyomorúság miatt!
Az eső után ismét dől befelé a virágpor, élénken járják a vizet.
Nagyon figyelmesnek kell lennünk, nem szabad egy berögzött, évtizedek alatt kialakult módszer mellett makacsul kitartani, mert az visszaüt.
Változik a világ, fel kell venni a ritmust.
Nekem erről ez a véleményem.
Nagyernyei Attila