Kedveskéim, ez szerintem nem vicc!!
Igazán a Ti dolgotok, de azért lehet róla, sőt, kell is véleményt alkotni.
Nos, nem szeretném elemezni ezt a véleményt, a lényeg, hogy noha öngólt rúgott a kormányzat azzal, hogy egy olyan -valóban nem túl jelentős volumenű- termék esetében "engedett a brüsszeli nyomásnak", amelyről a piaci szereplők mindegyike tudja, hogy egy fityfenét brüsszeli az a nyomás, Brüsszel valójában magasról leszarja az európai méhészeti ágazatot, ám az az öngól eszerint még akár vállalható is, legfeljebb néhány méhész nem a "nemzeti oldalt" preferálja majd a választásokon. Az a "nyomás" tehát vélhetően nem Brüsszelből jöhetett, sokkal inkább valószínű, hogy a jó miniszter és a csicska érdekképviselet (helyesebben fogalmazva: önérdek-képviselet) azt a piaci szereplőt igyekezett helyzetbe hozni, aki már ezt megelőzően is "helyzetben volt". Ráadásként hivatkozni lehet az újbóli engedélyezéssel kapcsolatban Brüsszelre, s ez még jól jöhet az EP-választások idején . Fura, de a gabonabehozatal ügyében már nem bátorkodott olyan mértékben a kormányzat, mint a "méhész-miniszter által irányított és felemelt" méhészeti ágazat esetében. Azt azért csak a jó N.Agyernyei Átilla, OMME Ustora, Kemény Magja, Szilárd Karógyökere és az Akácméz-paraméterromboló elnökecske szekerének "Sz-Éltolója" gondolja, hogy ezzel a "gesztussal" a kormányzat bezárhatja az ajtót:
N.Agyernyei Atilla írta:
Idézetet írta: Nagyernyei Attila - 2024. Február 20. 08:02
Nagyon szomorú vagyok, hogy Magyarország miniszterelnöke nem törődik a gazdákkal (méhészekkel), érdekképviselettel, kamarával, gazdakörökkel, és az agrárminiszterrel, tejhatalmúlag átnyúl mindenki feje fölött és hoz egy ilyen felháborító döntést!
Köszönjük miniszter elnök Úr!
Ezzel a lépéssel a FIDESZ veszített minimum 100.000 szavazót!
Ha nekik ez megérte.....
Nagyernyei Attila
Mindenesetre jót röhögtem volna a zakkant tolnai elnökön, ha nem lenne olyan szomorú, hogy midőn szembesült azzal, hogy hülyét csináltak belőle a záhonyi operett-tüntikézés apropóján, továbbra is a "miniszter elnök" (sic!) bűnéül rója fel ezt a lépést, s az a fejébe sem jut, hogy itt azért köllött a MéhészPesta és a jó érdekképviseleti elnökecske is e mutatványhoz... Pedig dehogy... Megírták neki az előbb idézett "szózat" kapcsán...:
Meki írta:
Méhészeti közélet / Re:Hír-les
« Utolsó üzenet: írta Meki Dátum 2024. Február 20. 18:00 »
Istenem! Attila! Te ezt komolyan írtad? Ezt elhiszed amit ide nagy piros betűkkel írtál, hogy a miniszterelnök átnyúlt mindenkinek a feje fölött és önhatalmúlag senkit meg nem kérdezve vette ki a mézet a tiltott listából?
Remélem ez komoly tényleg mert viccnek durva lenne.
Nézd már meg a facebook oldalakat, ahol számon kérik a minisztert az üggyel kapcsolatban! Nem csak az derül ki a kommentekből, hogy ő tudott róla, hanem még az is, hogy az OMME-ban is tudtak róla. A te istenített elnököd Attila. Tudta, miközben te kockásra ülted ismét a hátsódat a tüntetésre autókázva ő már tudta mi készül!
Így arcul még nem csapta a tagságot senki. Ne gyere itt azzal, hogy az európai egyesület alakulás miatt nem volt ott a tüntetésen! Amiatt simán ott lehetett volna előző nap ha akar. De nem akart, mert tudott erről a gyalázatról, amit a mentora indított el és végig is vitték.
A minimum az lesz, hogy úgy kullog el szégyenkezve ebből az ágazati érdekvédelemből, mintha sosem lett volna benne, veled, meg a többi szekértolójával együtt! Ja, hallom volt egy-két érdekesség a tolna megyei választáson is. Erről nem hallhatnánk pár keresetlen szót Attila? Mintha valamikor azzal kérkedtél volna, hogy itt mindenről kendőzetlenül és őszintén lehet és kell írni! Na lássuk!
Apropos, N.Agyernyei, apropos tolna-vármegyei választás...!
Ki lehet ez a zakkant faszi, aki tolnai egyesületi elnökként írta alá az előbb idézett nyílt levelet? Emlékeim szerint ez a fószer már csak történelem, hiszen nem oly rég állítólag önként visszavonult a méhész közélet tolnai szervezetének éléről. Még az utódját is megnevezte...
seed150 írta:
Re:Méhészeti programok
« Válasz #1124 Dátum: 2024. Február 14. 22:30 »
...............................
Olyat nem lehetne, hogy elmennénk néhányan a megüresedett egyesületi elnöki széked
valódi elnökkel történő feltöltésének választására? A sza-bájosra.
Idézetet írta: Malya Péter - 2024. Január 30. 06:44
Ki lett az új Tolna Vármegyei Elnök? Már meg kell. hogy legyen az eredmény. Nem tudja valaki, hogy ki az új elnök?
Idézetet írta: Nagyernyei Attila - 2024. Január 30. 07:12
Csere Tibor!
A szekszárdi méhegészségügyi felelős.
Nagyernyei Attila
Mert azt csicsergik.... Mit is?˙
No akkor mondja már meg valaki, még mindig Ernyőke az elnök? Mert hát úgy hallottam -meg írta is -, már nem ő az elnök. Akkor a Nomader se elnök, vagy mégis...? Tényleg szabálytalan volt az egész választási bohóckodás? Tényleg elcseszte Fürtöske?
Csatolmány:
tisztújító meghívó Szekszárd.PNG
tisztújító meghívó Szekszárd.PNG [ 269.67 KiB | Megtekintve 175 alkalommal. ]
Valami olyasmit sugdolóztak a tájékozottak, hogy már a jelölő-procedúra is bűzlött, olyan személyt "nevezett ki" Ernyőke a jelölő bizottság elnökének, aki nemrégen nem is volt egyesületi tag, eképpen nem is választhatta volna meg a tagság e posztra. Persze abszolut demokrati-kuss módon.
Persze, ahogy Tolnában az elnököt is kétharmaddal választották egykor, hozhatott olyan döntést is a tagság, hogy nekik csak teljesen kívülálló jelölőbizottsági elnök köll, jobb is, ha nem tag, nomeg a legjobb, ha a tagsági jogviszony kötöttsége nem befolyásolja a jó Bicskát a megfelelő személyek kiválasztásában. Az is valami tolnai specialitás lehet, hogy a titkárt nem a tagság, hanem az újsütetű "majdnem-elnök" választja ki, s hogy az új titkár tagsági jogviszonya is vethet fel kérdőjeleket... Az már csak hab a tortán, hogy a gazdasági vezetőre sem kötelező érvényű a tagsági jogviszony, a már leköszönt N.Agyernyei tesz rá javaslatot a leendő gazdasági vezető távollétében, majd telefonon addig kapacitálja a jó "márnemelnök", míg a hölgy beadja a derekát...
Aztán hirtelen megvilágosodik a jó Agyernyő, s "vissza a babaruhát!" felkiáltással -nagy megengedően - ismételt választást ír ki, valami csoda technikával: helyszínen jelölőbizottság-választás, szünetben jelölések begyűjtése, majd választás... S mindezt a törvényesség és a demokrácia jegyében... És még ez a néhai, kiérdemesült elnök-torzó borong azon, hogy őt hülyének nézi a miniszterelnök... Aranyanyáim, Aranyapáim, valaki varrhatna erre gombot...
Nekem az alábbi meghívóban van némi bibi, de majd meglátjuk...
Csatolmány:
rendkívüli közgyűlés Szekszárdon.PNG
rendkívüli közgyűlés Szekszárdon.PNG [ 333.85 KiB | Megtekintve 175 alkalommal. ]
Valószínű barátunk is rájött, hogy a palacsintába némi fekália keveredhetett, mert gyorsan átfésülte fürtjeit a másik oldalra:
Csatolmány:
rendkívüli közgyűlés Szekszárdon 2.PNG
rendkívüli közgyűlés Szekszárdon 2.PNG [ 321.51 KiB | Megtekintve 175 alkalommal. ]
No, még néhány próbálkozás, aztán talán lesz új elnök is... Persze, csak ha már nem kell a kétharmad...
Hozzáteszem, hogy olyasmi is gyanúra adhat okot, hogy a jó Ernyő állítólag azt a Bicskát hordta fel magával magos Budavárba küldöttként, aki ugyan nem volt egyesületi tag, ám küldöttként rendkívül alkalmas lehetett pl.Bross tisztújításának alkalmával... Persze ha egyesületi tag volt a jó Bugyli Csicska, akkor akár törvényes is lehet Bross elnökké választása is...
Menet közben hallom, hogy az aláírások is gyűlnek Zoli levele alatt, bár a levél állítólag csak 40-egynéhány aláírással került a miniszter elé a sietség mián... Majd a többi aláírást is megküldik Pestánknak, hadd gyönyörködjék a méhész-tömegek ellenállásának nevesített bizonyítékában.
Azt is hallottam, hogy N.Agyernyei Atilla, OMME egykori Ustora, Kemény Magja, Karógyökere és elnökecskéje szekerének (Sz)Éltolója menet közben visszavonta a Tolna Megyei Méhész Egyesület nevében odaskríbolt aláírását... Mondjuk érthető ez a reakció: most a tudathasadás állapotában lődörög szegény, ha igaz a hír, az érdekképviseleti szervezet elnökségében is teljes a meghasonlottság, eluralkodott a bizonytalanság. Jöttek a hírek, hogy Bross az elnökség egy részével nem is egyeztetett a szégyenteljes levele szövegéről. Én -ha még mindig egyesületi tag lennék- mindenképpen fölszólítanám az elnökség tagjait, név szerint nyilatkozzanak a levéllel kapcsolatban. Szívesen látnám a levélen az aláírásukat is, mert az nem mond nekem semmit, hogy Elnökség. Számoljon el mindenki az egyéni állásfoglalásával, s azt is ki kell jelenteni, hogy Bross ezzel az aláírással elküldhet-e levelet ilyen horderejű kérdésben. Ha az elnökségi tagok egy része vállalja ezt a levelet, vállalja saját nevével. Ha nem írta alá, nem felel érte, s akkor Bross felelőssége a kérdés: milyen alapon tesz ilyen szervilis gesztust a miniszter felé, aki mögött minduntalan ott tornyosul a Nagy Testvér sziluettje...
Nemsokára kezdődik az online rendkívüli elnökségi ülés...! Várom, várjuk az elnökség és az elnök reakcióját. Novák Katalin és Varga Judit példát mutattak, miképp kell feloldani egy másképp feloldhatatlan szituációt: fájó szívvel, de még lehetőség szerint méltósággal kell visszaadni a mandátumot, távozva abból a pozícióból, mely betöltésére méltatlanná váltak. Most Brosson és az elnökségen a sor, a reakciójuk és ez a levél vállalhatatlan, bár ha a méhészeknek így is jó, hát lelkük rajta...