Hír-les

Petronius arbiter!
Többször éreztem már, hogy súgnak a hozzászólásai előtt.
Próbáljon meg önálló gondolatokat megfogalmazni, mert mentora nem jót útra viszi.
.......

Attila!

Mást nem szoktál érezni...? Nem csak az erős vérnyomás-ingadozásaidra, erős érzelmi hullámzásaidra, vagy a nyúltagyban felbizsergő "hangyás" érzésekre gondolok, hanem olyan "belső hangokra" is, amelyek sokszor viszik tévútra az embereket...

Miből gondolod, hogy a leírt gondolataim nem a sajátjaim? Arra nem gondoltál, hogy lehetséges önálló gondolata másnak is, még azon esetben is, ha az nem egyezik a tiéddel...? Van egy olyan lehetőség is, hogy gondolat-azonosság alapján fogalmaz meg valaki a máséval egybevágó véleményt. Vélelmem szerint ezen esetben sem korlátozó tényező, ha a te véleményeddel nem egyezik az a fránya gondolat...

Én már egészen régtől fogva önállóan szoktam gondolkodni, noha az én életem párja is szeretné azt, ha ő irányíthatná némely gondolatomat. Nos, eddig nem volt ugyan teljesen sikertelen ebbéli szándéka, de bizonyos egyedi vonásokat ezidáig azért sikerült megőriznem. Esetedben nem nevesíteném a "mentorodat, mentoraidat", de gyakorta elég nyilvánvalóan kilóg a lóláb, amikor a te "önálló" gondolataidat olvasgatja az embör... Tükörbe meg ne csak azért nézz, hogy szépítkezz, hanem azért is, mert a tükörképpel történő párbeszéd az autogén tréning olyan fontos eszköze, melyre nyilvánvalóan és kitapinthatóan komoly szükséged van egy ideje...

Tomipapa!

ébresztő, bilibe lóg a kezed és a pisi kihült.

Tomipapa!

Szófordulatokat, sőt teljes mondatrészeket illesztel be cirkalmas mondtaidba kedves barátaid utasításaiból.

http://www.teol.hu/tolna/kozelet/tobbmillios-kar-mezzel-teli-kaptarakat-loptak-613610
Remélem képek is lesznek hamarosan.
Nagyernyei Attila

Kellemesebb estét kívánok!
Ismét szomorú hírt kell közölnöm veletek.
Ma méhészetemben megkeresett egy bátaszéki méhész, aki az idén lépett be a Tolna Megyei Méhész Egyesületbe, és közölte velem,hogy feltörték tanyáját, és ellopták két és fél hordó akácmézét.
A telephelye Bátaszéktől néhány kilométerre Furkó pusztán van.
Kérdezte, hogy tudok e valamilyen tuti méhes vagyonvédelmi rendszert?
Válaszom, természetesen.
A kétcsövű vadászpuska.
Semmi mással nem tudja az értékeit megvédeni a "két hét múlva rend lesz" országunkban.
Elszomorít, hogy dolgos emberek értékeit, mocsok zsiványok dézsmálják.
A méhek lopása nem egy bicikli, vagy egy ékszer lopás kategória.
A "termelő eszközünket" tulajdonítják el, így ellehetetlenítenek olyan embereket, akik a méhészetből élnek.
Az OMME-nak itt kellene megmutatni az erejét!
A sok politikus szájhős, akik Tatabányán mindent megígértek most hol lapulnak?
Az OMME vezetése miért nem kéri rajtuk számon az ígéreteiket?
Majd a rendőrségnél is chip leolvasók lesznek, meg hasonló.
De ahhoz meg kéne ám találni az ellopott kaptárakat.
Teljesen szakmaiatlan, átgondolatlan a méhlopások elleni küzdelem.
Az, hogy a politikusok lódítanak mindenki, tudja, a néphülyítés a mesterségük.
Szerintem számon kéne kérni rajtuk mit tettek a méhészetek dézsmálói ellen.
Ja, hogy ez kínos az OMME urainak,mert a politikai megfelelési kényszer, meg a stratégiai megállapodás esetleg befeketedik?
Ez fontosabb mint a méhészek érdekvédelme?
Az OMME vezérkar minden szinten leszerepelt, gyakorlatilag Tatabányán történtekről már nem is akarnak hallani, pedig az OMME ott mutatta meg igazi erejét.
A jelenlegi galeri ereje abban van, hogy félrevezetik a küldötteket, elitkolnak információkat, aki pedig szólni mer a csapnivalóan rossz irányítási módszer ellen, egyszerűen lekussoltatják.
Mi demokratikus úton fogjuk őket hamarosan eltávolítani, és arra kérjük őket beszéljenek.
Nagyernyei Attila

Alkotmányellenes a földtörvény-módosítás
Alkotmányellenes a törvény kétharmados többséget igénylő részének feles többséggel való elfogadása, továbbá az, hogy megszűnne egyes védett természeti területek esetében a Nemzeti Park Igazgatóságok által végzett természetvédelmi célú vagyonkezelés és azt a jövőben a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet gyakorolná elsősorban gazdasági elvek alapján, mondta ki hétfőn az Alkotmánybíróság (Ab). Ennek értelmében a törvény ebben a formában nem hirdethető ki. Nagy István államtitkár a döntésre reagálva azt nyilatkozta: a kormány egyértelmű helyzetet kívánt teremteni. A természetvédők szerint a szakma és az emberek akarata érvényesült.
A kormány szándéka egyértelmű volt, tiszta viszonyt, tiszta helyzetet kívánt teremteni a földhaszonbérbe-adás ügyében - mondta Nagy István. A Földművelésügyi Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára így kommentálta az Alkotmánybíróság hétfői döntését, miszerint alkotmányellenes az állami földvagyonról szóló törvény nemzeti parkokkal kapcsolatos módosítása.
Nagy István emlékeztetett: „azt szerettük volna”, hogy ne tíz különböző helyen dőljön el, hogy miként hasznosítják a földet bérbe adás útján, hanem egy központban, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnél (NFA) történhessenek meg a döntések egy szabály mentén.
„Természetesen tiszteletben tartjuk az Alkotmánybíróság döntését, és tanulmányozzuk azokat az észrevételeket, amiket tett” - mondata az államtitkár.
Hozzátette: „természetesen az Ab feltételeinek figyelembevételével fogunk dönteni majd a jövőről, úgy készítjük el majd a módosító javaslatunkat is”, ami így kerül majd az Országgyűlés elé.
Az alkotmánybírósági határozatot követően három természetvédő szervezet - a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a WWF Magyarország, valamint a Magyar Természetvédők Szövetsége - közös közleményt jutatott el az MTI-hez, amelyben elégedettségüknek adtak hangot az Ab döntésével kapcsolatban.
Mint írják: az Alkotmánybíróság hétfői döntése új reményt adhat a magyarországi természetvédelemnek. Az állami tulajdonú védett területek vagyonkezeléséről szóló törvény elbukott, a szakma és az emberek akarata érvényesült a gyors gazdasági nyerészkedéssel szemben. A természetvédők elvárják a kormánytól, hogy tartsa tiszteletben az Alkotmánybírósági döntést és végleg tegyen le a nemzeti park igazgatóságok gyengítésének szándékáról - olvasható a közleményben.
Az Alkotmánybíróság hétfői nyilvános határozathirdetésén közölte, alkotmányellenes az állami földvagyonról szóló törvény nemzeti parkokkal kapcsolatos módosítása. A testület szerint ugyanakkor nem alaptörvény-ellenes, hogy a törvény egyes, a Nemzeti Földalapba tartozó földterületek esetében lehetővé tette haszonbérleti szerződések felmondását, illetve megszüntetett előhaszonbérleti jogokat.
Az Országgyűlés április végén egyszerű többséggel fogadta el azt a törvénymódosítást, amely szerint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet tulajdonosi joggyakorlása alá kerülnek a nemzeti parkokhoz tartozó földek.
Áder János köztársasági elnök nem hirdette ki a törvényt, hanem az Ab-hoz fordult részben közjogi érvénytelenség miatt, ugyanis álláspontja szerint minősített többségre lett volna szükség a módosítás egyes részeinek elfogadásához. Továbbá felvetette azt is, hogy sérülhet a természetvédelem korábban elért szintje.

Ez a hír is csak nagyon távoli kapcsolatban van a méhészettel. Ez nem a földművelésügyi miniszter hírportálja.

Na még ez is!
 
Sikeres a bálványfa visszaszorítását célzó program

2015. május 29-én zajlott A bálványfa terjedésének megakadályozása a Kisalföldi Erdőgazdaság Zrt. területén elnevezésű program projektzáró rendezvénye. A KAEG győri, központi épületében tartott eseményen mintegy 40 fő vett részt.
   

Megosztás:
Megosztás a Facebook-on


Elsőként az erdőgazdaság vezérigazgatója, Orbán Tibor tartott diaképes előadást, melyben beszámolt a 133,8 millió forintos, KEOP pályázati forrásból finanszírozott, 20 hónap alatt kivitelezett programról.  Az idegenhonos, invazív fafaj bemutatása után ismertette az alkalmazott technológiákat, valamint a megvalósítás során szerzett tapasztalatokat. Végül bemutatta, miként adott a társaság a lehető legnagyobb nyilvánosságot a bálványfa visszaszorítása ügyének, és néhány összefoglaló számmal is jellemezte az elvégzett feladatot:

 

- 3492 munkanapnyi munkaidő,

- 11 164  liter felhasznált vegyszerkeverék,

- 681 hektár beavatkozási terület,

- 1187 hektár halmozott munkaterület.

 

Másodikként Ugron Ákos Gábor, a Földművelésügyi Minisztérium állami földekért felelős helyettes-államtitkára mondott beszédet. Az erdőgazdasági részvénytársaságok fölött tulajdonosi jogokat is gyakorló FM képviselője tágabb összefüggések közé helyezte az agresszív özönnövény irtását. Emlékeztetett rá, hogy a mai, globalizált világban, ahol mind a személyek, mind a termékek nagy távolságokat utaznak be rendszeresen, megnőtt a valószínűsége, hogy új, eddig ismeretlen fajok jelenjenek meg hazánkban is. Ha ehhez hozzáadjuk még a klímaváltozás hatását a természetes növényzetre, beláthatjuk, hogy szükséges az odafigyelés és alkalmanként a beavatkozás is a napjainkban érvényesülő folyamatokba.

A bálványfa félreismert tulajdonságai miatt kezdett terjedni, és csupán a közelmúltban vált nyilvánvalóvá, hogy mennyire silány élőhelyeket hoz létre, illetve mennyire agresszív. Helyes, hogy a Kisalföldi Erdőgazdaság Zrt. felismerve a veszélyt, jelentős erőket mozgatott meg ezen özönnövény visszaszorítására.

Harmadik előadóként Horváth Ferenc, a győri Reflex Környezetvédő Egyesület elnöke tartott előadást. Elmondta, hogy természet- és környezetvédőként mindig megpróbálják megakadályozni, ha valaki, valahol fát akar kivágni. Vannak azonban kivételek. Ilyen eset a bálványfa is. Egyesületük 2013-ban végzett egy felmérést a környezetünket veszélyeztető invazív fajokról, aminek eredményeként megállapították, hogy valamennyi özönnövény közül a bálványfa a legveszélyesebb. Örülnek annak, hogy a KAEG is védi környezeti értékeinket, és bíznak benne, hogy a jövőben is együtt tudnak működni a társasággal.

 

Ezt követően a győrszentiváni Móricz Zsigmond Általános Iskola 3/a osztályos diákjainak zenés műsora következett "Mit jelent nekem az erdő?" címmel. A hivatalos hangulatot oldó, könnyed előadás során elhangzott az akác és a fűz meséje, valamint a hédervári Árpád-tölgy és az erdeifenyő története is.

Végül sajtótájékoztató következett, ahol az előadók válaszoltak a média képviselőinek kérdéseire

Az adatok alapján gondolom, hogy gazdaságilag kegyetlen veszteséges lehetett ez a tevékenység.

Olvasgatom a legutóbbi NAK lapot.
A 9. oldalon Takács Ferenc és Mészáros László nyilatkozatai "Megint  kínai mézbotrány?" címmel.
A 10. oldalon Az anyajuhtartás és anyajuh de minimis támogatása.
2 milliárd forint 5000 gazdának, állatonként 3000 forint.
Vajon miért van mindenki elájulva a méhészeti támogatástól? Hiszen ha belegondolok a méhészet esetében jó esetben az áfát talán állja a támogatás összege kivéve a gyógyszer cukrot amit viszont az árukapcsolás miatt lehet nehezményezni.
A méhészet de minimis támogatása, kötelező biztosítás, súlyadó, meg go-box támogatás, 80 méhcsalád fölött.
Még a végén kiderül, hogy a mezőgazdasági ágazatban a méhészet van legkevésbé támogatva akár milyen szempontot veszünk alapul.

Üdv. jani bátya

Jani bátya!

Én ezt már régóta úgy gondolom, hogy a támogatások leginkább az eszközgyártóknak, anyanevelőknek és egyéb méhészeti szolgáltatóknak van kitalálva. A gazdák kapnak támogatást ha esik az eső, ha nem. Ha van fagy akkor azért, ha nem akkor azért. Viharkárok, árvízek, betegségek stb. Tőled mikor fogja valaki megkérdezni, hogy megtérült-e az idei szállítási költséged a nógrádi akácból vagy sem? Félreértés ne legyen, nem a gazdáktól sajnálom, hanem  az igazságtalan elosztási eljárás dühít!

Nb18

Ahogy én látom az állattartás támogatása is úgy működik, hogy ha a támogatást igénybe veszi a termelő akkor olyan értelmetlen plusz költségek / követelmények előzik meg ami miatt semmi értelme.
Amit adnak az egyik oldalon a másik oldalon visszaveszik minimum a kétszeresét.
A kecskéknél például úgy van, hogy lehet venni jó kecskét 15-25000 ft között, de ha támogatást szeretnék rá akkor csak fülszámosat lehet szerepeltetni 70-80-100ezerért illetve a határ a csillagos ég. tejet viszont a minősített sem ad többet...
Egy birkapásztor mesélte, hogy szamarat kell tartani, mert arra adják a legtöbb támogatást. de mennyibe is kerül a szamár???
Egy óriási üzlet mindössze ez a támogatósdi semmi más. Aki dolgozik az nem jár jól soha.
Az én kecském is ezt mondja:

lopásokról /  még Mészáros is megdöbbent! /:

http://www.hirado.hu/2015/06/10/megdobbento-buneset-a-duna-drava-nemzeti-parkban/?source=hirkereso