Szakma-politika

Ja és még valami. Ha megérem, Jászberényben ott leszek, és ha valaki úgy érzi elszámolni valója van velem, állok elébe. /Nagydarab bajuszos embert keressetek./

Lehet, hogy én rosszul látom, de az alapszabály feladata, elsősorban az lenne, hogy biztosítsa az omme hosszú távú létezését.

Az egyesületi törvény biztosítja ezt, senkinek nem ad nagyobb hatalmat az egyesületen belül, és mindig a többség szava a döntő.

A mostani alapszabály amit talán elolvasni sem érdemes, kizárólag arra szolgál, hogy addig összefércelje valahogy az Omme-t ameddig a támogatás létezik.

A megalkotók is csak ennek rendeltek alá mindent.Az alapszabály is olyan lett. Tessék lássék, hoztam is valamit meg nem is. Utánunk a vízözön alapon.

Azért azt is figyelembe kell venni, hogy az igazi hozzá értő emberek, úgy is mondhatnám a méhész értelmiség, aki legalább egy mezőgazdasági diplomával rendelkezik, ráadásul ezekből is több kéne, az omme-t nagy ívben kerülik ki.

A jogászukról meg ékes szegénységi bizonyítványt az ad, hogy képesek ilyen alapszabályt elfogadni.

No, most ennyit lehet érettségivel, és nem alternatív alapszabályokat alkotni egy tál lencse mellett, az elnök kívánalmaihoz alkalmazkodva.

Mert ugye, még támogatás van, úgy is mindegy milyen az alapszabály,

a tagság érdeke kizárólag csak a támogatások felvételéig terjed, beletörődvén, hogy az érdekeiket úgyse védi.

A támogatások megszűnése, sőt az esetleges kurtítása után is teljesen új helyzet áll elő, ami még azt is feltételezi, hogy semmilyen alapszabályra sem lesz szükség.

-Arra lennék kíváncsi, ha Vivaldi lenne az OMME elnöke, ő mennyi érdemi munkát tudna felmutatni 1.5-év után (hasonló légkörben)?
-Arra is kíváncsi lennék, hogy ez esetben a támogatást kitudná használni új utánfutóra?
-Destruktor(ő is károsult) ügyben mit tudna intézni a méhészek érdekében?
-A kft maradna? Megszüntetné?
-Ha ő lenne az elnök, kivel dolgozna szívesen a vezetőségből Fekete Józsin kívül?

" De Mészáros volt olyan , vagy okos vagy buta, hogy a tagságnak úgy tűnjön ő csinál valamit".

Ha Bross sztárolná magát jobb lenne?

  1./Vettem utánfutót támogatás nélkül. Bár, azt hiszem az egész utánfutósdi veszett fejsze nyele lesz, ha bejön az amit mondanak a súly mérésre vonatkozóan. Ha feltételezzük ami jósolnak, gyakorlatilag a szállítás már nem lesz gazdaságos után futóval.
Tehát a válaszom erre. Nem vártam senkire ez ügyben. Mert, egyszerűen nem bíztam abban, hogy az omme-n keresztül sikerül, és könyörgés meg távol áll személyiségemtől. Így nem folyamodom állandó életjáradékra sem az omme-tól, mint egyesek.
2./ a Destruktor ügy igen is az omme sara marad. A károsultak száma, már indokolt volna keményebb fellépést. van ügyvédje akit hiába fizet. A tagság érdekeit nem védi. De, mivel a tagság nem vár el semmi féle érdekvédelmet, így csak és kizárólag egymás között háborog az ügy miatt. Például ma Jászberényben is, és nem kettő és nem három.
3./ A KFT igen is előre lépés, tehát nem szüntetném meg. Kis barátaim, az omme szerintem azért van, hogy a méhészek érdekében tevékenykedjen. Tehát, ha a tevékenység null szaldós, vagy kis veszteség van rajta, ám a méhészek érdekében tevékenykedik, akkor meg kell tartani. A tagság a tagdíján keresztül adja rá a pént tehát csak annyi történik, hogy saját magát finanszírozza. A KFT, bár lehet racionalizálni szükséges, ám még akkor is fenn kell tartani amennyiben a tagság számára hasznos, ha a pogácsát és repi konyakot megvonjuk tőletek. Arról már nem is beszélek, hogy a fizetés is lehetne kevesebb ott odafönn, ha a tisztelt urak tehetetlenek.
3./ Szívesen dolgoznék a független egyesületek elnökeivel, illetve a szaktanácsadókkal, illetve bevonnám a végzett méhész értelmiséget. Ugyan is a munka 99%-át végzik a független egyesületek. Mindent ami eredményként elkönyvelhető az egyesületek végeznek. Megállapítható az is, hogy az omme mostani vezetősége az egyesületek munkáját csak hátráltatja, akik sokkal eredményesebben, és hasznosabban tudnának tevékenykedni abban az esetben , ha amost az omme n-nak utalt pénzt megtarthatnák.
5./ Miről beszélsz arany barátom? Bross mást se csinál, csak sztárolja magát. Hol itt nyilatkozik hol meg ott. Ezen kívül mást nem is látni belőle itt lenn.

Vivaldi!

Gondolkodtam, hogy kivesézzem újból az írásodat vagy sem. Aztán úgy döntöttem, hogy egy példamesével válaszolok:

Az egyszeri embernek megdöglött a tyúkja.
Beszél a szomszéddal és mondá néki, hogy mi történt. A szomszéd feleli neki, hogy "Persze. Megdöglött, mert nem etetted."
Az egyszeri ember nem figyel oda arra, hogy mit mondott a szomszéd, hanem azt válaszolja neki, hogy " De hát a disznó is megdöglött."
Mire a szomszéd, "Hogyne döglött volna meg, hiszen azt se etetted."
Így válaszol erre az egyszeri ember, "De, hát má' a lú is dögrováson van."
Mire a szomszéd, "Hányszor mondtam már neked, hogy abrakot is adjál neki?"

Szóval, Vivaldi, te vagy a mesebeli egyszeri ember. Sipogsz, sápogsz, hogy nem megy az OMME semmire,  nem teszel semmit se azért, hogy jobban menjen a szekér. Aztán meg csodálkozol és számon kérsz. Ha nem teszel semmit, ne várj el semmit. Közösségi lét ilyen, a közös dolgaink olyanok, hogy abban részt kell venni tevékenyen. Aki kimarad, lemarad.