Kakaskukorékolás

Ezzel is egyet értek! Én arra a méhlegelőre gondoltam ahonnét van elvehető mézmennyiség. Persze, hogy fontosnak tartom a többit, kellene is nagyon, de a tendencia nem ilyen irányú ...sajnos.

A rovarvilág már tizenöt-húsz éve biztos szegényedik. Nálunk eltünt a fogoly / mely kiskorában csak rovartáplálékon tud növekedni/, egy darab sincs belőle, valóban szöcskét is alig látni. Nehéz megtalálni egyes esetekben az összefüggéseket, de az ürge is teljesen eltünt. Itt nem a rovartáplálék, de valószinű a vegyszerhasználat lehet a bűnös. A hörcsög is sok volt, most meg hírmondó is alig akad belőlük. Lehetne sorolni, de teljesen átformálódott az élővilág. Vagy inkább szegényedett?

Kissé rendhagyó módon nem méhészeti témában szólok hozzátok.
Sokan szeretjük a focit, és ebben a rohanó világban egy semmihez nem mérhető kikapcsolódást jelent.
Tegnap átruccantam Horvátország egyik határ menti kis városába, hogy a kastélyudvarban felállított óriáskivetítőn szurkoljak a horvátoknak.
Elmondhatom, hogy akkora élményben volt részünk amit nehéz ezen pár sorral kifejezni.
A meccs előtt az utcán közlekedő autók sofőrjein horvát zászlók.
A 80 éves mamikákon horvát sapka, kendő, sál, napszemüveg, a pattogatott kukorica zacsija horvát zászlóból, a kutya nyakörvén keresztül szinte mindenhol horvát zászló.
A sörsátorban rengeteg gyermek, sok fiatal, és nagyon sok csaj.
Ingyen osztogatták a chipset, az egész hangulat euforikus volt.
Még most is borsódzik a hátam, mert meggyőződésem, hogy ez nem csak a fociról szólt!
Íme erre egy horvát futballszakíró Nikola Lipovac nyilatkozata:
"Az ország 1991-ben kiáltotta ki a függetlenségét, az elhúzódó délszláv háborúban egységbe forrt horvátokban buzog a nemzeti öntudat, és a hazaszeretet megnyilvánul a sportban. Egy horvát sportoló az utolsó csepp véréig küzd önmagáért, az eredményért és a hazájáért."
Én csak gratulálni tudok nekik, közben fáj a szívem, hogy ez az egészséges nacionalizmus belőlünk, magyarokból miért hiányzik.
Ha csak arra gondolok, hogy amikor a dévai árváknak szerveztem a kamionos bevonulásikat Székesfehérvárra az Országos Méhésznapokra, az ottani rendőrség levetette velem a magyar zászlót!
Azt mondták ez nem lehet politikai tüntetés, és magyar zászlókat le kellett vennem!
Minden honfitársamnak azt kívánom, hogy éljen "horvátul", és büszkén vállalja magyarságát.
Ugyan azt éreztem tegnap éjjel mint amikor Erdélybe utazom.
Ott érzem igazán, hogy magyar vagyok.
Itthon valami nagyon el van cseszve....
Nagyernyei Attila

Azert nem ennyire happy minden a horvát focibkörül! https://444.hu/2018/07/13/horvat-szurkolok-tizezrei-bojkottaljak-a-csapatot-bortonbe-kuldenek-modricsot-es-a-korrupt-futballelitet

Idézetet írta: Vivaldi - 2018. Július 12.  22:34

Igen, és szép nagy országokat, daraboltak szét,2-4-5-6 milliós országra, amik ráadásul még, egymásnak is ellenségei lettek. A Horvátok Utálják a Szerbeket, a Szlovákok nem isznak Cseh sört. Két ellenségün van még aki számot tevő. Románia és Ukrajna. De azt hiszem Ukrajnának, soha nem hagynak békét az Oroszok. Marad a Román.
 Talán felébredt már a Magyarok Istene?

Azt mondják, hogy az ördög sosem alszik.  Nem tudom, de bennem ez a zászlósdi, amikor az amcsi reggel felkel, kimegy az udvarán álló rúdhoz és felhúzza a kis zászlóját mindig is szánalmat keltett, nem csodálatot.
Nekem sokkal inkább tetszene ha ember lenne az ember, nem lenne szükség a ház körül kerítésekre, az országok körül határra, sőt országokra sem igazán, egyetlen nagy ország lenne az egész bolygó. Na nem úgy ahogy a Merkel Angéláék próbálkoztak, fordítva felülni a lóra.
Mennyi pénzt el lehetne költeni értelmesebben ha nem kellene fegyverkezni, meg nem azzal töltené az ember az egész életét hogy hogyan tud a másiknál jobban élni.

Igazi liberális vagy. De, a liberalizmus öngyilkos vallás. Nem szaporítom a szót, csak egy mondat.
A liberalizmus elvei közé be férő, és a liberalizmus által elfogadott eszközökkel, a liberalizmus nem védhető meg. Ezért öngyilkos vallás.

Szép délutánt mindenkinek!
Azzal kapcsolatban gondoltam leirom mit gondolok, amit Attila írt a horvátországban tett látogatása után írt.
Elöször is azt kell mondjam hogy teljes mértékben egyet értek azzal amit írt, és egy pár gondolattal kiegészíteném. Arra a kérdésre hogy miert nincs nálunk ekkora összefogás, és miért hiányzik az egézséges nacionalizmus? A válasz elég bonyolult személy szerint is sokat gondolkodtam rajta, de napjainkra röviden azt mondanám hogy lassan ez a szó idehaza be is lesz tiltva. Az oka azzal magyarázható hogy szerintem az emberek vagy elfelejtették, vagy nem is tudják mi a különbség a nemzetiszocializmus és a nacionalizmus között, sőt még a nácizmus és fasizmus közötti különbséget is(bár ez nem annyira fontos), amit persze sokan kihasználnak🤔. Ebből következik az hogy aki itthon akar egy kicsit is erősebben nacionalista érzelmű az már vagy fasiszta vagy egyenesen nácista(neonáci)😅. Nem kell ezt szerintem hosszabban leirnom, példát is tud mindenki eleget. A széthúzás, ellenségeskedés meg sajnos már egész történelmünkre jellemző volt, Serviensek, Mohácsi csata, török idők, Horthy esete is szerintem remek példa: hiszen mennyien nem is ismerik el, nem kedvelik, náci beállítottságunak tartották/tartják miközben neki köszönhetően mennyi (zsidó)ember élete maradt meg, most meg amit a prideon műveltek az arcképével azt nem kommentálnám😅  stb stb. A parlament is remek példa, nálunk semmi nem megy úgy mint máshol sok oka persze, de nálunk az ellenzék olyan alapon működik hogy barmi jó csak ne az amit a kormány akar😅. Mintha tegnap olyasmit meselt volna édesapám hogy (talán pont a horvátoknál) de a kormány elutasította a svájci frank alapú hitelek kifizetését mivel azt mondták röviden hogy helytelen tájékoztatás miatt nem köteles senki fizetni. Nálunk egy ilyen ötletet nem hiszem hogy valaha támogatott volna az ellenzék már csak azért se nehogy már elégetettek legyenek az emberek a kormánnyal😅, drága liberálisok rohantak is volna Brüsszelbe árulkodni hogy Magyarországon milyen diktatúra van😅. Nem hiába lassan az összes környező ország elhagy minket fejlődésben, náluk megtalálható a nacionalizmus, a hazaszeretet az összetartás.
Ezek ellenére én latok fényt az alagút végén, például elég ha csak a forumot olvasom, bár itt is sok a vita, néha nincs is közös nevező, van széthúzás, de a legtöbb megjegyzés azért születik hogy jóbbá tegyük a méhészeti ágazatot(legalábbis én szeretném ezt hinni, lehet tévedek). Remélem egyszer rájövünk mi is "Árpád dicső magzatjai" hogy ha mi összefogunk (1848)nem sok ellenség, akadály állhat az utunkba. Volt egyszer egy Magyarország 6 Anglia 3 is hamár a foci is téma volt ^.^.
Van kikre felnézni szerintem múltunkból is, mint kisgyerek az édesapjára.
A végére pár idézet, és pár ilyen témájú nóta ha jut rá valakinek ideje, nekem legalábbis borsodzik a hátam akárhányszor hallom ezeket.
Először is idéznék egy zenéből:
Ha nem lépünk csak félünk mi értelme hogy itt élünk itt a helyed állj a sorba Magyar ember nem rabszolga.  (https://m.youtube.com/watch?v=m3znY1ZIDcU

Egy inkább ilyen monológosabb:  https://m.youtube.com/watch?v=JX7z86vvZPc

Ez is hasonló, bár ez Sajó Sándortól származik és Trianon után írodott, ám napjainkra is tökéletesen igazodik: https://m.youtube.com/watch?v=lCE-QqICmx8

Aztán egy olyan zenéből idéznék egy részletet amit nem hiszem, hogy sokan szívesen meghalgatnának🙈.
A teljes szöveg ha valakit érdekel: http://m.zeneszoveg.hu/m_dalszoveg/49002/fankadeli/nem-alkuszom-zeneszoveg.html

"Nem alkuszom, nem adok egyetlen falut sem,
A máséból nekem nem kell egy falat sem.
De mi a miénk, egy szép napon visszajár,
Mert az én fajtám nem lesz birkanyáj."

A végére hagytam a számomra legszívhez szólóbbat, igazából a szövege, mondanivalója és története amirol sokan nem tudnak még ha ismerik is. Ez a dal a Kárpátiátol: Az utolsó szó jogán. Igazából nem rég eszméltem rá én is arra hogy a verssorok egyenesen a 13 aradi vértanú szájából származnak, kik iszkolás helyett maradtak mert bennük becsület volt! Elképesztő hogy ezek a mondatok mennyire igazak napjainkra, és hogy ezek nem csak magyar emberek szájából hangoztak el!
 https://m.youtube.com/watch?v=yp3lf_tc5sU

Persze ezeken felül rengeteg hasonló sok mondanivalójú akad, de hírtelen ennyi jutott eszembe.

Elnézést mindenkitől akit nem érdekeltek ilyesmik, és "véletlen" elolvasta, vagy esetleg nem ért egyet. Azért is elnézést hogy ezt ide írtam, csak hát nem igazán tudtam eldönteni hova illene a legjobban, a hosszúságáért is, de megpróbáltam sűriteni.
A végére amt nem kéne elfelejtenünk:Történjék bármi, amígy élünk s meghalunk, mi egyvérből valók vagyunk!
Ha már mást nem teszünk, legyünk büszkék arra hogy magyarok vagyunk!:)
Ha esetleg ezt se akkor legalább éljünk egész emberként, becsülettel, igaz szívvel.

a liberalizmus öngyilkos vallás.

Az illiberalizmus pedig gyilkos vallás?
Hozzám wr gondolatai állnak közelebb.Talán az is megérti az én álláspontomat, aki az ellenkező állásponton áll. A liberális attitűd bennem jó 35 éve fogant meg, amikor Erdélyt jártam egy  biciklitúrán. Felvetődött bennem, hogy azt tőlünk vették el, ezért nekünk az visszajár. Igen ám, de akkor az mennyivel lenne igazságosabb a jelenlegi rendszernél a hozzánk kerülő románok esetén. Pontosan ugyanaz történne: gyűlölet, háború hadd ne soroljam. Az igazságos megoldás bennem akkor úgy vetődött fel, hogy a határokat kell megszüntetni, mert a határok azok, amelyek elválasztják az embereket. Ha egy problémát nem lehet megoldani, akkor feloldani kell.  Fel kell oldani a határokat. Na ezért vagyok EU hívő. Akkor már inkább öngyilkosság, mint gyilkosság. A nacionalizmus ugyanis nagyon könnyen a gyilkossághoz vezet. Hiszen a gyűlölet az alapja, nem a szeretet. Az a frázis, hogy a mieink szeretete érdekében védjük a hazánkat másokkal szemben, az nagyon hamis. Kismilliárd törésvonal húzódik a hazán belül is. Fradisták és Dózsások között, méhészek és növénytermesztők között, Mészáros és Bross hívők között, fekvősök és rakodósok között, lehetne még sorolni. Azt gondolom persze, hogy a vitákra szükség van. Erre jó az FF is. De a viták után lehessen azt mondani, hogy hát nem győztük meg egymást, beszéljünk másról, meg mikor találkozunk legközelebb. Ezt jelenti nekem a liberalizmus. Nem pedig azt, amikor a nemes cél érdekében a másik torkának esünk, hanem megpróbálunk mi is lemondani valamiről, ha a másik is megteszi ezt. Ha nincs határ két ország között, akkor nincs min veszekedni. Ja, hogy ehhez le kell mondani a hazáról? Igen le kell. Ezt a békát le kell nyelni. Mindkét félnek egyformán.

Nagyon jól látod a kérdést neo!
Amikor valaki bármilyen okból olyan jelképekhez nyúl mint pl. a zászló, az a másikban rögtön ellenséges érzelmeket kelt, amolyan támadásnak veszi. Tökéletes példa rá a Rambo című film, még ha csak film is. Szerencsétlen ott bóklászott ártatlanul valahol egy olyan zászlóval a ruháján ami nem oda illett, és a helyi seriff máris nekiesett.

Nem pedig azt, amikor a nemes cél érdekében a másik torkának esünk, hanem megpróbálunk mi is lemondani valamiről, ha a másik is megteszi ezt.

Pedig mint tudjuk, általában az előbbiről van szó, mert mi miért is mondanánk le bármiről? 

Ja, hogy ehhez le kell mondani a hazáról?

Árulja már el nekem valaki, hogy mégis miről kellene lemondani? Egy esetleges sokkal jobb életről? Mit jelent az hogy haza? Vajon mire büszke az, akinek ez a szó valami hatalmas dolgot jelent? Engem az se érdekelne ha nem lenne az ország, hanem egy európai egyesült államokban kellene élnem, ha az legalább ugyanilyen, netán még jobb lenne.
Ott van példának az USA, mondjuk ott sem fenékig tejfel minden, de nekik is milyen rossz! Azért menekülnek oda is a föld minden tájáról.
Nem baj. Nálunk, a "hazában", birkánisztánban, elég volt annyit benyögni, hogy jajj, jajj, jönnek a migráncsok, és meg is lett nyerve a választás (tudom, nem volt más alternatíva mert a többi még rosszabb). De most megint lehet majd évekig nézelődni a nyugati irányba, hogy nekik mennyivel jobb, meg mennyivel többet keresnek...

Azert nem ennyire happy minden a horvát focibkörül! https://444.hu/2018/07/13/horvat-szurkolok-tizezrei-bojkottaljak-a-csapatot-bortonbe-kuldenek-modricsot-es-a-korrupt-futballelitet

Ezeknél a balkáni népeknél csak a ,,harcban" (pl. foci) van összefogás, amint lenyugodtak a kedélyek, megy a feketézés, harácsolás. Erős kezű jó vezetővel jutnak csak előbbre (Tito). Náluk tényleg megbukik a liberalizmus.

Én azon nem tudtam napirendre térni a kilencvenes években a balkáni népeket illetően, hogy szinte értik egymás nyelvét, annyira kicsi a különbség, és képesek halomra ölni egymást a huszadik század végén. Azért, hogy külön országban éljenek. Lassan azonban mindegyik az EU tagja lesz. Mi értelme volt ennek a népirtásnak? Tud valaki egy értelmes érvet mondani erre?

  Ja, hogy ehhez le kell mondani a hazáról? Igen le kell.       

Mert valaki szerint az eu baráti szeretet miatt jött létre, pénz, tőke, piac, munkaerő, ennyi volt az a magasztos dolog. Semennyire sem, az hogy segítsük egymást, a nyugatnak kellettünk, ennyi. Kicsit másképp látom ezt a dolgot, azért is írom most ezt le, nem számít a haza stb, nekem bizony számítanak a hagyományok, magyar értékek, a haza! Elfogadásra és megértésre nevelem a gyermekeimet, de ettől a mi értékeink, igen is számítanak. DE csak nekünk, a pl "migránsok" (ha wr felhozta) nak ez számítana .... nem! Amiről ti beszéltek az egy szép álom .... . Az a baj, hogy ti az emberi rossz cselekedeteket összemossátok a haza, értékek, fogalmával én bizony sok dologra büszke vagyok, az más kérdés, hogy ez emberek szavakkal, tettekkel miként teszik ezt tönkre. Szóval az a baj , hogy az én nemes célom biztosan nem fog azzal megegyezni , aki a wc falára sz...ik, minden nap a cégnél(nem sorolom milyen nemzetiségek dolgoznak ott, rokonom vezető beosztásban dolgozik és ömlik belőle mindig a panasz), tehát ilyen környezetben, szomszédokkal sok sok mindenről mondanál le, pedig ezek jönnek igazán!!!

Üdv mindenkinek!
Én Vivaldival tudok egyetérteni!
Valahol ebben a szép "álomban" is van valami amiről Neo és Wr beszél, ám ez szerintem ez több okból lehetetlen de röviden az ember jelleméből fakadóan. Gondoljunk bele abba, hogy a nacionalizmus előtt 18.század előtt rengeteg eszme létezett, államforma, a területek urai is elég gyorsan váltottak gazdát. A lényeg hogy  nacionalizmus létezése előtt is nem éppen puszi pajtások voltak(lásd:Rómeó és Júlia) az emberek, ugyanúgy létezett a gyűlölet,háború, ugyanúgy írtottak ki népeket!!!Mindenki lovagol a zsidók esetén akiket végül ki se írtottak, igen ám de mi van a Majákkal, Aztékokkal, Inkákkal aiket teljesen kiirtottunk mi drága Európaiak, az Indiánok se éppen túlgyarapodnak napjainkban. Egy nemzet attól nemzet hogy ugyanazt a nyelvet és kúltúrát használják, élik a mindennapjaikban,és a nacionalizmus ezt az életfelfogást erősíti mind az ember családja,hazája,kúltúrája iránt,mintha egy nagy családba fogná az embereket! Nem arról szól hogy háborúkat akarnak és mindent maguknak szeretnének, ez már egy téves felfogás képviselőiket szerintem nagyon jól ismerjük a 20.századból! Az ember olyan mint a legtöbb állat, élőlény tehát szeret valahova tartozni, kötődni. Egyébként a mi helyzetünk a környező országokkal egy teljesen más helyzet, Mivel nekünk magyaroknak nem tudom eldfelejtettétek hogy azért remeg meg minden évben a szívünk és borsózik a hátunk(bár napjainkban ez egyre ritkább hála drága látott liberalizmusnak) mert amit közel 100éve tettek az még csak futó kapcsolatban sem volt az igazságossággal!! Tehát egy pár ember az első világháború után elültette a gyűlölet, háborúk magvait az emberek szívében! Ahol nagyjából békét teremtettek a második világháború után megelehet nézni akkora mértékű ellenségeskedés már nincsen! Azért szerintem felnőtt értelmes embereknek nem kell ecsetelnem mit műveltek akkor hazánkkal, amikor még az országunkkal perszonálunioban lévő Ausztria is területek kapott tőlünk. Ha valakit egy kicsit érdekel egy rövid film a Legbátrabb város sokat mondhat. Nem hiába mondták a kor vezető emberei már az első világháború után hogy ez csak egy fegyverszünet. Szó mi száz a lényeg hogy az hogy valaki tiszteli az őseit akik nagy dolgokat hajtottak végre, szereti a helyet ahol él, családjaként tekint minden igaz szívű magyarra akik nagyjából ugyanabban hisznek amiben ő, büszke történelmére, bolldog hogy egy nagy családhoz tartozhat stb. Ez nem tartalmazza azt is hogy feltétlen akkor már minden más nemzetiségű embert utál. Ha egy pédával támaszthatnám alá gondolataimat az az lenne mint egy családban vannak a családtagok, de ha jön egy idegen vendég azt nem a pofissal kergetjük el hanem megvendégeljük stb, de attól még nem családtag, ám ha eléggé ügyes, jó ember úgy is tekinthetünk rá. Manapság mégegyszer elmondanám az a baj hogy az emberek keverik a szezont a fazonnal vagy is a nacionalizmust a fasizmussal és a nácizmussal, köszönhetően a mádiának, a gyenge oktatásnak stb. A nacionalizmus már réges régen jelen van történelmünkben, csak nem volt megnevezve és nem volt ilyen erős, gondoljunk csak Skóciára amit William Wallace hajtott végre(A rettenthetetlen című film remekül előadja)itt egy rövid részlet amikor William Wallace a szabadságról beszél: https://www.youtube.com/watch?v=gLcWDYUYTQA Az emberek régen a szabadságukért háborúkat, csatákat vívtak , ám ezeknek az időknek vége, napjainkban a szabadságunkért más módokon kell harcolni, de jusson eszünkbe ezek sose voltak könnyű csaták hozzájuk kapcsolódik Arany János Walesi bárdja is amikor az 500 bárd nem kis dolgot hajtott végre, persze számtalan péda van. Én nem gondolom azt hogy létezik manapság olyan hogy egy svéd zászlóval valahol hazánkban elrobog valaki és mindenki szúrós szemmel nézne rá. Gondolom sokaknak megfordult az a fejében de a háborúk egy örökös gyűlölet körforgása, stb nem lehet igazságot szolgáltatni ebben van valami és tényleg nagy horderejű problémák ezek. Én azt mondom feladni sose volt jó döntés feladni, és Madách Imre Ember tragédiájából idéznék amikor is Isten elmondta mit vár el a bűnös Ádámtól a mű végén: Ember, Küzdve küzdj és bízva bízzál! Én bízom benne hogy a mi magyarok ügyében is egyszer igazságot szolgáltatnak ha igyekszünk érte, és ahhoz hogy béke legyen a világban nem kell minden kúltúrának, népnek egybeolvadni. Hírtelen eszembe jutott is egy péda még a Bibliából ez pedig Bábel tornyának az esete hiszen akkor még minden nép egyben volt majd láthatjuk hogy akkor is mekkora méreteket öltött az emberi kapzsiság, és becsvágy, inenntől vannak ugye a külön népek, mint napjainkban.
Én a napjainkban azt látom hogy arra az útra tévedtünk mi Európaiak mint az Ókori Róma melynek pusztulásának oka a bevándorlók befogadása(vizigótok stb), az erkölcstelenség óriási méreteket öltött, az emberek az élvezeteknek élltek, elkényelmesettek, a hatalmat birtoklók a vagyonuk gyarapításával, arra veszélyt jelentők leszámolásával foglalkoztak stb. Persze nem csak ezek, de azért jókora szerepet kapott ez is az egykor legyőzhetetlennek tűnő Róma bukásában.
Még a végére gey zenéből egy idézet :Semmit sem számít hited, és a véred.Ha életed inkább szolgaként éled, saját utad helyett a másokét járod!S a gyermekednek is ezt a jövőt szánod.Ha így van, így érzel maradj csak otthon!
Ha kell én vérem majd érted is ontom!De ejtsd könnyed értem, ha síromnál megállsz!Csak tedd ki a zászlót, lássák te hol állsz!Engem ne sírass! Én vállaltam a sorsom!Sírj csak magadért, kit nem véd már az otthon!Magadat sírasd, kinek gyarmat lesz hazája!A hitedért sírj, ami porba lesz gyalázva!A fiadat sírasd, kinek az lesz a sorsa:Hogy apja gyávaságát vállalni kell, s hordja!
Elnézést ha esetleg valakit mebvántottam volna, meg a sok történelmi dolog miatt is. Csak én azt tanultam hogy a történelem az élet tanítómestere(historia est magistra vitae est)

Mert valaki szerint az eu baráti szeretet miatt jött létre, pénz, tőke, piac, munkaerő, ennyi volt az a magasztos dolog. Semennyire sem, az hogy segítsük egymást, a nyugatnak kellettünk, ennyi.

Persze, ez így igaz. Amiről én beszélek az az irány. Összefogni, egyesülni, szövetkezni, vagy részekre tagolódni, elszigetelődni. Melyik viszi előre az emberi nemet? Előbbi vagy utóbbi. Két ellentétes irány. A kettő közül választani kell. Másképpen úgy szoktam megfogalmazni, hogy melyik irány a célravezetőbb, ha ezer ember szövetkezik és összead mindenki egy-egy forintot, amiből lesz ezer, vagy ezer forintot szétosztunk ezer embernek, és mindenki gazdagabb lesz egy forinttal? Melyik irány az, amellyel előrébb lehet jutni? A Bayer Zsolt szerint nem az előbbi. Ezt az egyik műsorában szépen kifejtette, hogy a nemzetállami tagozódás viszi előre a világot. Az én szemléletem azonban nem tévesztendő össze a hazaszeretet hiányával. Fiatal felnőtt koromban nekem két nap után is olyan honvágyam volt a külföldi útjaimon, mint gyerekkoromban, mikor a nagymamámhoz mentem nyaralni. Én nem tudnék más országban élni, más nyelven gondolkodni sem. Meg engem is roppant módon zavar az az idegen kultúra, amelynek teljes elfogadására akarnak kényszeríteni. Nem, én más kultúrában nőttem fel, ide tartozom.  Pusztán annyit mondtam, hogy hová vezet az egyik irány, és hová a másik. Nem vagyok az asszimiláció híve, pusztán az integrációé. Az integráció viszont gyökeres ellentéte a  fizikai és szellemi kirekesztésnek. A béke érdekében pedig le kell nyelni a békát mindkét félnek egyformán.

Én azon nem tudtam napirendre térni a kilencvenes években a balkáni népeket illetően, hogy szinte értik egymás nyelvét, annyira kicsi a különbség, és képesek halomra ölni egymást a huszadik század végén. Azért, hogy külön országban éljenek. Lassan azonban mindegyik az EU tagja lesz. Mi értelme volt ennek a népirtásnak? Tud valaki egy értelmes érvet mondani erre?

Neo.
A délszláv háborúk ugyanolyan jellegűek voltak, mint az afrikai törzsi háborúk. Ennek a típusú embereknek a mentalitása, habitusa ezzel jár.
A sok évszázados török elnyomás is ezt erősítette. A kisebb közösségek (pl. szerbek) féltették azt a keveset, amilyük van.

Megértem a haza és hazafiság jelentőségét, de szerintem itt inkább arról a hazafiatlanságról kellene elmélkedni, amivel az OMME és a magyar politikai elit is behajol a multinacionális nagytőke által diktált növényvédelmi technológiáknak. Tudjuk, hogy az idei méhpusztulás elsődleges oka az a tömény növényvédőszer használat, ami nemcsak a rovarokat és az természetes élővilágot, hanem a magyar embereket is pusztítja. Nem veszünk erről tudomást? Veregetjük féltéglával a mellünket és énekeljük a himnuszt? De meddig? Nem inkább értelmesen és hasznosan kéne cselekednünk? Ébresztő!!

Én ismerek nem egy olyan embert, aki azt élvezi, ha minél veszélyesebb helyen, minél veszélyesebb anyagokkal dolgozhat. Mert az férfias.
A dohányzás is hasonló dolog. A gyerek tudja, hogy ez káros, de ettől vagány, hogy ő még ezt is kibírja.