Kakaskukorékolás

...

Továbbra is azon véleményemnek adok hangot, hogy a méhészek többsége semmilyen támogatásban nem részesül sem az OMME-,sem a szakminisztérium,- sem az EU-által ,és . Az ún. kis-méhészetek,hobbi méhészetek,(szerintem ezek adják az OMME tagságának egy jelentős részét, /feltételezem/), más "bánásmódot igényelnek.
...

E. János

Szervusz János!

A kicsi méhász is benyújthat támodatási kérelmet. Nem komplikált. Nem tudok olyanról, hogy valaki azért nem kapott volna, mert kicsi. A kitöltésben a szaki segít.  A varroa atka ellenes védekezés mértéke a méhek számától függ. Egyszerűen azért, mert 5 méhcsaládhoz kevesebb védekező szer kell, mind 50 hez, utóbbihoz kevesebb, mint 500-hoz.

Szóval nem értem, hogy mit akarsz a gondolattal mondani.

Üdv.Uraim!
KörmendyRácz!


Továbbra is azon véleményemnek adok hangot, hogy a méhészek többsége semmilyen támogatásban nem részesül sem az OMME-,sem a szakminisztérium,- sem az EU-által ,és . Az ún. kis-méhészetek,hobbi méhészetek,(szerintem ezek adják az OMME tagságának egy jelentős részét, /feltételezem/), más "bánásmódot igényelnek.

E. János


Szervusz János!

A kicsi méhász is benyújthat támodatási kérelmet. Nem komplikált. Nem tudok olyanról, hogy valaki azért nem kapott volna, mert kicsi. A kitöltésben a szaki segít.  A varroa atka ellenes védekezés mértéke a méhek számától függ. Egyszerűen azért, mert 5 méhcsaládhoz kevesebb védekező szer kell, mind 50 hez, utóbbihoz kevesebb, mint 500-hoz.

Szóval nem értem, hogy mit akarsz a gondolattal mondani.

Ő bizonyosan érti,akkor is ha a többséggel szembe megy,mint jó harcos társa.
Nekik nem mond semmit a szó,(demokrácia)nem értik.
Csak és kizárólag az lehet jó amit Ők mondanak akkor is ha ezt a többség elutasítja,ettől még lehet jó,de a demokrácia elve minden értelmes lénynek ugyanazt kell jelentse,Ők kivételek.
Bár volt idő amikor a Doktor Úr is közéjük tartozott.
Valami változhatott azóta.

Mire gondolhatott Erdélyi János?
Szerintem elég egyértelmű a mondandója.
Bár van az OMME-nak cca 13000 tagja, de a tagok többsége nem a támogatások miatt egyesületi tag. [/b][/b]

Akkor miért?
És a válaszom Vivaldi számára is válasz a sokszor feszegetett kérdésére.

Az a kb 7000 méhész, aki nem vesznek igénybe támogatást, azok nem az ingyen pénz miatt tagok, hanem azért mert tudják, hogy a méhészeknek szükségük van a közös érdekeik képviseletére és megvédésére. Persze évente csalódnak, ahogy csalódniuk kellett most is mert 2016 júniusa és 2018 januárja között az OMME nem lépett semmi érdemlegeset a  neonikotinoidos szükséghelyzeti engedélyek kiadása ellen.

Magyarázat ,értelmezés KörmendY R. J.-nak .
 Szervusz János !

A méhészek jelentős része nem vesz igénybe semmilyen támogatást.,s ez főleg kevés családot gondozók körében a gyakorlat.
Ezen tapasztalatom , ismereteim alapján tettem a megállapítást.
Figyelemreméltó, hogy nem sokat várnak " cserébe".  Jólesik az egy fajta közösséghez való tartozás .
 A szolidaritás érzése ,és az érdekek érvényre juttatásának  elvárása a szervezet részéről is fellelhető benne.  Ezt rejtőzködő motivációnak,pozitív életérzésnek gondolom.

Itt van az OMME-nak hatalmas felelőssége !
Nem gondozza szervezetet ! Nincs szervezeti jövőkép,nincsenek információk a tagság elvárásairól,összetételéről !(nem sorolom erről már szó esett korábban is,és most nem ez a téma.) 
 E. János

Erdélyi úr ez a támogatás nulla alá kétszer pl. 1Tolnaikonti áfa nélkűl mondjuk 1milla ha kell számla 1.3 ebből adható max 1000eu adható  és ha nemadnak csak 800eut minek a hajcihő

régebben volt normatív támogatás megkaptuk márc végéig az legalább fedezte a vándorlást. Most?

  Tisztelt Lovász Úr !

Ugyanarról beszélünk-egyetértünk-,nincs köztünk vita.

                         E. János

régebben volt normatív támogatás megkaptuk márc végéig az legalább fedezte a vándorlást. Most?

Szerintetek mi ebben a politika , hogy ezt túlbonyolították?
Az egyéb állatfajoknál  megvan hogy xFt/db a gazda tud kalkulálni előre, és nem beszélve arról, hogy tuti pénz. Nincs ennyi mellébeszélés, hogy az ágazat milyen sok pénzt kap. Nálunk meg mindenfele nyomják a reklámot, hogy az ágazatunk milyen sok támogatást kap, és csodálkozunk a méhsűrűségen.

Ezt a "tuti pénzt" gondolod, hogy a méhészek egy része gyógyszerre költené, ha nem kellene számlával igazolni? Így is sokszor döcög az atka írtás egyeseknél, akkor másként jobb lenne? Nem hiszem.

.

Kikérem magamnak, /mint Körmendy Rác/ az összes eü felelős nevében. Ha nincs 100 családja akkor hogyan kap róluk papírt? Az eü felelős csak annyit írhat be az őszi ellenőrzéskor amennyit talál.

Kikérheted, de ettől még igazat mondtam.

Én normativ támogatásrol irtam.  Mint pl főldalapu,

Kikérem magamnak, /mint Körmendy Rác/ az összes eü felelős nevében. Ha nincs 100 családja akkor hogyan kap róluk papírt? Az eü felelős csak annyit írhat be az őszi ellenőrzéskor amennyit talál.

De nem azután kapja a támogatást, hanem amennyit szeptember 30-ig lejelent a méhész az illetékes kormányhivatalnál a 2153-as nyomtatványon. De mit erőlködök itt, amikor ...de ezt mindenkinek tudnia kellene

http://www.omme.hu/?p=126

Pontosabban.

A támogatás alapja az őszi vizsgált családszám, amelynek be kell lennie jelentve TIR rendszerbe.

Üdv. jani bátya