Kakaskukorékolás

Megjött Huber!

Te kellettél ide!
Talán visszajött Tomipapa,Szenttamási Tamás?
Számtan leckéket vehetett volna a felszabadult idejében,hiszen
egy darabig nem élvezhettük jóságát,egyenlő mércével mérő írásait.
......

Kedves Antal!
Ennyire félsz Tomipapától?
Megnyugtathatlak, nem vagyok azonos vele.
Szeretném megkérdezni láttál már rablást konténerben?
Szerinted csak úgy abbahagyják?
A gazda annyira gondatlan, hogy a lerabolt családokat sem zárja le, de ha keresik már tovább is állt.
 Rákérdezek: Bolygó hollandi, méhész verzió!


 

Üdv. Uraim!
Köszöntelek huber!
Látod így megy ez a klubban,jó kérdéseket tettél fel és erre úgy reagálnak a baromfi udvar lelkes hívei hogy számolgatják mennyi atka lehetett a "titokzatos"konténerben esetleg az augusztusi rajokban amik az Ő ismeretlen "szomszédaikból"repültek ki.
Ugyanis a szomszéd mindég trehány,szemét és sohasem kezeli a méheit.
Csakhogy az ilyen méhészet legyen az kicsi vagy óriás(giga)rövid úton megsemmisül,ezt Ők is tudják ezért védekeznek egyszerre és fertőződnek újra szintén egyszerre Ők mindent flottul csinálnak kihegyezve a szomszéd fikázására.
És hozzák a híreket hogy innen ezt onnan meg azt hallották,de ha a hírforrás ha egyáltalán van ilyen véletlenül igazat mondana azt is kiforgatva adják tovább a felkészült önjelölt hírközlők.

Huber!

Én is megnyugtatlak,nem félek Szenttamási Úrtól.
Biztos vagyok benne,hogy újra megjelenik ezen a fórumon.
Sajnos tudását,tájékozottságát,műveltségét sokszor mások
lejáratására használja.
Sajnos az egyesületi vezetés azon tagjai mögé állt akik az OMME-t
egy jó biznisznek tekintik.Akik minél több lét szeretnének kicsavarni
az érdekvédelmi szervezetünkből.
Állhatott volna azok mögé is akik a méhészek érdekéért tevékenykednének,
ha hagynák őket dolgozni.
A mai OMME problémák lényege ez.Egy pár ember mindent megtesz azért,hogy
a húsos fazék mellett maradjon,vagy visszakerüljön mellé,ezért hajlandók bármire,
dezinforálnak,valótlanságokat állítanak,befeketítenek bárkit aki az útjukba áll.
Mindezek után álszent módon békét szeretnének,azt mondják
azért nincs béke mert itt a klubbon mindenfélét írogattunk,írogatunk,
Nevetséges.
Egyébként nem békére van szükség,hanem békességre.
Óriási különbség.

Sajnos Szenttamási Úr velük bratyizik,őket segíti.

Cserényi Péter itt hibázik,hibázott nagyot.
Mivel ezek az emberek látszatra hagyták őt a megmondó
ember szerepében,ezért Ő becsukja a szemét,ha a lét csurgatják
ki az OMME-ból.

Lehet,hogy Baldavári Laci eltúlozva mond el egyes eseményeket,
de Ő tűzbe menne,ha kellene az OMME-ért,méhész kollegákért.
Ő sosem a lóvéért nyomatta az egyesületi tevékenységét,hanem
elvekért,eszményekért.
A jobbítás szándékával tette amit tett.

Csányi Antal

Tomipapa vagy Szenttamási Tamás már próbálkozott újra visszasomfordálni.
A Fekete-Fehér Méhészklub a maga nemében egy egyszerű honlap, viszont extra biztonsági elemekkel.
Komoly informatikusok buktak el, amikor honlapunkat próbálták ellehetetleníteni.
Innen üzenem, hogy nem fog menni!
Különböző "opciók" közül lehetett válogatni.
Én a biztonságos üzemeltetést tettem első helyre.
Az apró üzemzavarok is ebből adódtak.
Nagyernyei Attila

Anti!
Nézd meg az OMME üléseinek választás utáni jegyzőkönyveit, ne Csuját kérdezd!
A szavazási arányok nem támasztják alá amit mondasz. A 6: szavazási arány tudtommal ritkaság.
Péter már nem egy személyben az OMME. Testületi vezetés v5an.
Ezt demokráciának hívják.

Helyesen: 6:5 arány ritkaság

Huber!

Félre vagy Te vezetve,vagy Te vagy az egyike
a félrevezetőknek.
Csupán a szavazási arányokból nem lehet egyértelmű
következtetéseket levonni.
Sosem volt Péter egy személyben az OMME.
Az IB mindig is erős volt.Fáskerti mindig és túlságosan is résen volt az EB
élén.Soha nem egyszemélyi(Brossi)döntések születtek.
Ez is egy dezinforálás,feketítése Bross Péternek.
Ez az egy mondatod is bizonyítja vagy félrevezetett vagy félrevezető vagy.
Inkább az utóbbi.Pesszimista énem nem tudom visszafogni ha az
OMME eseményei kerülnek szóba.
Ma az OMME-ban zajló események lényege az amit leírtam.
A lé okozta a problémákat.

Csuja Lacit lehet szeretni és nem szeretni!
Amióta az OMME szekere fékevesztett lett,szerintem helyesen
cselekedett.Én a tettei okának,mozgató rugójának a demokratikus jogok sárba típrását
látom,amit Ő nem fogadott el és ami ellen kőkeményen fellépett .
Mégegyszer mondom,szerintem helyesen.

Csányi Antal

Félre vagy Te vezetve,vagy Te vagy az egyike
a félrevezetőknek.
Csupán a szavazási arányokból nem lehet egyértelmű
következtetéseket levonni......

 
Nem inkább te szeretnél félrevezetni?
Valóban nem működik a régi rutin, hogy: Írd alá a többiek már beleegyeztek!
Most valódi szavazás zajlik, és mint mesélik nem a 6:5 az arány, hanem mindenki dönt lelkiismerete szerint.

Nehéz dolog a demokrácia........
Tanulni kell!

Az alapszabály szerint az elnökségi ülések jegyzőkönyveinek itt kéne lennie a honlapon. Hol vannak?

Ezzel el játszhatunk egy darabig mint az óvodások !
Már mint azzal,hogy melyikünk a félrevezető.
Én a nevem adom hozzá Te meg vagy a nagy Huber.
Én mindent vállalok,Te semmit.
Csak a nagy duma,a "szavazási arányok nem azt mutatják".
Nem mutat semmit.
Sosem volt olyan amit Te leírsz.
"Írd alá a többiek már beleegyeztek"
Ez egyszerűen nem igaz.
Én sokszor ott voltam az IB ülésein,mindig is demokratikus
döntések születtek.
Milyen demokráciáról beszélsz amikor még egy hangfelvétel
sem készíthető a mai elnökségi ülésen?


Csányi Antal

Azért Cserényi sokszor kikényszerített döntéseket.

Az alapszabály szerint az elnökségi ülések jegyzőkönyveinek itt kéne lennie a honlapon. Hol vannak?

És ezt a hiányosságot csak mi látjuk?
Hol van az Ellenőrző Bizottság ilyenkor?
Lehet ezt nem kel ellenőrizni?

Ezt írja Huber!
"Most valódi szavazás zajlik, és mint mesélik nem a 6:5 az arány, hanem mindenki dönt lelkiismerete szerint."
Csak van aki nem vállalja fel a lelkiismeretét.
Törvény írja elő civil szervezeteknek a név szerinti szavazást, hogy az utókor számára visszakereshetők legyenek, ki-ki, hogy döntött.
Nagyon fontosnak tartom a felelősségteljes döntést!!!!
Most mi van?
Vezényszóra bólintanak, és a jegyzőkönyvekből nem derül ki semmi.
Egyelőre még jegyzőkönyvet sem láttunk, de egy elnökségi ülésen megtapasztalhattam miként szavaznak.
Már kitárgyaltuk, hogy ha az OMME vissza kívánja kapni a közhasznú státuszát, amiről egyébként küldöttgyűlési határozat van, akkor név szerint KELL szavazniuk, és a NYITOTTSÁGOT BIZTOSÍTANI KELL!
Itt nincs mese, ez nem valamelyik besz@ri elnökségi tag kénye-kedve szerint kell történjen.
Akinek pedig ez nem megy, visz lát.
A küldöttgyűlés a méhész egyesület parlamentje.
Aki ezen parlament döntését nem kívánja elfogadni, távozzon!
Neki valami gond van a lelkiismeretével.
Nagyernyei Attila

Anti!
Nézd meg az OMME üléseinek választás utáni jegyzőkönyveit, ne Csuját kérdezd!
A szavazási arányok nem támasztják alá amit mondasz. A 6: szavazási arány tudtommal ritkaság.
Péter már nem egy személyben az OMME. Testületi vezetés v5an.
Ezt demokráciának hívják.

na ha neked van jegyzőkönyved, akkor dobjál már át e-mailen egy párat! vagy ide is felteheted, legalább mindenki látja!

Én a nevem adom hozzá Te meg vagy a nagy Huber.
Én mindent vállalok,Te semmit.
Csak a nagy duma,a "szavazási arányok nem azt mutatják".
Nem mutat semmit.
.....

Kedves Antal!
Én mint hobby méhész, most ide tévedtem. A méheim betelelve, tavaszig itt egy kis pótcselekvés a méhekkel kapcsolatban. De ezt is csak alkalmi dolognak szántam, nem szeretnék napi hozzászóló lenni.

Azért sem mert számomra visszataszító egy bizonyos náci-komcsi szemlélet amit itt többektől megtapasztaltam.
Hogy mire is gondolok?
Mint idéztem, szerinted a választott képviselők szavazatai nem mutatnak semmit.
Nagyernyei úr szerint: ".....Csak van aki nem vállalja fel a lelkiismeretét......"
".......Itt nincs mese, ez nem valamelyik besz@ri elnökségi tag kénye-kedve szerint kell történjen......"

Ezek szerint mindegy, hogy döntött a megválasztott elnökség, ti majd eldöntitek!
Mert ti vagytok a párt ökle......

Az alapszabály szerint az elnökségi ülések jegyzőkönyveinek itt kéne lennie a honlapon. Hol vannak?

László!
Talán kezdeném egy kis helyreigazítással. Nem itt kéne lenniük, legfeljebb az OMME honlapján.
De ha már ott vagy minden elnökségí ülésen, és az elnök úr még szót is ad, (szerintem szabálytalanul) akkor őt vagy a hivatalvezetőt kéne megkérdezned!
 Anubisz is ott tudná érvényesíteni igényeit.