Kakaskukorékolás

QUQURIQ!!!

Ma budapesti Méhészegyesület  programja:

 Dr. Hegedűs Dénes: Méhegészségügyi aktualitások
(atka, nosema, nyúlós költésrothadás, családok összeomlása )

Cím: 1113 BUDAPEST, Zsombolyai u. 6., 17:00-

Várunk mindenkit szeretettel!

Kiskakas!

QUQURIQ !!!

Tegnap este Dr. Hegedús Dénes előadásán Telt ház volt a terem.
Két és fél órás előadást tartott, a méhegészségügyről, főleg az atkákról.
Senki nem ment haza, síri csendben hallgattuk, hogy a megoldásokra helyes választ kapjunk.
Előadása, mindenki számára érthető volt, legyen az kezdő vagy haladó...
Mindenki okulhatott, vagy megerősítést nyerhetett, hogy jól csinálta -e az atka elleni küzdelmet.
Most a hideg idő beálltával, szűkültek a lehetőségeink.
Ajánlom mindenkinek, hogy hívjátok meg Dénest előadni, hogy szakszerű válaszokat kapjatok kérdéseitekre.
Köszönjük Dénes!

Kiskakas

Üdv.Uraim!
Üdv.Kiskakas!
Kérlek szépen Hegedűs Dénes előadásait általában szívesen hallgatják,hallgatjuk aztán hogy amit mond az mennyire működik majd a gyakorlat bizonyítja ugyebár.
Mit ahogy tette azt nálad is amikor a meganyátlanított családjaidnál nyáron elvégezted a (zárókezelést)aztán nyár végén olyan atka hullásról számolsz be ami semmivel sem kevesebb mint aki nem anyátlanított és nem (zárókezelt)nyáron.
Tehát vagy a módszer nem működik jól vagy elkú.tál valamit.
Illetve a harmadik lehetőség,hogy amit kukorékolsz nem teljesen fedi a valót!
Köszönöm hogy türelmesen és értelmesen végig olvastad.
Üdv.izso60

QUQURIQ !!!

izso60!
Ezt Te írod!

"Kérlek szépen Hegedűs Dénes előadásait általában szívesen hallgatják,hallgatjuk aztán hogy amit mond az mennyire működik majd a gyakorlat bizonyítja ugyebár".
"Tehát vagy a módszer nem működik jól vagy elkú.tál valamit".

a Kft-t Te Q.tad el, nem én a kezelést!

Ha még tudsz olvasni, én a "migráns atkafertőzésre hívtam fel a méhészek figyelmét.
Dénes mondandója helytálló, sőt követendő! Az az igazi záró kezelés, amikor nincsen a kaptárakban fiasítás!
Ez legyen bármikor is!
A túlzottan atkás, közelben lévő családoktól nagyon rövid idő alatt szerezhetsz nagyon sok "migráns" atkát!
Így aztán kezdheted előröl a védekezést, ha észreveszed a fertőzést!
..ha nem, boldog tudatban vándorolsz egyik méhlegelőről a másikra.
Napra után meg tátod a szádat, hogy vajon honnan vannak a barna hátú "elvtársak"...
Észt osztani nem most kell, hanem az ügyvezetőség alatt kellett volna ésszel gondolkodni...

..és lehet, hogy most ezt nem olvasod türelmesen...

Üdvözlettel: Kiskakas!

Üdv. Uraim! és Kiskakas!

Nem állt szándékomban veled vitatkozni,de reagálásra kényszerítesz a tájékozatlanságoddal!
Már többször leírtam hogy nem vagyok és nem is voltam soha semmilyen Kft-nak az ügyvezetője,de ez neked falra hányt borsó vagy meghaladja az értelmi képességedet,végül is Te tudod.
Én egy olyan "mezei"méhész vagyok mint a Vivaldi,de gondolj csak bárkinek akinek akarsz.
Azért az atkáról mégis az a véleményem hogy mindenki megtermeli a magáét és nem a másétól kell félni alapvetően.
Egyébként ha a szomszédét szedegeted  össze az is minősíti a te magas fokú szakmai felkészültségedet.

Izso60!
Bocs, hogy belekotyogok a meccsetekbe.
A szakmai részéhez volna hozzáfűzni valóm.
Szerinted akkor mindenki balfácán ha egy elhanyagolt méhészetből atkát, ne adj Isten nyúlóst exportál?
Véleményem szerint sok méhegészségügyi felelős csak azért van a saját körzetében, hogy az általad lefikázott Kiskakashoz hasonlóan, karban tartsa a környezetét.
Én is 16 évig nyomtam a körzetemben, sőt egész Szekszárdon egy jó ideig.
Nem kell a másétól félni?
Te a Holdon élsz Izso60?
Ekkora méhsűrűség mellett nem kell a másétól félni?
Ezt máshol ne hangoztasd mert kiröhögnek.
Én kurvára félek a másétól!!!!!
Akár milyen precíz vagyok, akárhogy próbálok védekezni a frász mindig bennem van.
Neked jó, hogy nem félsz.
Csak nehogy megijedj.
Nagyernyei Attila

Üdv.Uraim!
Már ezt is említettem volt:SZÖVEGÉRTÉS!!
Alapvetően!

Üdv.Uraim!
Már ezt is említettem volt:FOGALMAZÁS!
Alapvetően!

QUQURIQ !!!

izso60!

Csak csöndbe kiabáljad, hogy a szomszéd atkáitól nem kell félni!
Nem azért mert magad minősíted ezzel, hanem a kezdőket vagy akár a haladókat is félrevezeted!
Pár évvel ezelőtt az egyik közeli városból a méhészek kihajtottak egy olyan konténerest aki nem volt hajlandó az atkát irtani!
Ez a boldogtalan a mi erdőnkben találta a megnyugvását.
Októbert közepét írtunk!
A konténeren se név, se telefon szám!
Egy gombászkodó méhész kolléga talált a konténerre.
Kb. egyharmadán rablási nyomok voltak.
Meghallotta ez az atkanevelő méhész ,hogy ádáz erőkkel keressük.
Gyorsan eliszkolt! (hová?)
Gyors vizsgálat, a környező méhészetekben. 500 atka!
Október elején 5-15 atka potyogott mindenkinél, mert mi egy napon kezeltünk.
Ennyit a "migráns" atkákról
...de tudjuk, hogy neked atka rezisztens családjaid vannak!...
Hülyeséget ne terjesszél!

Üdvözöl a Kiskakas!

Izso60!

Szinte minden hozzászólásod hemzseg a
a nagyobbnál nagyobb szakmaiatlanságtól.
Vagy ahogy Te írod"magas fokú szakmai felkészültséged"
írásaidban nem nyer bizonyítást .
Azért veszem a bátorságot a minősítésedhez mert Te is
ezt teszed minden írásodban.
Idézek Tőled ahol az atkával kapcsolatos véleményed
fejted ki:
"Egyébként ha a szomszédét szedegeted  össze az is
minősíti a te magas fokú szakmai felkészültségedet."
Mondjad már el nekem mit lehet tenni egy "rossz szomszéd"
ellen,azon kívül,hogy elviszed a méheidet?
Legtöbbször nem is tudod ki a "szomszéd".
Nem tudod milyen erősségűek a méhei,mennyi atkája van
Nem tudod mennyi rajt engedtek a méhei,és azt se,
hogy mennyi atkával mentek ki.
Tudod Te azt mennyi atkát kapunk a nyár végén
elpusztult rajokból?
Elárulom Neked.
Rengeteget.
Szedjél már le ilyenkor rajokat.Tele vannak atkával.
Mind gondolsz hova kerülnek azok az atkák?
Mit gondolsz a "szomszéd" lepusztult családjaiból  hova kerülnek az atkák?

Egyébként egyetértek veled az atkát főként saját magának
termeli meg a méhcsalád illetve a méhész.
Ennek ellenére nem szabad lebecsülni az export atkák
okozta károkat.Úgy van ahogy N.Atilla írta,résen kell lenni.

Általad szeretetet Cserényi dr is megvilágosult az idei évben.
Többen is azt mesélik,hogy napraforgón két felé vitte a méheit.
Amit nyugatra vitt azoknál gáz van,sokkal több az atka,mint
amiket keletre vitt.
Szerinted eddig lehetett mondani neki,hogy nagy mennyiségű
atkával lehet fertőződni?
Amíg valamit nem tapasztaltok meg saját károtokon,addig
mondhatja az Atyaúristen is Nektek.
 
Csányi Antal

QUQURIQ !!!
..
Gyors vizsgálat, a környező méhészetekben. 500 atka!

Az a 40-50 család lefertőzte a teljes környezetét?
Minden a környéken lévő családba jutott többszáz atka?
....és a méhész családjai még éltek?

Kár volt elengedni!!!!!!
Kezetekben volt az atka rezisztencia titka!!!
Több ezer vagy tizezer atkával fertőzött méhcsaládok akik ezt tolerálták.

Megjött Huber!

Te kellettél ide!
Talán visszajött Tomipapa,Szenttamási Tamás?
Számtan leckéket vehetett volna a felszabadult idejében,hiszen
egy darabig nem élvezhettük jóságát,egyenlő mércével mérő írásait.

Azt mondják 1500 atka van egy családban akkor már nagy gáz lehet.
A "próba" családjaim között mindig voltak erősen atkásak is:
Nem egyről hoztam le ennél sokkal több atkát augusztus és
szeptemberben-több évben is-és azok is túl élték a telet.
Számoljunk 4000 atka/család,azaz 500-as fertőzéssel.
8 családot is befertőzhet.
1/3-ad konténer 20 család.
20x8=160 család fertőződhet.
Azt azért ki lehet bökni.
A konténerben a többi 40 család?

Csányi Antal

QUQURIQ !!!

...
Pár évvel ezelőtt az egyik közeli városból a méhészek kihajtottak egy olyan konténerest aki nem volt hajlandó az atkát ....

Ők sem tudták a  telefonszámát? Elhajtották, mielőtt megnézték volna az illető (bejelentkezés) adatait a jegyzőnél? Nincs ott méhegészségügyi felelős? Talán nem volt bejelentkezve, így senki nem ismerte? Akkor miként hajtották el? Elcsípték a méheinél? Honnét tudták, hogy Ő sem irtotta az atkát, mint akik a migránsatkára fogják számolhatatlan lehullott atkatetemeiket? Ahova érkezett ott sem jelentkezett be?
Na Ő persze meghallotta, keresik... Bizonyára itt olvasta. Akkor tuti, hogy nem úgy van.

"A túlzottan atkás, közelben lévő családoktól nagyon rövid idő alatt szerezhetsz nagyon sok "migráns" atkát!"

Bizony ám. Ez így van. De legalább ne írnátok le, hogy ennyi atkát terjesztettetek, mielőtt atkairtásba kezdtetek, mert írásaitokból ez egyértelműen kiderül.

Egyértelmű hogy lehetnek, több ezres atkakpopulációval élő családok, de ez nem atkarezisztenca, idővel ezek a családok is elpusztulnak. Valószínű hogy csak annyiról van szó, hogy a többi társult betegségek nincsennek jelen, a  vírusok, és a nosema ceranae.
Akár ez is lehet a magyarázata hogy a kezdetekben miért volt elég, a sokkal kevesebb, és ma szakszerűtlennek is nevezhető atkairtási eljárások.  Akkoriban le is írták, hogy több év kell ahhoz hogy egy kezeletlen méhcsalád kipusztuljon. De erről azok többet tudnának írni akik már aktívan méhészkedtek, amikor hazánkban megjelent az atka. Mikor is volt ez ? A nyolcvanas évek elején?

A másik, hogyan nyomoznád ki hogy kinek a tulajdonában van, egy azonosítatlan konténer? Az ilyenek nem jelentkeznek be, csak leteszik a kontit, az néhány perc, és már el is tűntek. Nem állíthatol napokra megfigyelőt.

Két évnél többet a 80-as években sem bírtak ki a kezeletlen méhcsaládok. Már akkor voltak vírusok is. A törpe méhek, csonka szárnyúak, lefeketedettek, tömlősödött lárvák stb. Az atka mindíg valami más kórokozóval együtt végezte ki a méhcsaládokat. Akkor is voltak méhcsaládok, amik éhrajként elmentek.

A nagy különbség a mostani és a 80-as évek méhpusztulásai között, hogy most a hosszú hatástartamú alacsony dózisú növényvédőszerek lassan, de hatékonyan mérgeznek és az így mérgezett méhcsaládok nagyon hasonló tüneteket produkálnak, mint a súlyosan atka-fertőzöttek. A hosszú hatástartamú rovarölő mérgek a súlyos atkafertőzéshez hasonló másodlagos tüneteket váltanak ki, úgy mint a kijáró népesség pusztulása, korösszetétel felborulása, takarítás csökkenése, virágpor készlet eltűnése, méhek korai elöregedése, méhcsalád elnéptelenedése, egyéb méhbetegségek látványos fellángolása, sőt kiköltözés a kaptárból.