Kakaskukorékolás

QUQURIQ !!!

az érdek képviselet, ami jelenleg nem képviseli a magyar méhészeket.
...pedig van, vannak agrárkamarai vezetői a méhészeknek, csak azt nem tudom, hogy minek???

Jó lett volna erről a hírről többet közölnének ....


Új, mezőgazdasági őstermelői igazolványokról szóló rendelet lép hatályba 2016. január 1-jén
NAK - 2015. december 29. kedd

A mezőgazdasági őstermelői igazolványokra vonatkozó új jogszabály megteremti az elektronikus eljárás, és a jelenlegi papír alapú igazolványok helyett a kártya alapú igazolvány bevezetésének feltételeit. A rendelet előteremti az őstermelők hosszú távú adminisztrációs terheinek csökkentését, valamint az ellenőrzési jogkörök kibővítésén keresztül gazdaságfehérítő célokat is szolgál.

A 436/2015. (XII. 28.) Kormányrendelet célja továbbá, hogy a vásárlók is egyértelműen azonosítani tudják az érvényes igazolvánnyal rendelkező, valós őstermelőket, és a hazánkban megtermelt őstermelői termékeket, ezáltal is ösztönözve azok fogyasztását. Megszűnik az az ellentmondásos helyzet is, hogy az őstermelők ugyanazt a terméket azonos helyen és azonos időben őstermelőként és egyéni vállalkozóként is értékesítik.

Az új ellenőrzési szabályok a jogkövető őstermelők számára hátrányt nem jelentenek, sőt, a nem valós őstermelői tevékenységet folytatók rendszerből való kikerülése miatt előnyösebb helyzetbe is kerülnek.

Az őstermelői igazolványokkal kapcsolatos ügyintézés a jövőben is a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) falugazdászainál kezdeményezhető. Az igazolvány kiállítása és érvényesítése továbbra is díjmentes lesz.

Az eddigi papír alapú, kézzel kitöltendő kérelmet az őstermelők által közölt adatok alapján automatikusan létrehozott nyomtatvány váltja fel. A NAK a szükséges feltételek megléte esetén ideiglenes igazolványt állít ki, amely kezdetben 2016. július 31-ig, azt követően a kiállításától számított hatvan napig igazolja az őstermelői jogviszonyt. Ezen időszak alatt készül el a három helyett immár öt évig hatályos kártya alapú igazolvány, amelyet postai úton vagy az igénylés helyén vehetnek át a kérelmezők. A papír alapú igazolványok 2016. december 31-én hatályukat vesztik.

Jelentős változás, hogy lejáró igazolvány esetén október hónaptól lehetőség lesz a tárgyévet követő év január 1-jétől hatályos új igazolvány igénylésére. Az adminisztrációt csökkentő céllal továbbra is lehetőség lesz közös őstermelői igazolvány kiváltására, azonban ezzel egy időben, különböző helyszíneken továbbra sem lehet értékesíteni, ugyanis az igazolvány nem másolható.

A betétlap adattartalma jelentősen bővül, ezáltal egyértelműen az őstermelőhöz, illetve az igazolványhoz rendelhető, továbbá a kifizetők számára is az eddigieknél informatívabb dokumentumként szolgálhat a felvásárlás során.

(NAK)

Kiskakas!
Őket ez nem érdekli, fix bevételük van a méhészek tagdíjából.
Már több mint egy hete fent van az interneten, nálunk a titkár is beszélt róla a Szekszárdi Méhészklubon.
Az OMME urainak "ízlelő bimbóit" még nem érintette meg.
A szabálytalanul kinevezett jelölő bizottság tájékoztatója az elsődleges.
Előbb bebetonozni a pozíciónkat, aztán foglalkozzunk egy kicsit a méhészekkel.
Az a gond, hogy a betonból hiányzik a cement!
Nagyernyei Attila

"Jelentős változás, hogy lejáró igazolvány esetén október hónaptól lehetőség lesz a tárgyévet követő év január 1-jétől hatályos új igazolvány igénylésére. Az adminisztrációt csökkentő céllal továbbra is lehetőség lesz közös őstermelői igazolvány kiváltására, azonban ezzel egy időben, különböző helyszíneken továbbra sem lehet értékesíteni, ugyanis az igazolvány nem másolható."

  Kiegészítésként csak annyit , most kérdeztem , hogy március-20.- ig lehet érvényesíteni visszamenőleg január 1-től.
üdv Albert

"Tényleg igaz az a hír, hogy az OMME méhészete G-mover?"

Ugyan már hogy mondhatsz ilyent? Az évi 50 mikulásból jut bőven az utánpótlásra, s remélhetőleg ez a kút sosem fogy ki.
De azért ha van frissebb információd a jobb sorsra érdemes jószágokról mint amit a novemberi küldöttgyűlésen hallhattunk ,szerintem itt szívesen olvasnánk róla.

Üdv. jani bátya

QUQURIQ !!!

Elmélkedés évek távlatában, OMME pénzek elköltésében!
A Jelen OMME vezetés kezdetben mindig azt hangoztatta, hogy mennyire gazdaságosan üzemeltetik az OMME-t!
Most miért nem hallani erről???
Csak egy kis 8. osztályos matematika!
Bross idejében Ő volt az elnök is és az ügyvezető is!
Pár év EB elnöki(Fáskerti L.) fenyegetőzés után Péter felvette a járandóságát.
Most jelenleg Az Ügyvezető is és Dr. Mészáros László (OMME elnök) is felveszi a fizetését havonta több mint 2 x annyit mint Bross Péter!
Mit csinál az OMME elnöke havonta a brutál béréért?
Elveszíti az OMME közhasznúságát?
Pert veszít a szabálytalanságaiért?
..és fog még pert veszíteni?
Hazudozik az OMME félig kipusztult méhészete miatt?
Az OMME Kft törvénytelen üzemeltetése ...?
Az OMME pénzét szétfecséreli olyan ügyvédre, aki részese és végighallgatja a törvénytelen jelölő bizottság OMME vezetése által kijelölt, csókos személyekre?
Mind ezt a mi befizetett tagdíjunk árán!
Most ki is gazdálkodott takarékosan???

A számon kérő Kiskakas!

QUQURIQ !!!

Kiskakas elfoglaltsága miatt nem kereste vissza az a beírást, amit a "zöldről" valaki átlinkelt.
Abban olvasható, hogy Tantó Sándor FVM főosztályvezető úr kéri az OMME vezetését és a méhészeket, hogy az új ciklusú Nemzeti Programba írjanak javaslatokat, ami a magyar méhészek érdekeit szolgálják.
Csak egyet nem ért a Kiskakas!
Tantó Sándor úr, miért nem közli a kéréseit az ellenzéki oldalnak is?
Tantó Sándor úr, Ő maga miért nem javasol semmit a méhészeknek, ha annyira képben van?
Ő biztosan tudja, hogy a magyar méhészeknek milyen lehetőségei vannak az Unióban...
Ő mint a gödöllői egyesület tagja, egyben OMME tag, miért nem javasol a tagszervezetén belül, hogy mik legyenek benne az új nemzeti programunkban...
Nem vádolom, csak egy lehetőséget ajánlok fel Neki!
Így a felettesei nem neheztelhetnének Rá, mert a gödöllői egyesület nevében adhatná be a jobbnál-jobb ötleteit!
Amit előre is köszönünk!
A saját véleményem, hogy mindenki jól járjon a NP. új ciklusa lehetőségeiből egy közösségi program lehetne a vezérfonál!
Méhegészségügy,
Méhlegelő megteremtése...
Kutatás...
No egy kis egyéni érdek is legyen...
Vándorláshoz egy lakókocsi felszerelve WC-vel, tusolóval!
Miért?
Mert a XXI században élünk, jogunk van tisztálkodni, higiénikusan élni, hisz élelmiszer előállítók vagyunk!
Hogyan is néz ki az amikor a nagydolgunk végeztével (szana -szét)... egy jókora lapulevéllel elcsapjuk a végét...
Aki sajnálná tőlünk a komfortos lakókocsit, az jöhet a sötét erdőbe gumimatracon henteregni szakadó esőben és hatalmas szélben...
...csak, hogy az ellenzék is javasoljon valamit, a sok jó javaslat mellé...

Üdvözlettel: a javasoló Kiskakas!

Pfuj, Petronius arbiter, hogy te mekkora sültparaszt vagy. Szégyenletes, hogy azt javaslod a méhészeknek, hogy sz.rják körül a vándorhelyeiket. Ez szerinted az európai irányelv? Az pedig egyenesen felháborító, hogy szerinted az élelmiszertermelő eszközünkbe, a kaptárfiókba kellene belesz.rniuk. Undorító!

Bizony-bizony a vandormeheszet kemeny vilag itt peremeuropaban,nem finom urinepeknek valo.

Ági hozzászólása előtt volt két Petronius fröcsögés.
Azt végigolvasva döntöttem a sárga lap mellett.
Sokan kérdezik mi történt?
Jobb ha azokat az írásokat, és a hozzájuk csatolt képeket nem láttátok, méltatlanok voltak a Méhészklubhoz.
A színvonalból nem adunk le.
Nagyernyei Attila

Attila azért a sarokban egy kis mappába elhelyezhetnéd, hogy aki későn jött, lemaradt róla, azért az is el tudja olvasni, mert tudod:

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

Kitin!

Fölösleges azon borongania, hogy később érkezett. Higgye el, semmiről sem maradt le, mindössze egy kicsit később és áttétellel olvashatja azokat a hozzászólásokat, amit itt a Klubvezető végzetesen és aljas módon szétziláló indíttatásúnak  minősített, s melyeket semmi más nem tüntet fel fontosként, mint az, hogy ilyen szövegkörnyezetben törölte. Ha majd elolvasta, ítélje meg, hogy ezek a gyenge kis riposztok ugyan milyen potenciális veszélyt jelenthettek a Klub "egységére" nézve... Milyen "egységre" nézve...? Milyen színvonalat félt tőlem a Klubvezető...? Az etikai, morális, esetleg nyelvi "színvonalat" óvná tőlem...?

Amelyik "egység" és "színvonal" ennyit és ilyet nem bír ki, azért szerintem teljességgel fölösleges aggódni. Ha pedig itt Kakaska "színvonala" az etalon, akkor bátran és büszkén vállalom a "másságot", beletörődvén, hogy feltehetően eme Klubhoz tényleg "méltatlan" lehetek...

Kitin!
Ez nem vélemény volt, mert akkor maradhatott volna, kérd el tőle privátban, bár abba már azt ír így utólag amit akar.
A szokásos hablaty, amit ha elolvasol, már nem emlékszel az elejére.
Semmi szükség az olyan megnyilvánulásokra amelyek csak azért vannak, hogy "borongást" okozzanak.
A magyar beszédnél, a magyar szónál nincs csodálatosabb nyelv.
Mi a frásznak kell az emberek agyára csomót kötni?
Ha  véleményét írja le Petronius, soha nem fogom törölni!
Állandóan feszegeti a határokat, addig amíg véglegesen nem fogom törölni.
Kukkolónak még akkor is maradhat.
Nagyernyei Attila

Tőlem is elkérheted Kitin, meg szerintem már mindenkitől, mert sikerült Attilának akkora reklámot csinálnia a megszokott stílusú, egyesek számára bosszantó írás miatt, hogy forró drót kell/lett a hsz továbbítgatásához, melyet egyébként sokan nem is olvastak volna végig. Köszönjük Emese!
Egyébként én is lemaradtam, ezért még "gőzölgő" meleg állapotában nem olvashattam, de csak sikerült hozzájutnom estére. A csatolt képeket is volt szerencsém gyengébb minőségben megtekinteni. Nekem tetszik. Különösen a higiénikus FENÉKDESZKA. Igazi barna (fekete) humor. Nem kellene ezen ennyit RÁGÓDNI!

közben megint elcsíptem egy levelet:


Tavasszal a dombtetőn, a fű között
Az őszi erdőben az avar fölött,
Ha bárhol meglátsz, vándor vagy idegen,
Kérlek, ne nézz rám soha ridegen.
Ha már a bűz
Messzire űz
A bokortól,
Hol a portól
Belepetten
Megrepedtem;
Futás közben ne átkozz el,
Inkább egy percet áldozz fel
Rám, ki nyugszom az árny alatt,
Gondold el, mennyi árnyalat
És mennyi szín a tetemem,
S a madarakat etetem…
S ha bántaná a szemet a réteken
Csekélységem, melynek sora végtelen,
Gondolkozz el, milyen is a táptalaj,
Miből nő a kövér búza s a paraj?
Bár kutatom
Az utakon,
Hogy egy napon
Félig vakon
(szerencsémre)
Belelépjek,
Legyen az ember vagy állat
Egyik sem emelhet vádat;
Hisz általam könnyül a test,
És bár ez ijesztően fest,
Jusson eszedbe, ha eszel:
Szarból lettél, s szarrá leszel!

 
[Csörsz István: Sírig tartsd a pofád, 1971]

Ha meg már itt tartunk. Jókat lehet olvasni az Alkotmányról, ami nekünk nincs is. Alaptörvény van. Itt írták, meccs közben.

Csodálatosak ezek az írások a végtermékről .
Bizonyára sokan magukra ismernek .