Ritkán olvas az ember ennyi sületlenséget, és nem is egy személy írja.
Ők egymást erősítve tüzelik a méhészeket, de ez így jó, mert aki olvas bennünket tudja, hogy ki ír reális helyzetképet, és ki, vagy kik fogalmazzák meg vágyaikat.
Minden marhaságra nem kívánok reagálni, mert megunja az olvasó.
Nézzük mik is azok amik nem igazak, meg szerintem nem is így működnek.
Ezt kérdezi tőlem Koki:
"Te Attila itt a fórumon is, meg máshol is már oly sok hülyeséget összezagyváltál, hogy nem véletlen amikor felmerül egyesekben ismét a kérdés, VANNAK NEKED MÉHEID?"Ma még voltak, és egész "pofásak" a családok, mivel reggel a + 4 fokos hidegben belenéztem jó párba, és egész szépet mutattak.
Majd ezt írja:
"Nincs fészken kívüli méh."Hát amik ebben a hidegben a választófalon kívül vannak azok mi csodák?
?
Ezek majd később behúzódnak, de egyelőre vagy nem férnek el, vagy...ezt bízzuk rájuk.
"Mi az a "telelésre előkészített fészek"? Rég bekészítették saját maguk. Az ősz közepén vagyunk."Hát pont azt írtad még mindig van kelő fiasod.
Akkor azokban a keretekben mennyi méz is van?
Jön a következő kínos mondata Kokinak:
" Az olyan fajta, amiből semmit nem tudtál kihozni sok éven át. Igaz, hogy nagyon rosszul 10 keretes Hunorral próbálkoztál, aminek csak a keretmérete Hunor, de nem való semmire. Az nem a kaptár problémája, hanem a tiéd. Gyenge családnak elég, a jó meg rajzani akar benne. "Ezek annyira gyengék voltak, hogy Salgótarjánban 1/3-az állományomnak 4 az-az négy Hunor fiókon volt, ezek az államig értek, a többi meg 3 fiókon.
Ugye nem szeretem a dicsekvést, most kivételt teszek mennyire voltak ezek gyengék!!!!!!
Képeket keresd vissza!
Tehát akkor 48,7 kiló/család volt csak odafent az átlagom, és összeröptetésről szó sem lehetett, mert az összes ott volt.
A másik ilyen eredményem Romhányban volt, az fél kilóval kevesebb.
Nesze neked gyenge méhcsaládok!
Kérdezd meg erről a vándortársaimat, van akik még élnek.
Jön a következő látnoki sor:
"Minden írásodból árad, hogy milyen erősségű családokkal szenvedtél hunoros korodba (IS), és amikor erre rávilágít valaki, akkor arra ellenségként tekintesz, pedig csak másokat akarnak megvédeni tőled."Mivel SOHA nem jártál a méhészetemben kérdezz meg olyant aki járt, és az összes nálam végzett szakmunkást, akik egy része azóta emlegeti amit nálam látott, és tanult.
Ez a csúcs, ami végtelen nagy hazugság!!!!!!!!!!!!!!
"Csak ugye náluk is annyi fias és nép volt, amit te életedben egyszer láttál, amikor a Gyurikától, tudod a "taknyos orrútól" vásároltál méheket."Soha nem vásároltam, hanem akkor is cseréltem, rajládák kellettek annak a féregnek!
Mond neki, hogy ne hazudjon mert abból komoly gondjai támadnának!
Amikor édesapjával itt ültek a nappaliban és rajzoltam nekik a technológiát sok-sok estén keresztül arról nem beszélt neked ez a mocsok?
Meg kimentem a méheihez és mindent megmutattam neki, kár volt.
Édesapja egy arany ember volt, de ez az alja még azt is átvágta!
Nem mondta el neki, hogy mit mutattam neki, had szenvedjen az örege.
Majd a jó Isten igazságot szolgáltat, és a Karma is tudja a dolgát.
Önzetlenül segítettem nekik, ő pedig hazudozik rólam.
remélem találkozok még vele az életben és megkérdezem tőle ezt mivel érdemeltem ki?
Ennyit az önzetlen segítségről.
Még valami.
Azt elfelejtette mondani, hogy többször leszakadt a konténer folyosója, és annak javításában is én segédkeztem?
Azt is elfelejti, hogy amikor mellém vándorolt mennyi raja volt?
Először azt gondoltam, "fagyöngyök".
Ne ragozzuk, de ha folytatni akarod a lejáratásomat próbálj hiteles, valós dolgokat összehozni, ne egy hiteltelen slendrián ember rosszindulatú dumájának ülj fel.
Köszi.
Egyébként nálam sem az etetésnél, sem a mézes lépek felkarcolásánál nem volt kutatás!
Ezt már leírtam, hogy miért nem.
Nézzük a másik főokoskodót!
Wr ezt írja:
"Ezen sem érdemes állandóan rugóznod, semmit nem jelent, az, hogy valaki felelős, még nem jelenti automatikusan azt, hogy ért a méhekhez."Van egy kis bibi te másik főokos.
A méhegészségügyi felelősök oktatását én szervezetem sokáig Tolna megyében, no meg előadó is voltam.
Téged még nem hallottalak sehol, de szívesen elmegyek bár hová, vagy csak az arcod itt ekkora?
Nézzük a szakmai zseni megállapítását!
A szélső lépek dugig mézzel, a középsők viszont ahol a kevéske fiasok voltak koppra üresek.
"Normális esetben, meg normális családnál ilyen nincs! Vicc!"Ismerted te Zoltán Béla bácsit a Hunor Királyt?
Akkor nem írnál ekkora marhaságot!
Egy pécsi előadásában hosszasan erről beszélt, hogy az utolsó kikelő fiasok helyére be kell emelni egy jó mézes lépet, vagy ki kell egyet venni.
Hát, hogy kerülne oda méz amikor Koki is réges régen befejezte az etetést?
Ez a vicc, de ezt szívesen megnézném nálatok
Erre nincs mit reagálni, mert magának adja meg a választ!!!!!
Egyszerűen nem tudtak léputcát váltani, a szélső mézes lépekhez nem jutottak el.
"Nem kell csodálkozni ha hülyének néznek, elég csak ilyeneket írni.!"Itt a válasza saját magának!
"Az a természetes, hogy húzódik a lépen felfelé a fogyó méz után! "Erre már nincs mit reagálnom, hiszen maga írta le mi a léputca váltás.
Vonul a család a méz után, és ha éppen kifogy, mert az utolsó fiasok felett kicsi a mézkoszorú, no meg kint mondjuk nappal is fagy van, akkor kapufa a családnak.
A kezdők ezt vegyék nagyon komolyan, mert amiket ezek itt össtehablatyoltak közösen az nem a valóság.
Egy cudar tél megmutatná ki a legény a gáton.
Én nem aggódok, szép mézesek a családjaim, és ott a méz ahol kell!
Minden keretben van bőven, a szélsők meg talpig fedettek.
Mivel az összes léputcában csurig van méh, így biztosítva van a sikeres teleltetés.
Aztán mindenki úgy méhészkedik ahogy akar!
Én szóóóóótam.
Üdv:
Nagyernyei Attila