Úgy látom általánossá vált az a módszer, amikor egy témáról más a véleményem, ezért utána járok, leírom a valós tényeket amelyekre nincs válasz, olyankor eltereli a kolléga a beszélgetést valami csellel.
De ez nálam nem működik. Mentoromnál is gyakran elő szokott ez fordulni, de én nem tágítok.
Biztos hogy nem egyről beszélünk.
Egy frázissal kezdve : pofon egyszerű. (Komolyabb munkafolyamatainkat pontokba szedve szoktuk a dolgozóknak megfogalmazni. Most ettől eltekintek, mert uncsi lenne, de valami hasonló listát lehetne készíteni, mint Attila tette a szöktetés folyamatának felsorolását, melyből talán az okosabb emberek megértették, hogy az nem úgy van, hogy felszórom a szöktetőket, aztán megvolt a mézelvétel.)
Tehát ha a mentorod WR már nem él, akkor a Nagy Csaba Urat felhívod. Neked is annyi időbe kerül mint nekem, ha fontos számodra. Ő akkor lehet egy másik alkalommal volt ott, -azt az én mentorom nem tudhatja- de azon a tényen semmit nem változtat, hogy a néhai Nikovitz Úr méhészetében a méh lefúvó bemutatásakor a méhek pillanatok alatt mind visszaültek, mint az az eredeti kérdés volt. Attilának teljesen igazat adok, a lefúvó ha hatásos akkor egy gyilkos eszköz a méhészetben, ezért seprem én is ahogyan láttam.
Hangyasav. Van egy kanna német ipari tiszta hangyasavam. Hullámforrasztók tisztítására használtuk, de betiltották. Ha mégis esetleg, Bercinek átadom.
Vedd elő a szakirodalmat, lapozd fel a fészekmézkamrás mézeltetés fejezetnél ha van benne olyan és olvasd el. Az ugye tény, hogy a méh szívesebben hordja a nektárt a kikelő fiasítás helyére, és nem csak azért mert az van neki közelebb.
Ez majdnem igaz. A fészekmézkamrásban a rács mellé hordja szívesen, akár van benne fias akár nincs. A gyengébb családokat lehet ösztönözni távolabbi mézraktározásra a fiasítás szétosztásával, vagy rakodóban a méztérbe csalogatással. De normál termelő családoknál erre semmi szükség, mert nem tudják hova tárolni, úgy viszik egy távolabbi helyre, szinte öröm nézni átvizsgáláskor ezt a folyamatot. A gyengéket ösztönözni kell, főleg fekvőben.
Nem tudom miért írtad, de arra nem válasz, hogy miként kerül egy fiókra az anya a karosszékes méhészkedés módszerével, mert rajtam kívül gondolom másokat is érdekelne. Én tudom, de reméltem kapok egy egyszerűbb módszerről tájékoztatást. Az meg ugye nem igaz, hogy egyik nap még két fiókon van az anya mert arra van szüksége, másnap meg már tisztító pergetés van fiaslépek nélkül. Tehát ha az anyát alulra kényszerítem, akkor ott valami munkafolyamatot ehhez el kell végeznem.
Úgy gondolom szakítok erre egy kis időt, habár a méhészek zömének ez természetes, mert jó helyre jártak tanulni, (nem párcsaládos méhész a mentoruk), és őket csak untatom, de hátha némelyeknek tudok újat mondani.
Tehát miként kerül az az anya az alsó fiókba?
1. Megkeresi a méhész és lerakja. Leveszi a szokásosakat tető, menekülőtér, etetőtálca, keretfedő....harmadik fiókot, aztán elkezdi a 9 keretet átlapozni. Ha ott nincs- ami nem biztos, csak elbújt, vagy a kaptár falán van, vagy akárhol- akkor ugyanez az alsóban. Ha megvan, akkor megy alulra. Rács első fias méztér, aztán második méztér. Mindez a repceméz várható pergetési ideje előtti 21. napon.
2. Leveszi a harmadik fiókot, leveszi a második fiókot, felrak egy anyarácsot, vissza a második fiók, arra is egy anyarácsot, majd harmadik fiók. Mint a félNB.
Aztán 4 nap után munkafolyamat ismét, és ahol pete van, ott az anya, a többi munkafolyamat egyértelmű... Két fiókos gyenge családdal természetesen egy ráccsal is megoldható.
Mit csinál a 12 keretes Hunoros. SEMMIT.
Amikor az egyik méhész haver mondta, hogy a furettózástól lesznek tavaszra anyátlan családjai, meg omlik össze néhány, akkor én is jól kiröhögtem. Aztán eltelt úgy 3 év és magamtól is rájöttem, hogy jé, tényleg, és kellett valami olyan atkairtási stratégiát keresni amiben az őszi furettózás nincs benne.
Ehhez nem értek. De akit érdekel a téma, nyugodtan keresse meg a mentoromat,(vagy B: Gergelyt, aki ugyan kezdő méhész, de talán aki látta még az egy évvel ezelőtti videóját, amikor szűkíteni akarta 11 léputcás majd pár hét után szétrajzott állományát, érti miért) nagyon szívesen ad minden kérdésre választ.
Ez pontosan így van, ismervén az emberi ego-t máshogy nem is lehet. Ami jó azt az elme kizárólagosan magáénak tudja, ami meg nem az mindig a másé. :-) Vagy ahogy a mondás tartja, szarnak bajnak sosincs gazdája.
Ezzel egyet értek. Főleg azon bosszankodom amikor valaki a magasról lekiabál a pórnépre, majd amikor kérdéseket tesznek fel neki, vagy nincs válasz, vagy vakvágányra próbálja siklatni a gondolatokat, mert ugyan sokat látott a méhészetben, de a valóságban csak hobbiméhész, és ugye ha valami nem úgy van, ki nem ...le. Na az én mentoromnál ez nem működik, mint ahogyan a mondás tartja, neki a 9 nem páros.