A méhcsaládok általános állapota

Amely anyák szabadon bóklászhatnak, azoknál a családoknál 30-50%-al kevesebb a fiasítás felülete!

Ökörség! Még logikailag is!

Nem az a lényeg, hogy hány kereten hülyíted a kollégákat, hanem , hogy mennyi fiast nevel fel egy méhcsalád azonos időszakban.

Pontosan annyit, amennyit tud, azaz amennyi a népessége! Semmi köze hozzá annak, hogy hogyan szűkítgeted meg pátyolgatod, mert attól nem növekszik a takaró népesség, az pont ugyanannyi marad...

A szűk fészekből nagy ritkán ugranak ki, vagyis nem tudnak, mivel az anyarácson nem tud az anya átpréselődni, emiatt leölik.

Meg a herék sem, azok is majd ott lesznek ledögölve marékszám, hacsak egyenként ki nem villázod őket ahogy a régi öreb NB-sek szokták.

Az dönti el ki a legény a gáton, és a bozontos kutyát nem érdekli, előtte ki mit kavart a kaptárban.

Hogy ne érdekelné, engem nagyon is érdekel, hiszen pont ez a lényeg! Ha nálad nem, akkor téged örömmel alkalmazna bármelyik cég, hiszen neked mindegy, hogy a fizetésedért hússzorannyit kell melózni mint a többi alkalmazottnak. Nekem, meg másoknak, nagyon nem mindegy, ha hiszed ha nem...

A baj nem itt van, hanem a mézárakkal, ugyanis, ha el lehetne adni a komplett termést rendes áron, akkor 100-150 méhcsalád úgy eltartana egy 3-4 fős családot, hogy egyiküknek sem kéne mellette máshol dolgozni.

Sikernek nem mondanám, de ez borítékolható volt.  Nem lepett meg!

Ha rajzásra készül!?
Anya elvesz 1 kerettel ,a gyűjtök maradnak ,másik telepre szállítás, es termel anyátlanul, ha lesz ilyen.
Ki van ez már régen találva!  Pátyolgassa őket akinek van erre ideje.

VAGY!  Az elsők között rajzó anyátlan dajka lesz és máris neveli az anyákat. Ezeket az elvett anyákat meg felhasználhatod igényed szerint, de nem is mondom a további lehetőségeket, hisz tudod Te úgy is.

Amit Te "veszteségnek élsz meg(és van is rá okod ) az másnak egy lehetőség.
Ezt a 7 "kuka " elvesztését nem éltem meg kudarcnak.

Azt már jobban zokon venném ,ha már most "áztatnám a kereteket a szirupban és nem győzném szűkítgetni őket.

Ezt írja wr:
"Pontosan annyit, amennyit tud, azaz amennyi a népessége! Semmi köze hozzá annak, hogy hogyan szűkítgeted meg pátyolgatod, mert attól nem növekszik a takaró népesség, az pont ugyanannyi marad.."
Hát ez az!
De mekkora légteret kell nekik kifűteni.
Alap dolgokkal nem vagytok tisztában, és próbáltok marhaságokat megmagyarázni.
Ezerszer leírtam, hogy hőtanból is államvizsgáztam, tehát van némi "lövésem", miként lehet a hőenergiát takarékosan felhasználni.
Egyszer leírtam, de megteszem most is, hátha megérted.
Egy  kályhát beteszel a sportcsarnokba (ezek a méhek lennének), te attól még a csarnok másik felében akár meg is fagyhatsz.
Ha ugyanezt a kályhát (méheket) beteszed egy öltözőbe, fürdőgatyában csücsülhetsz.
Ennyi.
Nem nehéz ez.
Ja, és fele-negyede energiával (mézzel) éred el ezt, ja meg 30-50%-al több fiassal fogsz rendelkezni.
A következő elképesztő szakmai analfabetizmusra nem is kéne válaszolnom.
"Meg a herék sem, azok is majd ott lesznek ledögölve marékszám, hacsak egyenként ki nem villázod őket ahogy a régi öreb NB-sek szokták."
 Mivel nem láttad a kaptáraimat, csak megint hablatyolsz a teliholdnak, a MÉHÉSZET szaklapban nem olvastad az EMLÉKEZTETŐ írásaimat, amiatt állítasz ismét ekkora fatális baromságot.
Erre külön hereszöktetőm van, ami épp egy kis kijáró.
Ott különösen kiemeltem, hogy vándorláskor ki kell engedni a heréket, mert lefulladhat a szűk fészek!!!!!!!
Olvastad?
Nem.
Akkor mit avatkozol be a szakmai csörtébe, ilyen alap dolgok tudta nélkül??
Szerintem váltsunk témát, annyira mellette vagy az NB rendszernek, hogy az már fáj.
Nagyernyei Attila

Örvendek seed150, hogy nem estél ki a fotelból, de azért hagyd bekapcsolva biztonsági övet.
Nálam egy ilyen kezelés extra gyorsan lezajlik.
Ha nincs sok mézvevőm akkor 1 nap.
A történet úgy kezdődik, hogy kaptártető felnyit, rostaszövet levesz.
Az egész "hóbelevancot", az-az felső többrétegű takarót egyszerre leveszem.
Ezzel kezelésre kész a család, kiveszem a bővítésre szánt lépet, belemártom a húsos-ládába lévő szirupba, szélső keret kibillent, lép betesz, takaró vissza, kész.
Ha ez 2 percnél több időt vesz igénybe akkor már bénázok, mert valami extra dolog történt, mondjuk 2 léppel kell bővítenem.
Tehát amit én jó "szájbarágósan" leírok, az pillanatok kérdése.
Ja, és valóban szépek a méheim, nem panaszkodok.
Mi volt a rakodóban?
Tető le, menekülő le, első fiók le,és akkor voltam ott ahol a "nagybocinál" egy pillanat alatt.
Senki nem állítja, hogy az NB 2024-ben a jövő kaptára, de egy bizonyos családszámig roncsra veri a rakodó rendszert, és elmarad a pakolászás.
Nekem ebből lett elegem.
Kioldhatod az övedet.
Nagyernyei Attila

Attila, Elhiszem, hogy hunoroztál, de a rakodó  nálam másként működik. Tető le és ott a fészek , nincs 3. fiók le (1/2 NB-Ben)ez a  3. fiók a fészek alatt van ( de ezt sokszor leírtam már, de ismétlés a tudás anyja)Ha hőtanból okos vagy tudhatnád, hogy a meleg felfelé szál, és ott van a fészek is.. Ja és így álló helyzetben , hajolgatás nélkül kezelheted a fészket( 3 1/2 NB és 2 a fiókos HUnor telelés esetén).WR- től lehet tanulni a Hunor rakodó technológiát.

Alap dolgokkal nem vagytok tisztában, és próbáltok marhaságokat megmagyarázni.
Ezerszer leírtam, hogy hőtanból is államvizsgáztam, tehát van némi "lövésem", miként lehet a hőenergiát takarékosan felhasználni.
Egyszer leírtam, de megteszem most is, hátha megérted.
Egy  kályhát beteszel a sportcsarnokba (ezek a méhek lennének), te attól még a csarnok másik felében akár meg is fagyhatsz.
Ha ugyanezt a kályhát (méheket) beteszed egy öltözőbe, fürdőgatyában csücsülhetsz.

Nekünk egy öltözőben vannak most is. Majd ha már nem bírunk velük, és eljön a termelés időszaka, akkor rátesszük a "sportcsarnokot".
De ezt a hülyeséget is elsütötted már, és bizony nem emlékszel a válaszra. Hogyan emlékeznél oly távoli írásra... Na megkeresem.

Igen köszönjük, hogy kisegíthettünk, mert ugye nemcsak akkor szűkítesz, hanem egész évben, csak hát ugye az már olyan régen volt, ki a csuda emlékszik mindenre.
Egyébként több száz szűkítéses okostojásosságot olvashatunk tőled, de nincs időm valamennyit beidézni, aki szeretné látni, neki sem telik több időbe, keressen rá. Éppen most hív az egyik haverom, akit ismersz, hogy bearanyoztam a napját, és megígértem, hogy ez még szakmaibb lesz.

Március elején, meg mindig is, még hányszor ismét még mindig, meg akkor is amikor is meg nem is....ahogy a helyzet megkívánja, minden roham után, mert az a gyógyszer, amire nekünk lenne szükségünk, csak nem megyünk el orvoshoz amire szintén nekünk lenne szükségünk, csak nem tudjuk, mint megtudhatjuk, mindeközben: Száll a kakukk fészkére.

Na szóval Attila. Az a fűtött nagy terem azzal a kályhával igazi nagy ökörség, de nem is várunk tőled mást, hiszen fogalmad sincs a méhészkedésről, a méhek életéről, naponta bizonyítod a barbár tetteiddel ezt a tényt.
Mi nem egy nagy termet fűtünk egy kályhával az egyik sarkában, vagy végében. Nem is öltözőt. Az a hasonlat nagyon félresikeredett. Nálunk egy szobát képzelj el, amiben egymás mellett önálló kis konvektorok sorakoznak 7-8-9-10 sorban. Majd a fiasításos időben is. Amikor aztán kinövik a szobát, akkor rakunk rá egy másik emeletet. Van aki még egyet, sőt akinek kisebb a szobája, annak többet is kell ráraknia, vagy deportálja a renitens dologtalan lakók egy részét, mielőtt disszidálnának. Tehát nem megy az a hő akkor sem az üres túlsó oldalra, hanem felfelé, mert így alkotta meg a természet, és ilyen a világ. Így éltek ha tudtak sokszázezer éven át, habár szükségből oldalra is építkeztek, de abból mindig nyomorék viskó született, vagy korai kiköltözés. Ha hasonlót szeretnél egy ruszki lőszeres ládában, akkor bizony kínlódni kell. Tedd azt, nekem nem fáj.
A fészek ma már sokunknál vastagfalú, esetleg szigetelt műanyag. Mi is rakunk a lépek fölé szigetelőt.
 Az a lakásszigetelő példa szintén nem magyarázat a kaptárak esetében. A méh csak azt a részt fűti, ahol a gyerekszoba van, vagy télen ahol a telelőfürt megalakult.

Egyébként a lakásszigetelés példád is egy baromság. Semmi értelme. Elég az ereszcsatornát, és a lefolyócsövet szigetelni, ugyanis ott szökik a meleg. Szájer óta ezt minden okostojás tudja.
....................

Idézet

Amely anyák szabadon bóklászhatnak, azoknál a családoknál 30-50%-al kevesebb a fiasítás felülete!

Ökörség! Még logikailag is!

Idézet

Nem az a lényeg, hogy hány kereten hülyíted a kollégákat, hanem , hogy mennyi fiast nevel fel egy méhcsalád azonos időszakban.

Pontosan annyit, amennyit tud, azaz amennyi a népessége! Semmi köze hozzá annak, hogy hogyan szűkítgeted meg pátyolgatod, mert attól nem növekszik a takaró népesség, az pont ugyanannyi marad...

Idézet

A szűk fészekből nagy ritkán ugranak ki, vagyis nem tudnak, mivel az anyarácson nem tud az anya átpréselődni, emiatt leölik.

Meg a herék sem, azok is majd ott lesznek ledögölve marékszám, hacsak egyenként ki nem villázod őket ahogy a régi öreb NB-sek szokták.

Idézet

Az dönti el ki a legény a gáton, és a bozontos kutyát nem érdekli, előtte ki mit kavart a kaptárban.

Hogy ne érdekelné, engem nagyon is érdekel, hiszen pont ez a lényeg! Ha nálad nem, akkor téged örömmel alkalmazna bármelyik cég, hiszen neked mindegy, hogy a fizetésedért hússzorannyit kell melózni mint a többi alkalmazottnak. Nekem, meg másoknak, nagyon nem mindegy, ha hiszed ha nem...

A baj nem itt van, hanem a mézárakkal, ugyanis, ha el lehetne adni a komplett termést rendes áron, akkor 100-150 méhcsalád úgy eltartana egy 3-4 fős családot, hogy egyiküknek sem kéne mellette máshol dolgozni.

Az hogy milyen értékű méhek kelnek ki, függ a dajkálás minőségétől is. Egységnyi dajka , csak egységnyi fiast tud magas minőségen dajkálni. Amennyiben ilyenkor fészek tűzés van, látszatra több a fias , de a minőség az gyenge lesz! Annyiban igazat adok Attillának, hogy szűkített fészekben az egyébként fűtő méhek dajkálnak. De, ha elkérsuk a bővítéssel akár egy hetet is nem tudja kihasználni az anya és a méhtömeg dajkáló képességét, azaz megszorul a család, ez megtörténhet jó virágpor hordáskor is, kiszorítják az anyát és ez tavasszal igen gyakori.

A következő elképesztő szakmai analfabetizmusra nem is kéne válaszolnom.
"Meg a herék sem, azok is majd ott lesznek ledögölve marékszám, hacsak egyenként ki nem villázod őket ahogy a régi öreb NB-sek szokták."
 Mivel nem láttad a kaptáraimat, csak megint hablatyolsz a teliholdnak, a MÉHÉSZET szaklapban nem olvastad az EMLÉKEZTETŐ írásaimat, amiatt állítasz ismét ekkora fatális baromságot.
Erre külön hereszöktetőm van, ami épp egy kis kijáró.

Te WR!
Kérdezd már meg tőle, hogy azon a hereszöktetős kis kijárón az anya vagy ha már a párzatlanokkal megy ki a raj, az  anyák nem tudnak kirajozni? Mert ugye azt olvastuk nemrég, hogy anyarácson keresztül nem tudnak, az ok. De aztán jött egy újabb magyarázat a kis kijáró. Olyan mélyre süllyedtél már Attila ami nevetségességből a sajnálkozásba ment át.
Mert ugye az amikor valami a Méhészet szaklapban megjelenik, akkor biztosan úgy is van. Mert ugye ott akkora méhészek olvassák át a cikkeket mint a Bross.

Annyiban igazat adok Attillának, hogy szűkített fészekben az egyébként fűtő méhek dajkálnak.

Fordítva is igaz?
Mármint hogy csak a méhek fűtenek?

Ha tetszikeled akkor olvastad.
Tehát még egyszer kérdezem?
Ha igazat adsz Attilának, akkor úgy gondolod a többi méh nem fűt, csak a dajkák?
A herék nem vesznek részt a hőgazdálkodásban? Már akinél ugye már vannak kikelve, mert nálam kelnek de rendesen.
Aztán láttad már a táblás fedettfiasításon milyen kevés a méh, csak alul, és kőrbe védik a hő eltávozását, AMIT A FIASÍTÁS TERMEL. A szűkítőtakarón kívülieknek nem érdemes fűteni, ki vannak zárva a munkából.
Tudod te mennyi marhaságot csinál az Attila, és ezeknek az okosságoknak egy részét naív és kezdő méhészek beveszik?
Amikor valaki vastagon takarja a családokat, de közben nyit egy rést a takarón, ahol távozik a pára, mert különben a telelés alatt penészgombóc lenne az összes bent hagyott lép. Már hőtanból is oktatja a butábbakat. A párával együtt a meleg nem távozik?
 A kaptárat használja téli léptározónak, mert ha kiszedné, akkor egymásnak támasztva tudná csak raktározni, (miben hordaná be? kézben?) miközben mi egymásra tornyozva pici helyen többszáz fiókot tárolunk, amit lekénezünk. Ha volt is azokban nozéma spóra, ha kifagynak, vagy a kénnel találkoznak, akkor azoknak végük, mint az egyéb gombáknak.
Hőtan. Ja. Meg atomerőmű. Kezdek rájönni miért tanították nekünk, hogy az atom sötét anyag, és sötét energia.

Seed a tetszikelés azért volt, h meggyőztél, de ez így félre ment. Ha már hőtan a nyitott aljnál ha felülről teljesen takarsz, a pára alul csapódik le, ahol a hideg és a meleg találkozik, megtartod a hőt is és szárazak maradnak a keretek is. De ezt már sokan leírták.

Az a helyzet seed150 hogy jó hely ez a fórum, mindig tanul az ember valami újat, most éppen azt, hogy ahol a herék kiférnek ott az anya nem. Meg még azt is, hogy a méhek az egész kaptárat fűtik , eddig azt hittem hogy csak a léputcákat amit felül zárnak hogy ne menjen el a hő. Aztán még azt is, hogy 2+2 méhecske az ha jól rájuk szűkítünk akkor nem 4 hanem 5. Jó pap is holtig tanul na.
Ma elkezdtem az átvizsgálást és azt vettem észre amit eddig is tudtam, hogy a méhek "ismerik" a fizikát meg a biológiát és aszerint élnek, nevelik a fiast. Nekem nem kell beavatkoznom ebbe, mert ha azt tenném csak velük (meg magammal) tolnék ki.

wr amolyan aranyköpése a méhészkedésről:
"Nekem nem kell beavatkoznom ebbe, mert ha azt tenném csak velük (meg magammal) tolnék ki."
Gyakorlatilag nem kell velük semmit csinálni, majd ha megtelnek....egy sört bontunk, és pergetünk.
Én valóban valamit nagyon rosszul csinálok.
Ja, lehet nem is a méhekről írt?
Lehet valami utcai vitába keveredett?
Nagyernyei Attila

Van olyan amivel kellene csinálni valamit a 10 keretes Hunorban.
Például szűkíteni. Kaptam egy videót, hogy rakjam fel.
Valami borzalom. 3-4 kereten fias- mondja a méhész.
Én átnéztem tegnap 99 családot. Ilyen szar semmitérő nyomorék méhcsaládom egy van eddig. Valamikor ősszel anyát váltott, már a betakarás után. Népe annak is több van, de fias csak 4 kereten.
Vannak 6 kereten fiasos családok is nálam, de a 80%-ánál 7, vagy annál több. Már 8 és néhánynál 9 kereten is van fias. 50-60 2dm átlagban. A 12 keretesben, ahol faltól falig ér a nép. Négy óra után kezdenek elülni, már a szélső lép alján is lógnak, és nem lehet az utolsó keretet méhtörés nélkül visszarakni hiába ráztam vissza róla a méheket, mert a résben is hömpölyögtek. Tavaly is ilyen népesek voltak, de egy kerettel kevesebb volt a fias ekkor. Két hét múlva lesznek bepetézett rajbölcsők, ha ilyen marad az időjárás.
Ami a videón látható az egy fél család. Ne azt tekintse senki sem példának!!!

https://www.youtube.com/watch?v=6zA9GVgSdpM

Hál istennek🙏, már kezdtünk aggódni hogy a 12 esbe nincsenek nálad faltól falig bundásan 7-8-9 keret fiassal😂😂😂.
Így már oké hogy leírtad megnyugodott a méhésztársadalom, és láttuk a "szarokat" is😂😂.
 

Köszönöm az aggódást, de szerencsére nálam erre semmi szükség.
Tudod nálam minden család évek óta áttelel, és szarok sincsenek.
De az ilyen hozzászólások eléggé sokat elárulnak a te méhészetedről.
Én aggódom érted.