SZÖVETSÉGI JAVASLAT

Én nem tudom hányszor írjam már le, mert persze lusták vagytok vissza olvasni. Még a választás előtt leírtam, Sem Mészáros, sem Bross, hanem egy harmadik.
DE, ha már itt tartunk leírom a történéseket nagy vonalakban.
1./ Volt Bross csinált magának egy egyesületet. De, akkoriban azt mondták az Omme nem érdekvédő szervezet. El is ment egy darabig. Voltak Brüsszelbe meg nem tudom hol, de tulajdon képpen semmi nem történt a méhészek érdekében. Aztán még azt sem tűrte, hogy valaki valakik néha ágáltak ellene és nagy megsértődve lemondott.

2./Jött Mészáros. Neki is meg voltak a dolgai, de ő legalább felválalta az érdekvédelmet, és az egyszerű tag szempontjából ez a lényeg ami számít. Nyilván ti a kontrollcsoport majd vitatjátok, de a tagok ezt úgy látták történik valami, bár időnként Mészárosnak is jobb lett volna ha nem helyesli annyira az akkori mézárakat, még is ment valahogy a szekér.

3./Aztán jó egy éve jött Bross. Azt történt amit mondtam. Vissza süppedtünk a szép Mészáros előtti semmittevésbe. Egy éve már nem történik semmi, kivéve, hogy a mézpiac "szarabb lett mint vót". Most nem tudom hányadszorra ott tartunk, hogy ki kinek az embere, melyik mézkereskedő határozza meg az omme irányvonalát, stb.

Ami történik, az nem más mint, hogy a nép kezd el jól lázadozni. Hol ez, hol meg az. És higgyétek el, ezek nem Csuja vagy az én szintemen vannak. Előbb utóbb úgy is lesz valaki aki követ dob a pocsolyába.

Vivaldi!

Írod, hogy volt a Bross és csinált egy egyesületet. Ez - Bocsáss meg - marhaság. Bross nem csinált egyesületet soha. Ő mint talpraesett jó tollú és szépen szóló, belepottyant az OMME vezetésébe, majd egyszercsak a Cserényi jóvoltából, aki okos Szervező nagy tömegmanipulátor, jelölve lett az elnöki posztra. Brossnak könnyű dolga volt, hiszen a dolgok maguktól mentek, ami meg nem azt Cserényi elintézte. Megtanult sok dolgot Cserényitől, Vicze Ernőtől, Buchinger Gyuritól, Kollár Imrétől stb. Csak a demokratikus küzdelem módszertanát nem tanulta meg. Ahogy látom ez nem megy neki. Ő sikeresen csak konszenzusos elnökséggel tud dolgozni. Erre hosszú ideig, több választási cikluson át nem lesz esély.

Vivaldi,
Ahogy látom, te az OMME elnök jóságát, alkalmasságát a méz felvásárlási ára alapján ítéled meg. A te felfogásod alapján akkor IV. Béla rossz Király volt, mert a tatárok még az országból is kikergették. Pedig a tatárok kivonulása után egy erős országot épített. Nekünk magyar, sőt az EU méhészeinek felér a tatárok dúlásával az, amit a kinai típusú mézhamisítványok miatt át kell élnünk. Szóval Mészáros Lászlónak mázlija volt a magas mézárral, de nem élt vele korrekten, ezért bukta el a választást. Bross már a zuhanó mézáras szakaszba lett elnök. Hogy megvan- e benne IV. Béla képessége? Hát erre nem tudok válaszolni. Jó lenne, de nem reménykedem.

Ha létrehozzuk a Magyar Méhészszövetséget, amiben az OMME is csak egy tag, akkor ki kell adni a jogot minden egyesületnek, hogy igazolja a Természetes személyek méhész voltát, hiszen a Méhészszövetségnek csak egyesületek a tagjai, tehát a taglistájában nem szerepelnek a méhészek. Az OMME ettől kezdve pl a BAZ Megyei Méhészegyesület tagjainak névsorával nem rendelkezik, róluk tehát nem adhat ki igazolást.

Ha az OMME alakul át szövetséggé, akkor az OMME egyetlen Természetes személy méhészről sem adhatna ki igazolást. Ilyen igazolást csak a tagegyesületek adhatnának ki.

Tényleg nagyon akartok szövetséggé alakulni? A Gödöllöi Méhészegyesület jól járna vele.

Miután feketén-fehéren bebizonyosodott, hogy mennyire nehéz a szövetséggé alakítás, és nagy valószínűséggel ezzel az elnökség legtöbb tagja tisztában volt, ezért teljesen tisztán lelepleződik, hogy a szövetséggé alakítás ötlete csak figyelemelterelésre szolgált és arra, hogy hátha így rá lehet venni Csuját, hogy hagyja abba az alapszabály szabálytalan elfogadásának és tartalmi szabálytalanságaival kapcsolatos jogorvoslati kezdeményezését.

Az elnökséget és elnököt, ellenőrző és etikai bizottságot abszolút nem zavarják a jelenleg uralkodó törvényszegések, sőt imádják a zavaros helyzetet, a demokrácia hiányát, a zavarosban való halászás lehetőségét. Sőt a helyzetet még további törvényszegésekkel fokozzák. Ha nem így lenne, tennének ellene. Ha nem így lenne, akkor nem Csuját támadnák, hanem melléállnának és segítenének a rendteremtésben.

Szegény Csuja. Mindenért őt támadják. Ezek képesek lesznek még a törvényes útra is rálépni, csak, hogy Csuja alól kihúzzák a repülő szőnyeget. Ez skandallum. Ezt nem lehet hagyni. Mindenki vegye már észre, le van szarva minden és mindenki, a lényeg Csuja. Ő a kályha. Tőle indul minden tánc. Tulajdon képpen itt három tényező van. Csuja, az elnök és a vezetőség. Meg talán vannak tagok is, de azokat Csuja se veszi figyelembe, nem számítanak.

Szóval Mészáros Lászlónak mázlija volt a magas mézárral, de nem élt vele korrekten, ezért bukta el a választást. Bross már a zuhanó mézáras szakaszba lett elnök.

Október 8-án Aranynektár 1300, de következő hónapra már csak 1100 Ft-ot igért.

 

Tudod Te néha, hogy miket beszélsz?
Akkor lement 1000-re. Most pedig 1200, ha van vevő egyáltalán. Egyik elnöknek és az OMME-nek sincs ehhez semmi köze.

Geddekas! Miért nem keresel magadnak valami más elfoglaltságot a méhészek hamis okosítása helyett? Miért foglalkoztat még mindig az az egyesület, ami kivetett magából. Megszűntünk, nem vagyunk. Érted? Megtörtént a Geddekasítalanítás. Ne foglalkozz velünk! Hadd élni a méhészeket nyugalomban! Nem kíváncsiak a mellébeszéléseidre. Nem érted?

 ...rá lehet venni Csuját, hogy hagyja abba az alapszabály szabálytalan elfogadásának és tartalmi szabálytalanságaival kapcsolatos jogorvoslati kezdeményezését...

Ezt csak Te gondolod. Vagy ha tényleg így van, akkor nevezd meg azokat a személyeket, akik ezt neked mondták, vagy kérték. Legalább annyit, hogy mi az alapja az ilyen írásaidnak. Szerintem téged egy dologra szeretnének rávenni, ami megtörtént a kizárással, de még mindig nem érted. Elege lett belőled mindenkinek. Akik meg még biztatgatnak, azok a Te ..veretik a csalánt. Nem látod? Eszköz vagy, mert erre alkalmasnak tartottak, de utána már nem kellesz nekik.
Ezeket nem rossz szándékkal írtam. Sokban vagy már az egyesületnek, egyszer meg fogják unni. Higgy nekem!

Jenő!

Szóval Mészáros Lászlónak mázlija volt a magas mézárral, de nem élt vele korrekten, ezért bukta el a választást.

Vagyis, ha Mészáros tőkét kovácsolt volna abból, hogy az Ő ideje alatt még 1800 Ft/kg is volt a az akácméz felvásárlási ára, és megpróbált volna valódi küzdelmet indítani a kínai gagyiméz ellen, akkor lett volna esélye a választást. Ehelyett emlékezzél csak vissza, hogy milyen híreket terjesztettek a valós probléma helyett?

Azért zuhan a méz ára, mert Takács meg Kistakács összefogott.

Sőt azt is híresztelték, hogy:

ha Bross hatalomra kerül, akkor lesz még 600 Ft-os akácméz is.

Mondhatta bárki, hogy

nem Takács sza...ja a spanyol viaszt, nem ő határozza meg a EU-ban uralkodó felvásárlási árakat, hanem a 100 000 tonna kínai gagyi.

Ez a Mészáros híveit nem tudta megrendíteni. Sőt máig meggyőződésük, ahogy neked is meggyőződésed, hogy Takács sza---ja a spanyolt viaszt és Ő határozza meg az EU-ban így kicsi hazánkban is a mézek felvásárlási árait.   

Bross már a zuhanó mézáras szakaszba lett elnök. Hogy megvan- e benne IV. Béla képessége? Hát erre nem tudok válaszolni. Jó lenne, de nem reménykedem.

Ezt az álláspontomat továbbra is fenntartom és hozzáteszem, hogy a mézek felvásárlási ára csak akkor fog emelkedni, ha a mézhamisítványok elleni küzdelem valóban elindul és eredményt ér el. Erre a küzdelemre nem látom képesnek a Mészáros Laci körül csoportosuló erőket sem.

Kíváncsi!
Te nem értesz az érdekvédelmi munkához, miért nem keresel más elfoglaltságot a méhészek félrevezetése helyett? Nem kíváncsiak a te mellébeszéléseidre.

Geddekastalanítás nem sikerült. Hol? Ilyet nem is akart senki.

Ha Csuja kizárására gondolsz, akkor tájékoztatlak arról a számodra teljesen érthetetlen helyzetről, hogy a kizárási döntésnél határozatképtelen volt a Küldöttgyűlés, továbbá a kizárás sem szüntette volna meg Csuja László jogait az OMME Küldöttgyűlésében sem, hiszen Ő nem azért küldött mert OMME tag, hanem azért mert a Gödölői Méhészegyesület így döntött. És a Gödölői Méhészegyesület döntéséhez az OMME-nak semmi köze. Ennyi.

...rá lehet venni Csuját, hogy hagyja abba az alapszabály szabálytalan elfogadásának és tartalmi szabálytalanságaival kapcsolatos jogorvoslati kezdeményezését...

Ezt csak Te gondolod. Vagy ha tényleg így van, akkor nevezd meg azokat a személyeket, akik ezt neked mondták, vagy kérték. Legalább annyit, hogy mi az alapja az ilyen írásaidnak. Szerintem téged egy dologra szeretnének rávenni, ami megtörtént a kizárással, de még mindig nem érted. Elege lett belőled mindenkinek. Akik meg még biztatgatnak, azok a Te ..veretik a csalánt. Nem látod? Eszköz vagy, mert erre alkalmasnak tartottak, de utána már nem kellesz nekik.
Ezeket nem rossz szándékkal írtam. Sokban vagy már az egyesületnek, egyszer meg fogják unni. Higgy nekem!

Akik eszközként akarták Csuját felhasználni, már 2016 januárjában rájöttek, hogy Csuja nem vállal ilyen feladatokat. (Te viszont lehet, hogy vállalsz ilyen feladatokat.)

Többször megkérték Csuját arra, hogy vonja vissza a pert. Fölösleges leírni, hogy ki kérte meg erre. Nyilván az, aki tudja, hogy mi a következménye a pernek és akit ez a következmény a legjobban zavar. Miután Csuja nem vonta vissza, akkor döntött úgy az illető, hogy teljes mellszélességgel engedi a hangulatkeltést, aminek Nikovitz Tóni és Stork Sanyi kiszorítása óta óriási hagyománya van az OMME-ban. Neked Jenő, halványlila sejtelmed sincs arról, hogy mit veszített ezzel a két nagyon értékes emberrel a méhészeti érdekképviselet Magyarországon.

...
Geddekas! Miért nem keresel magadnak valami más elfoglaltságot a méhészek hamis okosítása helyett? Miért foglalkoztat még mindig az az egyesület, ami kivetett magából. Megszűntünk, nem vagyunk. Érted? Megtörtént a Geddekasítalanítás. Ne foglalkozz velünk! Hadd élni a méhészeket nyugalomban! Nem kíváncsiak a mellébeszéléseidre. Nem érted?
...

Ez a szólásszabadság! A legkevesebb ember párt-tag, mégis mindenkinek van véleménye minden lépésről, amit a kormány tesz. Csujának tehát nem kell OMME tagnak lennie ahhoz, hogy véleményt alkothasson!

Az egy más kérdés, hogy most is sok hülyeséget ír. Mert honnan tudhatná, hogy milyen lépeseket egyeztetett Lászlóffy Zsolt és Bross pl. a Profik ülésén. A beszámoló nem fog minden kezdeményezést, stratégiát tartalmazni. Amikor majd odáig érik a dolog, hogy már van eredménye, akkor biztosan megtudjuk. A demokratikus centralizmus elve, hogy négy év bizalmat szavaztunk, most mindenben támogatjuk Őket. Nem úgy hogy minden lépésnél mindenki elmondja, hogy Ő ott merre menne. Mert így lesz 13.000 iránya a OMMÉ-nak.

Azt elvárni, hogy egy év alatt Bross csodát tesz Magyarországon a kínai szutyokkal szemben pedig csak hangulatkeltés, előtte 40 évig senki nem ért el átütő eredményt, hiszen itt tartunk. Minden módszer, vizsgálat szabály addig jó, amíg a kínaiak meg nem kerülik. De nem vagyunk tehetetlenek. Az elnökség kezébe tettük a jogot: döntsenek egy-egy kérdésben, amikor útválasztóhoz érkezünk.

Magam részéről a címkézés megváltozásában sem látok semmilyen ütő erőt. Ha ráütik, hogy Made in China, és kisbetűvel ráírják: Figyelem, nyomokban "magyar akácmézet" is tartalmazhat megjelölést, akkor már lassan úgy néz ki, mintha a magyar akácméz allergén lenne. Azok az emberek, akik egy hétig jó kínai papucsot vesznek, azok meg fogják venni a kínai mézet is.  (És valljuk be őszintén, van éppen elég probléma a méhészek mézével, lenne mit tenni!)

És itt elértünk ahhoz, hogy nem kereskedelmi úton, és jogszabályokkal NEM lehet elérni a kínai méz elleni harc effektív fokát. Az csak médiahír, szemfényvesztés lenne egy hónapig. Választási kampány. Szerintem ennek elsődleges eszköze a tudatos vásárló. Hangsúlyozni a méz eredetét. Nem tiltja jogszabály, tehát szabad: 100 % magyar Termék, 100 %-ban magyar területen termelve, csomagolva, magyar tulajdonú üzemben.... Ezt közvetítik az OMME zárszalag, a Mézzel lélekkel kampány, a Mézes Reggeli. Ezért vannak az egyesületek megmozdulásai a mézes rendezvények. Ezeket is kettéosztanám: vannak az elsősorban méhészeknek szólók, mint pl. Székesfehérvár, meg a nagyközönségnek szólók - ahol pl. főutcán vannak a méhészek sátrai. És vannak a vegyesek, akik nem tudják, hogy ki a célközönségük. Három napig fürdőznek, a méhészek versenyeznek, de egymás mellett árul a méhészkesztyű forgalmazó és a méhész. A méhésznek árulják a mézet, vagy az utcáról bejöttnek a méhészkesztyűt?

Szerintem minden rendezvényt eszerint szét kellene választani. Ezekben a programokban egyre nagyobb a katyvasz. Mert kinek szól az a gyulai mézlovagrendi felvonulás, amikor a decemberi sötétben vonulnak a mézlovagrendi tagok az üres utcákon? Azon kívül, hogy a mézlovagok harapnak valamit, kiszellőztetik a ruháikat, és integetnek az egyetlen ablakot kinyitó lakónak: Miattad jöttünk ide százan, neked népszerűsítjük a mézet!!!

Van a saját területünkön is keresni való!

Csujának tehát nem kell OMME tagnak lennie ahhoz, hogy véleményt alkothasson!

A küldötteknek nem ez volt a céljuk. Véleményt alkothat. Itt naponta el is mondhatja. Mondom ITT.

Az egy más kérdés, hogy most is sok hülyeséget ír.

Tudjuk, hiszen naponta olvashatjuk.

Ez a szólásszabadság!

Bizony ám. Nagyon jól írod. Kívülről.

Van a saját területünkön is keresni való!

Erre céloztam. Akkor miért nem azzal foglalkozik? Tessék a méhészeket békén hagyni!

...továbbá a kizárás sem szüntette volna meg Csuja László jogait az OMME Küldöttgyűlésében sem, hiszen Ő nem azért küldött mert OMME tag, hanem azért mert a Gödölői Méhészegyesület így döntött.

Ez esetben a következő Küldött  Gyűlésen törvényt kell alkotni. Javasoljuk, hogy csak az OMME tagja lehessen küldött, de én nem vagyok ebben jártas, talán ma is így van.
(Valami olyasmi érzésem van írásaid alapján, mint amikor a róka körbe-körbe jár a ketrecében, és keresi a kiutat. Szegény nem tudja, hogy ilyen nincs.)

Én a helyedben nagyon szégyenlenék ezek után a küldöttek közé menni. Felhagynék minden perrel, mert csak tovább mélyíteném a szakadékot. Ha meg miattad lenne összehívva egy rendkívüli, hát!!!

Mert honnan tudhatná, hogy milyen lépeseket egyeztetett Lászlóffy Zsolt és Bross pl. a Profik ülésén.

No fene. Az OMME már neked smafu! Ott nem is szabad erről beszélni? Ez aztán az OMME felértékelése. Az OMME csak arra való, hogy ott hangulatkeltéssel fűszerezett gittrágás és mellébeszélés történjen? Az a jó szerinted, ha a 430 küldött nem tud semmit, ha sötét mint éjszaka és az orránál fogva vezetheti őket az elnökség nevében Lászlóffy Zsolt és Bross Péter?

Hát ezzel én nem értek egyet. Az OMME a magyar méhészek érdekképviselete és a küldöttgyűlés a legfőbb döntéshozó szerve. Ha a Küldötteket nem tájékoztatjátok (MOST EZT VALLOTTAD BE!) akkor hogyan vártok el segítséget, hogyan vártok el jó tanácsokat, hogyan vártok el értelmes döntéseket? Valld be, hogy sehogy. Valójában te is lesz...od, mit tud és mit gondol a 430 ember. Szerinted jobb sötétségben tartani őket. Ha netalán ismeretekkel rendelkeznének és gondolkodnának, akkor kiderülne, hogy nem is vagy méltó a választott tisztségre, mert vannak nálad jobb képességekkel megáldott emberek.

Az általad hangoztatott demokratikus centralizmus elvének nem a szocialista módszertanát (a pórnép sötét, mi választott vezetők mindent tudunk, de semmit se mondunk el a pórnépnek) kellene az OMME-ban gyakorolni. A demokratikus centralizmus egyébként is elavult és nem hatékony módszer ma már az egyesületi érdekképviseletben. Az információk, ismeretek minél szélesebb körben terítésében van az igazi erő. Ezzel lehet a legtöbb embert a jó cél irányába fordítani.

Pl. Itt a mézhamisítás ügye. Ez ellen a demokratikus centralizmus módszerével semmi eredményt se lehet elérni. Teríteni kell az üzemi mézhamisítás módszertanának információját. Ezért jelentette meg Csuja a Méhészet újságban is a Mézhamisítás cikket. Azt is teríteni kell, honnan jöhetnek a hamis mézek ezer tonnaszámra. Azt is teríteni kell, hogy a technológia akár kicsi hazánkban is itt lehet, hiszen pénz kérdése csupán annak megvásárlása.

Az antidömping eljárás is jó módszer a kínaiak mézbehozatala ellen. Ez ügyben semmi nem történik. Még csak szó se esett erről a Küldöttgyűlésen. Ez se volt más csak lufieregetés addig, amíg nem a modern érdekképviselet módszerével élnek az OMME választott tisztségviselői. Teríteni kell az információt és szervezni a tömegeket. Érdeke ez az OMME vezetésének? Te mondod, hogy nem, mert a demokratikus centralizmus elvével ütközik. Már bocsánat. A bolsevik szocializmusnak vége volt 1990-ben. Az OMME-ban még most se történt meg a rendszerváltás?

Azt elvárni, hogy egy év alatt Bross csodát tesz Magyarországon a kínai szutyokkal szemben pedig csak hangulatkeltés, előtte 40 évig senki nem ért el átütő eredményt, hiszen itt tartunk. Minden módszer, vizsgálat szabály addig jó, amíg a kínaiak meg nem kerülik. De nem vagyunk tehetetlenek. Az elnökség kezébe tettük a jogot: döntsenek egy-egy kérdésben, amikor útválasztóhoz érkezünk.

Ezt biztos a Lenin összesből olvastad. Annyira dohos elavultak a mondataid, hogy egy MSZMP párttitkár is kijavítaná. A kínai szutyok mai változata 2010 körül kezdett tért hódítani. A meglepő, hogy eltelt 7 év és nem foglalkozott vele érdemben senki, sőt még ma is többet foglalkozik az OMME elnöksége azzal, hogy miért nem jó a Tóth Zoltán féle petíció, mint az iparszerű mézhamisítás elleni küzdelemmel. Valljuk be, semmit se csinált választások óta ez ügyben az OMME elnöksége, pedig elhangzott a választási küzdelembe, hogy újra megyünk Brüsszelbe.

Magam részéről a címkézés megváltozásában sem látok semmilyen ütő erőt. Ha ráütik, hogy Made in China, és kisbetűvel ráírják: Figyelem, nyomokban "magyar akácmézet" is tartalmazhat megjelölést, akkor már lassan úgy néz ki, mintha a magyar akácméz allergén lenne. Azok az emberek, akik egy hétig jó kínai papucsot vesznek, azok meg fogják venni a kínai mézet is.  (És valljuk be őszintén, van éppen elég probléma a méhészek mézével, lenne mit tenni!)

Állította bárki is, hogy megoldás a címkézés megváltoztatása? Antidömping eljárásról hozott döntést az OMME őszi küldöttgyűlése. Ez ügyben mi történt azóta? SEMMI!
Hogy áll a gyantaszűrést bizonyító technológia leleplezését szolgáló labormérés? Sehogy! Miért? Nem rendelte meg senki. Nem csinálja a méréseket senki. Pedig a technológia pontosan ismert. Miért nem történik ez ügyben semmi? Kinek az érdeke, hogy ne történjen semmi? Mert egyszerűbb és kockázatmentesebb Tóth Zoltán petícióját fikázni, mint konfliktusokat felvállalni az EU mézüzemeivel szemben, ahol mindenhol 5 pollenes mézet csinálnak a mi általunk megtermelt 20-40-es akácpollenű mézünkből.

És itt elértünk ahhoz, hogy nem kereskedelmi úton, és jogszabályokkal NEM lehet elérni a kínai méz elleni harc effektív fokát. Az csak médiahír, szemfényvesztés lenne egy hónapig. Választási kampány.

Nézd Az amerikaiak elérték, hogy ki lehessen szorítani országukból a gyantaszűrt mézet. A Gyantaszűrt méz USA-ban nem méz, mondta ki 2016 februárjában az ottani NÉBIH. Ha az EU-ban nem vagyunk képesek legalább ezt elérni, akkor megérdemli a magyar méhészeti ágazat a sorsát és megérett a temetésre.
A fenti gondolataid alapján TE
1.
vagy ******* vagy mint ******* az érdekképviseleti küzdelemhez
2.
vagy ***********.
És ezért a kijelentésemért nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni, akkor se, ha te az OMME választott tisztségviselője vagy. Mert az ilyen embernek semmi helye az érdekképviseleti munkában.

Nem tiltja jogszabály, tehát szabad: 100 % magyar Termék, 100 %-ban magyar területen termelve, csomagolva, magyar tulajdonú üzemben.... Ezt közvetítik az OMME zárszalag, a Mézzel lélekkel kampány, a Mézes Reggeli. Ezért vannak az egyesületek megmozdulásai a mézes rendezvények. Ezeket is kettéosztanám: vannak az elsősorban méhészeknek szólók, mint pl. Székesfehérvár, meg a nagyközönségnek szólók - ahol pl. főutcán vannak a méhészek sátrai. És vannak a vegyesek, akik nem tudják, hogy ki a célközönségük. Három napig fürdőznek, a méhészek versenyeznek, de egymás mellett árul a méhészkesztyű forgalmazó és a méhész.

Ezekkel a gondolataiddal nincs semmi baj. De ez nem zárja ki az érdeképviseleti munka másik és sokkal küzdelmesebb oldalát.

Szerintem minden rendezvényt eszerint szét kellene választani. Ezekben a programokban egyre nagyobb a katyvasz. Mert kinek szól az a gyulai mézlovagrendi felvonulás, amikor a decemberi sötétben vonulnak a mézlovagrendi tagok az üres utcákon? Azon kívül, hogy a mézlovagok harapnak valamit, kiszellőztetik a ruháikat, és integetnek az egyetlen ablakot kinyitó lakónak: Miattad jöttünk ide százan, neked népszerűsítjük a mézet!!!

Ebben Teljesen igazad van. Majdnem fölösleges pénzköltés a Gyulai Mézfesztivál. 

Kedves Geddekas! A személyeskedést sem veled szemben, sem tőled nem tolerálom. Bicska

Jenő!

a következő Küldött  Gyűlésen törvényt kell alkotni. Javasoljuk, hogy csak az OMME tagja lehessen küldött, de én nem vagyok ebben jártas, talán ma is így van.

Nem fog menni. Nem szólhat bele az OMME egy másik egyesület dolgaiba. Jó vicc! Mi lenne, ha Orbán megszabhatná, hogy ki egyen Ausztriában a kormányfő. Bocs, de vedd ki a kezed a biliből.

Én a helyedben nagyon szégyenlenék ezek után a küldöttek közé menni. Felhagynék minden perrel, mert csak tovább mélyíteném a szakadékot. Ha meg miattad lenne összehívva egy rendkívüli, hát!!!

Furcsa ezt így olvasni. Dr. Mészáros rossz vezetői módszere miatt lett már egyszer összehívva rendkívüli küldöttgyűlés. Most meg dr. Mészáros izmozik azon, hogy Bross miatt legyen összehívva egy rendkívüli. Nagyon sajnálom, hogy a korábbi pereket abbahagyta Csuja. Tulajdonképpen ezzel dr. Mészáros nyert a legtöbbet, hiszen az ő vezetésének hibáiról szóltak a perek. Egy kicsit előrébb tartana most a helyzet tisztázása. Nem is értem, hogy Bross miért erőltette a perek megszüntetését? 

Idézet

Mert honnan tudhatná, hogy milyen lépeseket egyeztetett Lászlóffy Zsolt és Bross pl. a Profik ülésén.

No fene. Az OMME már neked smafu! Ott nem is szabad erről beszélni? Ez aztán az OMME felértékelése. Az OMME csak arra való, hogy ott hangulatkeltéssel fűszerezett gittrágás és mellébeszélés történjen? Az a jó szerinted, ha a 430 küldött nem tud semmit, ha sötét mint éjszaka és az orránál fogva vezetheti őket az elnökség nevében Lászlóffy Zsolt és Bross Péter?

Hát ezzel én nem értek egyet. Az OMME a magyar méhészek érdekképviselete és a küldöttgyűlés a legfőbb döntéshozó szerve. Ha a Küldötteket nem tájékoztatjátok (MOST EZT VALLOTTAD BE!) akkor hogyan vártok el segítséget, hogyan vártok el jó tanácsokat, hogyan vártok el értelmes döntéseket? Valld be, hogy sehogy. Valójában te is lesz...od, mit tud és mit gondol a 430 ember. Szerinted jobb sötétségben tartani őket. Ha netalán ismeretekkel rendelkeznének és gondolkodnának, akkor kiderülne, hogy nem is vagy méltó a választott tisztségre, mert vannak nálad jobb képességekkel megáldott emberek.

Az általad hangoztatott demokratikus centralizmus elvének nem a szocialista módszertanát (a pórnép sötét, mi választott vezetők mindent tudunk, de semmit se mondunk el a pórnépnek) kellene az OMME-ban gyakorolni. A demokratikus centralizmus egyébként is elavult és nem hatékony módszer ma már az egyesületi érdekképviseletben. Az információk, ismeretek minél szélesebb körben terítésében van az igazi erő. Ezzel lehet a legtöbb embert a jó cél irányába fordítani.

Pl. Itt a mézhamisítás ügye. Ez ellen a demokratikus centralizmus módszerével semmi eredményt se lehet elérni. Teríteni kell az üzemi mézhamisítás módszertanának információját. Ezért jelentette meg Csuja a Méhészet újságban is a Mézhamisítás cikket. Azt is teríteni kell, honnan jöhetnek a hamis mézek ezer tonnaszámra. Azt is teríteni kell, hogy a technológia akár kicsi hazánkban is itt lehet, hiszen pénz kérdése csupán annak megvásárlása.

Az antidömping eljárás is jó módszer a kínaiak mézbehozatala ellen. Ez ügyben semmi nem történik. Még csak szó se esett erről a Küldöttgyűlésen. Ez se volt más csak lufieregetés addig, amíg nem a modern érdekképviselet módszerével élnek az OMME választott tisztségviselői. Teríteni kell az információt és szervezni a tömegeket. Érdeke ez az OMME vezetésének? Te mondod, hogy nem, mert a demokratikus centralizmus elvével ütközik. Már bocsánat. A bolsevik szocializmusnak vége volt 1990-ben. Az OMME-ban még most se történt meg a rendszerváltás?

Idézet

Azt elvárni, hogy egy év alatt Bross csodát tesz Magyarországon a kínai szutyokkal szemben pedig csak hangulatkeltés, előtte 40 évig senki nem ért el átütő eredményt, hiszen itt tartunk. Minden módszer, vizsgálat szabály addig jó, amíg a kínaiak meg nem kerülik. De nem vagyunk tehetetlenek. Az elnökség kezébe tettük a jogot: döntsenek egy-egy kérdésben, amikor útválasztóhoz érkezünk.

Ezt biztos a Lenin összesből olvastad. Annyira dohos elavultak a mondataid, hogy egy MSZMP párttitkár is kijavítaná. A kínai szutyok mai változata 2010 körül kezdett tért hódítani. A meglepő, hogy eltelt 7 év és nem foglalkozott vele érdemben senki, sőt még ma is többet foglalkozik az OMME elnöksége azzal, hogy miért nem jó a Tóth Zoltán féle petíció, mint az iparszerű mézhamisítás elleni küzdelemmel. Valljuk be, semmit se csinált választások óta ez ügyben az OMME elnöksége, pedig elhangzott a választási küzdelembe, hogy újra megyünk Brüsszelbe.

Idézet

Magam részéről a címkézés megváltozásában sem látok semmilyen ütő erőt. Ha ráütik, hogy Made in China, és kisbetűvel ráírják: Figyelem, nyomokban "magyar akácmézet" is tartalmazhat megjelölést, akkor már lassan úgy néz ki, mintha a magyar akácméz allergén lenne. Azok az emberek, akik egy hétig jó kínai papucsot vesznek, azok meg fogják venni a kínai mézet is.  (És valljuk be őszintén, van éppen elég probléma a méhészek mézével, lenne mit tenni!)

Állította bárki is, hogy megoldás a címkézés megváltoztatása? Antidömping eljárásról hozott döntést az OMME őszi küldöttgyűlése. Ez ügyben mi történt azóta? SEMMI!
Hogy áll a gyantaszűrést bizonyító technológia leleplezését szolgáló labormérés? Sehogy! Miért? Nem rendelte meg senki. Nem csinálja a méréseket senki. Pedig a technológia pontosan ismert. Miért nem történik ez ügyben semmi? Kinek az érdeke, hogy ne történjen semmi? Mert egyszerűbb és kockázatmentesebb Tóth Zoltán petícióját fikázni, mint konfliktusokat felvállalni az EU mézüzemeivel szemben, ahol mindenhol 5 pollenes mézet csinálnak a mi általunk megtermelt 20-40-es akácpollenű mézünkből.

Idézet

És itt elértünk ahhoz, hogy nem kereskedelmi úton, és jogszabályokkal NEM lehet elérni a kínai méz elleni harc effektív fokát. Az csak médiahír, szemfényvesztés lenne egy hónapig. Választási kampány.

Nézd Az amerikaiak elérték, hogy ki lehessen szorítani országukból a gyantaszűrt mézet. A Gyantaszűrt méz USA-ban nem méz, mondta ki 2016 februárjában az ottani NÉBIH. Ha az EU-ban nem vagyunk képesek legalább ezt elérni, akkor megérdemli a magyar méhészeti ágazat a sorsát és megérett a temetésre.
A fenti gondolataid alapján TE
1.
vagy setét vagy mint éjszaka az érdekképviseleti küzdelemhez
2.
vagy korrupt gazember.
És ezért a kijelentésemért nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni, akkor se, ha te az OMME választott tisztségviselője vagy. Mert az ilyen embernek semmi helye az érdekképviseleti munkában.

Idézet

Nem tiltja jogszabály, tehát szabad: 100 % magyar Termék, 100 %-ban magyar területen termelve, csomagolva, magyar tulajdonú üzemben.... Ezt közvetítik az OMME zárszalag, a Mézzel lélekkel kampány, a Mézes Reggeli. Ezért vannak az egyesületek megmozdulásai a mézes rendezvények. Ezeket is kettéosztanám: vannak az elsősorban méhészeknek szólók, mint pl. Székesfehérvár, meg a nagyközönségnek szólók - ahol pl. főutcán vannak a méhészek sátrai. És vannak a vegyesek, akik nem tudják, hogy ki a célközönségük. Három napig fürdőznek, a méhészek versenyeznek, de egymás mellett árul a méhészkesztyű forgalmazó és a méhész.

Ezekkel a gondolataiddal nincs semmi baj. De ez nem zárja ki az érdeképviseleti munka másik és sokkal küzdelmesebb oldalát.

Idézet

Szerintem minden rendezvényt eszerint szét kellene választani. Ezekben a programokban egyre nagyobb a katyvasz. Mert kinek szól az a gyulai mézlovagrendi felvonulás, amikor a decemberi sötétben vonulnak a mézlovagrendi tagok az üres utcákon? Azon kívül, hogy a mézlovagok harapnak valamit, kiszellőztetik a ruháikat, és integetnek az egyetlen ablakot kinyitó lakónak: Miattad jöttünk ide százan, neked népszerűsítjük a mézet!!!

Ebben Teljesen igazad van. Majdnem fölösleges pénzköltés a Gyulai Mézfesztivál.

Tudod mi a baj veled, Csuja? Hogy nem császárnak születtél, ahol csak a Te gondolatod a jó. Ha nem azt valljuk, amit Te, akkor már vagy setétek vagyunk, vagy korrupt gazemberek.

Írásod szánalmas. El sem gondolkoztál azon, hogy mit írsz! Miért kellene Lászlóffynak, vagy Brossnak arról beszámolni, hogy pl. egyeztetett két vezetővel, keresik a megfelelő embert erre és erre. Te mikor közlöd velünk, hogy mikor kivel beszéltél? Pedig annyira közélet minden szavad hogy mindenkire tartozna, ha valakivel beszélsz.

Mindenki magából indul ki. Így Te vagy korrupt gazember vagy, vagy setét. Vagy mindkettő. Személyeskedő írásod miatt kérem a moderátort egy időszakra büntiből tiltson ki. Ha nem vagy emberek között viselkedésre képes, akkor vonulj el egy kicsit egy barlangba, meditálj. Aztán ha rájösz, hogy nem Csujából áll a világ, még akkor sem, ha Geddekas név alatt ír, akkor kijöhetsz emberek közé. Stílusoddal személyes sértegetéseket csinálsz, megsértetted a tárgyilagos vita kereteit.

Kinyilatkoztatásaid meg senkit nem érdekelnek. Így végleg elrontottad azt, hogy néha még jókat is mondottál.

Te melyik USA rendeletre gondolsz?
Az EU-ban tilos a szűrés generell, amely nem csupán mechanikus szennyeződés eltávolítására szolgál.

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2013/507477/IPOL-ENVI_NT(2013)507477_EN.pdf

Magyarországon és az EU-ban is tilos bármit elvenni, vagy hozzáadni a mézhez. Itt is tilos. Maga Zoli mondotta, hogy labor eredmény nincs a gyantaszűrés bizonyítására, tudományos cikk sincs, csak a gyanú áll. A gyanúra indította a petíciót. És elmondta, hogy a petíció kapcsán elindult az EU Élelmiszer biztonsági Hivatalának eljárása. Megy minden. Akkor most mi a bajod?
Az hogy az OMME nem dobta félre a kutatási tervet és kezdett bele a kutatásokba, hogy az OMME legyen, aki első tudományos bizonyítékot szolgáltat? Szerinted a OMME el tudja venni az EU Élelmiszerbiztonsági Hivatalának jogkörét? Ők most dolgoznak.

Szerinted kizárólag az OMME elnöksége tehet bármit? Egy sima méhész, vagy egyesületi elnök nem? Te még Lenint is leugattad volna! Mikor kéred népszavazáson a Magyar Államfoma Csujacsászárságra való átalakítását?
Persze egyszerű, aki nem támogatja a Te kampányodat, az vagy setét, vagy korrupt gazember!

Gondolom Atyának írtál, minden esetre észrevettem, moderáltam. Bicska

Olvastam!

Úgy látom, hogy nagyon az elevenedre tapintottam.

USA-ba 2016 februárja óta nem lehet méz néven forgalmazni a gyantaszűrt mézet. Az EU-ba ilyen nincs kimondva és tudomásom szerint módszerek és paraméterek sincsenek, hogy a hatóság eldönthesse gyantaszűrt gagyiról van-e szó vagy sem. Érdekes! USA-ban az FDA el tudja dönteni, hogy gyantaszűrt vagy sem az import méz. Az OMME meg a gyantaszűrés ügyében egy kapavágás nem sok, de annyit se tett. Viszont ezerrel fikázza Tóth Zoli petícióját. Nincs olyan rendezvény, ahol pár mondatos ködös magyarázkodás mellett ne esne pár lejárató szó erről. Ezzel tudod, hogy az iparszerű mézhamisítók malmára hajtjátok a vizet. 

Hivatkozol arra, hogy milyen szigorú a mézfogalom az EU-ban. Persze, szigorú. De az akkreditált mézvizsgálatok körében egy szó se esik a gyantaszűrés kimutatásáról. Pedig a technológia karaktere alapján könnyű lenne akkreditált mérési technológiát kidolgozni. Ott a mannóz kimutatás, de ez csak egy a sok lehetőség közül. Az össz flavonoid tartalom csökken, és még sok más alkotóelemet eltűntet a mézből a gyantaszűrés és az ultraszűrés.

Az hogy az OMME nem dobta félre a kutatási tervet és kezdett bele a kutatásokba, hogy az OMME legyen, aki első tudományos bizonyítékot szolgáltat? Szerinted a OMME el tudja venni az EU Élelmiszerbiztonsági Hivatalának jogkörét? Ők most dolgoznak.

Mi a bizonyítékod arra, hogy az EU dolgozik a gyantaszűrés kimutatásán? Semmi. Az EU országok méhészszervezetei meg se kérték még erre. Az OMME se. Miért? Úgy tűnik, hogy egyelőre a tagság ugyan akarja, de a vezetés még nem.

Szerinted kizárólag az OMME elnöksége tehet bármit?

A semmitevésnél azért többet kéne tennie. Arra képes órákat fordítani, hogy a haszontalan kft-t magyarázgassa jobbról balról. De arra nem jutott még semmi idő, hogy az iparszerű mézhamisítás kérdéskörét alaposan és hangulatkeltések nélkül kivesézze.
Miért nem?
Mert nem akarja az éppen aktuális kereskedői érdekeket megsérteni.
A cselekvések helyett pótcselekvések zajlanak és az OMME érdekképviselet helyett gittrágás.

Te még Lenint is leugattad volna!

Természetesen. Ha rajtam múlt volna, akkor soha nem került volna hatalomra.

Persze egyszerű, aki nem támogatja a Te kampányodat, az vagy setét, vagy korrupt gazember!

Nem így van. Leírtam neked, hogy ki a korrupt.

Nézd Az amerikaiak elérték, hogy ki lehessen szorítani országukból a gyantaszűrt mézet. A Gyantaszűrt méz USA-ban nem méz, mondta ki 2016 februárjában az ottani NÉBIH. Ha az EU-ban nem vagyunk képesek legalább ezt elérni, akkor megérdemli a magyar méhészeti ágazat a sorsát és megérett a temetésre.
A fenti gondolataid alapján TE
1.
vagy setét vagy mint éjszaka az érdekképviseleti küzdelemhez
2.
vagy korrupt gazember.
És ezért a kijelentésemért nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni, akkor se, ha te az OMME választott tisztségviselője vagy. Mert az ilyen embernek semmi helye az érdekképviseleti munkában.