Gödöllői üzenet-előzetes

Üdv.Uraim!
Távol álljon tőlem hogy ezen témákban bárkivel vitába keveredjek!
Csak halkan és szerényen megjegyzem mindkét témában,minden nézőpont kérdése.
Főleg ilyen távlatokból.
A lejegyzett dolgok a jegyzet készítő véleményét tükrözik,objektívnek nem igazán nevezhetőek.
Legalább is a mai események és ezekről kialakult vélemények tükrében.

Ilyen rosszul vezetett egyesület, mint az OMME, csak a Magyar Olimpiai Bizottság. Ezt Török Ferenc bebizonyította perekben. Mi lett a következménye? Látszólag semmi, de aztán mégiscsak lett. Most a Kormány úgy kiürítette a MOB-ot, hogy csak a címe maradt meg, a feladatokat átpakolta egy állami szervezethez. Ez vár az OMME-ra is, ha nem kapja össze magát.

Az 1989-ben elindult FKgP néven, az nyomába nem érhet az igazinak. Édesapám már ezt meg sem ismerhette. Jobb is, hogy nem ismerte meg. Ahogy ez az 1983-ban alakult OMME se érhet nyomába a két világháború közötti OMME-nak.

Kedves Uraim. Nézzük máshonnan a dolgot. Vegyük azt ki szűnt meg és ki nem.
Emlékeztek?

Megszűnt a Petrasovics féle Szoc. dem. párt legelőször a börtönviselt ügyvéd úr segédletével. Nyilván, mert ettől érezték leginkább veszélyeztetve magukat.
Megszűnt a kisgazda párt. Torgyán úr vezetésével.
 Megszűnt az MDF Ibolyka vezetésével.
És igazából a keresztény demokrata párt is megszűnt, mert volt valami Bartók elnök úr ott is. Ez ami most van a Fidesz hóna alá bújva, ez már nem az eredeti.

 Megszűnt az Szdsz, de ő nem azért mint a többi, hanem mert nem volt 400000+1 szavazója.


Mi maradt?

Fidesz.és az MSZP.

Miért? Csak meg kell nézni, hová kerültek a megszűnt pártok emberei. Vannak a Dk-ba meg vannak Bokros mellett.

Miért maradt meg az MSZP?
 Mert ő hátán uralkodott az Szdsz.
Miért maradt meg a Fidesz?
 Mert Orbán rájött, hogy kik is Fodor Gáborék, mert ismerte őket, és 1992 tájékán kirugdosta őket a Fideszből.

Tehát a gyanúm. Valószínű az szdsz holdudvara, vagy támogatói, esetleg támogatója, már úgy a 80-as évek vége felé rájöttek, hogy rendszer váltás lesz. Ezért, már jó előre megtervezték, hogy melyik pártba melyik emberüket helyezik. És ezt megtették.
 Minden pártba az ő emberük került. Gyanítom még Antall is sz ő emberük volt. Nyilván az ő emberük az ügyvéd úr ugyanúgy mint Dávid Ibolya, Torgyán, Bartók stb. stb.

Az szdsz csak két dolgot rontott el. A Fideszbe nem sikerült átvenni a hatalmat, és nem számolt a néppel aki úgy megutálta őket, hogy a 400000+1 helyett csak valami 45000 kaptak.

Ez a rendszerváltás valós története. Egyúttal ebből mindjárt kiderül miért is sikerült a lehető legpocsékabban. Gondoljátok meg.......


Én még jól emlékszem, mindent fel tudok Sorosni.

Az OMME is a rendszerváltás egyik maradványa lenne?

A múltkor még vitatkoztál velem, mikor állítottam, hogy az Omme a Kádár rendszer maradványa.

Meg Karancskeszin lekommunistáztad a Brosst.

 Megszűnt az MDF Ibolyka vezetésével.

De nem egyből. 1. Először megBokrosodott.
                         2. Herényivé zsugorodott.     
                           3. Majd végül alulról szagolta Ibolyát.

Az MDF szétesésénk kárörvendő MSZP-s szavazókból lettek a hőzöngő Jobbikos szavazók. Ez a legnagyobb problémája a Jobbik vezérkarának. Ezek szívük mélyén Kádár apánkkal fognak meghalni és nem Vona Gáborral. Miért? Mert a KISZ tábori szerelem felejthetetlen élmény. Az a boldog felelőtlen cocolizmus. Ehhez képest most gondolkodni kell és még akkor is elbukhatsz, ha jót csinálsz.

Nem megyek bele mélyebben, de először arra gondoltam, hogy véletlenül írtál Jobbikot a Fidesz helyett. Majd végigolvasva már egyértelmű a hazugság, de mit is várhatnánk tőled? Nézd csak!

http://olvass-nezz-lass.hupont.hu/43/a-szocialista-magyarorszag-kituntetest-kaptak

Jenő! A tények makacs dolgok. Maguk a jobbikos vezetők panaszkodnak, hogy rengeteg a falusi szavazóik többsége még 2002-ben 2006-ban MSZP-re szavazott. Ezeknek a szavazóknak nem a magyar nemzeti öntudat áll az első helyen, hanem a tiltakozás a romló életkörülményeik miatt. Ennek egyik kivetülése a tiltakozás több jól megnevezhető társadalmi csoport ellen amit a Jobbik burkoltan nyíltan ki is mond.

Pedig a megnevezett társadalmi csoportok nélkül is szar lenne az életük, mert nem is törekszenek megkeresni a jó utat a boldoguláshoz.

Jenő! A tények makacs dolgok.

Igen, ez így van. Ezért raktam be azt a linket. De téged ez sem győz meg, mert a Jobbikos szavazók többsége nem igazán "hajdú" kedvelő. De mint mondtam

Nem megyek bele mélyebben...

Jenő!

Most nézem, hogy mit linkeltél be. Te tényleg ennyire minden marhaságnak bedőlsz? Azért egy szint alá nem kéne menned, mert azt kell hinnem, hogy bolond gombát ettél.

Már egyszer mondtam neked, hogy a burkolt zsidózást hagyd abba velem kapcsolatba. Ha a hajdú származásomat kétled, kérésedre átküldöm az anyakönyvi kivonatomat és ha kéred a teljes családfámat telefonszámokkal küldöm, ba .....d meg!!!!

Ha te mondod, akkor én elhiszem, hogy te zsidó vagy, de alapvetően teljesen érdektelen számomra a származásod. A rövidlátó magatartásod és a kazalnyi rosszindulatú előítéleted viszont nagyon zavar.

Egy rövid történetet had mondjak el az életemből.

Az egyik egyetemi iskolatársam egyszer azzal keresett meg, hogy a gyerekeit szeretné megkeresztelni és feleségemmel együtt vállaljam el a keresztszülőséget. A keresztelési szertartás nem is akárhol, hanem Budapesten Szabadság téren történt. Nem is akárki, hanem nagytiszteletű ifj. Hegedűs Lóránt református lelkészt kérte fel a keresztelésre, mivel az ő feleségével ápol nagyon jó barátságot.
Miért érdekes a történet?
A gyerekek anyja félrészt zsidó, félrészt sváb származású, a gyerekek apja pedig 100% zsidó származású. Mivel nekem és feleségemnek faji előítéletei nincsenek, ezért természetesen elvállaltuk a keresztszülőséget.
Tudomásom szerint ifj Hegedűs Lóránt a Jobbik egyik oszlopos főideológusa, alapítója, zászlóvivője. Ezek szerint igen hatékony hittérítő is.
Ha ifj. Hegedűs Lórántnak nincsenek fenntartásai a származási kérdésekben, akkor neked vagy nekem miért legyenek előítéleteim?

Meg Karancskeszin lekommunistáztad a Brosst.

Nem, még jóval előtte. De, nem csak úgy ukk mukk fukk kommunistáztam le. Pontosabban azt állítottam és állítom, hogy Bross kitüntetett egy hölgyet, aki a Szocialisták alatt valami pozíciót töltött be a minisztériumban. Ez tény mert ott voltam Gödöllőn.
 Ezért állítottam és állítom most is, hogy Bross inkább a Szocialisták embere, mint Mészáros, aki meg a fennálló kormány embere volt. Ez már azóta bizonyosnak látszik, Mészáros sokkal jobban szót értett a mostani kormány mezőgazdasági minisztériumával. De várom állandóan, hogy ezt megcáfolja Bross.
No most mivel csak a hülye nem látja, hogy a lobby tevékenységre mennyire szükség van, például az akác kérdésben. Következésképpen. Mészáros sokkal jobb volt ebből a szempontból omme elnöknek mint most a Bross.

 Egy jó érdekképviseleti vezetőnek minden kormány egyszerre ellenfele és barátja. Nem tüntetheti ki, se a komcsikat, se a fideszeseket, se a jobbikosokat, se akárkit. Mészáros meg minden tekintetben ultra szar elnök volt, mert soha nem tartotta a szavát. Még azt se tudja mi a betyárbecsület. Bross sokkal diplomatikusabb, sokkal őszintébb és következetesebb. Neki a legnagyobb baja, hogy képtelen konfliktust vállalni. Pedig azt is kell vállalni.

Hát igen.... Itt mindenki bolond, csak te vagy helikopter.