ATKAIRTÁS, de ésszerűen

  • 3257 válasz
  • 1598828 megtekintés
*

izso60

  • *****
  • 573
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1710 Dátum: 2016. November 09. 19:45 »
Üdv. Uraim!
Drága Egyetlen Kokaskám!
Még egyszer olvasd el légy oly kedves amit írtam és ha megtalálnád benne azt a részt ahol én egy szót is említettem a technikai minőségű oxálsavról,akkor bocsánatot kérek tőled.
De ha ilyet nem találsz és olyat sem ahol azt írtam volna hogy bárkit is arra biztatnék hogy azt használja akkor vond vissza a gyerekes vádaskodásodat,miszerint én félre tájékoztattam bárkit is.
Csak azt írtam amit fen is tartok hogy az a minimális,éppen kimutatható"szennyező" anyag,ami részben csak azért "szennyező" mert nem oxálsav nem törvényszerű hogy rontja a hatékonyságát!
Ennyi!Kokaskám!

*

bekesm

  • ***
  • 168
  • HUNOR/12
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1711 Dátum: 2016. November 10. 10:51 »
Köszi Barger!
Találtam kísérleti leírást: http://scientificbeekeeping.com/the-nosema-twins-part-5-alternative-treatments/
Érdemes elgondolkodni.

*

bekesm

  • ***
  • 168
  • HUNOR/12
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1712 Dátum: 2016. November 10. 10:55 »
Ezzel csak egy gond van, nagyon olcsón elő lehet állítani, filléres dolog. Nem fognak kísérletezni vele mert nem éri meg.

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1713 Dátum: 2016. November 10. 11:04 »
A nozema ellen a timolt is említi a cikk, 4 éve  használom, bevált. Csak azt nem értem, hogy hogyan jött most ez ide az atka topikba  :)

*

barger

  • ***
  • 173
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1714 Dátum: 2016. November 10. 12:06 »
Igen, erre gondoltam.
A legtöbb illóolaj is baktérium és gombaölő hatású. A timol ugye a kakukkfűolaj fő összetevője, a timolt pedig sokan alkalmazzák szirupban. A Vernalisos lepényben is és a NAF-ban is van. Érdemes lenne a többivel illóolajjal is kísérletezni.
Baranyi Gergely

*

bekesm

  • ***
  • 168
  • HUNOR/12
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1715 Dátum: 2016. November 10. 12:18 »
Bocsánat. Laikusként tettem fel a kérdést, hogy lehet –e atka ellenes hatása a Klór dioxidnak.

*

barger

  • ***
  • 173
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1716 Dátum: 2016. November 10. 12:34 »
Ha Meclood előző oldalon lévő írását vesszük alapul akkor lehet.
Baranyi Gergely

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1717 Dátum: 2016. November 10. 13:53 »
QUQURIQ !!!

Az Oxálsavnak egy kicsit utána jártam.
Az igazán tiszta kb. 20 000 Ft-ba kerül, de állítólag csak kísérletekhez használják, nekünk elérhetetlen.
A következő tisztaságú kb. 12 000 Ft , persze van a piacon ugyanez a minőség 1-2 ezer Ft-al olcsóbb.
Ezt érdemes használni.
Színe hófehér, (nem szürke).
Az olcsó oxálsav pár ezer Ft-os után a szublimálóba fekete kormot hagy, és könnyen eltömődik a cső.
Így szaggatottan, lassan megy a munka.
izso60!
ezt írod...
csak feltevésekre hagyatkozol, ezért írtam rád, de elnézést.
"Az hogy éppen még..."
..."nem törvényszerű hogy"...
"...amelyikre meg kevesebbet írnak nem biztos hogy úgy van."

"az atka elleni hatása ha tudjuk hogyan hat,bármelyiknek megfelelő."
Na látod ebben egyetértünk.
Csak ha tényleg gond van a dugulással, miért nehezítsük meg a kezeléseket?
Csak információ átadásával tudunk egymáson segíteni...

Üdv. Kiskakas

*

igi

  • *
  • 26
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1718 Dátum: 2016. November 10. 16:28 »
Hibás információ átadásával nem segítesz senkin!

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1719 Dátum: 2016. November 10. 16:46 »
QUQURIQ !!!

Bárkinek is írtad, kérlek, hogy fejtsed ki mire gondolsz!

Kiskakas

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1720 Dátum: 2016. November 10. 19:44 »
Üdv. Uraim!
Kiskakas!
Ürülök hogy van amiben egyet tudunk érteni és ez legalább egy fontos,ha nem a legfontosabb szakmai kérdés!
Én sem technikait használok de kipróbáltam három félét és egyébként nem a technikai volt az utolsó hanem az api bioxál az tényleg fekete kormos salakot hagyott a sublimoxba pedig nem is olcsó.
Német Zoltán említette nekem a citováros oxált,de még van készletem a régiből amivel elégedett vagyok így még nem vettem de biztosan kifogom próbálni azt is.
Én a méheimen soha nem spórolok,azt ha szükséges másutt teszem!

De ha már ilyen higgadtan is tudunk szót váltani megkérdezném,miért gondolod hogy azok a dobozok jól fognak működni?
Régebben olvastam Tőled hűtőkamrába teleltetés ötletét,ez most nagyon más ahhoz képest:

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1721 Dátum: 2016. November 10. 21:00 »
QUQURIQ !!!

A hűtőkamrában való teleltetést csak kísérletnek szántam.
Csak abból kiindulva, hogy mesterségesen is lehetne "telet" produkálni.
A Kísérlet lényege, hogy így vajon mennyi atka marad, vagy ebben is változtak.
Gondold csak el, hogy mekkorát néznénk, ha meg sem kottyanna a hideg nekik.
Talán most végre így mi járhatnánk elöl nem az atka.
Igaz, hogy ez sem jelent semmit, csak egy bizonyíték, hogy a hideg árt az atkáknak.
Így továbbra is sóvároghatunk az olyan telekre mint gyerekkoromban volt.

A kaptárak szigetelése karton plaszt dobozokat készítünk.
Csak a süvítő szél, hűtőhatását szeretném mérsékelni.
Valamikor fekete fóliával burkoltam a kaptár sorokat.
könnyen szakadt, egy kaptár miatt az egész sort bontani kellett.
Eszembe jutott A Méhész voltam Amerikában, c. film, második kazettája. Elenék pont ugyanígy csomagoltak be vagy 5000n családot.
Gondoltam megpróbálom.
Nem beszélve a csapadék rongáló hatásáról.

Üdv. Kiskakas

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1722 Dátum: 2016. November 16. 16:23 »
Bár előttem már valaki említte, hogy ez a kartonplaszt nem UV álló. Sajnos, az én tapasztalatom is ez. De néhány szezont, biztosan ki fog azért bírni. 

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1723 Dátum: 2016. November 17. 22:10 »
Jön a meleg!
Itt az idő azokban a méhészetekben, ahol nem végezték el a záró kezelést.
Több méhésszel beszéltem a körzetben, akik már 2 hete megcsinálták, mert semmi fiasuk nem volt.
Általában oxálsavval kezeltek, aminek a keverési aránya nagyon hasonló volt.
Két profi méhészünk eltérő keverési arányt adott meg, de az atkák lehullásán kívül semmi bajt nem láttak eddig.
Tehát 40 gramm oxál sav, 15 dkg cukor, és ezt felhígítva 1 literre.
Ennyi.
Ebből a keverékből kell léputcánként 5 milliliter.
Ők így használták, és hatásos.
Az egyik méhész 50 gramm oxálsavat használ, egy másik 36 grammot.
Semmi különbséget nem tapasztaltak.
Dr.Hegedűs Dénes szekszárdi előadásban hangzott el a 40 grammos adag.
Gondolom azért alkalmazzák sokan így.
Nagyernyei Attila

Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1724 Dátum: 2016. November 18. 11:00 »
Üdv.! Én destruktorral tervezem a hétvégi zárót. Arra ki milyen receptet ajánl, mert már hallottam olyat is hogy nem szabad a méhekre csurgatni csak a keretléc tetejére sűrű sziruppal?