Kft ügyek

Az OMME Kft-nek 60.000 Ft-os nyereség van tervezve, de az ügyvezető havi 500.000 Ft-ot visz haza?
Akkor ez nem szól másról, mint a pénzlenyúlásról.
Egyelőre csak az OMME vagyona úszik, lehet ezért lesz fürdőigazgató?
Ha rajtam múlana, úszósapkán kívül semmit nem árulhatna.
Nagyernyei Attila

Pénzfürdő, úgy mint a kacsamesékben Dagobert bácsinak??? 

QUQURIQ !!!

Hallunk még a híradóban egy somogyi strandról...

Kiskakas, Baldavári László

Emlékeztek, hogy mekkora arca és hangja volt Egyed Árpádnak még tavaly is és mennyire összetöpörödött és észrevétlen lett most tavaszra? Már ahhoz se volt kedve, hogy elinduljon a választáson. Meg is értem! Nagyon rosszindulatú volt, arogáns és semmibe vette a tényeket.

2013 őszén néhányan elmondtuk, de nem hallgatott ránk az OV és a Küldöttgyűlés többsége, hogy az újság és a könyvek kiadásához nincs szükség kft-re. Semmivel sem olcsóbb a kiadói tevékenység kft formában, sőt azt is mondtuk, hogy drágább lesz. Igazunk lett. Az ÁFA visszaigényelhető az egyesület számára is, ha vállalkozásnak megfelelően könyveli le az újság és a könyvek kiadását. 

Fel kell számolni a kft-t, ha nem tud megújulni.

Nagyon szeretném, ha ebbe a témába valami érdemi információ a demokrácia jegyében nyilvánosságra lenne hozva. Szeretné tudni a méhésztársadalom, hogyan gazdálkodott az OMME felhatalmazása alapján az OMME Magyarország kft.

A KFT témában :
Figyelemreméltó előzmény !   Küldetésnyilatkozat ,stratégia,termékpolitika,a méhészek valós igénye, konkrétumok helyett -mi történt !

Amikor nevezett -volt KfT vezető- pályázott az OMME elnöki tisztségre, már akkor tudni lehetett a nagy semmit.   
Miért?
- Annyi blablát már régen hallottunk,de akkor sem tudtuk meg, hogy mit akar valójában !
-Nevezet blabla folytatódott, mikor is azt mondta, hogy az előző éjjel megálmodta mit is fog mondani a cégalapítást alátámasztandó üzleti terv gyanánt .  Tudjuk, hogy amit hallottunk az egy fércmunka volt !
-Mindezek mögött találhatjuk a hátvédelmet,a tisztségek halmozását. Mert ugye szükség volt az önvédelemre, a fényezésre !
- Ehhez hozzájárult, mintegy segítőtársként az OMME dokumentumainak,,sőt működésének- átláthatatlansága!
-  Az itt említettek csak a fő irányokat alkotják! Ebből is kiderül bőven , hogy a szándék nem a méhész-közre irányult. 
                               
üdv. E. János

Az Ellenőrző Bizottság egyik tagja még a minap is azt állította, hogy a Kft. ügyeinek vizsgálatára nincs hatáskörük.

A hajam égnek állt a kijelentéstől. Ha mint OMME megvásárolok egy szolgáltatást vagy terméket számla ellenében, akkor nem vizsgálhatom meg a számla tartalmának valóságtartalmát, költséghatékonyságát? Ezt ne mesélje már be senki nekem. Megrendelek egy házépítést és mint megrendelő nem küldhetek ki műszaki ellenőrt az építkezésre? Hát józan vagyok én?

Tisztelt Ellenőrző Bizottság! Szálljon már le a Földre és tegye a dolgát a jó gazda gondosságával! Vagyis legyen szíves és vizsgálja meg a Kft-ből az OMME-ba érkező követelések valóságtartalmát, arányosságát, szükségességét, merthogy többek között EZ is A DOLGA! Azt a leborult szivarvégét! Ha meg nem csinálja, akkor mondjon le testületileg.

QUQURIQ !!!

Egyet nem ért a Kiskakas?
Azért "adtuk" össze (kötelezően ránk erőszakolták) a KFT-t, csak azért, hogy drágábban vehessük az OMME-s üveget, és a cukrot!
Mi a méhészek előnye a KFT-ből?
Paraszti ész is elég...
Újságot az OMME is kiadhatja, úgy mint nagyon régen...
Az üveg forgalmazás is ment az OMME szekerében...
Cukrot meg mindenki úgy is a közelében lévő legolcsóbb helyen veszi meg!
OMME 25 kg cukor ár: 263 Ft
Számlás cukor áram: 217 Ft
Különbség :46 Ft/kg.
2000 kg cukrot vettem. x 46 Ft =92 000 Ft a javamra!
Enni pénzen még vehettem volna 424 kg. cukrot!
Ennyit a cukor forgalmazásról...

Kiskakas!

"OMME 25 kg cukor ár: 263 Ft" ?

A multiknál  249 Ft/kg, és ez még csak nem is akciós ár.

QUQURIQ !!!

..avagy keresi az OMME elnöke a 2014 évi számlákat, pénzügyi adatokat, hogy a vizsgálatot folytató dolgozni tudjon az adatokból, a valós eredmény "remény" érdekében...
Miért lehet az ügyvezető érdeke, hogy eltitkolja az adatokat?
Mit tartalmaznak az adatok?
Másik kérdésem?
Miért az OMME ügyvezetője az OMME KFT-jének?....
Ki kezeli az OMME számlázását???...és a KFT számlázását???...
Egy ember csinálja a "nyarat"
Eldőlt-e már, hogy a KFT számviteli fegyelme felett ki az OMME ellenőrző szerve?
Még egy kis adalék...
Az EB még a nyáron annyit sem ülésezett, mint a KFT nélküli időben...
Vagy az EB elnök el tudja látni a feladatát, vagy kérje a felmentését...
...mert ezek a tagság befizetett forintjai...

Kiskakas

Az EB még a nyáron annyit sem ülésezett, mint a KFT nélküli időben...

Biztos minden rendben van és azért nem ülésezik.

Tisztelt Ellenőrző Bizottság! Szálljon már le a Földre és tegye a dolgát a jó gazda gondosságával! Vagyis legyen szíves és vizsgálja meg a Kft-ből az OMME-ba érkező követelések valóságtartalmát, arányosságát, szükségességét, merthogy többek között EZ is A DOLGA! Azt a leborult szivarvégét! Ha meg nem csinálja, akkor mondjon le testületileg.

Kiskakas!
Szerintem ezt rossz helyre írtad.
Szívesen hozzászólnék a témához, de a béke érdekében.......nem teszem.
Nagyernyei Attila
(Ha vannak ilyen gondolataid a KFT.-s menübe írd meg.)

Nem biztos, hogy rossz helyen volt Kiskakas hozzászólása, hiszen az OMME szolgáltatást vásárol a Kft-től.
Aranyos a helyzet, hiszen olyasmiért fizet az OMME, amit saját maga is elvégezhet vagy el tud végezni, ráadásul még talán olcsóbban is.

QUQURIQ !!!

Tudjátok, hogy az OMME KFT-je a világ legnagyobb cége?
Április óta még nem fejeződött be az átvilágítása?
Vajon mennyi időt kell még várnunk, nekünk tulajdonosoknak, hogy megtudjuk, hogy meggazdagodtunk, vagy tönkre mentünk?
Gumitalpasaim jelentése szerint, már az adatok az elnökségi tagok kezében vannak...
Azért a harasztot zörögni hallom, mert a szél fújja...

Kiskakas!

Szőnyeg alá söpört szemét nem látszik.

Még azt sem tudjuk, hogy a 2014. évi könyvelési adatok, tételek átvizsgálásra kerültek e.
Mint tudjuk az elnökségi ülésen az hangzott el, hogy az ügyvezető leadta időben őket.
Az OMME elnöke meg azt állította, a 2014. évi adatokat addig még nem kapta meg a könyvvizsgáló.
Ezen ment a vita.
Szerintem ha valaki odaadta, annak nyoma van.
Aki megkapta, ő meg tudja mutatni.
Ha pedig egyik sincs, akkor valószínű "NEM MUTIBA KÉSZÜLT"
Nagyernyei Attila