Hír-les

  • 5624 válasz
  • 2446238 megtekintés
Re:Hír-les
« Válasz #5610 Dátum: 2025. Augusztus 29. 19:33 »
"Minden szinten lemaradtunk, és ez valakiknek a csúnya nagy bűne."

Mindig is le voltunk maradva -minden téren- és egyre jobban maraduk is le. És, hogy ez kinek a "csúnya nagy bűne"? A magyaroké. A miénk...

Re:Hír-les
« Válasz #5611 Dátum: 2025. Szeptember 02. 13:53 »

Re:Hír-les
« Válasz #5612 Dátum: 2025. Október 26. 19:31 »

*

Bicska

  • *****
  • 602
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:Hír-les
« Válasz #5614 Dátum: 2026. Január 15. 10:02 »
Az OMME honlapján van egy felhívás, ezt nem árt megszívlelni.
https://www.omme.hu/omme-hirek/figyelem-legyunk-korultekintoek-a-termekertekesitesek-soran/
Nekem a nézetem ebben a témában sokkal radikálisabb.
Amennyiben a megállapodás szerinti időben nem fizetik ki a méz árát, az több mint egy...bocsi.
Vannak itt a megyénkben olyanok, akiknek már évek óta milliókkal tartozik egy cég.
Ez bűncselekmény!
Más téma, de megemlítem.
Most olvasom, hogy meredeken esik az arany és a kőolaj ára.
A másik hírportálon ugyanebben az időben arról számolnak be, hogy holnaptól jelentősen nő az üzemanyagok ára.
Ugye a MOL Rt. azt mantrázza, hogy a világpiaci ár határozza meg az itthoni kiskereskedelmi árakat.
Akkor most mi van?
Ismét más, de idevágó téma.
Az egyik magánkézben lévő húsfeldolgozónak több étterem jelentős összeggel tartozik.
Gyakorlatilag a húst elvitték, felszolgálták, lóvé meg nuku.
Mocsok világban élünk!
Sokkal keményebb szankciók kellenek az állam részéről, hogy elvegyék az ügyeskedők kedvét.
Nagyernyei Attila


*

Koki

  • ****
  • 364
Re:Hír-les
« Válasz #5616 Dátum: 2026. Február 25. 17:18 »

*

robi 75

  • *****
  • 1034
Re:Hír-les
« Válasz #5617 Dátum: 2026. Február 25. 20:06 »
Ázsiát nem 22 éve járjuk, kínával nem 22 éve kereskedünk...hanem 2000 éve már vidáman hordták a motyót a selyemúton.
Később hajókon, mint az állat jött a cucc befele. A pestist sikerült is behozni.
De hogy egyetlen kib@szott darazsat nem sikerült a 2000 év alatt azt nem hiszem el.
Nem tudtam róla így elfelejteni se tudom hogy 22 éve egyetlen párzott nősténydarázs érkezett😂😂😂.
Ezt hogy sikerült ilyen pontosan megállapítani?😂😂
Jó, értem hogy már tökmindegy kár ilyenen gondolkozni, de a vége nagyon gagyi lett. Még leírja mit ne feledjünk😂😂😂
Üdv:robi

*

Koki

  • ****
  • 364
Re:Hír-les
« Válasz #5618 Dátum: 2026. Február 26. 07:18 »
Bizonyos körökben rég jól bevált módszer a valós problémákról félelemkeltéssel elterelni a figyelmet. Régóta megy ez, erről írtam a zöldön a mindennapjainkban 21-én. Akár Győzike és Bejá háború ellenes videója, ahol Győző te nem mész a  háborúba....nevetséges.

Konténerben érkezett. Valaki kitalálta, és így lett beleégetve, majd időnként  lobogtatással fenntartva a méhész tudatába.
Nősténydarázs.  Nehogy valaki szőrszálhasogatásnak érezze, de ez így eléggé nagy hozzánem értést sejtet. A dolgozók is nőstények. Újságban ok. De egy szakmai oldalon? Talán az anyadarázs, darázsanya kifejezéssel jobban érthetővé válna a szöveg számunkra.
Tehát nem a franciáktól jön csak be, hanem ismét eredeti hazájából is várható. Figyeljük a konténereket, azok környezetét ahol kínaiak árut hoznak. Javasolnám a kínai szörpök, -amit méznek hívnak amire ideér- útvonalát, lerakatait figyelemmel kísérni, mert az az igazi problémánk nekünk, az vágta szét az ágazatot, nem a veliut(p)ina. Mi méhészek meg úgy tudjuk, hogy a szörpös hordókkal érkezhetett Franciaországba valamikor.
Ezt is brit tudósok állapították meg:
« Utoljára szerkesztve: 2026. Február 26. 07:24 írta Koki »

*

neo

  • *****
  • 1023
Re:Hír-les
« Válasz #5619 Dátum: 2026. Február 26. 07:51 »
Ausztráliába 100 év alatt jutott el a Varroa. Ehhez az kellett, hogy túlélje legalább egy raj a hosszú utat, amelyik a egy Ausztráliába tartó tengerjáró hajón telepedett meg.
Valószínűség számítás.
Az előbbi tényezők eltörpülnek amellett, hogy túl is kellett élni a tengeri utat, ami az élelem forrás hiánya miatt nagy szelekciós nyomást jelent. Alapvetően csak gyors hajókon van erre esélye a darázsnak, vitorlásokon nincs. Annak sokkal nagyobb az esélye, hogy egy darázs éli túl az utat, nem pedig több egyszerre. Ha van 3 feltétel, aminek egyenként 10 százalék esélye van, akkor mindhárom feltétel együttes teljesülésének 10*10*10=1000, 100*100*100=1 millió, tehát az 1/1000 a valószínűsége.Tehát ezer gyors hajóból egyen lesz egy életben maradt darázs. Ha azonban 2000 hajó érkezik, akkor már 2 darázs fog átérni Európába. De lehet, hogy nem tíz százalék egyenként az esély, hanem csak egy, vagy az egyiknek tíz a másiknak egy, a harmadiknak egy ezrelék, akkor az tíz per tíz millió, tehát 1 millió hajóból egynél lesz túlélő darázs. Lehet, hogy  1 millió hajóhoz pedig kell 100 év. De az lehet, hogy nem 3 feltétel, van, hanem tíz.
Ha ne adj isten valaki a méhészetében pl. teljesen ki tudja irtani az atkát, akkor egy 15 km-es védőtávolság betartása (here röpkörzet) mellett is néhány év leforgása alatt el fog jutni oda az atka. Tehát tévedés azt hinni, hogy  az atkát nem lehet kiirtani (egyébként annak is el fog jönni az ideje), hanem nem lehet megóvni a visszafertőződéstől. Ha másképp nem, akkor 100 évente jön egy vándorméhész, amelyik visszahozza.

*

Koki

  • ****
  • 364
Re:Hír-les
« Válasz #5620 Dátum: 2026. Február 26. 12:54 »

*

neo

  • *****
  • 1023
Re:Hír-les
« Válasz #5621 Dátum: 2026. Február 26. 16:32 »
Hogyan számoltam ki a 100 évet? Hát úgy , hogy kivontam abból az évszámból, amikor megjelent Ausztráliában az atka, azt az évszámot, amikor megjelent a melliferán.
A valószínűség számítás pedig egy modell. Amely széles határok között tud mozogni. A lényege az, hogy aminek nagyon kicsi esélye van, az évek, évtizedek, évszázadok alatt valóságossá válhat. Aminek a valószínűsége évente egy a százmilliárdhoz, az valószínűleg nem fog bekövetkezni. Hiszen a világegyetem kb. 15 milliárd éves.

*

Koki

  • ****
  • 364
Re:Hír-les
« Válasz #5622 Dátum: 2026. Február 26. 21:39 »
Első vizsgázó.
-5x5?
-Az kedd.
Második vizsgázó.
-5x5?
-Paradicsom.
Harmadik vizsgázó.
-5x5?
-25.
Na végre valaki.
Tanár Úr ez egyszerű, csak ki kell vonni a keddből a paradicsomot.

*

robi 75

  • *****
  • 1034
Re:Hír-les
« Válasz #5623 Dátum: 2026. Február 27. 07:57 »
Vagy a 90- ből a pénteket😂(Hofi).
Az a helyzet hogy a krumplibogár is kibirta a hajón, a darazsak is találtak volna egy kis harapnivalót a kaja raktárba.
De ha ez nem megy mégse, akkor repülővel jo régóta már pár óra alatt itt van bármi ázsiából.
Üdv:robi

*

Koki

  • ****
  • 364
Re:Hír-les
« Válasz #5624 Dátum: 2026. Február 27. 08:38 »

A valószínűség számítás pedig egy modell.

Az! Ez tény. Nem akarom bepötyögni, inkább idézem gyerekkorom egyik kedvenc viccét.

https://www.viccesviccek.hu/Valoszinuleg

Tegnap Kaposvárra kellett mennem, gondoltam mivel ott megyek el a méhek előtt, hát felgurulok. Még nem jártak a méhek. Két szarvast kikergettem a méhesből. Az összes meggyfát szétrágták. A fiatal feketicsi meggyeket is. VALÓSZÍNŰLEG szétb...z az ideg, mert az összes vadkerítést szétbarmolták. Már az ősszel is. Hiába szóltam 3 vadásznak minden hónapban a télen, azt mondják jelentsem be a vadkárt.  A külön kerített fiatal diósban pótoltam egy fát, oda is bementek. VALÓSZÍNŰLEG az sokkal finomabb a többinél, mert azt földig rágták. A szomszédoknál -akik közül kettő vadász- ugyanez a helyzet. VALÓSZÍNŰLEG nem kell szüretelniük, meg vesződni a kabócával. Az egyik kivágja.

Visszafelé ismét kimentem délben. VALÓSZÍNŰLEG hasonló rajzásra kell felkészülni a mozgás alapján mint tavaly, ha beüt egy rossz idő 4-5 nap akác előtt, alatt.
VALÓSZÍNŰLEG ekkora pusztulás még soha nem volt Magyarországon. Ilyen kereslet soha nem volt méhekre. Ennyi méhészeti cuccot, kacatot még soha nem kínáltak eladásra a méhészek. Gyakorlatilag szétesett az eszközgyártás. Sokan visszaadják az állatjólétit, vagy megpróbálnak sumákolni, vagy méheket vásárolnak. Nem kis méhészetek. Sokszáz családos állományok nullásak. Tehát egy családja sem maradt. A legjobb eredményt az a méhész érte el, akinek 237-ből még "csak" 190 az üresedése. A másiknál 300 feletti állományból kb. 80-ban él valami. De van olyan jelentkező is, akinek nem tudom mennyiből, de mindene elment. Hódmezővásárhely, Nyíregyháza, Szlovák határ (pici falú nem írom le)...

Neo! Én nem foglalkoztam picit sem soha azzal, hogy hova, mikor, és hány hajóval meg vitorlással érkezett a varroa, meg a darázs, mert a te logikádhoz én kevés is lennék, de azt tudom, hogy az atka már ahhoz képest elég régen megérkezett, hogy ne tudnánk róla, illetve ne tudnánk valamennyire kordában tartani. Te tudsz teóriákat felállítani, mert okos ember vagy.  Viszont a valószínűleg az csak valószínűleg marad. Biztosan a gondolkodás, és az okos emberek gondolatai meg a tapasztalat és ami még hozzáadódik, viszi előre a világot, de ez miként lehet, hogy minden évben halomra pusztulnak a méhek nagy tudású méhészeknél is, nekünk meg még többet kell miattuk ősszel is védekeznünk? Ha ez így van, akkor miért azzal a "velupinával" kell foglalkozni? Miért konténereken Kínából, meg kamionokkal Franciaországból várják a darázs megjövetelét? Kínából hamis mézes hordókkal nem jöhet? Miért kell bekötni a méhészek szemét? Tényleg ennyire hülye minden méhész és ezt nem látja? Azt a várható darazsat, és új atkát itatják be az agyakba, és kendőzik valakik el a valós problémáról a figyelmet ami lehet majd valamikor károkozó, de ami itt kárt okoz, az mintha nem is lenne. Végül is -szoktam mondani- nekem az atka egy áldás. VALÓSZÍNŰLEG így is marad.


De ha ez nem megy mégse, akkor repülővel jo régóta már pár óra alatt itt van bármi ázsiából.

Véletlenül. Aztán már lesz is alapja az előadói félelemkeltésnek.