Hír-les

Konkrétan?

Hát a támogatások megszűnéséről álmodozol.

Hát biztosabb, hogy megszűnik, mint hogy megmarad. De egy biztos így nem marad. Átalakul, kevesebb lesz, és ha megnézed a méhészek érdekvédelmét, innen veszik el legelőször.

Az elnökség úgy döntött ma, hogy Tóth Zoltán Fényeslitke veszélyes az OMME számára. Ezt levélben fogják közölni a delikvenssel. Állítólag a magyar méhészek számára veszélyes, ha a magyar mézekben is találnak gyantázásra utaló nyomokat.

Kedves méhésztársak! Szerintetek hány magyar méhész tudja műgyantázni a mézét?

Hol itt a veszély? Megmondom. Ha a magyar mézben gyantázás nyoma van, akkor azt nem a méhészek teszik bele, hanem a mézüzemek. De ez miért fáj az OMME vezérkarának? Hogy a fenében van az elnökségben röhögő egységfront ez ügyben? Ennyire nem lehetnek műveletlenek, tájékozatlanok!

hát ne azért legyünk tagok hogy minket képviseljenek. vagy inkáb a kereskedőket kellene, hogy hamburg ban ne 1 hanem 2 mézkiszerelő,üzemet tudjanaklétrehozni. amiben nem a mimézünket csomagolják.

Az elnökség úgy döntött ma, hogy Tóth Zoltán Fényeslitke veszélyes az OMME számára. Ezt levélben fogják közölni a delikvenssel. Állítólag a magyar méhészek számára veszélyes, ha a magyar mézekben is találnak gyantázásra utaló nyomokat.

Kedves méhésztársak! Szerintetek hány magyar méhész tudja műgyantázni a mézét?

Hol itt a veszély? Megmondom. Ha a magyar mézben gyantázás nyoma van, akkor azt nem a méhészek teszik bele, hanem a mézüzemek. De ez miért fáj az OMME vezérkarának? Hogy a fenében van az elnökségben röhögő egységfront ez ügyben? Ennyire nem lehetnek műveletlenek, tájékozatlanok!

Szia Laci!

Volt ma elnökségi is? Ott is voltál, hol halottad, neked mondta?

Úgy tesz látod mintha bármi befolyása lenne a dolgok menetére, küldheti nyugodtan üzenem neki.
Tartalmától függően legfeljebb nyomok akkor egy entert neki a megfelelő portálon.

Én szóltam előre...
 

" Állítólag a magyar méhészek számára veszélyes, ha a magyar mézekben is találnak gyantázásra utaló nyomokat."

Akkor ezen állítás szerint mégiscsak nyomot hagy a mézben a gyantaszűrés?
Ha igen akkor nem kell nagy ásó ahhoz, hogy a macska kikerüljön a föld alól.

Üdv. jani bátya

Ma volt elnökségi ülés, de csak a délutáni műszakra tudtam megérkezni, mert a délelőttömet egyéb OMME ügyekkel kellett töltenem.

Az elnökségi ülés egyik napirendi pontja volt Tóth Zoltán viselt dolgaival kapcsolatos döntéshozatal. Szerintem az OMME elnöksége jobban tenné, ha valami értelmesebb cselekedetre biztatná saját magát. Pl. intenzív, határozott felépés a mérgek ellen. A gyantaszűrés káros hatásainak vizsgálatára.

Bross Péter állítása szerint a gyantatechnológia nem új keletű.

Boros Tibor Méhész az m1 Ma reggel műsorában.
Beszélt az atkáról és a fagykárról!   
Elmondása szerint 2-3 családból lesz egy ütőképes család akácra!
Még a végén Hegedűs Dénesnek lesz igaza, hogy 600-ezer méhcsalád lesz 2017-ben ami produkálhat jó hordást....
 

Hegedűs Dénesnek lesz igaza, hogy 600-ezer méhcsalád lesz 2017-ben ami produkálhat jó hordást

Egyetértek.

Üdv!
Volt szerencsém látni a fent említett riportot...A méhészek szégyene az az ember...Pár perc alatt annyi, minden szakmaiságot nélkülöző baromságot összehordani...
Itt megnézhető. 5 percnél kezdődik. http://www.mediaklikk.hu/.../ma-delelott-2017-02-15-i.../

A vége lemaradt.Talán igy.
http://www.mediaklikk.hu/video/ma-delelott-2017-02-15-i-adas-2/

Ez égő.

Emberek!

Lerágja a szárnyát a méhekneknek az atka
Boros Úr!
Köszönjük ,hogy elmondta.

CsA

Mi úgy is tudjuk, aki meg nem méhész annak mindegy.

Amúgy meg, nekem több méhet vitt el a Destruktor, mint az atka meg a kemény tél.