Szakma-politika

  • 4542 válasz
  • 1959278 megtekintés
Re:Szakma-politika
« Válasz #3825 Dátum: 2018. Október 01. 23:09 »
Huber és Vivaldi!

Mégegyszer Nektek,csak mert egyszer kevés leírni,hogy felfogjátok.
CSAK AZ EB TAGJAIRA LEADOTT
SZAVAZATOK LETTEK AZ ÉTTERMI
RÉSZBEN SZÁMOLVA!!!!!!
Mivel az lett utoljára szavaztatva és kirúgtak mindenkit,maradt a büfé.
Már az EB elnöke is meg volt a nagy teremben.
Mégegyszer csak Nektek!
A tisztességes szavazatszámlálókat ne sározzátok!
Egyébként nem a Bross pártiak voltak többségben a számlálók közt.
Hubikám!
A Te erkölcsi elveid tartsd meg magadnak,nincs szükségem rájuk.
Te már ezen a fórumon bizonyítottál.

Csányi Antal

Re:Szakma-politika
« Válasz #3826 Dátum: 2018. Október 01. 23:11 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 21:04 írta kivancsi111 »

*

huber

  • ***
  • 144
Re:Szakma-politika
« Válasz #3827 Dátum: 2018. Október 01. 23:17 »
Hubikám!
A Te erkölcsi elveid tartsd meg magadnak,nincs szükségem rájuk.
Te már ezen a fórumon bizonyítottál.

Csányi Antal
Örülök ha úgy érzed bizonyítottam.
Vajon amikor első nap az új elnök bement az OMME-ba miért volt szükség új urnabontásra? Még ő sem bízott bennetek?

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3828 Dátum: 2018. Október 02. 08:45 »
Mondom én, hogy semmit nem tudtok az ilyen kérdések erre a bizonyíték:
" 65 volt az eredetileg, mire ment el a +10 Forint? "
A Küldöttgyűlés határozata alapján a marketing alapba kerül.
Tehát a méz, és méhészeti termékek reklámozására kell fordítani.
Nagyernyei Attila
A küldöttek kapnak költségvetési tervet és beszámolót is. Átnéztem néhányat és nézegettem a marketing keretet. Ha jól tudom, akkor az OMME tagoknak 800ezernél több méhcsaládja van, de számoljunk csak 800ezerrel. 

Az bizonyosan tisztességes lenne, ha ez a 65 vagy 75 Ft belekerülne a marketingalapba. Abból egészen komoly mézreklámot lehetne csinálni.

800000x65 Ft ~ 52 000 000 Ft, és  800 000x10 Ft-ból 8 000 000 lenne. Tehát összesen 60 000 000 lehetne a mézmarketingje a magyar méhészeknek. OKÉ ha támogatom, hogy így legyen, akkor vajon mire fogják költeni? Meséljétek már el, hogy kinek a komája sógora fogja zsebre tenni?

Merthogy a magyarországi mézfogyasztás biztos, hogy több mint 1 kg. Mennyivel? Nézzük meg mennyi a műanyag flakon és üveg forgalom? Mennyit osztogatunk el mi méhészek ingyen család, rokon méhész telephelyért, vándorhelyért stb? Mennyit adunk el elmosott üvegben? Mennyit visznek el a külföldiek? És ezek mellett ott vannak a bolti értékesítések is, amiről meg van pontos hivatalos statisztika.

Viszont ha ez így lenne, tehát a 75 Ft csak marketingre menne, akkor a tagdíjat is megemelné az OMME. Mennyivel? 4500-5000 Ft-tal. De ez nem érdekévédelem. Ettől még a méhészek termelési körülményei egy cseppet se fognak javulni.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 02. 11:02 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3829 Dátum: 2018. Október 02. 10:09 »
Huber és Vivaldi!

Mégegyszer Nektek,csak mert egyszer kevés leírni,hogy felfogjátok.
CSAK AZ EB TAGJAIRA LEADOTT
SZAVAZATOK LETTEK AZ ÉTTERMI
RÉSZBEN SZÁMOLVA!!!!!!
Mivel az lett utoljára szavaztatva és kirúgtak mindenkit,maradt a büfé.
Már az EB elnöke is meg volt a nagy teremben.
Mégegyszer csak Nektek!
A tisztességes szavazatszámlálókat ne sározzátok!
Egyébként nem a Bross pártiak voltak többségben a számlálók közt.
Hubikám!
A Te erkölcsi elveid tartsd meg magadnak,nincs szükségem rájuk.
Te már ezen a fórumon bizonyítottál.

Csányi Antal

Na, most ugye, mond csak ezt el szépen a tagságnak.
 Tudod mit fog leszűrni belőle?
Hogy semmit nem tudtok lebonyolítani normálisan.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3830 Dátum: 2018. Október 02. 11:24 »
Vivaldi!

Nem voltál ott,de nyomod ezerrel.
Tudod miért lett hosszú a választás napja?
Mert az általad sztárolt Mészárosok próbálták Brosst mindenféle módon  sározni,erre úgy kb 3-4 órát rászántak.
Az már egy más kérdés,hogy szerintem pont ebbe buktak bele.
A szaktanácsadókkal jól megszervezett,a helyi egyesületekben kiválasztott majd megválasztott küldöttek jó része meg volt vezetve.Be volt “tanítva” kire kell szavazni.Közülük a “jóérzésűeknek” a gyomra nem tudta bevenni ezt a mocskolódást.Így aztán-mivel a szavazó lap névtelen-ellen szavaztak,ahogy Attila szokta mondani,a fagyi visszanyalt.
Szóval !A Te általad sztárolt vezetés szervezte a választást,ez okból csúsztatták a választási procedúrát,no meg azért hátha a “Brosshoz hű erők” haza ballagnak,mert megy a vonat.
Ne félj a Mészárosok nevével fémjelzett pártkatonák,a biztosnak vélt szavazok késői utaztatása meg volt szervezve.
Ilyen küldöttgyűlés még nem volt,ahol a végéig majdnem mindenki
ott maradt,a tömeg fele le szokott lécelni kora délután.

Erről még az jut eszembe.
Megy a Bross elleni hadjárat,nyomjátok ezerrel.
Szemére veted Te is meg az az áldott,gönyűi jóember a ződön,hogy
miért vesz fel pinzt elnökünk.
Hülye lenne nem felvenni,hiszen sokat dolgozik.
Még mindig nem jó az OMME rendszere,mert Neki kell sokat tennie.
A rendszer felállítása az elnökség feladata lenne,de hát arra nincs erő,csak a számonkérésre.

Csányi Antal




« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 02. 17:09 írta Csányi Antal »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3831 Dátum: 2018. Október 02. 11:45 »
Huber!

Rosszul fogalmaztam!
Te,az igaz mondásról ne papolj nekem,mert az itteni,a fórumos
szereplésed,kritikán aluli.
A Te erkölcsi elveidből én nem kérek.
Minden másodpercet sajnálok,amit a Te és a haverjaid megátalkodott
ármánykodásának a helyre tételére kell fordítanom.
A sározáshoz nagyon értetek
Mi lenne ha valami építő,előre vivő tevékenységbe kezdenétek,az állandó b@sz@kodás helyett?
Sz@rul éreznétek magatokat?

Csányi Antal
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 02. 14:36 írta Csányi Antal »

*

huber

  • ***
  • 144
Re:Szakma-politika
« Válasz #3832 Dátum: 2018. Október 02. 15:30 »
A Te erkölcsi elveidből én nem kérek.

Csányi Antal
Kár, mert rád férne.
Mészáros elnök úr, nagy bűne volt, hogy a választás lebonyolítására nem kért föl egy közjegyzői irodát.
Akkor egyértelmű eredmények lennének és talán nem az zajlana az elnökségben ami jelenleg.
Az OMME minimálisan sem teljesíti érdekvédelmi funkcióját, sőt az elnökség egy részének a kiszorítása folyik, érdekvédelmi munka helyett.
Az pedig csak hab a tortán, hogy azokról a tagokról van szó akiket jellemzően a legtöbb szavazattal választottunk meg, és úgy próbáljátok beállítani mintha a kisebbség uralná a többséget.
Nem tudom sírjak vagy nevessek, amikor azt keresik, hogy honnét került fel a netre az alapszabály tervezete.
Egy közhasznú egyesületben minimálisan elvárható lenne a tervezet nyilvánossága és nyilvános vitája.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3833 Dátum: 2018. Október 02. 18:10 »
A Te erkölcsi elveidből én nem kérek.

Csányi Antal
Mészáros elnök úr, nagy bűne volt, hogy a választás lebonyolítására nem kért föl egy közjegyzői irodát.
Akkor egyértelmű eredmények lennének és talán nem az elnökségben ami jelenleg.
Mit akarsz a közjegyzői irodával?
Teljesen egyértelmű eredmény született.
Akkor és ott ezek a szavazatok lettek leadva
Már megint a szavazatszámlálók munkáját becsmérled azzal,hogy még mindig nem fogadod el az eredményt.
Tisztességes szavazat számlálás volt.
Ez ügyben ugyanazt csinálod mint az elnökség általad emlegetett tagjai,nem fogadod el a tényeket.

Csányi Antal




*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3834 Dátum: 2018. Október 02. 19:41 »
Csak annyit erről Csányi Antall, hogy aki dolgozik az megérdemli a pénzt. De a semmiért elvenni 740000 ft-ot, az kicsit szúrja sokak szemét.  Eddig még csak kárt csináltatok.
 Károkozás arányában sokat kéne nektek vissza fizetnetek a méhészeknek.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3835 Dátum: 2018. Október 02. 19:44 »
A Szavazatszámláló Bizottság elnöke Mészáros párti.
Előtte hozta össze őket "Mészi", hogy a mi erőnket megtörje.
Ekkora pofára esést még az éltben nem láttam!
Az összes szaktanácsadó (ahogy Anti is írja) Cserényi-Mészáros vezényletére ugrottak.
Tiszta negatív kampányt folytattak, amiből Ludányi is kivette a részét.
Győzött az igazság, és ez fájdalmas....nekik.
Még mindig nyomja 1-2 elnökségi tag az IBM-es csontot.
Jó lenne tényleg ha egy rendőrségi vagy egy ügyészségi vizsgálat indulna ez ügyben, akkor a következő választásnak nem lenne tétje.
Csak erőlködjenek aztán majdcsak elmarasztalja valamelyik hatóság a kedvenceiket.
Nagyernyei Attila

*

huber

  • ***
  • 144
Re:Szakma-politika
« Válasz #3836 Dátum: 2018. Október 02. 19:58 »
Még mindig nyomja 1-2 elnökségi tag az IBM-es csontot.
Jó lenne tényleg ha egy rendőrségi vagy egy ügyészségi vizsgálat indulna ez ügyben, akkor a következő választásnak nem lenne tétje.
Még a kaptárjelölő chipeket is hozzá kéne venni, az ott elfolyt hatalmas pénzt, és valóban az ügyészség döntene a következő elnökválasztáson. Minimum a hűtlen kezelés megáll, vagy más is.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3837 Dátum: 2018. Október 02. 21:12 »
Ne görcsölj "hubi"!
Álljatok neki gyúrni.
Nagyernyei Attila

*

huber

  • ***
  • 144
Re:Szakma-politika
« Válasz #3838 Dátum: 2018. Október 02. 21:52 »
Ne görcsölj "hubi"!
Álljatok neki gyúrni.
Nagyernyei Attila
Részletek egy auditból:
https://drive.google.com/open?id=1IaNRoHpI1hPX0BsE_t0_k7Kp-GTT90Hq
https://drive.google.com/open?id=1K6mfGIzZQNZPFpKHaqZz2FcFoAgOUzPx
 :D
A teljes anyagot kérd el az elnöktől, közhasznúaknál erre jogod van!
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 02. 21:59 írta huber »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3839 Dátum: 2018. Október 02. 22:00 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 21:03 írta kivancsi111 »