Szakma-politika

Mivel Kiskakas írásában megemlíttettem, ezért reagálok. Nem szeretnék mélyebben belefolyni a méhészeti ágazatot sújtó válság körüli vitákba mert szerencsére nem érint érzékenyen. Az sem érdekel, hogy a szóban forgó vizsga valakinek esetleg hoz-e a konyhára, vagy sem. Kiváncsi111 írásával kapcsolatban azért fejeztem ki tetszésemet, mert szerintem sem kell túl sok reményt fűzni az alapivzsgához mint az ágazatot megmentő egyik reménysugárhoz.
Főleg, ha az online. Egyik ablakban megnyitja emberünk a kérdéssort, egy másikban pedig a google-keresőt.
Természetesen örvendetes, hogy megoldások kerestetnek a túlnépesedett helyzet kezelésére, de szerintem a vizsgánál drasztikusabb/fájdalmasabb lépéseket kell meghozni. Kár túl sok időt pazarolni rá.

Továbbra is azt tartom, hogy a temérdek támogatásból kell lefaragni. Fiatal gazdák stb. A piacon sokkal több szereplő van, mint amit elbír. A támogatások csábítólag hatnak, és épp annyira, hogy még a gyengébben muzsikáló méhész is vacilál, hogy hogyan tovább. Ez sajnos csak időhúzás. Egyébként az idő fogja a dolgot hamarosan megoldani. Azokat a méhszeket sajnálom, akik főállásban és családfenntartókén rettegnek attól, hogy lesz-e hajnalban fagy, vagy a kemény munkával megtermelt mézüket mennyiért fogják tudni eladni.

Az online vizsgával és az egyre bővülő online világgal kapcsolatban: rengeteg a netes információ, és egy kezdő nem biztos, hogy ki tudja belőle válogatni búza közül a konkolyt. Szükség van tapasztalt vezetőre, akinek a tanácsát követi a tanítvány. Leginkább az működik, ha mellette tanulja meg a szakmát.

A Nemzetgazdasági Minisztérium Munkavédelmi Főosztálya felhívást tett közzé a méh- és darázscsípés veszélyeivel kapcsolatban.
Méh- és darázscsípés: mire kell figyelniük a munkáltatóknak?
Végzetes kimenetelű egészségkárosodást is okozhat
http://kamaraonline.hu/cikk/meh--es-darazscsipes-mire-kell-figyelniuk-a-munkaltatoknak

QUQURIQ !!!

..és húsz évvel ezelőtt nem érdekelt senkit?
Miért nem lehet kapni a patikákban oltótűt, ami akár életet is menthet!
Minden méhésznek NP -ból lehetne egy elsősegélyt nyújtó oltóceruzája, amiben 5 adag van.

Kiskakas

Múlt héten kérdeztem a patikában, hogy lehet-e kapni adrenalin injekciót. Olyat, ami meg van töltve, csak be kell adni. Lehet kapni, de előre meg kell rendelni, és tizen-valahányezer forint. Csak egy év a szavatossága.

Én huszonezer forintot tudok, a többi stimmel, egy évig jó. Orvos mondta.

QUQURIQ !!!

..és húsz évvel ezelőtt nem érdekelt senkit?
Miért nem lehet kapni a patikákban oltótűt, ami akár életet is menthet!
Minden méhésznek NP -ból lehetne egy elsősegélyt nyújtó oltóceruzája, amiben 5 adag van.

Kiskakas

Laci!

Miért kell ostobaságokat írni?

Lehet kapni "oltóceruzát", az adrenalin-tartalmú injekciók vénykötelesek. Aki nem veszélyeztetett az anafilaxiás reakciótól, annak mi a fenének kéne a NP-ból "elsősegély"? Aki pedig méhészként allergiás reakciót produkált már, az tudja magáról, hogy életveszélyben van a rovarcsípés esetén, ezért magánál tartja az életmentő készletet. Áll ez pl. a kirándulókra, erdei munkásokra, mezőgazdászokra is: ha érzékeny, legyen nála az orvos által felírt injekció.

A NP-ból a hiteles tájékoztatást kell megoldani, nem feneketlen zsák az, hogy egyéves szavatosságú injekciót "hintsen" a méhészek közé. Egyébként ha a 13 500 tag mindegyikének a NP-ból finanszírozott "elsősegélyt" kívánna az OMME kiosztani, az mintegy 200-270 millió forintot tenne ki... Évente...

Akkor már inkább a Buckfast-hibridet népszerűsítő előadó-körutakat kellene támogatni a NP-ból, azzal valamivel olcsóbban jönne ki az érdekképviseletünk. A hasznosság tekintetében természetesen ezzel kapcsolatban is maradtak kétségeim...

Nos, NP-os pénzek felhasználása nélkül egy kis tájékoztató a rovarcsípések által okozott anafilaxiás sokk kezeléséről. Én legalább ingyen osztom, bár elgondolkodtam már azon, miért is ne lehetne-e a NP-ból finanszírozni ezt az észosztást is...:

http://agrohydro.hu/darazscsipes-mehcsipes-anafilaxias-sokk/
http://www.meda.hu/epipen/
http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/anapen_300_microg_03_ml_oldatos_injekcio_eloretoltott_fecskendoben/14066
http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/tonogen_1_mg_ml_oldatos_injekcio/1700

http://www.ameganet.hu/wp-content/uploads/2012/03/adrenalin-kudarc.pdf

QUQURIQ !!!

Tamás!
Valamikor az OMME "fénykorában" én kezdtem el a médiázást a rádióban, televízióban.
Nagyon sok felvétel készült a méhesemben, és otthonomban. A méhészeti termékekről, és a méhek csodálatos világát szerettem volna megosztani a hallgatósággal.
Egyik ilyen adást egy orvossal
közösen tartottunk. Adás előtt beszélgettünk az oltótűről. Egy családi barát már akkor két éve nem tudta beszerezni, pedig nagy szüksége lett volna rá! Az orvos sem akarta elhinni, hogy nem kapható. Az adás megkezdése előtt felhívta a gyógyszer nagykert, hogy kapható-e?
A válasz, hogy évek óta hiánycikk. Innen az infó.
Nem értelek, hogy mi köze ehhez a Buckfast méhekhez?
Feltételezem, hogy nem rossz szándékkal írtad?
A NP. előadásaimat a haverjaiddal kigyűjtheted, hogy hány Buckfastos előadást tartottam, hozzájárulok a közléséhez.
Ennyi erővel az oltóceruzát összevethetted volna a 424 gőzmozdonnyal is... ;D
Azt azért halottad a hírekben, hogy Szarvason szüretelés közben darázs szúrt meg egy férfit!
Nem telt el 20 perc és halott volt szerencsétlen.
Nem tudta senki, hogy allergiás lett, pedig régebben darázs is és méh is megszúrta és semmi baja nem lett.
Más példa! Egy volt Mezőgazdasági miniszter, (nevét sajna nem tudom, ...mostanában zenélt valami méhészeti rendezvényen)
Na! Ő mesélte Jászberényben, hogy valójában Ő is méhész!
Kis gatyában méhészkedett évekig. Egyszer rosszul lett, a méhszúrástól, a mentők vitték el. Innentől allergiás lett a méhméregre, abba kellett hagynia a méhészkedést.
Persze, lehet, hogy az emberi élet mellékes?

Kiskakas

Lehet kapni "oltóceruzát", az adrenalin-tartalmú injekciók vénykötelesek. Aki nem veszélyeztetett az anafilaxiás reakciótól, annak mi a fenének kéne a NP-ból "elsősegély"? Aki pedig méhészként allergiás reakciót produkált már, az tudja magáról, hogy életveszélyben van a rovarcsípés esetén, ezért magánál tartja az életmentő készletet. Áll ez pl. a kirándulókra, erdei munkásokra, mezőgazdászokra is: ha érzékeny, legyen nála az orvos által felírt injekció.

Szerintem Kiskakas felvetése nagyon helyes. Kár, hogy nem egy évvel ezelőtt jutott eszébe és  akkor bekerült volna a támogatási körbe.

A méheket többnyire nem tartjuk zárt helyen, tehát bármikor járhat arra idegen ember. Azt tapasztaltam, hogy ha éppen a méhek között vagyok, akkor sokkal valószínűbb, hogy a látogató odaköszön, bátrabban közel jön a méhekhez, a méhészhez. Nem tudja és nem is tudhatja mindenki, hogy a méhszúrásra érzékeny-e. Sőt a méhész is lehet éppen olyan túlérzékeny állapotban pl egy vírusfertőzés miatt, hogy a méhszúrás veszélyessé válik számára.

Főnix a mi volt Tomipapánk!

Ha van is ma már néhány család méhe, nagyon kezdő méhész. Ő a sikereit a fóliás virágkertészkedésben aratta. Idős ember, de kezdő méhész lévén tapasztalatlan és ezért nem látja ennek a szakmának a veszélyeit.

111

Méh vagy darázsszúrás miatt minden emberélet drága. Ez természetes. De a NP az általánosan használható, mindenki számára fontos dolgokra kell, hogy irányuljon. Az a szűk réteg, aki ezzel veszélyeztetett  meg is veszi, mert számára ez az életet jelenti. Aki bemutató méhészetet tart fent, előadást szervez, az vegye meg, számára ugyancsak fontos, hogy ne legyen baleset nála. De ez nem általánosan használható, vagy szükséges. Ettől sokkal fontosabb lenne az agyhártya gyulladás elleni oltóanyag beadása minden méhésznek, mert kullancs a legtöbb erdőn, mezőn ezrével van. Ez már szerintem általánosabban használható.Ez nem támogatott, receptre is tízezer forint fölött van az ára. És induláskor több is kell belőle.

Kedves Laci!

Már megint az a Ququoréquoló hablaty az ostobaság igazolására...

Valószínű, hogy az OMME fénykorában gyakorolt médiaszerepléseid nyomán sem próbáltál meg teljes körűen tájékozódni, s ebből máig sem gyógyultál ki. Akkor is, ma is az orvosok rendelkezésére állt az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet adatbázisainak mindegyike, mely naprakész információt nyújt a forgalomban lévő gyógyszerek ügyében. Segítek, lépésről-lépésre megmutatnám, miként működik.

http://www.ogyei.gov.hu/listak/  E listák közül rögtön az első tartalmazza azon gyógyszereket, melyek a mai napon forgalomban vannak. A listán a 2015-2517 sorszám alatt az Anapen, a 11991-11994 sorszám alatt az Epipen, míg a 34525 sorszámon a Tonogen injekció szerepel.

Egyébként kereshetsz egy másik adatbázisban is, én "előemésztettem" a kérdést, s bepötyögtem a hatóanyagot: epinephrine. Íme:

http://www.ogyei.gov.hu/gyogyszeradatbazis/index.php?action=process&freetext=&product_name=&medicine_name=&marketing_authorisation=0&active_substance=535&atc_code=&registration_number=&dic_prescription=0&authorisation_date_from=&authorisation_date_to=&revoke_date_from=&revoke_date_to=&ordering=name_str

Nos, ennyi, innen tudható, mely adrenalin (epinephrine) tartalmú készítmény van forgalomban. Próbaképpen tettem egy kísérletet, a gyógyszertár keresővel is. Fatornyos kis falumban is van közforgalmú gyógyszertár (Remény névre hallgat)  https://www.ogyei.gov.hu/gyogyszertarkereso/index.php?action=show&item=1161 . Miért ne hívnám fel tehát némi információért? Felhívtam hát, s előadtam a problémámat: elsősegély-csomagot kellene összeállítani a méhészeknek, rovarszúrás következtében fellépő anafilaxiás sokk kezelésére. Van-e erre javallott, törzskönyvezett, forgalomban lévő készítmény. A gyógyszertár éber méregkeverője elsőként felhívta a figyelmemet, hogy e készítmények csak orvosi rendelvényre adhatók ki. Jelenleg azonnal tud adni Tonogen injekciót (5 ampullás kiszerelésben) 9 000- 10 000 Ft-os áron, azt folyamatosan készleten tartja. Egy napos kifutással tud hozatni Anapen öninjektáló ceruzát is, egyes kiszerelésben mintegy 16-17 000 Ft-os áron, a kétceruzás kiszerelésnek az ajánlott ára valamivel 22 000 Ft fölött van. Kérdezte azt is, hogy milyen tételre lenne szükségem. Mondtam, hogy nem nekem kellene, egy kedves barátom szeretne ellátni kb. 13 500 potenciálisan allergiás méhészt. Sajnos, innentől már hiába igyekeztem megőrizni a komolyságomat. a jó gyógyszerész felhőtlen kacaja engem is magával ragadott...

A volt agrárminiszter az Antall-kormányban töltötte be e tisztséget, s mint minden jó, ő is Győr-Moson-Sopron megyéből származik. Neve dr. Szabó János és legutóbb Fehérváron, azt megelőzően a Profi-kongresszuson szórakoztatta a méhészeket tárogató-játékával.  http://www.delmagyar.hu/belfold_hirek/dr_szabo_janos_mdf/1165212/ ...  Nos, nem csak Ő, de sokan mások is szenvedhetnek, szenvedhettek a méh-, darázs- és rablópoloskák- (Triatominae) szúrása következtében allergiás válaszreakciótól, ezért nem árt, ha magát a problémát is megismered, mielőtt kezelni kezdenéd Lacikám... https://hu.wikipedia.org/wiki/Anafilaxia  Mint látod, nem csak rovarszúrások, de élelmiszerek, pollen és akár még sperma is kiválthat allergiás reakciót. Az egyéni érzékenység változó, az életkor előrehaladtával, esetleges keresztallergia miatt ez az érzékenység fokozódhat. Nem csak a volt agrárminiszter, de áldott emlékű Édesapám is élete vége felé vált érzékennyé a méhszúrásra. Nála a változást feltehetően a szívgyógyszerek szedése válthatta ki. Ő nem epinephrin-tartalmú automata fecskendővel folytatta a méhészkedést, hanem belátva, hogy eljárt az idő, abbahagyta. Szép kort ért meg, vigyázott, hogy elkerülje az olyan helyzeteket, ahol rovarszúrásnak lehetett kitéve...

Persze lehet sok (?) példát felhozni az "elsősegély" támogatására is, én csak egyet idéznék most, illusztrálva, hogy az érzékeny embereknek mennyire érdekében áll a megelőzés, de sajnos sokszor a felelőtlenség okoz tragédiát:  http://allergia.cafeblog.hu/2015/05/27/tragikus-halaleset-allergia-miatt/

Az emberi élet nem lehet mellékes, de talán képes vagy belátni, hogy előbbi javaslatod a NP megcsapolására mekkora blődség. Orvosi vényre kiadható gyógyszert nem lehet "elsősegély-csomagként" osztogatni. Ha valaki allergiás a rovarszúrásra (és egyéb allergénekre), az ne méhészkedjék, ne egyen mogyoróvajat, ha allergiás a mogyoróvajra. Keresse fel az orvosát, s ha mindenképpen szeretne az életével játszani, akkor írasson fel magának epinephrine-tartalmú injekciót és méhészkedjen, vagy majszoljon mogyoróvajas szendvicset, mogyorós csokit. Balesetek természetesen mindig lehetnek, de az érzékenyek általában tisztában vannak azzal, hogy mit kockáztatnak. Jártam így én is, vándorláskor fuvarral segítettem egyik barátomnak, s az egyik rakodója "elfelejtette" közölni, hogy allergiás a méhszúrásra. Természetesen miért ne nála nyílt volna ki az egyik kaptártető, amit lusta volt legurtnizni. Kapott vagy 30-40 szúrást. Szerencséjére percek alatt be tudtam vinni az orvoshoz, aki szintén szerencséjére hajlandó volt ünnepnapon bevágtatni a rendelőjébe, ahol tartott Tonogen injekciót. Megúszta, intubálni sem kellett... Azóta nem rakodik méheket, mindnyájan tanultunk az esetből...

És hogy ennek a beszélgetésünknek legyen némi pozitív és hasznosítható hozadéka is, teszek fél néhány linket, hogy képben legyen, akinek esetleg szüksége lenne az információkra:


http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/epipen_300_microg_oldatos_injekcio_eloretoltott_tollban/15130
http://www.meda.hu/epipen/
http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/anapen_300_microg_03_ml_oldatos_injekcio_eloretoltott_fecskendoben/14066
http://medinspect.hu/portal/anapen_files/Anapen_300_Szakembertajekoztato.pdf
https://www.ogyei.gov.hu/dynamic/ANAPEN_Honlap.pdf
https://www.ogyei.gov.hu/dynamic/ANAPEN_DHPC_20120618final.pdf
https://www.lokal.hu/2017-04-allergias-gyogyszert-hivnak-vissza/

http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/tonogen_1_mg_ml_oldatos_injekcio/1700
http://www.ogyei.gov.hu/gyogyszeradatbazis/index.php?action=show_details&item=12554

Geddekas sületlenségeire pedig nincs mit mondani, csak reménykedhetünk, hogy soha nem kerül olyan helyzetbe, hogy a NP bármely jogcíméhez érdemben hozzáférjen. Amelyik méhész tudja, hogy érzékeny, az hagyja abba a méhészkedést, vagy írassa fel magának az orvosával az életmentő készítményt.

Tomipapa!

Hagy abba a sületlenségek, félinformációk hirdetését ebben a témában. Nem értem, hogy miért teszed? Tényleges tudás nélkül Ártalmas felelőtlenségeket írogatsz.
1.
A megelőzés elvét tagadod hozzászólásoddal.
1.
A rovarcsípés és a méhméregre a súlyos allergiás egyik napról a másikra kialakulhat.
2.
Nem tudjuk megoldani, hogy idegenek ne menjenek túl közel méhesünkhöz.
3.
Egyik méhész  sem védett a súlyos allergiás reakció ellen. Csak akkor lehetne 100% védett, ha minden nap rendszeresen kaphatná a méhszúrás. Télen nem kapjuk és máskor is kialakul, hogy akár 3 hétig bele se nézünk a kaptárba.

Kíváncsi!

Gúnyolódhatsz könnyedén mert a te méheid az Isten háta mögött egy elzárt kertben van. De a méhészeknek csak igen kis hányada tartja ilyen biztonságos környezetben a méheit.

A megelőzésen gúnyolódni gyerekes dolog.

Nagyapám meg azt mondta, hogy:"ha a méhe nem csípna, minden hülye méhész lenne." Hát csak bejött. Kivédjük a csípést, és minden hülye méhész lett.

111