Szakma-politika

  • 4550 válasz
  • 2011624 megtekintés
*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3255 Dátum: 2017. Április 19. 22:32 »
javaslom hallgassátok meg, Konc zsuzsától az "Egy év el múlt című számot.
 Vissza utalgatni lehet. Ráfogni az előzző vezetésre lehet,,,,,,, egy darabig. De eljön az idő, amikor ez az indok kevés.
 És az egyszerű tagságnak már eljött.....

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3256 Dátum: 2017. Április 19. 22:46 »
Vivaldi!

A tények makacs dolgok. A 2016-os költségvetést Mészi Laci állította össze, tehát a hiányt már Ő bekódolta a 2016-os évre. Bross legfeljebb azzal vádolható, hogy a novemberi Küldöttgyűlésre egy pótköltségvetést kellett volna beterjesztenie. Ennyi.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3257 Dátum: 2017. Április 20. 08:14 »
Leszarom, 13000 omme tag nevében.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3258 Dátum: 2017. Április 20. 09:09 »
Vivaldi!

Éppen így viselkedett a küldöttek többsége és ez a baj. Ezért szavazták meg a 2017-est is ugyanolyan hiányosra vagyis nincs mese folytatódik a vagyon felélése és ősszel jön egy komolyabb tagdíjemelési javaslat. Azt is le fogod szarni? Merthogy ez lenne a logikus részedről.

Nincs a tagság demokráciára nevelve.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3259 Dátum: 2017. Április 20. 11:05 »
A külöttek korrekt tájékoztatást se a multról, se a jövőről nem kapnak. Alternatívát nem ajánl fel senki. Arra vannak nevelve, hogy látatlanba, tudatlanul döntsenek. Így kénytelenek ésszerütlenül, hangulatból, indulatból dönteni. Ezt csinálták több mint harminc éve. Ezért tart itt a béka fenekével egy szinten a méhészek érdekérvényesítő képessége. Ennek az árát fizeti minden méhész és ennek a hasznát élvezi az uralkodó hatalmi elit.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3260 Dátum: 2017. Április 20. 17:03 »
Vizsga kellene a méhészkedéshez?
Az üggyel kapcsolatban nyilatkozott Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke, aki kiábrándítónak tartja azt a tényt, hogy horgászok, vadászok, hobbijuk műveléséhez vizsgát kell tenniük, azonban ahhoz, hogy valaki méhész lehessen, csak a telep helyét kell elővigyázatosan megválasztania.
Elmondása szerint jelenleg is tárgyalnak a tárcával egy rendeletről, ami vizsgához kötné azt, hogy valaki méhész lehessen, sőt, egy ilyen intézkedés akár már ősszel is életbe léphet.
Egy ilyen rendelet nem csak a szakmának, de a fogyasztóknak is jót tenne, hiszen garantálná azt, hogy minőségi áru kerülhessen a boltok polcaira és a piacok standjaira.
https://www.szabadfold.hu/gazdanet/vizsga_kellene_a_meheszkedeshez

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Szakma-politika
« Válasz #3261 Dátum: 2017. Április 20. 21:45 »
QUQURIQ !!!

Még, hogy vizsga kell-é?
Nos, a borászok addig nem kaphatnak semmi EU támogatást, amíg 3 hektár alatti a szőlészetük!
Így vannak a pályázati kiírások.
Tehát, aki nem ért a szőlészethez, azoknak nincs értelme EU pénzeket pumpálni a tudatlanságba!
..pedig csak minimális (az is nagy kár) kárt tudnának okozni a nagy gazdáknak (peronoszpóra spórái).
Ellenben mi mit kaphatunk a megélhetési méhészektől?
atka
vírus,
Nosema,
nyúlós,
rablás,
európai költésrothadás,
zárlat
méhlegelő túlterhelés,
Családok éltek idáig a szakmából!
Pár év, és senki nem él meg a szakmából...
Lehet lefikázni az írást, de sajnos ezek mind tények.

Kiskakas

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Szakma-politika
« Válasz #3262 Dátum: 2017. Április 20. 22:38 »
Üdv.Uraim!
kiskakas!
Én nem fikázom az írásodat,honnan is venném a bátorságot!
De!
Olvass vissza,emlékezz vissza miket mondott Dr hegedűs Dénes,mekkora méhészetek fogtak padlót,már ősszel.
Ha ez igaz és miért ne lenne az, akkor elgondolkodtató hogy kit kéne fikázni.
Természetesen magam is úgy vélem,azt kellene támogatni aki már bizonyított,csak ez valamilyen szinten diszkrimináció,ami nem engedhető meg,még ma......talán majd.
Ha túléljük megtehetjük hogy valamilyen szinten szelektáljunk,de ez nem egyszerű történet!
A tények mást mutatnak,olyan szakmabeli is akad,nem kevés aki több évtized alatt sem tanult semmit,sajnos,Mi isszuk a levét,de ezt Te is tudod .
Nem kell ismételnem.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3263 Dátum: 2017. Április 20. 22:52 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 21:22 írta kivancsi111 »

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Szakma-politika
« Válasz #3264 Dátum: 2017. Április 21. 10:12 »
M
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 15:11 írta oszkár »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3265 Dátum: 2017. Április 22. 09:02 »
Pontosan erről van szó,  ahogyan azt "kiváncsi111" kifejtette.  A tanfolyam a tanfolyam gazdák zsebeinek a megtöltése, és még további emberek becsalogátására jó, a már túlterhelt szakmába. Mivel egy tanfolyam indítása, akkor gazdaságos, ha nagy a létszám.

        A tapasztalt méhész beül a tanfolyamra, és megismertetik vele hogy hogyan néz ki a kaptárvas, és a kaptár... mindent az alapoktól kezdve. Igaz látott ő  már egy-két dolgot az évtizedek alatt, még az apja tanította amikor ő még kisiskolás volt. Most meg már, az unokának ő nyomta tegnap a kezébe a füstölőt. De hát ami kötelező, az kötelező, a méhészek meg amúgy sem arról híresek, hogy kerülnék az előadásokat, vagy ne szeretnének tanulni.
Aztán lesz papír arról, hogy ő szakképzett méhész. Elfér a többi mellett. Az atka irtásáról meg éppen nem tudott meg semmi újat, sem a ceranae pusztításáról, mert éppen más sürgős dolga akadt, a beígért előadónak. No de mindegy mert jó buli volt, jó volt a társaság, nem is sokba került vagy talán semmibe. Mert ilyen célra, akár  tamogatás is szerezhető, "tettünk"  a méhészekért, a lelkismeret megnyugtatása, és jó kampány szöveg is.

A méhlegelők még zsúfoltabbak lesznek, a méhek továbbra is pusztulni fognak.

Ehhez csak gratuláni lehet, a kedves vezetőnek!

(A hozzászólás írója, 16 éve rendelkezik méhész szakképzettséggel)

Re:Szakma-politika
« Válasz #3266 Dátum: 2017. Április 22. 10:39 »
Robotur Te merre jársz.
Méhész minimum vizsgáról van szó!
Nyilván tapasztalt,több éves méhész gyakorlattal
rendelkezőknek akik a nyúlossal és az atka elleni védekezéssel,
méhek elhelyezési szabályaival tisztában vannak az alapismeretek
számon kérése nem okoz gondot.
Akiknek van méhész szakmunkás vizsgája annak nem kell
alapismeretekből vizsgáznia.
A gyerek szeret horgászni,ezért most vizsgáztam horgászatból.
A horszászat pedig sokkal veszélytelenebb mint a méhészkedés.
Öcsém úgy 25 éve már felvetette,azóta "nyomjuk",
hogy legyen már kötelező alapismereti vizsga.
Robotur,Jenő miért gond ez Nektek?
Miért kell mellé beszélnetek?
Semmi köze sincs a szakmunkás vizsgákhoz.
Olyanok kezdenek méhészkedni akik nem tudják a méhet a
darázstól megkülönböztetni.
Jó lenne alapismereti vizsgának nevezni és a méhészkedéshez
kötelezővé tenni.
Ha jól csinálnánk valamit érthetne.

Csányi Antal
« Utoljára szerkesztve: 2017. Április 22. 11:00 írta Csányi Antal »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3267 Dátum: 2017. Április 22. 10:54 »
Önmagában a tanfolyam nem hibás. Vannak horgász, vadász tanfolyamok, mégsem akar mindenki horgász meg vadász lenni. Itt a gondot abban látom,  hogy a tanfolyamok szintje általában gyenge. Sokszor nem szakemberek tartják, a vezetőik nem törekszenek arra, hogy használható tudást adjanak, valóban pénzszaga van a dolognak. Ha megfelelő tudásra adnák a bizonyítványt, biztos nem vizsgáznának le olyan sokan.

*

robi 75

  • *****
  • 1022
Re:Szakma-politika
« Válasz #3268 Dátum: 2017. Április 22. 14:37 »
Megfelelő tudást a méhészetben nem lehet egy tanfolyammal átadni, de alapismeretre nagy szükség van, nagyon nagy. Csak úgy mint a jogosítványért, amikor azt is megkapja az ember "pár óra" vezetés után attól még nem lesz "sofőr", ahoz még fényévekre van.
Voltam olyan 80 családos kezdőnél pár éve aki azért nem füstölt atka ellen mert attól félt hogy a méhek megfulladnak tőle, igazából azt sem tudta minek van a világon ő maga is, nemhogy még a méhek, csak a pénz miatt vette őket.
Üdv:robi

Re:Szakma-politika
« Válasz #3269 Dátum: 2017. Április 22. 14:42 »
[111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 21:22 írta kivancsi111 »