Szakma-politika

  • 4542 válasz
  • 1959404 megtekintés
*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Szakma-politika
« Válasz #3075 Dátum: 2017. Január 22. 20:34 »
Mindegy rangerkám. Csak elmondanám neked. A"kis palóc" az 180 magas és 104 kg.

És abból is 89 kiló tiszta izom ;D, a maradék 15 kilo meg csont ;D.
Üdv:robi

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3076 Dátum: 2017. Január 22. 20:36 »
Valszeg több a csont, de mindegy. Egyesületi élet vezetésében nem az izom és csont a lényeg.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3077 Dátum: 2017. Január 22. 20:47 »
Még 16 kg és vágó súlyban lesz!  ;D

Kezdjél fogyózni ez már nem egészséges........... ;)
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #3078 Dátum: 2017. Január 22. 22:53 »
A kb 1600 ccm súlyú agy durván 1,7-1,8 kg. Vagy ez az ami itt már nem is számít? Gondolkodni szabad?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3079 Dátum: 2017. Január 23. 07:27 »
Mivel vettetek egymásról mértet, súly, magasság rendben, valamint megmértétek egymás agyát, menjetek a gőzölgőbe!
Nagyernyei Attila

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3080 Dátum: 2017. Január 23. 09:46 »
Még 16 kg és vágó súlyban lesz!  ;D

Kezdjél fogyózni ez már nem egészséges........... ;)

150 100%-ban igazad van.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3081 Dátum: 2017. Január 31. 19:36 »
30 évvel ezelőtt Zalaapati kastély mehesziskola , bentlakásos , cserépkalyhas szobák , finom kaja , optimista méhészek !!! Neves tanárok Szőnyi János , Ruff János , Dr. Gubicza András
« Utoljára szerkesztve: 2017. Január 31. 19:42 írta mézengúz »

Re:Szakma-politika
« Válasz #3082 Dátum: 2017. Január 31. 19:53 »
1983-84 telén én raktam a cserépkályhákra a fát Zalaapátiban a Hungaronektár méhész "Mekkájában".
Akkor voltam katona,( légvédelmi rakétairányító tüzér) és szabadságot kaptam.
Hihetetlen élmény volt Ruff tanár urat hajnali 2-kor hallgatni, a pattogva égő cserépkályha fényénél.
Azóta emlegetjük azokat az éjszakákat!
Annyira szívtuk magunkba a tudást, hogy nem engedtük haza az előadókat.
Ez mára fogalom.
Főként a papírra utaznak a méhész tanoncok, tisztelet a kivételnek.
Ja, és ehhez 70 cm-es hó társult!
A bensőséges családias hangulat örökre megmarad bennem.
Alig tudtam visszamenni Madocsára a légvédelmi bázisra, akkor a hó esett.
Nagyernyei Attila

Re:Szakma-politika
« Válasz #3083 Dátum: 2017. Február 12. 17:47 »
A Szekszárdi Tavaszváró Szakmai Méhésznapról szeretnék egy kicsit kritikusan fogalmazni.
Nem érdekel, hogy háború lesz belőle!
Mint tudjátok ez egy olyan nemzetközi rendezvény volt,amit az OMME finanszírozott a Nemzeti Programból, a Tolna Megyei Méhész Egyesület "csak" szervezőként vett részt.
Ez egy olyan színvonalú tudományos előadássorozat volt, hogy ki merem jelenteni, ilyen még nem volt.
Kérdésem.
Hol voltak a szaktanácsadók?
Hol voltak az OMME elnökségének tagjai?
Mindkét esetben tisztelet a kivételnek!
Jelen volt Kersák Róbert, May Gábor, Gégény Benjamin szaktanácsadó.
Az elnökségből jelen volt Simonné Ventner Éva, Fekete József, és Bezzeg László, előadóként Bross Péter, és Dr.Hegedűs Dénes.
Tudom influenza szezon van, Lászlóffy Zsolt jelezte, hogy családi elfoglaltsága miatt sajnálja ,de nem tud eljönni.
Nem kívánok végig menni a névsoron, de a küldöttgyűlésen teszek egy olyan javaslatot aminek nem fognak örülni.
Két orosz professzor világszínvonalú előadásán kötelező részt venni.
És most nem Szekszárdról van csak szó!
Kaposváron detto ugyan ez.
A szervezeti-felépítés munkacsoportban is lesznek javaslataim, de a rendrakásnak még a nyomait sem látom!
Az OMME elnökségnek és a fizetett OMME szaktanácsadóknak nem lett volna KÖTELESSÉGÜK az OMME nemzetközi rendezvényén rész venni?
Egy havi fizu nuku, és jönnek ők szépen!
Nagyernyei Attila

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3084 Dátum: 2017. Február 12. 19:33 »
Oszt azt mondták e, hogy a méz, hová lesz eladva jövőre, vagy csak a szokásos papolás ment a termelésről, amire 20 perc múlva nem emlékszik senki.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3085 Dátum: 2017. Február 12. 19:41 »
Majd megnézed Bross előadását, bár Te már most mondod, hogy hülyeség, pedig nem is láttad.
Amúgy néhányan beszóltak Péternek, Takács levele miatt.
Nagyon szépen helyretette őket.
Bár aki nem fogja fel a dolgokat annak kár magyarázni.
Ha valaki zsigerből elutasít egy személyt, arra kár az időt pocsékolni.
Péter elmondta a problémákat, világos, tiszta beszéd, de ez nem OMME feladat.
Egy civil szervezet lehetősége behatárolt.
Egyébként Vivaldi nem láttalak Brüsszelben tüntetni a kínai maszat ellen.
A szád jár, de a méhészek érdekében még egyet sem léptél soha.
Legjobb haverod mondta, hogy Te is csupán egy fotelforradalmár vagy.
Tegyél javaslatokat, gyere az OMME szervezeti-felépítés munkacsoportjába, és ott dumálj.
Nagyernyei Attila

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3086 Dátum: 2017. Február 12. 20:03 »
1./Brüsszelben a lányom volt, tüntetni, bár akkor már nem volt mézkirálynő. Ez nem elég neked?
2./ Lett valami eredménye a brüsszeli tüntetésnek? Nem, annyit ért mint egy fingás a tornádóban.
3./ 25 éve hallgatok ilyen előadásokat, egyszer sem volt még semmi eredménye. Az előadások közül az ért valamit amit Buchinger Gyuri bácsi tartott Salgótarjánba. Brosstól még idézni is tudok, leginkább a kedvét vette el az embernek az élettől.
 Az előadások soha semmiféle problémára, semmilyen megoldást sem jelentettek. 20 perc múlva mindenki elfelejti őket, mert a valósághoz semmi közük.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3087 Dátum: 2017. Február 13. 10:35 »
                                    Szekszárdi találkozóhoz !

Ilyen rendezvényekre van szükség. Ezek viszik előre a méhészet ügyét ,(és nem a múltba merengések,révedések)!
Minden elismerés megilleti a Magyar Apiterápiás Szövetséget  is; dr. Körmendi Rácz Jánost és csapatát is.

Ez a rendezvény igazolta , hogy -a tudományos kutatásokat minél előbb a gyakorlatban kell  alkalmazni.
                                                - megéri a tudományos kutatásba fektetni.
                                                - a méhészek valós igényeire kell alapozni a kutatást.
                                                - csak a legjobban  teljesítők maradnak életképesek.   
                                                - az innovációnak kiemelt szerepe van .( a kontroll csoport három éve mondja!)
                                                - a nemzetközi együttműködés fontos letéteményese eredményességünknek !
                                                - szemlélet-és gyakorlat-váltásra van szükség a magyar méhészkedésben !
                                                -  kiderült :méhészeti termékekkel-arányaiban- csak nagyon keveset foglal-         
                                                   kozunk, nincsenek megbízható forrásaink azok hasznosítására!
 
-Sajnálatos,hogy a nagy létszámú OMME-ből nem jelentek meg annyian, hogy megtöltsük az előadótermet ! No comment!

-Köszönet illeti dr Hegedüs Dénest, aki reális képet festett.Különös értéke volt: a mezőgazdálkodás, -a környezetünkkel  való bánás- általános helyzetének tükrében tett megállapításai. 

 -   Elismerésem a szervezőknek ,kiemelten is Nagyernyei Attilának,  a Tolna Megyei Méhész Egyesület Elnökének,aki felismerte a jelen krizis helyzetünk egyik sarkalatos gyengeségét ,és felvállalta annak feltárását,úgy, hogy helyt adott egy más méhészeti megközelítés megalapozásának.                                                                                       
-  Üdvözlendő, hogy az OMME "kilépett" eddigi cipőjéből, és vállalta a rendezvény nemzetköziségét.

                                 üdv. E. János

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #3088 Dátum: 2017. Február 13. 19:14 »
Egy kérdés merült fel bennem.
Ha Szekszárdon, aminek körzetéből a mai elnök bősz támogatói származnak, a méhészek februárban nem töltenek meg egy termet, akkor mit lehet várni a többitől, tudván, hogy a gödöllői nagyterem is jó ha félig van az előadások alatt.
Talán ez az egy jelenség is a magyar méhészek és az Omme közti kapcsolatát jelzi. Nem de bár?
 Mint olyan aki nem volt ott, mivel tőlünk ez nagyon távoli hely, még is kiváncsi lennék arra, hogy ennek a jelenségnek nem e az az egyszerű oka, hogy az előadások nem az omme tagság 80%-át kitevő, kis és közepes méhészeket érintő valóságos problémákról szólnak.

Re:Szakma-politika
« Válasz #3089 Dátum: 2017. Február 14. 02:15 »
Vivaldi írásához 1-2 gondolat ami így hirtelen eszembe jut,senkit megbántani nem szeretnék.Kinek szóltak az előadásokSzekszárdon?Prof Asszony előadása a nagy méhésznek?Szerintem minden embernek legyen az kis méhész vagy nagy.Méhész vagy nem méhész.Mindenkinek aki élni akar lehetőleg antibiotikumok nélkül.Dénes előadása?Szerintem sokkal inkább a 80-100 családos méhésznek lett volna ott a helye,mint Csányi Antinak,aki tudja mit kell csinálni mégis végigülte,nem véletlenül.Prof Úr előadása?Az újdonságok,érdekességek tárháza.Szerintem minden méhésznek méhcsaládszámtól függetlenül.Inkább ültek volna be azok is meghallgatni,akik ez alatt Bross Úrnak nekiestek Takács Úr levele miatt.Bross Péter előadása?Itt a legérdekesebb kérdés.A nagy méhész számított rá,hogy mit fog mondani.Más!Az,hogy a 600 fős előadótermet nem tudták a méhészek megtölteni?Nem is akarták.Bross Péter előadása alatt jelentősen megnőtt az érdeklődők száma a teremben,akkor a többi alatt miért nem?Mit vártak?A Prof házaspár eljött 2000km-t,ismertetni az újdonságokat,akkor nehogy pár 100km gond legyen.Ezt a méhegészségügyi problémát senki nem tudja egyedül megoldani,ami a válság alapja,ehhez kell pl:Dénes előadása.Az,hogy a méhészek kevésbé vásárolnak?Lehet,hogy eddig is sok olyan dolgot megvettek amit nem feltétlenül lett volna szükséges,soha nem értettem,hogy minek kell egy 30 családos méhésznek 12000ft-os saválló füstölő,amikor nekünk is jó a 4500ft-os jól bevált magyar és sorolhatnánk.

Illés Sándor