Gondolkodó!
Lehet, hogy ebben igazad van. Én nem tartozom egyik táborba sem. De az egyszerűen nem megy, hogy felülről vezérelve eldöntöm, hogy az alapszabály előkészítő bizottságba pl. ki kerülhet be. Ha tudják jól, hogy van egy markáns vélemény különbség, akkor a józan ész azt diktálná, hogy teret engedünk annak, hogy a másik tábor is megfogalmazza az elképzeléseit, a tagsággal időben megismertetik, aztán a küldöttek a tagoktól kapott felhatalmazás alapján döntenek. Ezt nem lehet 15 nap alatt lebonyolítani egy OMME nagyságú egyesület esetében. Nem lehet úgy teret engedni a másik tábornak, hogy felolvasom a saját tervezetemet, aztán a másik tábor vagy kap szót, vagy nem a szavazás előtt egy percben. Kell egy közös alapszabály előkészítő bizottság, ahol pontonként feltüntetik, hogy ez az OMME vezérkar által támogatott verzió, erre ki szavaz, ezzel ellentétben a Csintó csapat javaslata pedig egy másik verzió, arra mennyi szavazat érkezik. Lehet, hogy 99 az egyhez lesz az arány az OMME javára, de egy legitim eljárás keretében kerül sor rá. Illegitim eljárás csak arra ad lehetőséget, hogy a minduntalan elkövetett formai hibák miatt sosem lesz alapszabály. Vagy tessék profi módon csinálni, és nem elkövetni amatőr hibákat, vagy pedig felvállalni a tisztes megmérettetést. Így ugyanis egyre több ember fejében kezd el motoszkálni a hangya, hogy vajon ezzel az erőszakos hozzáállással vajon nem elfedni akar-e a valamit a vezérkar, esetleg csak ennyire amatőr. Mindkét verzió a szavazataik számát fogja csökkenteni.