Szakma-politika

Baglyos!
http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2014/10/hat%C3%A1rozatok-honlapra-2014.12.31..pdf

Üdv. jani bátya

Javítsd már ki légyszíves a nevem  Köszi   

Elnézést!
Megtörtént.

Üdv. jani bátya

Bár nem ebbe a körbe tartozik a téma, mégis az itt leírtakra reagálva az alábbiakat gondolom:

Mivel a bíróság hatályon kívül helyezett minden határozatot 2014 nov 16.-a óta, így most itt a lehetőség többek között az új alapszabály megalkotására. Ehhez most már nem lehet kihagyni az un."kontroll csoportot".
Maya Péter szerint erős párbeszédre lesz szükség!!
Akinek ez nem megy a jelenlegi IB-EB-elnök és helyettesei közül az adja át önként a stafétát, - de azonnali hatállyal - olyan elhivatott személynek aki erre halandó!!!!

A stár ügyvédet is felejtse el a vezérkar örökre. Nélküle jobban ment volna! Segédletével lett még jobban bevezetve a sötét erdőbe a küldöttek közel 80 %-a, és ezáltal kollektív felelőse a törvénytelenségek legalizálásának.

Mint utólag egyértelművé vált, ha a "kontroll csoport" véleménye és észrevételei teret kaptak volna, most nyugodtan átadhatnánk magunkat a méhészkedés nemes feladatainak, most meg újra kell kezdeni mindent, nem beszélve az óriási anyagi veszteségekről.
Valakiknek mindezért ezért felelniük kell!! De ez nem lehetnek azok, akik a hibákra és szabálytalanságokra előre felhívták a vezetők és a küldöttek figyelmét is!!

Üdv: Bercsényi

A NIOK alapítvány több más civil szervezettel együttműködve létrehozott egy programot, amelyhez az adománygyűjtő szervezetek önként csatlakozhatnak. Az "Etikus adománygyűjtő szervezet" cím célja az adományozók bizalmának erősítése az adott civil szervezet iránt.

Az OMME ugyan nem elsősorban adományokból él, azonban nagy taglétszámú szervezetként hasonló bizalomépítésre lenne szüksége a tagdíjfizetői felé. A programban megfogalmazottak annyira tiszták és világosak, hogy véleményem szerint az új alapszabály kidolgozása során kiindulási pontként kellene felhasználni:

"A NIOK Alapítvány Átláthatóság programját több másik adománygyűjtő civil szervezettel együttműködve indította el évekkel ezelőtt. Ezek a szervezetek nagyon fontosnak tartották és tartják, hogy gazdálkodásukat és adománygyűjtő tevékenységüket megjelenítsék adományozóiknak, ezáltal hitelességüket is erősítsék. Ebből a célból alkották meg sajátEtikai Kódexüket, melyben foglaltakkal mindannyian egyetértettek, és hozták létre az Adománygyűjtő Szervezetek Önszabályozó Testületét 2012. március 28-án.

Az Etikai Kódex fő sarokpontjai a hitelesség, törvényesség, átláthatóság és nyilvánosság.

• Hitelesség, mert a csatlakozott szervezetek kommunikációja világos, nem félrevezető, a panaszokat írásban rögzítik, és mindenkor az adományozó bizalmának megőrzésére törekszenek.
• Törvényesség, mert a szervezet törvényesen működik, amennyiben szabálytalanságot észlel, azonnal lépéseket tesz azok megszüntetésére, kijavítására.
• Átláthatóság, mert tervszerű és követhető a gazdálkodása. Hivatalos irataiba betekintést nyerhetnek az adományozók. Üléseit nyilvánosságra hozza. Rendszeresen és részletesen beszámol tevékenységéről és gazdálkodásáról
• Nyilvánosság, mert adománygyűjtése nyilvános és átlátható, a weboldalán ezzel kapcsolatos dokumentumait közzé is teszi.

A kezdeményezéshez a jövőben bármely civil szervezet csatlakozhat, aminek működése megfelel a kódexben foglaltaknak. Az önszerveződő csoport többek között szeretné elérni, hogy a támogatók bizalma a nonprofit szektorral szemben is erősödjék azáltal, hogy csak az nyerheti el a tagságot és az Etikus Adománygyűjtő Szervezet logójának használatának jogát, aki az adományok felhasználásáról egységes keretben, átláthatóan és számon kérhetően nyilatkozik.
A NIOK Alapítvány az Átláthatóság program Kezelőszerve, azaz a programhoz kapcsolódó adminisztratív teendőket is ő végzi. További információkat a www.atlathatosag.euweboldalon, az atlathatosag.tumblr.com blogon és a facebook.com/etikaikodex facebook-oldalon találhat."[/i]

Az OMME sajátos szervezet, mert ágazati érdekképviseleti egyesület. óriási baja, hogy nem akar ágazati érdekképviseleti feladatokat ellátni. Ebből fakad, hogy nem akar demokratikusan működni. A legfontosabb döntései nem átláthatók. A nyilvánosságot kerüli. Ellenségképet alkot azokból, akik valódi érdekképviseleti munkát akarnak végezni. A törvényesség megszegése árán is kizárja a döntésekből azokat, akik képesek valódi érdekképviseleti munkára. Az alapszabályt sem az érdekképviseleti munkához, hanem saját igényeikhez igazítják.

Mi ezeknek a következménye? Látjuk! A helyzet csak romlani fog. Nincs jövőképe a vezérkarunknak. Csak a jelen hasznát nézi. A méhészek kiábrándulnak a tagságot csak az elnyerhető napi kicsi haszon érdekli az OMME-ból. Vagy rosszul látom?

jakabadam!

Amint írtad, az Etikai Kódex fő sarokpontjainak - nekem az elvárt OMME-tól - az OMME -ban tökéletesen működnie kéne anélkül, hogy ezt az alapszabályba bele kellene külön emelni.
DE ! A jelen körülmények között sajnos a vezetőinknek ez nem jön le !!
Tehát külön, kiemelve ezeket az Etikai Kódex sarokpontokat az újra készülő alapszabályba BE KELL EMELNI!!

Geddekas!
Írásoddal egyetértek, hozzátéve, hogy nem minden vezetőnk a saját "anyagi" hasznáért, hanem pld. a saját HATOLMÁÉRT, valamint egymástól való félelmükben "dolgozik" mindennap, és ezért mindenre képes is. Ezt tapasztaltuk eddig nap mint nap.

A probléma csak ott van, hogy ezek után sem tudják majd levetni a fölvett mellényt!
Egy hasonlattal élve: ha a rókát átfestenénk kék színűre, attól még ugyanúgy megdézsmálná a tyúkólat. (hiába kiabálna a kiskakas)
Röviden: tisztújításra továbbra is szükség van.
Én így látom.

Üdv: Bercsényi

Sziasztok!
Továbbra sem működik az OMME megfigyelő hálózata.
Semmilyen információ nem olvasható már jó ideje az OMME honlapján erről.
Van még egy érdekes megjegyzésem.
Mint tudjátok Kecskemétre olyan OMME-s cukor érkezett, amelynek az eredete nem igazolható, emiatt a Brémai laborba küldtek mintát.
Egyed Árpád azt mondta, mindenhol lesznek bélyegzők, amivel a répacukor szállítmány beazonosítható.
Nem tudom miről tárgyaltak Kaposváron, hogy kötötték a szerződést, de ez több mint gáz.
Volt egy agyrém javaslatuk is, hogy az OMME logóját nyomják a zsákokra.
Ez már gumiszobába való beutalóval ér fel.
Senki nem mosná le a méhészekről, hogy kaposvári cukorból "készítjük" a mézet.
Azt nem tudom elképzelni, hogy kinek fordul meg a  fejében ekkora marhaság.
Kíváncsian várom, hogy a számlát kinek fogják kiállítani.
Ez ugyanis a Kft. sara.
Úgy nagyon könnyű egy vállalkozást nyereségessé kozmetikázni, hogy az összes kiadást, költséget beszopja az OMME, a bevételt meg a Kft.
A Kontroll Csoport figyel, és a méhészek figyelmét ráirányítja ezekre az apró kis trükkökre.
Természetesen még a számlát nem láttam, de ahogy ismerem a jelenlegi felállást, én megelőlegezem nekik ezt az apró kis csúsztatást.
Nagyernyei Attila

Attila!
Nincs igazad! Az OMME Vezérkar a teljes megfigyelő hálózatát ránk állította. Őket az nem túlzottan zavarja, hogy a méhészeknek az általad hiányolt másfajta megfigyelőhálózatra van igényük.

Attila
 Most szerinted azzal vannak elfoglalva hogy a megfigyelőhálózat működik-e
szerintem most agyalnak azon hogy tudják a a küldötteket be húzni a csöbe

Az nagyon jó hogy itt a méhészek(ov-tagok meg küldöttek ) meg tudják azokat a dolgokat amiket a a jelenlegi vezetés el sumákolna el titkolna, de minek hisznek el mindent amit monda a jelenlegi vezetés hogy minden oké, és az a pár ember szét akarja verni az OMME-t


Van pedig elég baj lásd a az EB jelentést


 

Megfigyelő hálózat?
Évek óta az a gyakorlat, hogy utólag értesülünk valamelyik újságból, hogy mi mikor nyílt és mit kellett volna csinálni.
Utólag megfigyelhetünk visszamenőleg mindent.

"Megfigyelő hálózat?"
Felvidékről írom.
Kökény még csak most kezd, még fehér bimbós állapotba van. Cseresznye, még a fehér bimbós állapotba sincs ez igaz a meggyre is. A többiről nem is beszélek alma, körte, szilva. Őszibarack fám Ford fajta nyílás előtti állapot. Folyamatosan éjszakai fagy -5 és akörűli hőmérséklet. Méhek kb egy - másfél hétig virágpor hiányba szenvedtek nem mozogtak alacsony hőmérséklet és a szél miatt, aki meg mégis kiment kin maradt!
Akác jó kérdés???
Legyen egy Topik erre a célra, de ISTEN bizony az IGAZAT és nem etetés a másik túllicitálása!!!

Nem "mutyiba" készült!

Tisztelt Méhészek!
Sokat írtam arról, hogy mennyire bosszantó az OMME titokpolitikája.
De mi a titok nyitja?
Megint alakítottak ezek az OMME-s fiúk.
Képzeljétek TITKOSÍTOTTÁK a független könyvvizsgálói jelentést.
Vagyis aláírtak nagyjaink egy olyan nyilatkozatot,hogy nem beszélnek arról ami ránk tatozik, tehát kaptak egy közös szájzárat.
Én azt nem tudom megérteni, hogy az OV tagokat, küldött-társaimat ez a tény nem zavarja?
Azt is tudom mi a titok oka, de arra várok, hogy megnyíljanak az OMME szócsövei.
Bizony a levelem betalált. Mint tudjátok, abban kérem az OMME elnökét, hogy adjon választ arra, mi az oka, hogy az EB a Kft.-t nem vizsgálta, valamint olyan beszámolót fogadtatott el a küldöttekkel (már aki megszavazta), amit ő maga sem látott.
Tehát azért titkolóznak, mert a Kft. nem "virtuális" 8 milliós plusszal, hanem ettől sokkal több mínusszal zárta a pénzügyi mérleget, és még mindig nincs vége!
Elő Kft. meg OMME Magyarország Kft. csűröm-csavarom, ide rakom, oda rakom, aztán lebukom?
Hamarosan beszélni fognak ezek a fiúk, csak még nem tudják.
Az OMME Kontroll Csoport tagjai egy OMME-ért aggódó,elkötelezett társaságból állnak.
Most már nem kérünk!
Követeljük, hogy a tagdíjainkból eltartott urak tárják elénk a titkaikat.
Teljes nyilvánosságot akarunk!
Ők ezt fenyegetésnek élik meg, és mással sem foglalkoznak,mint átkozzák azokat akik követelik, hogy ne legyen zárt ajtó, ne legyen Titok.
Ha ez így megy tovább ők fogják követelni, hogy
"Nyissák ki!"
 Nagyernyei Attila

Az OMME az MMNP-ről szóló jogszabályban nevesítetten lát el feladatokat közpénzek felhasználása ügyében. Tevékenysége tehát közérdekű. A közérdekű tevékenység miatt a szervezet döntéshozatali és ellenőrzésre vonatkozó iratai információi nyilvánosak. Ez a nyilvánossági szabály attól teljesen független közhasznú státusztól.

Következésképpen hiába tornázta magát a vezérkar, hogy elveszítse az OMME a közhasznú státusz, az OMME tevékenysége egy másik jogszabály hatása miatt továbbra is teljes körűen nyilvános.

És emiatt megoldhatatlan helyzetbe tornázta magát a vezérkar.

QUQURIQ !!!

Igen, tényleg látszani fog a vezetés foga fehérje!
Úgy fognak csicseregni, mint a csicsergő verebek a villanydróton…
Még, hogy titkosítás!
Tudja a jogot végzett Dr. Mészáros, hogy milyen kritériumai vannak a titkosításnak?
A beadott alapszabályunk oldalszámának a többszöröse, sőt bizottság is kell még hozzá!
Csuja Laci úgy is belendült, Ő is tulajdonosa a Kft-nek 1/12000 hányaddal!
Ebből adódik, hogy a dokumentumokat KÖTELESEK megmutatni Neki!
A könyvszakértőjüket is magukkal ránthatják, a” titkosítás miatt”!
Ha a könyvvizsgáló olyat talált, hivatalból kötelessége feljelentést tenni!
Hízik a botrány, várjunk még egy kicsit, hogy jó nagyra dagadjon….

A Kft szellemű Kiskakas!