Méhlegelő

  • 3012 válasz
  • 1443442 megtekintés
Re:Méhlegelő
« Válasz #3000 Dátum: 2026. Május 05. 19:04 »
Méhész barátom soha nem használt még oxálsavat atka ellen  , tegnapi nosema vizsgálat eredménye 80-100 nosema spóra látómezőnként !!!!!!

*

Apis

  • ***
  • 209
Re:Méhlegelő
« Válasz #3001 Dátum: 2026. Május 05. 20:22 »
Méhész barátom soha nem használt még oxálsavat atka ellen  , tegnapi nosema vizsgálat eredménye 80-100 nosema spóra látómezőnként !!!!!!

*

Berci

  • ****
  • 343
Re:Méhlegelő
« Válasz #3002 Dátum: 2026. Május 05. 22:12 »


Oxálsav.
Fogalmad sincs róla hogy működik, mert nem használtad.

Szóval ne szid az oxálsavat!
Ne terjeszd a valótlanságokat, mert nem árt a méheknek.Persze ha úgy van használva ahogy javasoljuk.
Kiválóan működik!


Azért, ha lehet, árnyalnám a képet. Az oxálsav sem vitamin. Ha az lenne, akkor nem vinné az atkát.
Mellékhatásai csorgatva és szublimálva: bélhám károsodás, hemolimfa pH változás, ozmoregulációs zavar. Ez így olvasva nem is annyira kellemes. Főleg, ha azt vesszük, hogy az anyát éri a legtovább. Erősen kétlem, hogy ezek a hatások nincsenek hatással a petézésre.
Tartós hordozó mellékhatásai: esetleges sörétes petézés, megnövekedett hemolimfa antibakteriális aktivitás ( jelen pillanatban nem eldöntött, hogy ez jó vagy sem.), glicerin maradványok a propoliszban, jelentősen páratartalom/hordozó függő és nem precizen adagolt.

2016 óta, amióta méhészkedek, oxálsavval védekezek. Mélységesen felháborít a tudatlanság amit az oxálsav guruk terjesztenek. Nekem majdnem ráment az állományom, mert pont ugyanannyit csúsztatnak az oxálsav mellett, mint amennyit az oxálsav ellenzők az oxálsav ellen.
Ez nem jelenti azt, hogy az oxállal nem lehet eredményesen védekezni az atka ellen, de azért messze nem úgy kell csinálni ahogy sokan gondolják! Tény: fedettfiasmentes állapot nélküli használata szart sem ér...
Nem az a kérdés, hogy melyik a legjobb szer, hanem, hogy melyik kombinációval nem teszed tönkre a családot 3 év alatt...

Re:Méhlegelő
« Válasz #3003 Dátum: 2026. Május 06. 20:45 »
Az oxálsavas téma nem ide tartozik, de én is szeretnék hozzászólni.
Majd a méhegészségügyi rovatban folytassuk!
Tehát, az oxálsav hatását a hereékre senki nem vizsgálja, vagy nincs tudomásom róla.
A heréknek sem "tüdőszanatórium", sem az oxálsav, sem pedig a virágporral behurcolt rengeteg vegyibomba.
És akkor min csodálkozunk?
Azon, hogy sörétes a fiasítás, netán azon, hogy tavasszal az anyák egy része herepetéző lesz, és sorolhatnám.
A fiatal (1 éves anyák) mitől lesznek herepetézők?
Mert nem megfelelő minőségű, és mennyiségű spermát kaptak a heréktől, így idő előtt kimerül a magtarisznyájuk, és megtermékenyítetlen petéket raknak le, az-az heréket.
Ilyenkor még szerencse ha a család észreveszi, és csendes anyaváltás zajlik le.
Nálam oxálsavas szublimálás után sajnos láttam a kijáróba kidobott anyákat, hála az égnek csak kettőt.
Bármelyik szerhez nyúlunk, mind károsítja az összes kaptárlakót, az oxálsav avval különb, hogy ez legalább bio.
Amikor csak tehetem én is ezt használom, de mellékhatás nélkül nem lehet megúszni.
Hogy a méhlegelő rovathoz is hozzászóljak.
Ma egy korai erdőben (ami már kinyílt) egy ott tanyázó méhész arról számolt be, hogy délután el kezdett fröcsögni.
Nálam ehhez képest 3-4 napra szokott ugyan ez lenni.
Ma gyenge egyenlegem volt csupán, de nincs min csodálkozni, mert a szél sem kímélte a természetet.
Most este gyenge eső van, ez segíthet a hordásben.
Úgy legyen!
Nagyernyei Attila

*

Apis

  • ***
  • 209
Re:Méhlegelő
« Válasz #3004 Dátum: 2026. Május 06. 22:45 »
Az oxálsav jó, csak nem mindegy, hogy mikor milyen formában alkalmazod. Szerintem sok esetben nem jó gyakorlat van elterjedve a méhészek között, amire rásegít  enek a fórumokon elhangzottak és a neves előadók tevékenysége. A rossz technológia anya pusztulást és tavaszi nosemát okoz.Nálam tegnap még hordás volt repcéről, ma egyenleg. Ilyen aszályban nem egyből a kinyílás után adja az akác, várni kell egy kicsit de be fog az indulni, az eső sokat segítene.

Re:Méhlegelő
« Válasz #3005 Dátum: 2026. Május 07. 06:00 »
Apis nálunk hála az égnek volt esőőőőőőőőőőőő!
Rajzolni nem lehetett volna most jobb időjárást!
Az eső felüdíti a környezetet, mindjárt vidámabb a hangulat.
Más.
Én egy házi receptúrát alkalmazok az oxálsav kezelésnél.
Nem sima oxálsavval védekezek, van benne hangyasav, és citromsav is.
Működik, de ezzel sem szabad túlzásba esni!
"Záró kezelésnél" tilos az oxálsav mellett a másik két alkotót bekeverni.
Csak natúr az oxálsavat.
Remélem nálatok is volt égi áldás.
Nagyernyei Attila

*

neo

  • *****
  • 1029
Re:Méhlegelő
« Válasz #3006 Dátum: 2026. Május 13. 09:29 »
Képzeld Attila, a Jenő öregszik nagyon. Hiszen, ha most is olyan friss lenne a memóriája, akkor ezt régen lecsapta volna.

Szia neo!
Ez az este nem Romhányban volt!
"Ezt a romhányi eseted sem cáfolja, amikor lenn deres volt a fű, fenn a tetőn lehetett 4 fok is. "
A valamikori Kádár üdülő területén, ahogy emlékszem az Dány!


Itt pedig mit látok?
Idézet
Na tehát akkor Romhányban hajnalban deres lett a fű!!!!
És mi lett belőle estére?
Közel 10 kiló aznapi hordás......
A nyílott akácvirágnak több halálos ítélete is van, ebbe a hajnali deres fű nem tartozik bele.

Ezt vegyétek mindketten haveri cukkolásnak. Van ennél komolyabb is. A Dunántúlon a kinyílt virágra jövó egy-két fokok (vagy mínusz 1-2 fokok) szerintem odatettek az akácnak. Na ez tényleg meg tud fázni. Most a dombtetőkön érdemes lenne körülnézni, hogy mennyire potyog a virág. Persze a viharos szél enélkül is sokat levitt, inkább az a kérdés, hogy ezután mennyire potyog a virág. Lehetne ebből még jó mézelés, én az elázott virágot sem temetném, de a 20 fok alatti hőmérsékleten nincs nagy mézelés. Hozzánk pedig egyre hosszabb ideig ennyit ír. Talán lesz egy-két jó nap, de sokkal többre nem számítok. Annyi remény van, hogy ilyenkor a nem fázott virág egészen sokáig kibírja a fán. A hűvös idő konzerválja.

*

Koki

  • ****
  • 445
Re:Méhlegelő
« Válasz #3007 Dátum: 2026. Május 13. 19:18 »
Képzeld Attila, a Jenő öregszik nagyon. Hiszen, ha most is olyan friss lenne a memóriája, akkor ezt régen lecsapta volna.



Na na!
Menj csak át az időjárás oldalra!
Ki volt az az "irido"?
Nem gondoltad komolyan Zoli, hogy kihagytam???

Koki Dátum 2026. Május 13. 08:40  Re:IDŐJÁRÁS

*

neo

  • *****
  • 1029
Re:Méhlegelő
« Válasz #3008 Dátum: 2026. Május 14. 08:28 »
És milyen igaz! De Szécsénke az már a harmadik hely. Úgy látszik Attilának minden vándortanyájáról ugyanaz jut az eszébe. Én egyébként továbbra is Romhányra szavaznék. Ott ugyanis van 200 méternyi szintkülönbség, ahová befér egy olyan hőmérsékleti inverzió, amit Attila mond.
Abban egyébként egyetértek vele, hogy amíg virág van a fán, addig remény is van. Csak amikor legközelebb Orbán napra ír 20 fok feletti hőmérsékletet, akkor az már túl van minden határon. Az eddigi rekord az első akácvirág és az utolsó napi hordás között 26 nap volt. Most az első virágot április 30-án láttam. Orbán neve napja pedig május 26. (A gyász napja április 12.)
 Hál Istennek az előrejelzés viszont elég magas frekvenciával változik. Most éppen kedvezőbbet mutat.

*

robi 75

  • *****
  • 1053
Re:Méhlegelő
« Válasz #3009 Dátum: 2026. Május 14. 15:29 »
Mondtam hogy kuka lessz az akác, kisütött a nap és hullik, ott vagyok talpig virág os erdőben és csend van. Kijárnak az erdőből, pár kiló van amikor kezdte akkor jól indult mint a repce pl. Utánna leáll, ez itt az alföldön szerintem egyértelműen az aszály, megindul és meg is áll, a túlélési vészcsengő megszólal a növényekben. De nem vagyok szaki, ezt csak úgy gondolom hogy ez van.
Átmentem kollégához, mondom neki pakolj zsidó oszlik a vásár, úgyvan...aztmondja bánatos lópikula az egész. Irány észak.
Üdv:robi

Re:Méhlegelő
« Válasz #3010 Dátum: 2026. Május 14. 20:20 »
Szerintem most sokkal többen nézik az időképet, mint a méhész szakmai oldalakat.
Az a gáz az időképpel, hogy naponta 3x változtatják, és homlok egyenes mást jósolnak mint pár órával előtte.
Így nehéz a vándorlást, és a pergetést is tervezni.
A dányi deres fű visszatérő téma, csak egy bökkenő van, hogy akkor ott, aznap 27 fok volt délután, nem 19 meg 22.és szélcsend!
Most hidegek az éjszakák, hűvösek a nappalok, és állandóan fúj a szél.
Így kár összehasonlítani ezeket a dolgokat.
Más.
Ma mértük a régiónkban eddig a legnagyobbat, és a virág állapota arra utal, hogy a hétvégén lenen a dandár.
Nem vagyok próféta, mert a hátunk mögötti időjárást én sem láttam előre, de ez szintén bejött.
Volta hol már annyira elvirágzott az idei akác, hogy alig lehetett virágokat látni a fákon, mégis 4 kilókat mértek.
A későbbi részeken most indulna a dandár, de hát ez a ciki ciklon véget fog vetni az örömünknek.
Talán a később nyíló virágokból még csipegetnek kicsit, de az idén a termés java ismét a fákon marad.
Ha a zuhi mellé nem társulna nagy szél, még mindig van remény ahol jók még a virágok.
A klasszikus első akácnak gyakorlatilag holnap vége.
Ez van, volt már rosszabb is.
Nagyernyei Attila

*

robi 75

  • *****
  • 1053
Re:Méhlegelő
« Válasz #3011 Dátum: 2026. Május 14. 23:23 »
Volt az igaz, de kárpótolt bőven a 4 pergetés napraforgó igen jó pénzért.
Akkoriban a tavaszi sár és a belvizek miatt a vetések ideje közt egy hónap is lehetett simán.
Ezért nagyon elhúzódó napraforgók voltak kegyetlen jó hatása volt, az idén pl egy héten belül el lett vetve a napraforgó 100 kilométeres körben.
Nehéz lessz az alföldön majd megmaradni, a dohány kuka, gyalog akác is kuka, ártér területén is aszály van évek óta.
Üdv:robi

Re:Méhlegelő
« Válasz #3012 Dátum: 2026. Május 15. 07:32 »
Ezt írja neo:
". Én egyébként továbbra is Romhányra szavaznék. Ott ugyanis van 200 méternyi szintkülönbség, ahová befér egy olyan hőmérsékleti inverzió, amit Attila mond."
Ha valamelyik tájat ismerem, az pont Romhány.
Romhányt az utóbbi 10 évben tőlünk lehetetlen időben elérni.
Viszont van egy óriási előnye, nem csak a 200 méternyi szintkülönbség, hanem, hogy pont ott fent rózsaszín akácosok vannak.
Ja ja.
Aki nem hiszi, ballagjon fel és győződjön meg maga.
Mivel nem érem el sajnos feljebb kényszerültem.
És egy apró politikai vélemény is megfogalmazódott neotól.
"Orbán neve napja pedig május 26. (A gyász napja április 12.)"
Szerintem pedig a személyi kultusz, és a közpénz szabad rablásának végét jelenti.
Nagyernyei Attila