Neonikotinoidok

  • 1753 válasz
  • 792144 megtekintés
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #480 Dátum: 2016. Március 11. 00:58 »
Lousicide !

Napraforgót akartam írni.
Sok termelő kért meg ,hogy vigyek méhet a közelbe.
Most aztán kérhetnek.

Csányi Antal

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #481 Dátum: 2016. Március 11. 09:10 »
Néhány észrevételem van ehhez a hírhez.

1.
Mostmár értem, hogy miért fogalmazott Mészáros elnökünk olyan sehogyan a méhlegelők csökkenéséről és a növényvédőszerek káros hatásáról. Rászólt a vetőmag lobbi és engedett a nyomásnak, mert felülről jött a parancs és Ő mint egy jó tábornok ezt hajtja végre. Leszarja, hogy a katonái közben pusztulnak.

Na ez nem engedhető meg egy jó egyesületi vezető számára. Ezért kell takarodnia az OMME házatájáról.

Mindig a népírtások (indián, örmény, magyar, zsidó, Benes dekrétumok stb) jutnak eszembe az ilyen vezetői magatartásokról. Ott is mindig az a jellemző, hogy a nyilvánvalót nem hajlandók beismerni felelős vezetők.

2.
De mit várhatok egy olyan vezetéstől, amelyik eddig se állt ki mellettünk? És ezek akarnak újra minket vezetni? Hová? Merthogy ez minden, de nem a Kánaán és az út ahová vezetnek minket, az a szakadékba megy.

3.
Meggyőződésem, hogy Tóth Péter már az Országos Vezetőségi ülés előtt tudott erről és nem szólt egy szót se. Nem figyelmeztetett senkit a veszélyre. Sőt EMLÉKEZZETEK! Azt hírdette - az egyébként jó szinvonalú előadásában -, hogy örökre eltüntek a neonikotinoidok és vissza se fognak jönni.

4.
Sejtésem szerint a vetőmag lobbi mostani kérelme csak a kezdet. Lopakodva de vissza akarnak jönni teljes terjedelemben oly módon, ahogy Romániában teszik, eseti derogációt kér az állam. Vagyis erős állami támogatottsággal.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.


Re:Neonikotinoidok
« Válasz #483 Dátum: 2016. Március 12. 21:40 »
Na ez a jelenlegi vezetést teljes mértékben jellemzi!!!
Még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy az OMME agyasait meg is kérdezték arról, hogy a méhészeti ágazatban történt-e pozítív változás a kitiltás ideje alatt:
A válasz: nem talált az OMME javulást a méhek egészségi állapotábn, mivel még tavaly az abonyi napraforgókon sem találtak összefüggést a napraforgón való nagymértékű méhpusztulás és a neók között.

Két évvel azután sem, hogy a Csuja egyértelműen kimondta: NEM JÓ sem A MINTAVÉTEL IDEJE, sem a MÓDJA!!!!!

És még azóta sem jöttek rá a hibáikra!!!

KALOCSA 2016. márc. 09.  SIMON GERGELY a greenpice vegyianyag szakértője felvázolta a neókkal kapcsolatos 2015-ös legújabb svéd, norvég, angol és még számos neves ország kutatóinak eredményeit!

A neók az emberi agyat is befolyásolják a neókat tartalmazó élelmiszerek fogyasztásakor, például a gyerekek agykapacitása jelentős mértékben csökken!!!  Még a gerinces állatfajok, melyek rovarokkal táplálkoznak, hullanak a neót felfaló rovarok felfalása után!!!

Elképesztő!!!!   
Na de sebaj, a vezetőink szerint a neók ELEXÍREK a méhek számára !!!!

Ez tűrhetetlen!!!

Kapjatok észbe Méhészek!  Minket teljesen hülyének néznek egyesek ! De kussoltatni , azt igen.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #484 Dátum: 2016. Március 17. 18:08 »
Eseti engedélykérelem őszi káposzta- repce vetőmag előállításokhoz
[forrás: http://www.vszt.hu/uploads/vszt_folyoirat/vetomag_2015_2.pdf 14. oldal]

Idézet
A Vetőmag Szövetség 2015 májusban kérelemmel fordult a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Növény-, talaj- és erdővédelmi elnökhelyetteshez, hogy adjon 120 napos eseti engedélyt a neonikotinoid hatóanyagú csávázószerek felhasználására az őszi káposztarepce vetőmag előállításokban.

Az elmúlt évben mind az árutermő, mind pedig a vetőmag szaporításokban jelentős bolha kártétellel kellett számolni. A hatékony rovarölő szeres csávázás uniós betiltásának következtében csak többszöri állománykezeléssel lehetett a táblákat megvédeni. Az Unió tőlünk északra elhelyezkedő, főként tavaszi repcetermelést folytató országaiban a növényállományok súlyos rovarkártételt szenvedtek, melynek következményeként az elkövetkező szezonban a termőterület nagyarányú csökkenése prognosztizálható. Finnország, Lettország, Csehország, Szlovákia és Nagy-Britannia repcetermesztői már hasonló kérelmet nyújtottak be az illetékes hatóságaik felé. A hazai vetőmag előállító terület nagysága felére csökkent, mivel teljesen bizonytalanná vált a nagy értékű vetőmag szaporítások hatékony védelme. A biológiai alapok termelése a szaporítótól megkívánja a nagyobb odafigyelést és a technológiai előírások pontos betartását, mellyel elkerülhető és megakadályozható a termesztési környezet növény- és állatvilágának károsodása.

Mit szóltok az indokláshoz?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #485 Dátum: 2016. Március 17. 22:44 »
A hatékony rovarölő szeres csávázás uniós betiltásának következtében csak többszöri állománykezeléssel lehetett a táblákat megvédeni.

Na akkor meg is van a megoldás és saját maguk írták le. Többször kell kezelni...Ja hogy az költségesebb? Teszek rá.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #486 Dátum: 2016. Március 18. 07:11 »
M é r g e z e t t   v i r á g p o l l e n
(magyarul elérhető itt a 15. oldalon http://www.vszt.hu/uploads/vszt_folyoirat/vetomag_2016_1.pdf )
A méhkolóniák elmúlt évtizedekben bekövetkezett riasztó csökkenését néhány tudós a széles körben használt, számos csávázószer aktív alkotóelemeként használt neonikotinoidoknak tulajdonította. Egy kutatás több tényező együttes hatását – az élőhelyek csökkenését, parazitafertőzéseket és a neonikotinoidokat – tette felelőssé mindezért. Az angliali Sussex Egyetem munkatársai által elvégzett új kutatás rámutat, hogy a méhek váratlan mennyiségű neonikotinoid szermaradványt vehetnek fel a farmokon élő vadvirágokból. Az eredményeik szerint a korábbi tanulmányok alábecsülhették a méhek kitettségét ezen keverékeknek.
A tanulmány fő szerzője, Christina Botía szerint összességében az eredményeik azt mutatják, hogy a neonikotinoid hatóanyag tartalmú csávázószerek használata az őszi vetésű haszonnövényeknél a környező vadvirágok pollenjének és nektárjának szennyeződését okozza a vetést követő tavasz és nyár során.
Úgy találták, hogy a tanulmány eredményei alapján a fő veszélyforrások a vadvirágok voltak. Mivel számos virágos növény él vadon a földeken, valamint a beporzók vonzása érdekében az angol gazdálkodók gyakran vetnek vadvirágokat a termőföldek mellé, a tanulmány szerzői szerint ezek lehetnek a puzzle hiányzó darabjai.
A kutatók öt angliai farm termőföldjei közelében található virágokból és kaptárakból származó pollenmintákat elemeztek. Eredményeik szerint az ezeken a területeken élő vadvirágok gyakran tartalmaznak neonikotinoid szermaradványokat. Ráadásul a méhek által a kaptárakba vitt pollenek neonikotinoid tartalmának 97%-a a szerrel közvetlenül nem kezelt vadvirágokból származik. A kutatók ebből arra következtetnek, hogy a neonikotinoidok valószínűleg átmosódnak a talajban, mielőtt felveszik őket a közeli vadvirágok.
Az eredeti tanulmány lelőhelye:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412015301161
Tömöri Balázs
Greenpeace Magyarország

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #487 Dátum: 2016. Március 18. 22:56 »
Újabb jó hír !

Franciaország véglegesen kitiltotta a neonikotinoidokat!

A francia parlament mai döntése:
2018-tól mindenféle neonikotinoid származék használata tilos
Franciaország területén.
A magam részéről gratulálok a francia honatyáknak.
Rendkívül jó és helyes döntést hoztak.

Nézzétek majd meg mikor hozza nyilvánosságra az OMME.
Soha napján,amíg ez a galeri lesz.
Don Cserényivel a neok miatt vesztem össze.
Többször hívatkoztam francia kutatásokra,melyek kimutatták
a neok károkozásait a méheknél a méhcsaládoknál.
Cserényi minden esetben lehülyézte a franciákat."Nincs is komoly
méhészetük,nem is értenek hozzá,amatőrök"
Szégyen de Ő az OMME szakmai vezetője!
Ő a neonikotinoidok pártfogója!
Minden zöld és természetbarát egyesülettel,a Greenpeace-vel
összefogva kellene az OMME-nak küzdenie ezen szerek ellen,nem
pedig támogatni.
Mit mondtak a Mezőgazdasági Miniszternek mint méhész szakmai szervezet?
Magyarországon nem okoz jelentős károkat.
Szégyen!

Gratulálok a francia méhészeknek!
Nem volt ezt könnyű elérni a vegyszer lobbyval szemben .

Éljenek a svédek és a franciák akik kitiltották ezeket a rettenetes
vegyületeket !

Csányi Antal




« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 18. 23:46 írta Csányi Antal »

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #488 Dátum: 2016. Március 18. 23:44 »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #489 Dátum: 2016. Március 19. 11:33 »
Magyarországon a Bayer és a Syngenta ezekl szerint erősebb, mint Franciaországban. Elég nagy baj ez nekünk.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #490 Dátum: 2016. Március 19. 17:41 »
Ahogy olvastam a neonikotinoidok az emberi szervezetre is károsak. Akkor mi lenne itt a kérdés?

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #491 Dátum: 2016. Március 19. 19:37 »
Kedves Fülemüle!

A helyzet nem vicces ugyan (nagyon komoly), de engedj meg egy mosolyt... :)

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #492 Dátum: 2016. Március 19. 21:21 »
Magyarországon a Bayer és a Syngenta ezekl szerint erősebb, mint Franciaországban. Elég nagy baj ez nekünk.
Más oldalról is meg lehet közelíteni a dolgot. Amíg lószar van veréb is lesz. Ha a Vetőmag Szövetség és a gazdák nem lobbiznának azért, hogy a neonikotinoidokat újra engedélyezzék, okafogyottá válna a forgalmazása a Bayer és a Sygenta által. De megint az erősebb kutya b....k elven működik minden. Van egy bizonyos kör, akinek érdeke bármi áron, hogy ismét engedélyezve legyenek ezek a szerek. És sajnos ebben a gazdák is elég nagy szerepet játszanak. Szemrebbenés nélkül fogják a kezelt vetőmagot elvetni, holott tudják, hogy a megporzás nekik is érdekük. Jelen pillanatban csak azt látommegoldásnak, hogy a gazdák bojkottálják ezeknek a vetőmagoknak a felhasználását, de erre nem sok esélyt látok. Erre nagyon jó példa a minap történt beszélgetésem egy gazdával, akinek repcéje van. Nagyon szívesen látott volna egy 30 hektáros repcetáblára, amire két állandó méhésze megy 250 családdal, és plusz két "idegen" méhész, nem tudni mennyivel. (azt már csak halkan jegyezném meg, hogy az egyik Üllőről megy ami jelenleg zárlat alatt van) Hát kihagytam, azt hiszem érthető okokból. Na de visszakanyarodva az előző témához, ameddig 30 hektárra beenged a gazda ~350-400 méhcsaládot, nem lesz gondja a megporzással. Az, hogy a kaptár elnéptelenedik, az már nem az Ő gondja. A megporzás megtörtént, a költségei csökkentek, a méhész meg úgy is megy mert ebből él. És itt van egy ördögi körforgás, amit csak a két szakma együttesen tud megoldani.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #493 Dátum: 2016. Március 19. 22:09 »
Sárosi István írta:
"De megint az erősebb kutya b....k elven működik minden."
Az a gond, hogy az OMME "kutya" a gyengébb, tehát az nem szexel.
Ezért ezt mi méhészek szívjuk meg, hogy ilyen "kutyáink" vannak.
Mindig mondtam, hogy tökös gyerekek kellenek érdekvédőnek!
A Greenpeace sokkal keményebb farkú gyerekekből áll!
Francia, és svéd kollégáink nyomdokain kéne haladnunk, de az OMME ismét hallgat!
Amikor kérték a neokra az eseti engedélyt, az OMME szakmai gárdájának úgy kellett volna ordítania, mint ahogy Cserényi szokta!
Az még nekem is tetszett volna!
Ilyenkor "bezzeg" hallgatnak!
Katasztrófa a hozzá, és a hozzánk állásuk!
Csányi Antival maximálisan egyet értek!
Az érdekképviseletnek itt kéne megmutatnia az erejét.
De sem a politikával, sem a gazdákkal nem akarnak küzdeni, inkább lefekszenek a vegyszerlobbinak?
Ez itt a nagy kérdés évek óta.
Ha egy veszélyes rovaritatószert engedélyeznek, szerintetek nem kéne ez ellen az OMME-nak tiltakoznia?
Ha Bross lesz az elnök, ez a kérdés aznap megváltozik!
A Greenpeace is ezt nyilatkozta!
Nagyernyei Attila



*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #494 Dátum: 2016. Március 20. 11:54 »
Sokkal körültekintőbben kell ezt csinálnia az OMME vezetésének ezentúl, mint ahogy eddig bármikor csinálta. Merthogy azért történelme során soha nem jeleskedett a növényvédőszerek elleni tiltakozásban az OMME.

A vetőmagtermesztőkkel szemben határozottan kell fellépni. Nem a vetőmagtermesztés ellehetetlenítése a célunk, de a technológia ne papiron legyen környezetvédő, hanem a valóságban is.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.