Neonikotinoidok

  • 1753 válasz
  • 792134 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #465 Dátum: 2016. Február 16. 10:40 »
Vivaldi!

Kár, hogy figyelmetlenül halgatod Cserényit és Tóth Pétert. Kihagytad a Cserényista szövegedből az aszályt. De lám hoztad a formádat, szerinted is a méhész a felelős mindenért. No ezért kell ezt a vezérkart leváltani!
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #466 Dátum: 2016. Február 16. 11:05 »
Vivaldi!
Van igazság írásodban, viszont nem vagy elég alapos, kérem ezért ne sértődj meg.
Ezt írod:
"A méhek fogyásának oka majdnem minden esetben a nosema cerana, ami igen alattomos betegség és tapasztalt szem kell hozzá, aki felismeri."
Na látod!
De a nozemát mi okozza?
Bizony a neonikotinoidoknak óriási szerepe van a nozema kialakulásában.
Természetesen most nem a klasszikus nozemára kell gondolni, hanem a repce, és napaforgó virágzás körüli sétafikálásra, és ezekből az egyedekből kimutató nozemára gondolok.
A nozema egy következmény, annak pedig egyik  kiváltó oka csávázó szerekkel kijuttatott mérgek.
Erről rengeteg szakirodalom, és tanulmány van.
A gombaölőszerek önmagukban ártalmatlanok, viszont ha olyan vetett, virágzó, méhek által látogatott kultúrában használják, amelyben vetéskor csávázott magot használtak, a szinergens hatás miatt gyilkos szerré változnak!
Ez ebben a technológiában a kakukktojás.
Te és sokan mások a sétafikálást, a méhek mászkálását a nozemának tudjátok be, mert ahhoz nem kell semmi más csak egy mikroszkóp.
Ma itt tart az OMME szakmai gárdája is, ne keseredj el, nem vagy egyedül.
Mindent az atkára és a nozemára fognak, mert ez a legegyszerűbb.
Pont repce és napraforgó-virágzás alatt tombol az atka és mászkálnak a méhek?
Előtte utána semmi?
Etienne Eruneau magyarországi látogatása alkalmával szűk körben (mert az OMME képviselői nem voltak kíváncsiak rá) levetített egy kisfilmet, ami kész horror volt.
Abban részletesen kitér a szinergens hatásra, a neok által okozott súlyos problémára, és az ezzel összefüggésbe hozható nozemára, a helyes mintavételre.
De két évvel ezelőtt Kaposváron a spanyol előadó is erről beszélt.
https://www.youtube.com/watch?v=_RivFRsBTNY(Róla van szó, csak azért tettem ide a videót!!!!!)
Az OMME jelenlegi szakmai gárdája teljesen mellette van a témának, tőlük nem várható el a neok elleni küzdelem, ezt Bicska helyesen megfogalmazta.
Katasztrófa, hogy 2016-ban még mindig méhészeket kell győzködni, hogy mekkora kárt okoz nekünk a néma gyilkos.
A franciák robbantották ki ezt a poklot, erről is hallhattam élőben előadást, a Francia Intézetben.
A jó Isten óvjon bennünket a neonikotinoidoktól és attól az OMME vezetéstől amelyik ezt a mai napig kipártolja.
Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2016. Február 16. 11:10 írta Nagyernyei Attila »

*

Nb18

  • *****
  • 797
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #467 Dátum: 2016. Február 16. 11:06 »
Vivaldi!

Azon nem gondolkodtál még el, hogy MITŐL lehet a nozema?

Nb18

*

Nb18

  • *****
  • 797
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #468 Dátum: 2016. Február 16. 11:28 »
Bocsánat, egyszerre írtuk a hozzászólást és nem olvastam el közben, hogy Attila már leírta ugyanazt a kérdést, mint amit én.

Nb18

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #469 Dátum: 2016. Február 17. 06:20 »
Kedves Vivaldi!

Úgy érzem, kicsit elbeszélünk egymás mellett. Teljesen egyet értek azzal, hogy sokan ad hoc jelleggel méhészkednek, és ebből nyilván gondjuk-bajuk van. Az, hogy egyesek öldösik a madarakat, az meg egyenesen gyalázat. Javaslom, jelentsd fel őket, ha ilyet látsz, a mobiltelefonok korában semeddig nem tart videó felvételt készíteni. A madár gerinces állat, és simán állatkínzásnak minősül amit csinálnak (a méheket, rovarokat sajnos nem védi ilyen jogszabály). Úgy gondolom, hogy a legtöbb méhész nem gondolja, hogy egyedül van a világon, és csak ő számít. A méhész alkalmazkodó ember. Amivel nem értek egyet, az, hogy arról írsz, hogy a beporzás kiváltható lesz majd idővel. Példaként a napraforgót hozod fel. Elképzelhetőnek tartom, hogy mindenféle eljárásokkal (jellemzően génsebészet) lehet önbeporzó növényeket előállítani. Ezek fenntartásához viszont nem kevés vegyszer, antibiotikum kell. Mint környezetvédő, nyilván Te is úgy gondolod, hogy túl sok már a termőföldek vegyszer, és műtrágya terhelése. Ennek a napraforgónak a terméséből én nem szeretnék enni, sem abból az állatból, amit ezzel takarmányoztak. És most jönnek a neo-k. Ha véleményed szerint semmi baj velük, kérlek magyarázd el, miért nincsenek rovarok? Nem csak a méhek pusztulnak, hanem a rovarok is. Mindenféle rovar. Nyáron hazaautózom éjjel, és nincs tele úgy a szélvédő elkenődött rovarral, mint régen (kb. 10 éve). Mint természetvédőt, ez téged is aggodalommal kell eltöltsön. Ráadásul méhek nélkül nem lesz mezőgazdaság. A mezőgazdaság ugyanis nem csak a gabonatermelésből áll. Próbálj meg csak gabonát, és csak gabonával takarmányozott állatokból készült élelmiszert fogyasztani! Végezetül, még egyszer: Ha a mi vezetésünk akár szóval, akár tettel TÁMOGAT egy növényvédő szert, ami bizonyítottan árt a méheknek, az elfogadhatatlan. Igazából még az is, ha hallgat, de az, hogy az TÁMOGATJÁK, az, mint korábban írtam: LOBBITEVÉKENYSÉG. Lobbizni, nekik, a méhészekért kell, nem a vegyszergyártókért. Üdv: Bicska
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #470 Dátum: 2016. Február 17. 08:03 »
Én nem értek a vegyszerekhez, de a tanyán ahol méhészkedek, feltűnt hogy nem söpröm a kullancsot magamról, van de csak egy-egy. A másik a szúnyog, szinte nincs, régebben júniusban ha etettem este, bőrkesztyűt kellett vennem miattuk. A szélvédős dolgot megerősítem.
Vagy lehet hogy a klímaváltozás bezevarja a szaporodásukat? Mert akkor nincs eső meg pocsolya mikor kellene, nem tudom.
Gondoltam már arra is hogy őket is perkelheti az ibolyán túli sugárzás, mint minket.
Na meg a sunyi vegyszerek, vagy ez így mind együtt, nem tom, de valami bibi van.
Üdv:robi

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #471 Dátum: 2016. Február 17. 15:43 »
Kedves Csuja Bácsi, Aggódom az egészségedért. Vagy csak öregszel?
 Tudod tanultam valamennyi pszichológiát, no nem sokat, de annyit mindenesetre, hogy megállapítsam nálad azon tünetek kezdenek feltünedezni amit a szaknyelv becsípődésnek nevez. Igaz a betegség nem halálos, de a környezetedben élők életét igen megnehezíti. Jobban teszed ha orvoshoz fordulsz.


Aláírás: Egy aggódó.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #472 Dátum: 2016. Február 17. 18:30 »
QUQURIQ !!!

Vivaldi!

Hányan kell, hogy elmondjuk annak a bogyó agyadnak, hogy nem szapujuk a másikat!!!  :-[ :-[
..ha a szakmánkról nem tudsz írni, inkább maradj csendbe!
..ha viszont úgy gondolod, álljál ki előadást tartani, és ott, oszthatod az észt!!! ::)

Kiskakas!

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #473 Dátum: 2016. Február 17. 19:34 »
Sajnos megint be kell avatkozzak!
Most rövid leszek!
Hagyjátok ezt abba!
Kit érint?
Döntse el.
Következik a piros lap.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #474 Dátum: 2016. Február 17. 19:40 »
QUQURIQ !!!

Hű-ha!
Neonikotinoidos piros lap?
Ez a végzet!...
...inkább beleülök egy forró vizes üstbe...

A főddddögálő Kiskakas!

*

zümi

  • *****
  • 1382
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Neonikotinoidok
« Válasz #476 Dátum: 2016. Március 10. 22:16 »
MAGYARORSZÁG KÉRTE A FELMENTÉS A NEONIKOTINOID HASZNÁLAT TILALMA ALÓL!

Idézet
Vetőmag

2016.03.09 - 13,14. oldal - [7698031]

 

Hírek, jogszabályok


A neonikotinoid hatóanyagú csávázószerre vonatkozó eseti engedély

A neonikotinoid hatóanyagú csávázószerek napraforgó és kukorica vetőmag előállításokban történő felhasználására múlt év novemberében a Vetőmag Szövetség eseti engedélykérelmet nyújtott be a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalhoz. A kérelemben négy csávázószert szerepeltettünk, melyeket korábban általánosan használtak a hatóanyagok betiltása előtt a vetőmag előállításokhoz felhasználásra kerülő bázis vetőmagok csávázására. A bázis vetőmagokat a nagy termelési értéket képviselő vetőmag szaporítások megvédése céljából szinte kivétel nélkül rovarölőszeres hatóanyaggal kezelték.

A 120 napos engedélyt február 1-től május 30-ig terjedő időszakra kérelmeztük. A kukorica esetén 30.000 hektárt a napraforgónál pedig 2.000 ha területet jelöltünk meg, melyek előre láthatóan a teljes 2016. évi vetőmagszaporító területet biztonsággal le tudják fedni. Előzetes felmérés alapján a kérelembe helyszínként a csávázási tevékenységet végző, hazai vetőmagfeldolgozó nagyüzemek szinte mindegyikét bevontuk. Kérelmünket pozitívan bírálták el, így hamarosan elindulhat a rovarölőszeres csávázási feldolgozási munka az engedélyezett vetőmagüzemekben. A vetőmagszaporítások hivatalos ellenőrzési eljárásrendje lehetővé teszi a hatóság részére, hogy az ilyen módon csávázott vetőmagtételek felhasználása tételesen nyomonkövethető legyen. Az engedély birtokában a vetőmagüzemi csávázási tevékenységet az illetékes Megyei Kormányhivatal részére kell előzetesen bejelenteni, mely az export célú csávázási engedélyekhez hasonlóan történik. A vetőmagszaporító táblák vetési munkáinál fokozottan kell biztosítani azt, hogy a vetőgépekre szerelt deflektorokkal a leporlás és elsodródás megakadályozható legyen, a növényvédőszer használat ne jelentsen veszélyt a beporzó rovarokra.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #477 Dátum: 2016. Március 10. 22:33 »
Emlékeztek, hogyan büntetett egy civil szervezet egy boltot, csak arra hívta fel a tagokat, hogy szombaton ne vásároljanak ott.

Ha a méhészek messze elkerülik a neonikotionidos táblákat, akkor majd mehet a mag előállító Kínába, hogy behozza a kézi beporzásban járatos csapatot. Egyszer csökken a maghozama 30-70 %-ot, egyből leül a méhészekkel tárgyalni, és nem egyedül lép egy ilyen horderejű kérdésben!

Szóval, Felderíteni a táblákat, és egyeztetni a vetőmagosokkal. Adu van a kezünkben. Vagy méhészek is lesznek a táblák közelében, vagy terelgethetik a dongókat a tábláikra, vagy kínai kézi beporzás.

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #478 Dátum: 2016. Március 10. 23:05 »
Hihetetlen!!!

Egyetértek veled Olvastam nevű fórumtárs.
Valamit tennünk kell.
Hirdessünk bojkottot a vetőmag kukoricákra.
Ne segítsük a beporzást.Vigyük el a méheket az ilyen táblák mellől.

Mélységesen fel vagyok háborodva!
Hogy lehet ilyen felmentést hozni és kérni.
Ezeknek az embereknek nincs családja ,felesége,gyereke, barátja, anyja,apja.
Nem látják milyen sok a rákos beteg,tele vannak az onkológiák.
Nem volt a családjukban,környezetükben tragédia.
30-40 éve az alig tudtak rákos betegeket mutatni az orvostan hallgatóknak.
Ezt idős orvosok mondják!
Vajon ma miért van sok beteg?

Ezeknek az embereknek nincs családja ,felesége,gyereke, barátja, anyja,apja.
Senkit nem szeretnek?
Senkit nem féltenek?

Egyre több vizsgálat,kutatás kimutatja káros hatásaikat,kimutatják milyen lassan bomlanak le.
Megállapították,hogy a talajvízbe is bejut.
Mi kell még a teljes kitiltásukhoz.
Lassan kiderül a neok veszélyesebbek a DDT-nél is.

Épp ésszel végig gondolják a döntéshozók,mit engedélyeznek?
Milyen emberek ezek?

NINCS MÁS MEGOLDÁS AZ UTCÁRA KELL VINNI TÖMEGEKET!
Össze kell fogni  Greenpeace-vel és minden olyan civil közösséggel akik
hajlandók tenni az egészségesebb jövő érdekében.

LE A NEOKKAL!

Csányi Antal



Re:Neonikotinoidok
« Válasz #479 Dátum: 2016. Március 11. 00:26 »
Hihetetlen!!!

Egyetértek veled Olvastam nevű fórumtárs.
Valamit tennünk kell.
Hirdessünk bojkottot a vetőmag kukoricákra.
Ne segítsük a beporzást.Vigyük el a méheket az ilyen táblák mellől.

Anti!

Ezzel a bojkottal nem igazán tudnánk megbüntetni a hibrid kukorica vetőmag előállítóit. A kukorica nem rovar megporzású hanem szélmegporzással termékenyül.