QUQURIQ !!!
OMME Tesco újság 4. oldal korunk nagy kuss dokija rosszindulat és zavaros cikke minden informálódni szerető méhészt megtéveszt.
Első bekezdés vége „egy-egy szereplője igyekszik az OMME szakmapolitikai döntéseit befolyásolni”
Dr. Úr! Magának meg az fáj, hogy nem Ön a kicsiny országunk legnagyobb méhésze???
Igen, a szakmapolitikai döntésekben impotens az OMME vezetése. Lásd, Neonikotinoid amikor Takács Feri összehívta az IB-t, hogy ezek a nyilatkozatai nem mehetnek így tovább az IB-nek!
Igen meg is változott utána a szemlélet. …és most?
Az OMME szarakodott a kínai méz ügyintézésével. Ezért volt kénytelen Feri lépni. Tavasszal már süthettük volna a nagy egónkat, ja, bocsi, ez a kínai hajó már visszafordult…
Második bekezdés: „Információink szerint (nem labor vizsgálat szerint) (csak úgy száj hagyomány útján mint a népmesék)… a kínai méz nem egységes minőségű. Kapható például jó minőségű akácméz is, igaz, ennek ára azonos az európaiéval”.
Kérdezem, ha azonos az európaiéval, miért hoznák ide, + hajóúti költségek! Ki a fene kereskedő ellensége a pénzének, hogy ilyen drága mézzel keverje a jó minőségű magyar akácmézet??? Dokikám!
Így fojtatja! Ismeretes….(lap aljáig olvassátok)
Na! Ezzel a szar erjedt mézzel keverik össze a mi jó minőségű akácmézünket!
Nem hamis, de okádék!....
..és Takács Feri meg azért küzd, hogy ez ne kerüljön bele abba az üvegbe ez az okádék, amibe a magyar mézet csomagolják!
Doki Bácsi! Tegye össze a kezét, hogy legalább egy magyar kereskedő van, aki a méhészek érdekeit képviselik!
Harmadik bekezdés? az egész szakasz valamiről árulkodik!
Milyen érdekes, hogy mennyire tudjuk, hogy a spanyol és a ukránok mossák a gatyát tisztára (kifehérítik az EU-n kívüli mézeket)… Mind ezt egy országos apparátussal rendelkező érdekvédő egyesület vezetése tudta…
5. oldal harmadik bekezdés, közepe..” „mézeladási bojkottot hirdetünk, mindazokkal szemben, akik a magyar mézet a kínai javítására használják,”… Ugyan ki hallott erről a kezdeményezésről??? Hol hirdették?
…Takács Feri ..”Mindenhol hangoztatta a kínai méz laboratóriumi vizsgálatokkal alátámasztott hamis voltát.”… „ Az OMME vezetősége a kínai méz hamis voltáról nem beszélt, hiszen ebben az időben ilyen laboratóriumi vizsgálati eredménnyel még mi sem rendelkeztünk.
Persze, hogy nem, mert csak Takács Feri után küldték el a mézeket vizsgálni! Feri az OMME előtt mindig egy orrhosszal előbbre járt. Az OMME csak azért ment a téma után, nehogy megszólják Őket…
5. oldal 5. bekezdése, értékeli a vizsgálatokat.
3. pont. „ Három mézüzem nyolc mézkeverék mintája hamis”.
Tisztelt Kuss doki! most hamis,vagy nem hamis???!!! M iez a hasba akasztós csúsztatás???
Az OMME vezetése elhatárolódik a kínai hamis méz fogalmától?
Itt meg kerek perec leszögezi, hogy hamis???
4. pont. „két magyar mézet kiszerelő üzem három mézmintája hamis”.
Nos! Mit is mondott Takács Feri!
Hogy hamis mézek vannak a kínai mézek között…
Tisztelt szakmaiatlan vezető! Sok sok tejbegrízt meg kell hogy egyen még, hogy megközelítően annyit tudjon a mézekről mint Takács Ferenc!
Így aztán, álljon be mögé, és segítsen Neki, ha azt akarja, hogy a magyar méz kereskedelme végre meginduljon! Lassan itt a karácsony, és az új év, lehet, hogy már késő is???
Remélem, hogy félreteszi minden rossz indulatát, és a 13 000 méhész érdekeit képviseli!
Köszönettel: a kicsi Kakas!