OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események

Bross elismerte, hogy hibát követett el neonikotinoid ügyben. Ennek ellenére az etikai eljárást nem indítanak ellene pedog több mnt 100 ember követelte

Nem hibát, bűnt követett el.
A hiba legtöbbször felületességből, lustaságból elkövetett kisebb súlyú cselekedet. A bűn szándékos, a következményeket ismerő, komolyabb tényállás.

Idézetet írta: Geddekas - 2018. Április 07.  14:43

Bross elismerte, hogy hibát követett el neonikotinoid ügyben. Ennek ellenére az etikai eljárást nem indítanak ellene pedog több mnt 100 ember követelte

Nem hibát, bűnt követett el. A hiba legtöbbször felületességből, lustaságból elkövetett kisebb súlyú cselekedet. A bűn szándékos, a következményeket ismerő, komolyabb tényállás.

Teljesen igazad van. Kötelező lett volna tárgyalni, hiszen most nincs olyan méhlegelő az országban, ahol ne lenne neonikotinoidos csávázott vetőmag.
Hova meneküljünk? Mi lesz a mézünkkel?

QUQURIQ !!!

neo!
Nekem sem kerek valami itt a Bentás egyesület körül.
...ha úgy alakítottak egyesületet, hogy a szomszéd egyesületből elszipkázták a tagokat (mint Szekszárdon),
Úgy nagyon is tisztába kellett a tagoknak lenni, hogy Mészáros József perben áll az OMME-val!
Arra is lehetett számítani, hogy addig amíg a bíróság nem hoz döntést, addig az OMME miért patronáljon olyan egyesületet elnökét aki perben áll a kenyér adójával!
Ez így nagy felelőtlenség volt, Mészáros József részéról. Méhészeket olyan helyzetbe hoz, aki miatt,(ameddig a per tart, nem kaphatnak NP. támogatást)!
Ezt a tagok is nagyon jól tudhatták!

Ha mégsem, úgy az elnökük miatt történt minden!
1. Vagy más vállal elnökséget, és (kapnak támogatást)
2. Vagy mindenki marad ott, ahol tag volt eddig. (kap támogatást)
3. Kivárják a per végét, és így alakítanak egyesületet.(addig is kapnak támogatást)
4. Vagy visszalépnek az eredeti egyesületükbe, és (megint lesz támogatásuk)

Minek ide per? A bíróság is kőrbe röhögi őket...

Szóval, jól elcseszték, maguknak akarták, tudni lehetett előre a fejleményeket!
Mindenki döntsön úgy, ahogy a legjobb neki!

Kiskakas

Minek ide per? A bíróság is kőrbe röhögi őket...
Szóval, jól elcseszték, maguknak akarták, tudni lehetett előre a fejleményeket!
Mindenki döntsön úgy, ahogy a legjobb neki!

A per első fokát lehet, hogy elveszítik, mert I. fokon a bírók nagyon felületesek, de II. fokon már ezt nem lehet megtenni. Ott nyerhetnek Józsiék. Persze csak jó ügyvéd mellett.

Van azonban egy politikai üzenete is a történetben és abban nagyobb a veszély. Ugyanis ez a történet az országhatáron is átnyúlik, hiszen EU támogatásról van szó. Ebből a szemszögből nézve bizony gázos az ügy.

Amin javítania kell Mészáros Józsinak, hogy növelni kell a taglétszámot. Egy 30-50 fős egyesületre már nem lehet azt mondani, hogy nincs meg a nemzeti programos támogatáshoz szükséges 20 fős létszám.

Na kipukkadt a nagy puccsos lufi.
Tomipapa és haverjai lebőgtek, a tervük kútba esett.
Mondtam, hogy amatőrök, ma be is bizonyították.
Tóth Péter azt állította, hogy nem olvas bennünket, ehhez képest olvasta "Olvastam" írásait, és idézgetett.
A mai OMME Küldöttgyűlésnek az a végkicsengése, hogy van hőzöngés, elégedetlenség, de ez még a hangulatkeltés kategóriáját sem üti meg.
A méhekről ismét kevés, mondhatni semmi szó nem esett.
Jelzés értékű, hogy az OMME Kft.-nek talán lesz Felügyelő Bizottsága, legalább is a küldöttek nagy része ezt kívánja.
Így az elnökségnek irányt mutattunk.
Ja az idén eladott üvegek (közel 3 millió) forgalmából a Kft.-nek 7.5 milliócska jutott.
Vagyis ennyivel többet fizettünk az üvegért, mintha nem is volna.
Sokáig ez nem fog menni, mert ébredeznek a küldöttek.
Nagyernyei Attila

Na kipukkadt a nagy puccsos lufi.

Azért nem eszik olyan forrón a kását. Emlékezz vissza Attila, hogy 2016 előtt volt-e olyan szavazás, ahol az akkori ellenzék 100 fölötti szavazatot kapott egy előterjesztésére. Bross Péter maga megjegyezte, hogy ezek szerint ezek az emberek őt pokolba kívánják.

Hát igen!
Nem mondhatom, hogy happy a helyzete Bross Péternek, de még stabil. Bár egyik hibát a másik után követi el. Jó lenne, ha végre rájönne, hogy a méhészek érdekképviseletével kéne foglalkoznia, mert nem egy minisztériumi főosztály vezet, hanem egy érdekképviseleti szervezetet. Ott még elmegy egy hibaként, ha egy évig nem végez a szervezet semmi érdemi munkát, de egy egyesületben sokszor napokat se ehet kihagyni.

És nem a repi a fontos, amiben Bross Péter kiváló és ezt lehetett látni a V4 találkozón, hanem akkor kell érdekvédőnek lenni, amikor a legegyszerűbb tag 200 méhcsaládja a növényvédőszer használat miatt 50-re zsugorodott és a családnak ez az egyetlen jövedelemforrása. Nem a V4-ektől függ az egyesület léte, hanem a szerencsétlen és mindenki által gyilkolt és senki által nem védett szerencsétlen méhészektől, akik abban hisznek, hogy az OMME megvédi őket.

Persze a mai történet előre vetíti, hogy nem lesz két év múlva a választás Bross Péter számára nem lesz egy sétagalopp. Ugyanis ott már titkos a szavazás.  Egyébként nem is értem, hogy Mészáros József miért nem kért már az előterjesztésében titkos szavazást, hiszen végül is személyi kérdésről volt szó.

Bross elismerte, hogy volt pártrendezvényeken omme elnökként  a választási kampányban. Magyarázta, hogy miért, de nem értettem. Kicsit zavaros az indoklás.

mintha az alapszabályban lenne egy ilyen pont
"Az Egyesület politikai tevékenységet nem folytat...."

...
A méhekről ismét kevés, mondhatni semmi szó nem esett.
Jelzés értékű, hogy az OMME Kft.-nek talán lesz Felügyelő Bizottsága, legalább is a küldöttek nagy része ezt kívánja.
Így az elnökségnek irányt mutattunk.
....
Sokáig ez nem fog menni, mert ébredeznek a küldöttek.
Nagyernyei Attila

elég lassú ez az ébredés és soha az életben nem lesz itt "igazi" ébredés
Hány év óta is szajkózod  ? : "Sokáig ez nem fog menni" és történt bármi is ? mikor fog itt a méhészek legalább 10% "odacsapni az asztalra"? "birka nép vagyunk" bármit eltűrünk
Kell ennél nagyobb probléma mint ami ránk vár az idei évben ? Tett valaki (Te és Csuja próbálkozott) bármit is ellene ?
Ámítod Önmagad
Nincs itt már szakma az egyesületben , az egész (egyeseknek igen jó pénzes)  egy politika játszma és ehhez a küldöttek tökéletesen asszisztálnak

Megint megy a félrebeszélés a fórumon, ott meg nem szólt hozzá, aki itt most nagyfiú.

Nézzük a tényeket, ami elhangzott.
M. úgy szedett OMME tagdíjat, hogy nem volt rá jogalapja, nem volt szerződése.

Magyarul, ha valaki elkezd bárki nevében tagdíjat szedni úgy, hogy nincs szerződése, az bizony megtéveszés.

Ha elkölti maga, akkor csalás, ha meg visszadadja, akkor meg egyszerűen bosszúságot okozott a méhésztársnak.

A küldöttgyűlés helyesen és jogszerűen döntött. Nem volt olyan Alapszabályi pont, amely kötelezi az Elnökséget, hogy egy frissen felvetett kérdést minden feladat, minden napirend elé vegyen, és azonnal döntsön. A Polgári Törvénykönyvben sincs ilyen "sürgősségi" klauzúra.

Az Elnökség nemsértett meg semmilyen alapszabályt, semmilyen törvényi rendelkezést.

Mellesleg:

Ha meg döntött volna az Elnökség, akkor meg arról menne a vita, hogy miért nem volt kellően előkészítve, jó-e az a folyamat, hogy a közép magyarországi méhészeket össze akarja fogni? Ez egyben sok más méhészegyesület rovására tagelszipkázást jelenthet. Szóval nem szabad meggondolatlanul, előkészítés nékül dönteni.

Az elnökség joga és kötelessége, hogy megfelelően körbejárja a kérdést.

Olyan, hogy az elnökséget kényszerítse valaki, hogy most azonnal tessék dönteni meg egyszerűen csak a diktatúrákban szokásos.

A tegnapi OMME Küldöttgyűlésen Mészáros József gyakorlatilag lőtt egy óriási öngólt.
Kikényszerítette Tomipapa haverjával együtt, hogy első napirendi pontként foglalkozzanak a 9 méhész sorsával, amikor is a teremben 283 küldött volt jelen a 427-bő.
Az egy órán át tartó tökölődés viszont egy bizalmi szavazással ért fel.
Körülbelül 90-100 küldött szavazott a jelenlegi elnökség határozata ellen, a nagy TÖBBSÉG viszont támogatta.
Ez a momentum meg is határozta az egész küldöttgyűlés alaphangulatát.
A cselszövők próbálkozhatnak még, de akkor jobban készüljenek fel.
Jól döntött a Küldöttgyűlés, hogy nem engedtek teret egy olyan embernek aki több rendben is perben áll az OMME-val!
És láss csodát!
Az elnökségben vannak olyanok akik Mészáros József sikerének drukkolnak.
Mér csak az a kérdés, hogy mit keresnek az elnökségben olyanok, akik az OMME elmarasztalásáért küzdenek?
AZ én agyamba ezek az emberek mély nyomot hagynak, és ezért mindent el fogok követni, hogy ki legyenek penderítve.
Választott tisztségviselőnek kutya kötelessége az OMME-t védeni, és képviselni.
Szerintem még egy etikai vizsgálatot is megérne, úgyis panaszkodott Rádi Tibor, hogy nincs munkájuk.
Nagyernyei Attila

Igen, elismerem én is hogy, én is voltam olyan pártrendezvényen. ahol a Bross is jelen volt.
Sőt még min 100, de inkább 200 méhész is jelen volt.
Nem védeni akarom Bross-t, méltatta és megköszönte Erdős Norbert méhészetért tett munkásságát, de nem  emlékszem, hogy egyetlen szóval sem mondta volna a felszólalásában, hogy szavazzunk Erdős Norbertre!!

Azt hiszem, nincs a földön olyan ember  akinek  az életét ne fonná át a politika. Aki pedig azt állítja, hogy márpedig őt nem érinti a politikai elit tevékenysége, az hazudik.

És igen hibázott Bross Péter, és ezt nem is tagadta, elismerte!!!!!!

Hallottatok-e annak idején  Mészáros Lacitól, Tóth Petitől, Kft. Árpitól, Cserényi Dr.-tól csak legalább egy kicsit ehhez hasonlót.

Egy valamit tisztázzunk: Aki még életében nem hibázott, az biztosan nem is dolgozott soha.
Csak az hibázik, aki dolgozik!!!!

Viszont aki a hibáját nem képes beismerni: NA AZ MINDEN GAZTETTRE KÉPES!!!!!

A per első fokát lehet, hogy elveszítik, mert I. fokon a bírók nagyon felületesek, de II. fokon már ezt nem lehet megtenni. Ott nyerhetnek Józsiék. Persze csak jó ügyvéd mellett.

Polgári szerződést nem lehet kikényszeríteni.

A méhészeket kár nem érte. Ők szabadon csatlakozhattak akár olyan szervezethez, akinek van OMME szerződése, akár olyanhoz, aminek nincs.

Mészáros Józsi nem tudom mit igért, de azt remélem nem, hogy az Ő kérésére az OMME elnöksége mindent félretesz, és azonnal az Ő javaslatával foglalkozik. 

Ha a méhészek amellett döntöttek, hogy olyan egyesületbe lépnek be, akinek elnöke több perben áll az OMMÉ-val és amelyiknek nincs együttműködési szerződése az OMMÉ-val, akkor nyilván tudták, hogy mit tesznek.

Ilyen erővel a Gyurgyalagvédőkhöz is csatlakozhattak volna.

Csuja egy másik ügy. Ott a két jogvégzett beadványa az Etikai bizottsághoz eleve bukó. És utána az Etikai Bizottság beszámolója, és annak döntése is bukó. Az, hogy az egyik jpgvégzettnek és Csujának külön pere van, az ugye nem lehet az Etikai eljárás alapja. Pedig ott éppen Csuja ellenfele kezdeményezte a pert. (Tudjátok, az egy méhcsaládos méhész!)

Csuja nem követett el olyat, amiért meg lehetne tagadni tőle a Nemzeti Programot.

Egyébként Csuja tagja az OMMÉ-nak: Az alapszabály tartalmazza, hogy a tagszaervezetek tagjai tagjai az OMMÉ-nak. Ha tag Gödöllőn, akkor tag az OMMÉ-ban.

Az etikai bizottság döntése éppen év végéig volt hatályos, utána az új befizetésekkel ismét tag Csuja László. Ez van az Alapszabályban. Ha nem fizette be a tagdíjat, akkor lehet még gyorsan pótolni, de TAG. Így a sok jogtudós lőtt egy öngólt. Szerintetek a két jpgtudós, akik az eljárást kezdemányezték lemond, ha Csuja megnyeri a pert? És Rádi, Ő lemond, ha kiderül, hogy jogellenesen döntöttek?

QUQURIQ !!!

Olvasdtam!

Ez így igaz, ahogy levezetted! Tajti Zolira is ez vonatkozik!
...de ezt előre megmondtuk, még a közgyűlés heves vitájában!
Azért mert a küldöttekkel megetették ezt a nagy baromságot, jó páran nem vettük be...
Szerintetek, miért vonultak ki egységesen a tolnai szervezett küldöttei?
Előre borítékolható a Csuja Laci pere, hogy megnyeri.
...és mi lesz akkor?
Semmi, mert amióta nincsen Csuja, egymást Ba...gatja az elnökség!
Ha megnézitek, Csuja az egyik legkomolyabb jogvédő, csak más dimenzióban adja elő, kicsit színpadira szinkronizálva!
Ha az OMME befogná ezt az embert valamire, a méhészek csak jól jönnének ki belőle...
Lelkeim!
Húzzunk már végre egy irányba...

Kiskakas

Engem is levélben keresett a Gödöllői Járásbíróság.
Az OMME WEB-lap moderátoraként jelöltek meg.
Azzal kerestek, hogy tudom-e ki az a Geddekas?
Mivel semmi közöm az OMME honlapjához, így csak gondolni tudom ki lehet Geddekas.
Legalább aki beadta rendesen közölte volna a tisztelt bírósággal a titulusomat.
Ha nem megy, kérhet telefonos segítséget.
Arra pedig nagyon ügyeljetek, hogy néhány elnökségi tag a beszélgetésekről hangfelvételt készít!
Utána közli veletek, de legyetek óvatosak.
Én már fel sem veszem a telefont, ha hívna....na arról készítsen hangfelvételt.
Nagyernyei Attila

QUQURIQ !!!

Nem készíthetnek hangfelvételt, főleg nem használhatják fel a tudtom és beleegyezésem nélkül!
Ez egy újabb per indítéka!
Sokkal nagyobb személyek buktak meg ezzel a politikában, mint ez a pár szerencsétlen...

Kiskakas