OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események

  • 1411 válasz
  • 468605 megtekintés
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #735 Dátum: 2017. Október 15. 19:42 »
Gondolatjelekben tudósítok a mai OV-ról, amit érdekesnek tartottam.
Max egy fél óra, és ITT olvashatjátok.
Nagyernyei Attila

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #736 Dátum: 2017. Október 15. 21:14 »
Tisztelt Fekete-Fehér Méhészklub olvasók.
Ma volt a Lurdy Házban az OMME OV.
Tudósításom az eseményről távirati stílusban.
Bross Péter az OMME elnöke kezdte a beszámolóval.
A 121 elnökből 76(!) volt jelen.
Bross Péter ezt így jellemezte: "Valahol ez szomorú."
Azt csak én teszem hozzá, hogy akik távol maradtak, azok az elnökök, szaktanácsadók, hogy fogják a tagságukat tájékoztatni?....esetleg, ha elolvasnak bennünket.
Az OMME számláján 230 millió kp van jelenleg.
Az új NP koordinátor Huller Dániel lesz, Farkas Zsuzsa lett az új irodavezető.
Mészáros József volt OMME ügyvezető két bíróságon is pert indított az OMME ellen.
Végkielégítését rendben kifizették.
Erdős Norbert EP képviselő sajtónak leadott nyilatkozatáról beszélt, ami valójában az OMME érdeme.
A most készülő, un. saláta törvényhez még kérnek javaslatot.
Ez azt jelenti, hogy olyan dolgokat lehet javasolni ami a költségvetést nem terheli.
Ilyen:
- méhegészségügyi felelősök díjazása, és vegye át őket az OMME
- tengelysúly mérés méhészekre ne vonatkozzon, mivel az élőállat szállítók is mentességet kaptak!
-megporzási támogatás, legyen őstermelői tevékenységnek elismerve
- zöldítési programba olyan vetőmagok kerüljenek, ami minimális "nyugtalanságot" okoz a méheknek, tehát a magkeverékeket úgy állítsák össze, hogy abban a virágzó növények aránya sokkal kevesebb legyen
Apimondia beszámoló, Lászlóffy Zsolttól.
Erről az OMME honlapján már olvashattatok.
Argentin, olasz, német és a francia kiállítók távol maradtak.
A "nagypolitika" a méhészeti rendezvényekre is rányomja a bélyegét!
Besztercebányán volt Zsolt, és Fekete József ahol megállapodtak a MÉHÉSZ V4-ek magalakításáról.
Hasonló problémákkal, és kihívások, közös pontok vannak cseh-szlovák-lengyel-magyar méhészeti ágazatban.
A Kaposvári Méhésztalálkozóval egy időben  lesz az ünnepélyes alakuló ülés.
A közös kezdeményezéssel erősebb érdek-képviselet érhető el.
November 17. mézes reggeli.
25 perces kisfilm készül, a netről letölthető lesz!
Simonné Ventner Éva
OMÉK-on 12 négyzetméteres önálló standja volt az OMME-nak.
"Sikeres mezőgazdaság nincs sikeres méhészet nélkül!"
"Egyenek hazai termelői mézet!"
"Óvjuk a méheket!".. szlogenek voltak a posztereken.
A MMNP-ból a költségek 80%-át visszaigényelte az OMME így mindössze 270 ezer forintunk bánta.
A GY-C támogatás, és méhanya támogatás 100%-on lett kifizetve!
Fekete József
A kamarai választásokra hívta fel a figyelmet, hogy menjünk el minél többen szavazni!
Nagyon fontos, hogy a kamarai küldöttek mögött érezzék  a tömeget, a méhésztársadalmat!
(Én is erre kérlek benneteket, menjetek el szavazni!)
Ne legyintsetek, hogy egy szavazat nem számít!
Biztosan nagy lesz az érdektelenség, emiatt a méhészek szerepe megnőhet, és csak így érhetünk el bármilyen áhított eredményt.
Kamarai választások november 3-án lesznek.
A kamarával 18 szervezet írt alá együttműködési megállapodást.
Biztosan érdekütközéseink lesznek a növénytermesztőkkel.
Az OMME elnöke csak úgy tud érdemben tárgyalni, ha mögé sorakozunk!!!!!!
Dr.Sebők Péter
Együttműködési megállapodást kötöttünk az Országos Szabadidő Sportszövetséggel.
"A cukor oldaláról kell a fogyasztókat a méz oldalára átcsábítanunk!"
Az ilyen tömegrendezvényeken nincs közvetlen mézértékesítésre lehetőség.
Tombola díjak között méz.
Mézes tea, és különböző elképzelések vannak, amik még kidolgozásra várnak.
Bezzeg László
OMME informatikai rendszer
Az új céggel a szerződés alá van írva.
Az OMME honlap mostanában biztonsággal elérhető (ez igaz!)
A honlap teljes arculatának megújulása még várat magára.
A tagdíj nyilvántartási rendszer teljesen kész.
Méhész igazolványok januártól.
Csökken az adminisztrációs teher.
Ficzere Péter EB elnök.
"A jó revizor nem csak a kritizál, hanem dicsér is!"
A szerződések megkötésénél az elnök mindig kikérte az elnökség véleményét.
Az OMME könyvelőirodát váltott, 5 jelentkező közül lett kiválasztva a nyertes.
Vannak fokozatok:
"Kis hazugság, nagy hazugság, statisztika."
A tagdíjon változtatni kell, az emelés elkerülhetetlen.
Rádi Tibor ETB elnök
2 panaszbeadvány érkezett.
Gál Izabella OMME Magyarország Kft. ügyvezető
A költségeink folyamatosan növekednek.
Méhészújság 192 Ft/db árat fizet az OMME az újságért.
Korrektor 420.000 Ft/év
Nyomda 56 Ft/db
13.500 példány készül.
Szerzők honoráriuma 1 millió Ft/év
Tandíjemelés nem az újság miatt lesz!
1/4 Kg-os mézesüvegből 300.000 db-ot gyártattak, már rendelhető.
1raklapon 2650 db van.
Üveg árára ennyit tesz rá a Kft! 380-as-ra 1.77 Ft+Áfa
                                              730-as-ra 3.61 Ft+Áfa
                                              250-es-re 0.94 Ft+Áfa
Tóth Péter (meglepően visszafogott, és tárgyilagos volt!)
Méhmérgezések:
32 eset 54 méhészet, ami felszínre került.
Főleg Szabolcsban volt több eset.
Teszteljük az oxálsavas glicerines papírcsíkokat.
Jó lenne aha az oldatot nem a méhészek kevernék össze!
A glicerinnek 60 fokosnak kell lennie.
Apitráz:
Más az anyaga, zselatinos, és hosszabb, így lelóg a fiasok közé. (jó meglátás)
Polivár:
Flumetrint tartalmaz
A kaptárak kijárójába kell helyezni, (lábtörlő) de ettől még bent a fiast meg kell védeni.
A Bayvarol csík hatóanyagát tartalmazza.
Augusztusban kell alkalmazni.
Varroamed:
BHC-hoz hasonló
Destruktortól való méhpusztulások.
A méhhullákban fluvalinát szennyezettséget is találtak!
A két szer együttes hatása óvatosságra int.
Neonikotinoidok:
A virágzáskor használt permetező szerek voltak azokban a mézmintákban amiről az ominózus cikkek szóltak a héten.
A mászkálásoknak sok oka lehet!
2015. monitoring kiskönyv 29-30. oldal.
Dr.Hegedűs Dénes
Mindenki össze-vissza védekezik atka ellen!
A 2016-os méhminták 55%-a súlyos atkafertőzést mutat.
A 74%-uk Heveny Paralízis Vírust (HPV)
Ha az atkaszám jelentősen nő, akkor nő a vírusfertőzöttség mértéke is.
Tóth Péter
Cél az egységes atkavédelmi gyakorlat.
Jelenleg ez az idő ideális a füstölésre.
Bross Péter
Az elnökség álláspontja neonikotinoidok kérdésben
Az eddigi mászkálások nem bizonyítottak, hogy ettől vannak.
Hosszú távon óriási bajt okoznak a neok!
Nem fognak tavasszal elpusztulni a repcén a méhek!
Ha napraforgóra és kukoricára is engedélyezik a csávázást, garantálom, hogy 14.000 méhész megy az utcára!
Nekünk nem kell mást követelnünk, mint azt, hogy Magyarország is tartsa be az UNIO-s szabályokat!
A neok használata visszafordíthatatlan károkat fog okozni a természetnek.
Nem szabad a gazdáknak nekiugranunk, határozottan, de lépésről lépésre kell elérnünkl a neok beszüntetését.
Még az idén dönt a neok használatáról az Ezrópai Bizottság.
A kérdésekre talán holnap visszatérek, mert azok is érdekesek.
Mára ennyire tellett.
Nagyernyei Attila

 




« Utoljára szerkesztve: 2017. Október 15. 21:21 írta Nagyernyei Attila »

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #737 Dátum: 2017. Október 16. 07:45 »
Akkor folytatom a kérdésekkel.
Dr.Hegedűs Dénes a nyúlósokra kapott kérdéskörben a következőket mondta.
A méhész felelőssége az, ha a normálistól eltérő fiasítást észlel, jelezze.
A nyúlóst a labor tudja pontosan kimutatni.
Nem mindig húzható belőle vékony szál, ás nem mindig kávébarna!
Nagyon sok a hanyag méhész, de az állatorvosok sincsenek minden estben toppon.
Elmesélt egy esetet (pont a megyénkben történt) amikor a méhésznél felfedezték a kórságot, az állatorvos a körzetben lévő vándorméhészeknek azt tanácsolta, hogy pucoljanak el a helyszínről.
Katasztrófa!
Az egyesület továbbra is azon fáradozik, hogy a méhegészségügyi felelős hálózatot vegye át az OMME.
Most erre reális esély van.
Kft.
A kérdések zömét én tettem fel Kft. ügyben, de a mögöttem lévők már zúgolódtak is, hogy...hagyjuk már a Kft.-t.
Velük nem kívántam vitatkozni, csak annyit böktem oda, hogy az OMME sírját ássátok, ha támogatjátok.
Lényeg az, hogy kérdésem arra irányult, hogy miért két heti csúszással követi a Kft. a cukor árakat?
Válasza az volt, hogy most is azt közli velünk, hogy további árcsökkenés várható.
Én erre reagálva megemlítettem, hogy már régen jeleztem a méhészeknek ezt.
Íme az október 5-i írásom:
"Én azt javasolnám tisztelt méhészek, hogy várjatok a cukor "betankolással".
További, jelentős árzuhanás várható!!!!"
Menjünk tovább.
Izabella kisasszony kérte, hogy tegyünk javaslatokat a hogyan továbbra.(A beosztottak javasoljanak a főnöknek?)
Elmondtam, hogy a Kft.-vel látjuk mi a gond.
Nem volt piackutatás, nem volt hatástanulmány, és most találgatják mit kéne csinálnia.
Évi 30 milliót belepumpálunk a tagdíjakból!
Szüntessük meg a Kft.-t és ezt az összeget tegyük a reklám alapba....mondtam.
Gál Izabella válaszát idézem:
"El tudunk egy darabig lavírozni nulla(0)körüli eredménnyel!"
Küldöttgyűlés elé kell vinni Atilla javaslatát, én az elnökség, és a küldöttek akaratát tiszteletben tartom....mondta Izabella.
Arra kért, hogy valótlanságokat ne írjak róla...bevallom nem tudom mire gondolt, de én próbálok tényszerűen fogalmazni.
OMME-s üveg.
Elmondtam, hogy Szekszárdon a FarmForg Kft. az idén 100.000 az-az százezer nagy OMME-s üveget fog eladni.
A folyosón olyan információt hallottam, hogy Mészáros József volt Kft. ügyvezető által bomba üzletnek beharangozott Törökbálinton létrehozott depó veszteséges, csak úgy lehetne tovább üzemeltetni, ha az üveg árát felemelnék.
Annyit mondott erre Izabella kisasszony, hogy fut még egy kört, és ha nem sikerül megállapodniuk, felmondják a szerződést.
Erre tettem egy gyakorlati javaslatot, hogy lehetne felpörgetni az üvegforgalmat, mert ha bérleményben gondolkodnak az nem működik.
Szerintem meg sem hallották, így már nem is erőlködök.
Annyit hozzátettem végső elkeseredésemben, hogy látható Izabella kisasszonyban nincs "spiritusz" és semmi üzleti szellem.
Ezt most is vallom, hogy így nem mehet tovább, de ez nem az ügyvezetőnek címzett sértésnek szánom!
A Kft. gondolat volt elhibázott, és ha a fizetése nem függ az eredménytől, akkor meg jól van ez így.
Az OMME Küldöttgyűlésének napirendi pontjaihoz tehettek javaslatot!
Gondolom a fentiekből kitűnik, hogy mit fogok javasolni.
"Hogyan tovább OMME Magyarország Kft?"
Szavazzunk arról, hogy maradjon, vagy szüntessük meg!
Véleményem szerint még nem érzik a küldöttek a valós veszélyt, hogy az OMME-t kiszipolyozó Kft. bajba sodorhatja az egyesületünket is.
Végére hagytam egy poénnak beillő hozzászólást Kft. ügyben.
A felszólaló nevét nem írnám le, mert nagyon cikinek érzem.
"A Kft. üzemeltetésénél a pozitív nulla a cél!" ;D ;D
Csak én vagyok ilyen negatív?
Voltak még arra javaslatok, hogy a tagdíj mértékét (méhcsaládonkénti összegét)emeljük 100 Ft-ra.
(Most 65 Ft/méhcsalád)
Méhegészségügyi kérdések nagyon sok elnöktől elhangzottak, de itt ezekről mi már beszéltünk.
Minimumvizsga, elméleti oktatás a méhészkedőknek, és súlyos szankciók a szabálytalankodóknak!
Mézárak után is érdeklődtek.
Bross Péter válasza:
A virágmézben néhány tíz forint lehet, az akácban többet látok!
Nagyon összetett kérdésről van szó, ma nincs senki aki előre meg tudná mondani mit hoz a jövő.
Tukacs Imre szövetkezeti elnök elmondta, hogy 700 Ft-os virágméz felvásárlási ár mellett tömegével tolták be a méhészek a mézet.
Lementek 650-re ugyan ez.
Lementek 600.ra(!) ugyan ez!
lementek 550-re, de ott nem vettek, most 580-ért veszik, a méhészek pedig ezen az áron is viszik!
Akkor minek adjon 700-750-et ha ennyiért is kap?
Ennyit a mézárakról.

Csuja nem szólt hozzá, csendben volt.

Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2017. Október 16. 07:57 írta Nagyernyei Attila »

*

ata67

  • *****
  • 526
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #738 Dátum: 2017. Október 16. 17:51 »
Attila!
Köszönjük a beszámolót.
Ata67

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #739 Dátum: 2017. Október 16. 18:33 »
Szívesen!
A zöldítési programhoz hozzászólt még Farkas János volt szaktanácsadó kollégám.
Javaslata az volt, hogy tisztesfű magot is vessenek, ha már zöldíteni kell, mert az hasznot hoz a méhészeknek, segítene a beteleléshez, és hamarabb levágják mint a mustár, olajretek, pohánka táblákat.
A Kft.-nek azért vannak ám jó dolgai is.
Apróság, de említésre méltó.
Nagyon szép, OMME logóval ellátott 2018-as határidőnaplót kínálnak a méhészeknek.
Én is vettem egyet, de ebből még nem lesz nyereséges a Kft.
Annyit mondott még Izabella Kisasszony, hogy csapdában érzi magát.
Nem tud semmilyen árat emelni, de a méhészek meg a Kft. nyereségét kifogásolják.
Ez nem csapda, hanem egy ordenáré nagy melléfogás volt!
Ebben a konstrukcióban a Kft. életképtelen.
Már csak a megszüntetésének dátumán lehet rugózni.
Annyit azért elértünk, hogy rávilágítottunk a hibákra.
Józanul kell gondolkodni, és a régi sérelmeket, amiért létrejött ez az agyrém félre kell tenni.
Szerintem amikor felvették Izabellát nem közölték vele, hogy ez a bosszú szüleménye, és az ötletgazdák egy részét száműzte a méhésztársadalom.
A "ceremóniamester" már nem jár elnökségire, OV-ra sem.
Ereje fogytán, feladta a kardoskodást, pedig hányszor megmondta, hogy kire kell szavazni, kiket kell kirúgni.........
Nagyernyei Attila

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #740 Dátum: 2017. Október 19. 19:27 »
Nem fognak tavasszal elpusztulni repcén a méhek !!!!!!!!!!!! Ha legyengülnek a családok az nem számít pusztulásnak az illetékeseknél !!!!!!!!!! Előre kijelenteni-jósolni nagy felelőtlenség !!!!!!!!

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #741 Dátum: 2017. November 05. 21:27 »
Tisztelt Fekete-Fehér Méhészklub olvasók.
Hagyományainkhoz híven rövid beszámolót olvashattok a mai OMME Küldöttgyűlésről.
Előre szeretném jelezni, hogy csak az általam érdekes momentumokat emelem ki, és ami a 2 héttel ezelőtti OV beszámolómban már leírtam, nem ismétlem.
Még az ülés előtt kaptam egy vállveregetést, egy Fejér megyei méhésztől, amit idéznék.
"Mikor töltöm azt a szép OMME-s üveget mindig rád gondolok. Az Isten áldjon meg érte."
Tehát ilyen lélekmelengető előzmény után 10 óra 20 perckor 284 küldött jelen létében megkezdődött a Küldöttgyűlés.
(Úgy emlékszem olyan 420 körüli az össz küldött létszám.)
-Levezető elnök, Bross Péter elnök.
-Új napirendi ponti javaslata volt Körmendy-Rácz János, EB tagnak.
Az OMME Magyarország Kft. működését vizsgálja egy 3 fős önálló bizottság.
Ezután idéztek a civil törvényből, a PTK.-ból, az alapszabályból, majd elutasították a javaslatot!
(Tehát továbbra is ellenőrizetlenül költi a Kft. a méhészek vagyonát...)
-Új cég végzi az OMME informatikai program fejlesztését.
Nem büntette meg az IBM az OMME-t 20 millióra, ebből "csak" 7 milliót kellett befizetnünk!
Tehát amit tavaly áprilisban Mészáros József az elnökválasztás előtt állított, abból semmi nem volt igaz.
Mészáros József az OMME-t feljelentette a Munkaügyi Bíróságon, tárgyalás november 24-én lesz.
-APEH ellenőrzés volt, az OMME honlapján és a két fórum adataiból dolgoztak.
Semmi komoly rendellenességet nem találtak!
Néhány megjegyzés  amelyből az egyik, hogy csak OMME tag írhassa alá bemutató méhesnél a jelenléti ívet, és ő utána lehessen csak támogatást igényelni.
Ehhez rendelet módosítás szükséges..
Bezzeg László elnökségin tag:
A régi szolgáltatóval megszakítottuk a kapcsolatot.
Az OMME honlap jelenleg flottul megy.
Az OMME részéről a program gördülékenyen megy, fel tudjuk tenni az információkat..
Bross Péter:
Az OMME kasszájában jelenleg 219 millió van, a NAK-tól is meg kaptuk az 5 milliós támogatást.
A TESCO áruházak megkeresték az OMME-t, hogy a helyi termelők mézeiket árusíthatják gusztusos, egyen standjukon.
Ehhez kérnek majd jelentkezőket. (Nem tudom mi alapján lesznek kiválasztva.)
EP méz jelentés.
A múlt vasárnap Bross Péter, Erdős Norbert EP képviselővel, és Nyitrai Zsolt államtitkárral közösen tartottak erről sajtótájékoztatót.
Az anyagot az OMME biztosította hozzá.
Legfelsőbb szintű döntés az Unióban jövő év elején várható.
Különböző javaslataink vannak még, ebből néhány:
-Kötelező tengelysúly mérés alól a méhészek 30%-os túllépésig mentesüljenek.
-Tachográf mentességet kérünk
-Selyemkórót, szolidágót a virágzás után kaszálják
-A megporzási szolgáltatást ismerjék el
-A méhegészségügyi felelős hálózatot vegye át az OMME
Ez a munka 2004-ben kezdődött, az első brüsszeli tüntetéssel!....mondta az elnök
Mézárak.
Az akácmézben óriási tartalékok vannak, akár 20%-is lehet, a virágmézben kevesebb.
Egy új kifejezés kezd a méhészszakma köztudatába beépülni.
Meg kell különböztetni a gazdaságilag motivált mézhamisítást, a tartástechnológiába szükségszerűen alkalmazott irányított etetéstől. (pl.Téli feletetés, akác utáni serkentés.)
A QSI labor a mézet a 3. legjobban manipulálható terméknek nevezi.
Nagy gond van az idei akácmézekkel!!!!
A C4-es cukor nagy arányban van benne!
Az új típusú méhészekkel, az új arcokkal vannak gondok!
"Igen rossz irányba kezd elmenni egyesek gondolkodása."
Simonné Ventner Éva elnökségi tag hozzászólása OV beszámolóban.
17.-én mézes reggeli, ami az idén 1 hétig fog tartani, a fő attrakció november 24.-én az agrárminiszter részvételével lesz.
Ehhez profi anyagot fogtok kapni hamarosan, amely az OMME honlapján lesz elérhető.
Kvíz kérdések, egyebek.
Néhányan visszaéltek a Mézes Reggeli önzetlen méz, és méhészeti termékek népszerűsítésével. (Tolna megye!!!!!!!!!!!!!)
Fekete József OMME általános alelnök:
-Kamarai választások
-Sokkal szervezettebbek vagyunk, mint a mezőgazdaság más ágazati.(Olyan 13, 5 %-os részvételre emlékszem)
Ez annak a tükrében egy remek szám, hogy pl. Lengyelországban ez 2.8% volt csupán!
Délután 4 órakor telefon, és még mentek a méhészek szavazni. (Én is ezt csináltam nálunk.)
Most láthatták, hogy a méhésztársadalom mennyire mozgósítható.
Pedig lehetnek súrlódások, éppen a csávázó szerek miatt.
Dr.Sebők Péter elnökségi tag beszámolója az OV beszámolóban, ugyan úgy mint Lászlóffy Zsolté, és Dr. Hegedűs Dénesé.
Tóth Péter elnökségi tag
Biovar 500 és és az Apivar hatástalanok, jelezni fogjuk a gyártóknak.
Destruktor
Van ahol nagyon jó eredménnyel írtja az atkát, van ahol komoly méhpusztulást okozott.(képekkel,illusztrálta)
Ficzere Péter EB elnök beszámolója az OV beszámolóban, mint Gál Izabella Kft. ügyvezetőé.
Dr. Mészáros László elnökségi tag
- Van egy bejegyzett alapszabályunk. (Nem neki köszönhetjük.)
- A Kft. az üveg forgalmazásából teremti meg a lap háttér-apparátusát.
(Erre rá is kérdeztem, amikor Dr.Mészáros csóválta a fejét, lehet rosszul értelmeztem.)
-A Kft. a mai kor kihívására adott választ! (Köszönjük szépen!)
"Tomipapa":
- Meg kell tölteni a Kft.-t tartalommal!
-Profitorientált legyen?.....döntse már el az elnökség. (Mi történt?)
"Józsi bácsi"
"Ez a marketing egyenlő a nullával!"
"Takács kínai mézet árul, nem ukránt!"
Körmedy-Rácz János:
A marketing alapból nagyon sok megy a mézlovagokra, ebből a méhésztársadalom nem igen profitál.
Szavazás a 2018. évi tagdíjról.
183 IGEN
74   NEM
5  tartózkodás mellett 2018-ban a tagdíj mértéke, 5.000 Ft+75 Ft méhcsaládonként, melyből 20 Ft/méhcsalád a marketing alapba megy!
Volt még sok érdemi hozzászólás a Kft, működésével kapcsolatban, méhegészségügyi felelős hálózatról, a marketingről hogy profit alkalmazzon az OMME.
A mai vasárnapunkat 284-en az elnökség tagjaival együtt ismét a méhészek érdekében töltöttük.
Végre nem volt vita-veszekedés, Rádi Tibi lassan munkanélküli lesz.
Nagyernyei Attila




 


Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #742 Dátum: 2017. November 06. 12:18 »
Nagyon szomorú, hogy a küldöttek ingerküszöbét nem érte el a napirendi pont javaslat annyira sem, hogy tárgyalják a kérdést. Az OMME ellenőrző Bizottsága egyhangú szavazással azt javasolta a küldötteknek, hogy a kft. munkájához Felügyelő Bizottságot hozzon létre.

Tette ezt azért, mert az EB nem ellenőrzi, nem ellenőrizheti a kft ügyeit. Ugyanakkor sok a nyitott kérdés. Túl sok.

Az egyik elhangzott érv nevetséges volt, hogy akkor alapító okiratot kell módosítani. Ezt akkor is kellett, amikor Mészáros Józsefet kinevezték ügyvezetőnek, meg akkor is, amikor Izabellát nevezték ki. Ez semmi perc, elektronikusan az ügyvéd beküldi az adatokat, és kész. Három órán belül kész. Sajnos az érdemi kérdésekre nem volt mód, így ezt sem mondhatta el senki, pedig több ügyvéd volt a teremben, és mindegyikük tudja, hogy ez mennyire egyszerű. Csak az elnökségben ott csücsült kettő, bármelyikük szólhatott volna.

Kérdésre Izabella elmondta: 2016 decemberében nézte utoljára a kft nyereségességét. Azóta nem. Majd a decemberi zárást követően, 2018 május 31-ig meglesz a mérleg, majd abban benne lesz minden adat.

Melyik az a kft, családi kassza, önkormányzat, aki vakon él a világba, nem érdekes, hogy áll, majd év végén megnézi, hogy miképpen gazdálkodott? Csak az, akit nem érdekli a gazdálkodás, csak az, aki nem a saját pénzével gazdálkodik. És még annyira sem érdekli a tulajdonos pénze, hogy figyelje annak alakulása. A rábízott vagyon nem érdekli.

Ficzere Péter nem állt fel, nem mondta a küldötteknek, hogy EB indítványát az alapszabály szerint a küldötteknek tárgyalnia illene (lehet, hogy kellene), különben minek hozta létre az EB-t? Kipipálni a törvényi feltételt?

Semmi értelme az EB munkájának, ugyanis sem a beszámolókban megfogalmazottakkal nem foglalkozik senki, sem az EB határozatokkal.
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #743 Dátum: 2017. November 06. 15:27 »
Amit KörmendyRácz alább leírt azon felül, hogy szomorú, még sokkal messzebb menő következtetés is levonható.
A küldöttek passzív magatartása lesújtó!
Másra nem tudok gondolni, csak arra, hogy ebből semmit nem értenek.
Felfoghatatlan számomra, hogy vakon gazdálkodnak a pénzünkkel, drágábban kapjuk az üveget, és ezzel senki az ég adta egy világon nem törődik.
Mi néhányan pedig lassan közutálatnak örvendünk, mivel ezt szóvá merjük tenni!
Elkeserítő ez a hozzáállás!
A Kft. egy agyrém, eddig az összes katasztrofális vezetővel együtt.
Olyan, hogy nyereség orientált gazdálkodás amit "Tomipapa" firtatott, az megvalósulni látszik.
Nem kell semmi más hozzá csak 14.000 méhészt lehúzni amit ott a helyszínen el is mondtam.
A Kft. nyereségének döntő hányada az üveg eladásból származik, valójában egy papírmunka a méhészek kárára!
Ez az a pont amikor nem értem sem az elnökséget, sem a küldötteket, hogy ezt ne lássák be.
Bross Péter elnök bejelentette, hogy a valamikori Kft. kiagyalóival le fog ülni, és átbeszélik ezt a "sikertörténetet".
Gál Izabella annyira mellette van a Kft, vezetésének, hogy ezt mintapéldaként kéne bemutatni azoknak akik cégalapításon gondolkodnak.
Így soha ne csinálják!
KörmendyRácznak köszönöm a derék kiállását!
Nagyernyei Attila
 

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #744 Dátum: 2017. November 06. 17:09 »
,,A küldöttek passzív magatartása lesújtó!
Másra nem tudok gondolni, csak arra, hogy ebből semmit nem értenek."

Dehogynem értik, nagyon is jól. És azt is értik, hogy ha aktivizálják magukat, úgy járnak mint Csuja.

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #745 Dátum: 2017. November 06. 21:32 »
Lehet, nem tudod, de a küldöttgyűlés elvileg az OMME legmagasabb döntést hozó fóruma.
Hol láttál már olyat, hogy a "munkás" kirúgja a "főnőkőt"?
De a mai rohanó világban minden előfordulhat!  :-[
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #746 Dátum: 2017. November 06. 22:29 »
Idézet
A küldöttek passzív magatartása lesújtó!
Idézet
Végre nem volt vita-veszekedés, Rádi Tibi lassan munkanélküli lesz.
Nagyernyei Attila
Ja. Van amikor nincs értelme vitázni, de ettől még nincsenek megoldva a problémák.

Idézet
Néhány megjegyzés  amelyből az egyik, hogy csak OMME tag írhassa alá bemutató méhesnél a jelenléti ívet, és ő utána lehessen csak támogatást igényelni.
Ehhez rendelet módosítás szükséges..
Amellett, hogy totális marhaság, még törvényellenes is lenne. A támogatás pedig a rendezvényre és a rendezvénynek szól, nemcsak az OMME számára.

A közhasznúsági törvény értelmében egy közhasznú szervezet valamennyi rendezvénye nyilvános és azon bárki részt vehet, részvételi díj se kérhető a részvételért. A bemutató méhésznek az egész csoportra kell felkészülnie, nemcsak az OMME tagokra. Ehhez készíti elő a helyiséget.

A méhész nem vihetné el a családtagját? Hány méhész dolgozik totál egyedül? Meg vagytok buggyanva? Még ennyit se érdemel meg egy családtag, hogy elmenjen egy szakmai kirándulásra?

Idézet
Az akácmézben óriási tartalékok vannak, akár 20%-is lehet, a virágmézben kevesebb.
Kinyílt a szemem. A gátlástalanságnak és pofátlanságnak nincs határa. Szégyen.
Még hogy a virágmézben alig van tartalék? 
A kereskedők laza és sikeres együttműködése és az OMME cinkos impotenciája eredményeképpen a magyar felvásárlási árak EU-ban a legalacsonyabbak.

Idézet
Dr. Mészáros László elnökségi tag
- Van egy bejegyzett alapszabályunk. (Nem neki köszönhetjük.)
Marhaság.
1.
Mindig is volt az OMME-nak alapszabálya és lesz is.
2.
Sajnos Mészárosnak Lacinak köszönhetjük a jelenlegi tragikusan rossz alapszabályt. Még szerencse, hogy a legrosszabb részeket nem alkalmazza a jelenlegi vezetés.

Idézet
"Takács kínai mézet árul, nem ukránt!"

Már ő is?
Ezek szerint ő se akar kimaradni a gruppenszexből?
Mi a bizonyíték erre?

Idézet
5  tartózkodás mellett 2018-ban a tagdíj mértéke, 5.000 Ft+75 Ft méhcsaládonként, melyből 20 Ft/méhcsalád a marketing alapba megy!


Ami az elnökség kedvenc szervezeteinek lesz visszaosztva?

Idézet
A mai vasárnapunkat 284-en az elnökség tagjaival együtt ismét a méhészek érdekében töltöttük.
Gratulálok.
Csak a méhészeti érdekek képviselete nem halad, mert az igazán nagy bajok ügyében semmi előrelépés nem történt.
Az emberek a sok munkájuk miatt többet érdemelnének.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #747 Dátum: 2017. November 07. 13:18 »
Húha!

A Körmendy R.J. írásának olvasásakor jutottam el odáig, hogy basszus hányunknak esik le a húszfillér: az alapszabályunkat - ami a Mészi számára egy "sikrtörténet",  - hányan nem ismerik  kellő mélységig.
Hiszen felszólalhatott volna bárki vagy akárki, hogy kedves küldöttek: az EB javaslatát MEG KELL tárgyalni, nem lehet lesöpörni az asztalról!
Ja és még valami : az alapszabályunk születése igen fájdalmas vajudáson ment keresztül, és még sem tökéletes, sőt!
Én úgy gondolom, azok érintettek akik nagyon  büszkék az alapszabályunkra, meg arra, ahogy a Kft.-ét létrehozták, bizon-bizonyy "szégyellhetik magukat".

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #748 Dátum: 2017. November 07. 19:09 »
Még egyszer le kell írnom, hogy nemcsak most van, hanem mindíg volt hatályos alapszabálya az OMME-nak.

Az egy vaskos téveszme, amit a régi és az régi-új OMME elnöksége és most itt Nagyernyei Attila is hangoztat, hogy Bross Péternek köszönhető, hogy van hatályos alapszabálya az OMME-nak. Nem is értem Nagyernyei Attilát. Persze Bross Péter cselekedetét se fogom soha megérteni. Hogyan adhatja nevét támogató módon ez a két ember (Bross Péter és Nagyernyei Attila) dr. Mészáros Lászlónak ahhoz a tevékenységéhez, ami ezt a támolmányt szülte?

A most hatályos alapszabály egy szégyenteljes körülmények között létesített, morálisan is elfogadhatatlan eljárásban kierőszakolt tákolmány, amit Bross Péternek nem szabad lett volna a Fővárosi Bírósághoz benyújtania és Nagyernyei Attilának se javaslom, hogy gyakran pozitívan értékelje Péternek ezt a cselekedetét.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #749 Dátum: 2017. November 07. 19:13 »
Bocsánat!
Az ÚJ szót kifelejtettem belőle.
Ebben igazad van, a többiben egyáltalán, de ez így van rendjén.
Nem láttalak a Küldöttgyűlésen.
Az OV-n igen, de csendben voltál.
Üdv:
Nagyernyei Attila