Kíváncsi!
Remélem az alábbiakat el tudod fogadni:
1.
A közhasznúság elvesztése káros hatású az OMME-ra, mint állami pénzeket felhasználó nagy létszámú egyesületre. Tehát ezért dr. Mészáros László felelőssége egyértelmű, hiszen ő vette le napirendről 2014 tavaszán az alapszabály módosítását. Ha akkor bármilyen vázlatos és hibás, de közhasznú alapszabályt elfogadott volna az OMME, akkor most könnyebb lenne a helyzetünk.
Tehát dr. Mészáros Lászlónak ezen cselekedete a te szavaiddal élve romboló hatású volt. Miért lett utána 3 alapszabály módosítás? Mert dr. Mészáros László jogász elnökünk nem volt hajlandó működtetni a szükséges mértékben és összetételben az alapszabály előkészítő bizottságot. Az Ő 3,5 éves egzisztálása (7280 munkaóra) alatt összesen 12 munkaórát ülésezett az alapszabály előkészítő bizottság. Ennyire volt képes.
Ja. Bocs!
Még emellett sok százezer forintot kifizetett az OMME dr. Soós Tibor ügyvédnek, hogy tákoljon össze valami alapszabálynak nevezhető iratot.
A legzseniálisabb ügyvéd se tud úgy jó alapszabályt készíteni, ha nem tárgyal alaposan a szervezet alapszabály előkészítő bizottságával. Névleges és rövid tárgyalások történtek, ahol ultimátumként letett az ügyvéd az asztalra egy-egy változatot és a lényegi vizsgálatra és egyeztetésre soha nem adott időt sem Ő, sem az OMME elnöke.
Majd meglátjátok, hogy hány oldalas hibajegyzéket fog kapni szervezetünk a bíróságtól a benyújtott eddig alapszabályokra. Az ementáli sajt kutyafasza ahhoz képest, amennyi lyuk van a beadott alapszabályokon.
2.
Az elnökség tagjainak példát kell mutatnia például abban is, hogy az egyesülettel szembeni tagi kötelezettségeiket maradéktalanul és az etikai normáknak megfelelően teljesítik. Utalok itt a most kipattant esetre.
3.
Kíváncsi! Nagyon tetszik nekem, hogy az ostoba javaslatokat emlegeted. Hirtelen két példa jutott eszembe.
- dr. Cserényi Péter javaslata, hogy írja rá az OMME a zárszalagra, hogy GMO mentes.
- Tóth Péter monitoring vezető javasolta, hogy írjunk levelet a Miniszternek arról, hogy helyesnek látjuk az EU neonikotinoid használat szigorításának betartását, és tudomásul vesszük, hogy a nagy értékű vetőmagok előállítása esetére derogációt kért a Magyar Kormány.
Biztos te tiltakoznál a leghevesebben, ha a méhesed mellett 500 m-re hivatalosan engedélyezett neonikotinoidos repcetábla virítana tavasszal.
4.
Rombolás. Hát igen.
Nagy rombolást tud okozni egy olyan elnökségi tag, aki két pici szervezetet is leszakít egy önálló nagy megyei szervezetről.
Nagy rombolást jelentett a kft elhamarkodott, diktatórikus és dilettáns elindítása is.
Indítványozzátok, talán a jövőben a nem vezetőségi tagok folyamatos javaslatait fogják előtérbe helyezni, mint amerre a jelenlegi út vezet!
Magyarul írtad ezt a mondatot, de érthetetlen. Írd le lécci érthetőbben, hogy ki merre is vezeti most az egyesületet?
Számomra egyértelmű, hogy az OMME-t nem Bross Péter elnök vezeti, hanem az a 6 ember, aki 2015-ben is bent volt a vezetőségben és te mondod, hogy szerinted mennyire jó vagy rossz irányba.
5.
nem szokott neki tönkremenni a "vándoratkáktól".
Hány kilométerre is van a legközelebbi méhes a telephelyedtől?