Gőzölgő

"Teljesen értelmetlen olyan termék előállítását támogatni, amelyenek értékesítése bizonytalan."

Nem az első példa lenne a történelemben.

Üdv. jani bátya

Jani Bátyának hívod magad, de az életkorod nem tudom.
 Viszont mi öregebbek úgy emlékezünk, mintha Szocializmus is ilyesmibe bukott volna bele. Azt én nem mondom, hogy a kapitalizmus belebukik. De az Omme még nagyon is Szocialista szerkezet.

Vivaldi...

Az én őseim nem a Vereckei-hágón át jöttek a Kárpát-medencébe. Mint ahogy sok más itt élő emberé sem. De mégis mindegyik magyar volt. Én is magyar vagyok, itt születtem, itt élek, itt dolgozom, itt fizetek adót és járulékot. Nem vagyok egyik pártnak sem tagja, nem is voltam soha. De azt is elmondom neked, és ez az írásomból is meglehetősen kitűnik, hogy nem vagyok az a böszme "hazafi", aki annyira döngeti a mellét, hogy az majd beszakad. Miközben egy semmittelen, dologtalan, agyrém. Azt is elárulom neked, hogy FIDESZES meg aztán végképp nem vagyok. Meg azt is, hogy nagyon mély katolikus neveltetésben részesültem gyerekkoromban.
Ezért is veszem a bátorságot, ezért is van alapja annak ahogy vélekedem róluk.
Elhiszem, hogy nem tetszik az írásom. Nem csak a korábbi, hanem ez sem. Nem csak neked, többen vannak vele így. De ez nem az én problémám.
Sok mindent megpróbáltam már a környezetemben is szervezni, segíteni másokon, magunkon. Azt tapasztalom, hogy ez a konzervatív- keresztény "értékrend" a gyökere a legnagyobb gátja az ország fejlődésének. Akinek nem inge, nem veszi magára. Mert ha mindenki legalább megpróbálna úgy élni, mint ahogy azt a "keresztény" jelző alatt nem teszi, akkor nem itt tartanánk.
Tudod Vivaldi, hogy pl. Japánban mennyivel megy egy gyorsvonat és mennyit késik? És nálunk? Naaagy nemzeti, mindent jobban tudó magyaroknál mi a helyzet a vasúton?
Csak azt akartam írni a korábbi írásommal ha ez nem jött volna le neked, hogy nem lesz ebből az országból a kutyának f..a se...
Addig, amíg itt az emberek többsége -közmunkások, politikusok, haszonlesők- nem állnak neki valós értéket termelni, produkálni addig itt nem lesz semmi. És a sok hazudozást is abba kéne már hagyni, ami ebben a k...a országban folyik.
Abba lesznek ezek hagyva Vivaldi?

Igen is és mi leszünk a legelsők a világon, mert  itt nem hazudnak, de rajtunk körül mindenhol. Főleg nyugaton.
 De. a Problémát pontosan az általad favorizált pártoknál kéne keresni, meg a 60 éves Orosz Uralomnál.
 Ez olyan mint a magyar foci. Azért kellett tönkre tenni, a Szocializmusban, és az utóbbi liberális tolvaj banda uralkodása alatt, mert arra netalántán a nép  még büszke is lehetett volna, és az nacionalizmus.
 Viszont, ennek semmi köze a magyar akácméz minőségéhez, ami akác kategóriában a világon a legjobb.
 De, nem kívánok mást a nyugati nagyon fejlett és nagyon hülye lakosságnak, hogy egye inkább a kínai szart.

És ami az előző írásomból kimaradt...

Én azt szeretném, ha ebben az országban rend lenne. Ha minden munkahelyen vagy vállalkozóként dolgozó ember méltó fizetést kapna a munkájáért, legyen az takarító, pék, tanár vagy orvos. Ha olyan utakon tudnánk járni, hogy nem vesszük észre, hogy egyáltalán utazunk. Ha betegek vagyunk, akkor előre köszön nekünk a kórházban a hívatására igényes, jó anyagi körülmények között élő orvos. Ha minden gyerek már óvodában nyelveket tanulna vidéken is. Ha minőségi élelmiszereket tudnánk vásárolni. Ha nem az lenne a legtöbb ember legnagyobb gondja, hogy elromlik otthon a mosógépe, akkor miből vegyen újat. Ha nem napról napra élnének a tisztességes munkából az emberek. ha megengedheték maguknak, hogy több mézet és virágport vásároljanak. Ha a szaktudáson és szorgalmon alapuló méhészetből tisztességes jövedelem is származna... Ha úgy írhatnám ide a véleményem, hogy nem "zsidóznának" vagy "kommunistáznának" le, amelyik egyike végképp sem vagyok.
Hát olyan nagy igények lennének ezek ma Európa közepén?

Belphegor! Te beszélsz arról, hogy nics összefogás a méhészek között? Lenyomsz egy felesleges ballibbent megosztó hozzászólást, amely aztán nagyon segíti az összetartást.  Aminek ráadásul még érintőlegesen sem volt semmi köze a mézárakhoz.

Érdekes, hogy a lélektorna rovatban hasonló gondolatokat fogalmaztam meg mint  Belphegor.
Megragadom az alkalmat, ha már hozzászóltam.
Ezt írja  Belphegor:
"Tudod Vivaldi, hogy pl. Japánban mennyivel megy egy gyorsvonat és mennyit késik? És nálunk?"
Azt tudjuk, hogy nálunk mennyivel megy.
Japánban a vonatjegyeken rajta van, hogy hányas számú peronon kell várakozni!
Olyan 400-as átlagsebességgel száguldó vonat megáll, a felszálló utas tudja, hogy pont ott lesz az az ajtó előtte, amin belépve, lökdösődés nélkül elfoglaltja a a helyét.
Ha 2 percnél többet késne, visszaadják a menetjegy árát, és az újságok címlapján szerepel a fő hírek között.
Aki azt gondolná, hogy ez marhaság, téved!
De nem kell messzebb menni, Körmendy-Rácz János levideózta Kínában a vonat sebességmérőjét.
Úgy emlékszem 560 Km/óra körül döcögtek.
A villanyoszlopok kerítéselemnek tűntek.
Mi magyarok nagyon fent hordjuk az orrunkat.
Ha már így beindultam.
Az egyik rokonom Tasmániában  él családostól.
Azt gondoltam ott még erdőben élő őslakosok vannak, és huhognak az emberek.
Amikor bemutatta az által készített kisfilmet, csak ámultam.
Németország, és Svájc jelenthet, olyan fejlett ország!
Teljesen hatása alatt voltam.
Nagyernyei Attila

Üdv.Uraim!
Sajnos egyre inkább állva hagynak minket,azok is akiket fejletlennek neveztünk és ebbe már nem lehet beledumálni a "60 éves Orosz uralmat" sem illetve lehet csak értelme nincs.
A bajt máshol kell keresni,de kommunistázni,zsidózni jelentősen egyszerűbb!

Üdv.Uraim!
Geddekas!
Aki ilyen menthetetlen Váci,Vác környéki fóbiában szenved,ráadásul sértve érzi magát ha szembesítik a csaknem folyamatos blődségeivel,az ne csodálkozzék ha néha elveszítem a saját szuperkontrollomat!
Gyakori jelenségek ezek itt Vác környékén erre szinte csak vámtisztek élnek és Ők ilyen kontrollálatlanok általában.
De Neked nem kell ezt magyaráznom hiszen ismersz jó párat nemde bár!

És ami az előző írásomból kimaradt...

Én azt szeretném, ha ebben az országban rend lenne. Ha minden munkahelyen vagy vállalkozóként dolgozó ember méltó fizetést kapna a munkájáért, legyen az takarító, pék, tanár vagy orvos. Ha olyan utakon tudnánk járni, hogy nem vesszük észre, hogy egyáltalán utazunk. Ha betegek vagyunk, akkor előre köszön nekünk a kórházban a hívatására igényes, jó anyagi körülmények között élő orvos. Ha minden gyerek már óvodában nyelveket tanulna vidéken is. Ha minőségi élelmiszereket tudnánk vásárolni. Ha nem az lenne a legtöbb ember legnagyobb gondja, hogy elromlik otthon a mosógépe, akkor miből vegyen újat. Ha nem napról napra élnének a tisztességes munkából az emberek. ha megengedheték maguknak, hogy több mézet és virágport vásároljanak. Ha a szaktudáson és szorgalmon alapuló méhészetből tisztességes jövedelem is származna... Ha úgy írhatnám ide a véleményem, hogy nem "zsidóznának" vagy "kommunistáznának" le, amelyik egyike végképp sem vagyok.
Hát olyan nagy igények lennének ezek ma Európa közepén?

Mennyi szép gondolat eszébe jut rögtön az embereknek, ha nem úgy szalad a szekér ahogy kéne , egyből szar az egész ország úgy ahogy van.
Nézzük a jó oldalát, minket nem töltöttek fel arabokkal mint a fritzeket, meg nem is a fegyvereké a szó mint kelet ukrajnába. Majd csak el leszünk valahogy, nekem jól él az orvosom (fene a zsírját), az orvosok is maximális tisztelettel voltak irántam, inkább a nővérkékkel volt gondom, ugyanis ha volt valami gondom, nekik fel kellett kelni a tv-elől, dőlt buda vára. Az oviba meg csak játszanak szépen a gyerekek, nem kell a fejüket "tágítani", nem kell erőltetni az angolt, azok is tele vannak, mindenféle néppel, a rosseb megy oda.

Minden mindennel összefügg. A mai kor is. és az is, hogy ki ma a magyar miniszterelnök. Ugyan úgy a mai kor fogja meghatározni, hogy hogyan lesz a jövő.
Semmi sincs véletlenül. Érvényesül a hatásra ellen hatás, és a pillangóhatás elve is. A mai kor, annak a kornak az ellentéte, ami húsz évig létezett, egy négyéves szünettel, ugyan is Antall szintén ennek a liberális bagázsnak volt a képviselője. Ugyan is ha az elmúlt húsz évben a ballib nem próbálkozik a Magyar nép totális letámadásával, mondhatnám a magyarság megsemmisítésével, nem jut ide ebben a jelentéktelen állapotában ahol most van. Az inga ugyan is leng, és most a jobboldalon van.
A liberális és szocialista töketlenkedés, egy szerűen kitermelte Orbán Viktort, mert minden kor kitermeli az abban az időben szükséges személyeket. És lehet mondani azt, hogy Orbán nem jó, de egy biztos, most nincs jobb.
  De azt semmilyen nép nem tűri amit Belphegor elvtárs is, és izso 60 elvtárs is képvisel a magyarság teljes ledegradálását, az önbecsülés teljes leépítését. Ez előbb vagy utóbb megbosszulja magát. A mérleg másik oldalán ugyan is megjelennek ugyanolyan szélsőségek, mint például a "magyaroképítették a piramisokat, és jézusismagyar volt".
 Kedves Belphegor, és Izso 60 elvtárs, ti nem az akácmézet, engem vagy Roboturt sértitek meg, hanem a keményen dolgozó Magyar Méhész termékét ócsároljátok. Azokat is akik itt jelen vannak, és azokat is akik itt nincsenek jelen. Ez az európai liberális szemlélet, az önvédelem hiánya, mert más népek például egy mondás is azt sugallja. " a cigány is a maga lovát dicséri." Azok akik nem így tesznek azok már nem tartoznak a normális kategóriába, mert az embereknek mindig kell , hogy legyen önvédelmi reflexük.
 Ha pedig azt az országot támadjátok és azt a földet ami eltart benneteket, és azt a népet akik közé tartoztok, akkor egyszerűen árulók vagytok, és nincs helyetek közöttük. Konkrétan, nem tisztem kizárni senkit, de itt sincs semmi helyetek ezen a fórumon.

Üdv.Uraim!
Vivaldi!
Azt hiszem orvoshoz kéne fordulnod "elvtárs"elveszíted a hiteled,velünk ellentétben épphogy Te támadsz mindenre és mindenkire!
Aztán ránk akarod testálni az összes szidalmat amit mindenkire szórtál,eszednél vagy ember!
Hát nem emlékszel hónapok óta mást sem teszel,szidod a hivatalokat az egyesületet,személyeket rendszereket és így tovább.
most meg azt állítod hogy ezt Mi tesszük!
Már megbocsáss Te becsavarodtál!

Robotur,

A Mézmarketing rovatban Attila írására írtam amit írtam. (Miután választ kaptam az írásra, azt már a Gőzölgő rovatban folytattam.) Azt írtam, hogy egyet értek vele, de még mielőtt másban keresnénk a problémáink gyökerét, nézzünk előbb egy kicsit magunkba.Tudod, mint ahogy a templomban is mondja a pap, "Testvéreim, vizsgáljuk meg lelkiismeretünket..." tovább is van, de nincs értelme folytatni, untatni sem akarlak. Én egyébként is többes szám első személyben írok. A gazdasági környezetnek van köze a méhészkedéshez, mézárakhoz. Miért van ennyi méhész manapság? Azért, mert nagyjából az a helyzet, hogy aki boldogulni szeretne az vagy méhész lesz, vagy külföldre megy. Szerintem, ha magasabb az életszínvonal, kevesebben fognának méhészkedéshez, többet megengedhetnének maguknak az emberek megvásárlás tekintetében is. Külföldi eladás esetén is csak akkor van esélyünk bárkivel is tárgyalni vagy összefogni, ha legalább mi egységesek vagyunk, minőségi mézet termelünk, tudjuk, hogy mit akarunk. De mi nem vagyunk egységesek, nem egy irányba megyünk, egyéni érdekek vannak előtérben. És, hogy megosztó-e az írásom? Igen, lehetséges. De szerintem meg reális is. Nem látunk mindent egyformán. Ez az én véleményem. Hogy tudnék segíteni a problémákon? Maradjak csendben?

robi75,

Szívesen olvasom a hozzászólásaidat. Attól, hogy nem mindenben értünk egyet fontos, hogy értelmesen tudjunk beszélni róla. Az mindenképp előre mutat.
Biztos hallottad már a "kiművelt emberfő" kifejezést. Ugye a méhészetben is a legnagyobb termelő erő a méhész szakértelme, szaktudása. A többi csak az után következik. Így működik ez egy ország gazdasági, kultúrális fejlettségét tekintve is. A legfőbb ereje a kiművelt emberfők sokaságában rejlik...

Belphegor két mondatához szeretnék hozzászólni.
Ezt írja:
"Ugye a méhészetben is a legnagyobb termelő erő a méhész szakértelme, szaktudása. A többi csak az után következik."
Ezzel tökéletesen egyet értek.
Buchinger György az OMME alapító elnöke, a méhész Mesterkurzus megálmodója mondta többször a következőket.
Véleménye szerint a magyar méhészek 10 %-a szakember, a többi méhtartó.
Én ezt megítélni nem tudom, de az utóbbi néhány évben erősen "felhígult" az ágazat.
Hihetetlen sok pancser keveredett közénk, akik némelyike már odáig merészkedett, hogy előadásokat tart, és "oktatja" a kezdőket, mert ő már 3 éve méhészkedik.
Véleményem szerint az előadóknak is kéne egy minimum vizsga, és hallgassa meg őket az elnökség, hogy alkalmasak e előadás tartására.
Ne csak jó dumája legyen az előadónak, hanem megalapozott, mély, gyakorlati tudása is.
Van aki úgy ad elő, hogy "ezt másnál láttam", meg nem tapasztaltam!
Akkor, hogy állíthat valamit?
Engedjétek meg, de én nagyon kritikusan hallgatom a szak-előadásokat, és talán (?)azért nincs akkora baj.
Vannak bakik, elszólások, néha csúsztatások, de ezt a hallgatóság nagy része észre sem veszi.
Soha nem féltem az okos méhészektől, tőlük tanultam én is.
Az okoskodóktól annál jobban!
Nagyernyei Attila

Véleményem szerint az előadóknak is kéne egy minimum vizsga, és hallgassa meg őket az elnökség, hogy alkalmasak e előadás tartására.

A minimum vizsgával teljesen egyetértek, de azzal nem, hogy egy politikai szervezet döntsön arról, hogy ki a jó előadó. Már bocsánat, de aki arról regél, hogy a vetőmagtermesztők neonikotinoid igényét el kellene fogadnunk, az ne döntsön. Az se aki néhány évvel ezelőtt még méhet se látott, előtte meg a papírt tologatta irodában. Továbbá az, se aki egy méhcsalád után fizet tagdíjat. Milyen ítéletet alkothat az előadó tudásáról az egycsaládos méhész. Soroljam?

A minimum vizsgán a vizsgáztatók azok legyenek, akik szakmájukban jó gyakorlatot szereztek és szakirányú felsőfokú képzettséggel rendelkeznek és bizonyítottak arról, hogy a méhészek irányában maximális lojalitással rendelkeznek. Sumák, korrupt, kollaboráns, szakmai etikában durván megcsúszott emberek ilyesmiben ne döntsenek.