Gőzölgő

OMME méhészetének sorsa hirtelen nemcsak Tantó Viktor, hanem Tantó Sándor, sőt az előző méhtulajdonos felelőssége is.

Miért?

Tavaly nyáron vették a méheket, amikor a hírhedt Isuzut is. Zárlat miatt nem hozhatták Gödöllőre, ezért maradt az előző helyén, ahol valószínűleg elmaradt vagy hatástalan volt az atkaírtás. Tavasszal a zárlat megszűnt, bejött a méhészet, de megismétlődött a tavalyi eset.

Márton úr és Tantó úr is tudta, hogy Viktor kezdő méhész. Mártonnak, mint volt tulajdonosnak, tavaly, amikor ott volt a környezetében a méhes, Sándornak pedig itt Gödöllőn kötelessége lett volna rendszeresen rátekinteni pártfogoltjukra és munkájára. Ha meg nem tudtak, akkor fel kellett volna venni valakit Viktor fölé, aki valóban ért a méhekhez.

Egyébként meg szakmai nonszensz 74 méhcsaládra alapozni fajtajelleg fenntartást és kutatást ekkorra méhsűrűség mellett! Fel sincs mérve Gödöllő térségének fajtajellege. Nincsenek tenyésztési szabályok felállítva. Ma már a külemi vizsgálatokra alapozni a fajtajelleget nagyon karcsú. Egyáltalán kire volt vagy van bízva a tudományos része a méhtenyésztésnek?

OMME meg költi a pénzt ész nélkül. Ha a többi tudományos kutatásra is ilyen figyelmet fordít az OMME, akkor ez szégyen.

QUQURIQ !!!

Személy szerint ki vette át Márton Andrástól az OMME részéről a méheket?
Vajon, megvizsgálta –e az illető, a fiasítást, mézkészletet, keretek használhatóságát, anyák életkorát, családok erősségét, atkák mennyiségét?
Ez mind szerepelni kellett volna az adásvételi jegyzőkönyvben!
Ez olyan volt, mint ha vettem volna egy szép fényes autót, és a festék a rozsdás lemezre lett volna fújva, pár hónap múlva meg lepattogzott rozsda foltos  autóm lenne!
Ki merte alkalmazni Viktort, ennyi szakértelemmel?
Hogy merte elvállalni?
Miért nem ellenőrizte senki?
A szakmai vezetés így adott az egész ciklusuk alatt segítséget az egész méhész társadalomnak, méhegészségügyben, mint az OMME saját méhészének!
Nem is itt van a nagy baj!
A baj ott kezdődött, hogy mi a frásznak az OMME-nak méhcsalád?
Kedves vezetőink!
Ha még nem tudnátok, Az OMME egy társadalmi civil szervezet, aminek a közhasznúságát Dr. Mészáros László tette tönkre!!!!!!!
Ezt a rá szánt pénzösszeget a Kutató intézetnek kellett volna átruházni!
Saját magának kellett volna a lehetőségeit felmérni, előtanulmány, bérek összeállítása, gazdaságosság felmérése.
…ha a kutatás finanszírozását a méhészet maga magának kitermeli, már nyereséges a vállalkozás!
A Nyereség a szellemi tőke, amit mi méhészek élveztük volna. Így válik közösségi finanszírozásúvá a Nemzeti Programunk!!!
A OMME csak megrendeli a kutatási területeket, a kutató végrehajtja!
Mi méhészek meg akár bio minőségű vegyszer mentes mézeket és méhészeti termékeket is termelhetnénk!
A kutatásnak mindig a termelés előtt kéne, hogy járjon!
Így működne hosszú távon hatékonyan!
Ez így idáig egy nagy nulla!!!
Megmutatta az OMME vezetése, hogy pont így nem szabad semmit sem csinálni, ahogyan Ők idáig csinálták!
Bárki is lesz az OMME új vezetése, csak jobban csinálhatja mint ezek együttesen!
…és még 12 900 méhésznek kellet volna példát venni Róluk???

A Becsapott Kiskakas!   


 

Az OMME elnöke felelős a tudományos kutatási pénzek felhasználásáért. Mészáros Laci vezetői képességei ebben is megnyílvánultak, ő írhatta alá a szerződést, másnak nincs joga.

Márton Andrást legfeljebb erkölcsileg lehet felelősségre vonni, de az OMME elnökének anyagi felelőssége is van. Jó gazda gondosságával járt-e el?

A mostani "méhészújságban" is van az OMME "méhészetről" egy cikk. A képen (bár ki tuja hol készült a fotó) és a cikkben szép, egészséges családokról írnak...
Én úgy gondolom, hogy a jelenlegi elnök több szempontból is teljesen alkalmatlan az elnöki tisztség betöltésére. Amihez nagy tehetsége van, az a duma, a szöveg...
Persze dumával is sok helyen lehet érvényesülni, talán könnyebben is mint munkával és szaktudással de egy biztos: A méhészetben (akár egyesületi elnökként is) a duma kevés. Tudjuk,  méhészkedni dumával nem lehet.

Akkor most padlóra lett küldve az OMME méhészete (is)?

Akkor is meg most is. Ennyire mostoha sorsa van a méhészeti kutatásnak. Néhány éve a nyúlós költsérothadás okozott nagy bajt, most meg a fejetlenség és korrupció. Mert bizony a korrupció az oka ennek az eseménynek. Ahol nincs szükség tudásra, ott terjeszkedik a korrupció. Cserényi doktor most enge is Etikai Bizottság elé állíthat, ugyanis ez az OMME választott vezetőinek tudtával, akaratukra történt így, ahogy történt. Nem akartak ők méhpusztulást, vagyonvesztést, de törvényszerűen bekövetkezett.

Méhészek Ébresztő!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    Méhészek ÉBRESZTŐ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                          MÉHÉSZEK ÉBRESZTŐ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nézzétek. Beszéljünk már egyszer egyenesen. "A fortélyos félelem igazgat", mondá volt József Attila.
Nagyon sok méhésznek, Omme tagnak vannak kritikái, vagy fenntartásai a mostani vezetéssel szemben is. De, azért higgyétek el a legtöbb méhész valamennyire jó emberismerő. És úgy gondolja, hogy ott azon a másik nem körül írható oldalon /hol ellenzék, hol meg kontrollcsoport/ van pár személy, akik ha bekerülnének az Omme vezetőségébe, ez egyenes út lenne az Omme megszűnéséhez, nem is beszélve azokról a magán érdekekről, akik a háttérben felsejlenek. Egyszerűen azért, mert ezeknek az embereknek a személyiségük, önös érdekük, vagy csak az életútjuk  ezt a tapasztalatot sugallja.
 És azt, hogy esetleg a mostani Omme vezetés sem tökéletes, inkább elfelejtik, és nem fogalmaznak meg kritikákat velük szemben, félelmükben, azzal a felkiáltással, hogy "mindegy csak ezek ne legyenek."
Így, azzal, hogy az "ellenzékkontrollcsoportban" olyan személyek is vannak amilyenek, pontosan az ellenkező hatást érték el, mert a mostani vezetőség megvédésére kényszerítenek mindenkit aki az Omme létéért aggódik.
Nem tudom érthető e? Egyszerűbben már nem bírom leírni.

Egyenes beszéd a következő Vivaldi:
1.
A neonokotinoidok mérgező hatásáról szeretett elnököd és más IB tagok azt hírdették, hogy nem probléma.
2.
A méhmérgezésekkel kapcsolatban azt mondta szeretett elnököd, hogy nem az OMME ügye. Ez a NÉBIH ügye.
3.
A méhlegelők zsúfoltságával kapcsolatban szeretett alelnököd azt mondja, hogy nem kell szabályozni.
4.
A mostani OV kivételével szeretett elnököd mindig hurrá nyilatkozatokat adott a méhészeti ágazat helyzetéről, miközben tragikus terméseredmények vannak évek óta.
5.
Méhegészségügyi felelősök hiánya abszolút nem zavarja választott tisztségviselőinket.
6.
A közhasznúság az IB tevőleges akaratára szünt meg. Most jött rá, hogy ez szégyen.
7.
Az OMME vállalkozási tevékenységbe kezdett teljesen szakszerűtlenül, ami jelentős veszteséget okozott.
8.
Jogerős bírói ítéletet nem hajt végre az OMME IB.
9.
2013 ősze óta szabálytalanul zajlanak a döntéshozó testületek űlései.
10.
2014 november 30. óta bíróságon be nem jegyzett alapszabály alapján műdödteti az IB az OMME-t.

Ezek tények és ezek nem szolgálták a méhészek érdekeit, ezek súlytották az OMME-t is. Mondhatom a jelenlegi IB veszélyezteti az OMME működését.

Na látod erről beszélek.
 Teljesen elhiteltelenítetted ezeket a dolgokat.

QUQURIQ !!!

Vivaldi ezt írod!

„ Na látod erről beszélek.
 Teljesen elhiteltelenítetted ezeket a dolgokat.”

1.   Vagy a magyar tanárod rosszul tanította a szövegértést,
2.   vagy hiányoztál,
3.   vagy ott voltál, de a Mariska melleit nézegeted magyar órán,
4.   vagy figyeltél csak az agyad nem fogta fel a szövegértés technikáját!
Amit Csuja pontokban leírt, megtörtént, kész tények, mint a bírósági jogerős végzés!

Ezt is Te írod!

„És úgy gondolja, hogy ott azon a másik nem körül írható oldalon /hol ellenzék, hol meg kontrollcsoport/ van pár személy, akik ha bekerülnének az Omme vezetőségébe, ez egyenes út lenne az Omme megszűnéséhez, nem is beszélve azokról a magán érdekekről, akik a háttérben felsejlenek”.

Vivaldi a nagy mágus, mesemondó! …….

Ez egy kibővített összetett mondat, ami tele van feltételes móddal!!! (egy mondaton belül)

akik ha
bekerülnének
megszűnéséhez,
 lenne
nem is beszélve

Nagyapám erre azt mondta!
..ha a Nagyanyádnak fa…..lenne, Nagyapa lenne!
Tele vannak az állításaid rosszindulatú sejtelmes, de tény nélküli utalásokkal.
Miért nem azt írtad: lehet, hogy a Kontroll Csoport nyeri a következő választást, nézzük meg az eddigi sok rossz után, hogy Ők milyen ügyesen képviselik az ágazatunkat és a 12 900 méhészt? Adjuk meg a lehetőséget, a következő négy évre!
Vivaldi! Nagyon rossz kampánydumát nyomsz!

Ezt is Te írod!

„Egyszerűen azért, mert ezeknek az embereknek a személyiségük, önös érdekük, vagy csak az életútjuk ezt a tapasztalatot sugallja.”
Ezek a jelzők mind- mind a jelen vezetésre értheted csak, mert még hozzájuk párosul a diktatórikus kéjvágy is!

Ezt is Te írod!

„ Így, azzal, hogy az "ellenzékkontrollcsoportban" olyan személyek is vannak amilyenek, pontosan az ellenkező hatást érték el, mert a mostani vezetőség megvédésére kényszerítenek mindenkit aki az Omme létéért aggódik. Nem tudom érthető e? Egyszerűbben már nem bírom leírni.”

Ezt a katyvaszságot meg egyszerűbben is leírhattad volna, még a szövegértelmező tanárod is megfeszülne ettől a hablatytól!

Sajnállak, nagyon sajnállak!

Én a távolba látó Kiskakas, látom a jövődet.
Ne éld bele magad semmibe!

Barátod a Kiskakas!

Köszönöm a helyre igazítást. megértelek.
 Ezt hívják pótcselekvésnek, mikor nem a tartalomra reagáltok, hanem a külalakra.

Na látod erről beszélek.
 Teljesen elhiteltelenítetted ezeket a dolgokat.

Ha ezeket valójában te is így látod, akkor nem tudom mire vélni a hozzá (állásodat) szólásaidat. Vagy talán mégis. 

Vivaldi ezt írja:
".....nem a tartalomra reagáltok, hanem a külalakra."
Ezt azért írta mert előző hozzászólásában ezt sejteti velünk:
"úgy gondolja, hogy ott azon a másik nem körül írható oldalon /hol ellenzék, hol meg kontrollcsoport/ van pár személy, akik ha bekerülnének az Omme vezetőségébe, ez egyenes út lenne az Omme megszűnéséhez, nem is beszélve azokról a magán érdekekről, akik a háttérben felsejlenek. Egyszerűen azért, mert ezeknek az embereknek a személyiségük, önös érdekük, vagy csak az életútjuk  ezt a tapasztalatot sugallja."
Légy szíves írj konkrétumokat, neveket!
Amennyiben ezt nem teszed, csak lebegteted a problémát.
Senki nem fog megsértődni, ha tényeket írsz, ha pedig ismét maszatolsz ne kínozz bennünket.
A Fekete Fehér Méhészklub zászlajára ez van írva.
" A méhészeti közéletről, feketén fehéren, tabuk nélkül."
Csak így tudunk előre haladni ha konkrét dolgot kitárgyaljuk.
Lehet akkor te is másként látod a jelenlegi helyzetet.
Még az sem kizárt, hogy sokan egyet értenénk veled, csak öntsd ki a szíved.
Ez olyan mint a gyónás, utána megtisztulsz.
Üdvözlettel: Nagyernyei Attila

"Én meg köztük a réten rekedtem a birkákkal."

Mégiscsak megtaláltad merre "zöldebb" a fű..