Méhek vs. növényvédelem

  • 1407 válasz
  • 580309 megtekintés
Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #480 Dátum: 2016. Március 09. 20:57 »
Már ilyen is van! Elgondolkodtató.
Toxin szint csökkentés...
  Üdv.: Döncimaci

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #481 Dátum: 2016. Március 11. 07:01 »
Ezek szerint másokat is csak zavar a sok méreg.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #482 Dátum: 2016. Március 11. 09:37 »
Az a baj, hogy a mi méhész vezetőink azt hírdetik, hogy ezzel kell együttélni és ezt kell elfogadni.

Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #483 Dátum: 2016. Március 11. 10:04 »
Tízből kilenc esetben kimutathatóan neonikotinoid mérgezés miatt pusztulnak el a méhek Svájcban.



https://www.schweizerbauer.ch/artikel_27591.html?NL=20

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #484 Dátum: 2016. Március 11. 11:31 »
Nálunk nem  így van !
A magyar méh kemény legény bocsánat leány!
Ki az a méhészek közül aki még nem vette észre milyen nagy a baj.
Kevés a repce méz mert a neo "megeszi" a kijáró méhet,így kevesebb az akác méz is.
Nem kell hozzá az évi neo sem mert az előző éviek sem bomlanak le a talajban.
Pusztul rovar,madár,ember!Nem számít !
Tapasztalataink ezt mutatják,a kutatások ezt támasztják alá.
Svédország végleg betiltja.
"Ezek"meg felmentést kapnak.

ITT AZ IDŐ,MOST  KELL TENNÜNK !!!
Március 15.-e,Petőfi Sándor nyomán :
ITT AZ IDŐ,MOST VAGY SOHA!

Csányi Antal
« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 11. 12:03 írta Csányi Antal »

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #485 Dátum: 2016. Március 11. 15:49 »
QUQURIQ !!!

Az új vezetés tenni fog a magyar méhészekért!

A jelen vezetés láthatjuk bizonyított, nem tett semmit...
Szakvezetés, (Cserényi) a méhészeket hibáztatja a méh elhullás miatt!
Hallhatták, akik ott voltak a Francia intézetben!
Még a civilek is bírálták Cserényit...

Kiskakas!

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #486 Dátum: 2016. Március 11. 20:38 »
A Greenpeace képviselője már keresett.
Hamarosan beszámolok róla, hogy miben gondolkodunk közösen.
Az OMME-ra egyelőre nem számíthatunk.
Ők üdvözlik a döntést, gondolom ismét reklámozni is fogják.
Nagyernyei Attila

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #487 Dátum: 2016. Március 12. 08:25 »
 Lengyel kutatók 57 féle rovarölőszert találtak a méhekben! :'(    https://kuruc.info/r/4/156223/

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #488 Dátum: 2016. Március 12. 08:46 »
Szerdán nálunk Simon Gergely tartott előadást a vegyi anyagok és a méhészet összefüggésében.
Érdemes meghallgatni!

Üdv. jani bátya

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #489 Dátum: 2016. Március 12. 08:58 »
Az OMME szakmai gárdája Simon Gergellyel nem tárgyal!
Gerő a Greenpeace vegyi anyag szakértője.
A kisujjában több van mint az egész monitoring brigádbak.
Azért haladunk, mert sok mindent sutyiban átvesznek tőle.
Érdekesnek tartom, hogy mi méhészek ordítunk, a Greenpeace cselekszik, az OMME meg hallgat.
Mi az, hogy hallgat?
A vegyszereket reklámozza az OMME-s újságban!
Itt tartunk.
3 hét, és jön a megváltás.
Nagyon remélem, hogy ezek az áll érdekvédők végleg kiíródnak rémálmainkból.
Lilahagymának és a hasonszőrűeknek biztosan megfelelnek.
Amikor a paksi méhmérgezésnél még közösen tüntettünk, és Lilahagyama méhei is a káresemény részesei voltak, Bross idejében, akkor miért nem támadta Pétert?
Hamar felejtenek ezek az urak.
A németkéri Polgármesteri Hivatalban az 50 károsult méhész össze tudott fogni?
Most a vegyszerlobbi, vagy mi a frász irányítja ezt a társaságot, hogy nem ordítanak?
Lehet már méheik sincsenek, olyan jól el vannak az OMME-ból?
Mészáros azt mondta 50 családja pusztult el tavaly napraforgón.
Tehát most, jelenleg belőlünk éldegél.
Nagyernyei Attila



Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #491 Dátum: 2016. Március 12. 10:30 »
Döncimaci!  Az általad posztolt "Toxincsökkentés" kép üzenetét valószínűleg  tévesen értelmezed. Tehát nem arra mutat, hogy csökkentsük az általunk bevitt mérgek szintjét, hanem vélhetően a gabona alapú élelmiszerek Fuzárium toxin szintjének csökkentésére utal.

Adamez2! Érdemes lenne egy ilyen vizsgálatot ( esetleg különböző betegségekben szenvedő) embereken is elvégezni. Biztos szívesen szponzorálnák a vegyszer és gyógyszer gyártók. Mert ugye a vegyszerek és maradványaik káros hatását csak "légbőlkapott összeesküvés elmélet"-nek titulálják, mint fentebb olvashattuk Csorba Csabától.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Március 12. 15:32 írta Péter »

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #492 Dátum: 2016. Március 12. 11:56 »
Tőlünk kicsit nyugatabbra élő barátaink véleménye rólunk:
-amitrázfetisiszták vagyunk
-méhbarát atkairtási technológiáknak nyoma sincs a munkánk során
-a növényvédőszer (atkaölő szer) lobbi erősen kezében tartja a magyar gazdákat, köztük a méhészeket
Ezen el kellene kicsit gondolkodni...

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #493 Dátum: 2016. Március 12. 12:58 »
Majd ha beballagnának ebbe a méhsűrűségbe, majd megváltozna a véleményük ;Dvéleményük.
Üdv:robi

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #494 Dátum: 2016. Március 12. 18:17 »
Üdv: Uraim!
Rolcsibácsi!  Tőlünk kicsit nyugatabbra hobbi szinten méhészkedő okoskodó másokat leszóló "nagytudású méhészek éldegélnek és sanyargatják a birtokukban lévő néhány méhcsaládot. Valószínűleg tőled még egyik sem kért olyan tanácsot mint számtalanszor tőlem, mégpedig az amitráz beszerzési lehetőségeiről akár feketén akár fehéren csak legyen valahogy. Ennyit tőlünk kicsit nyugatabbról.
Üdvözlettel Izso60.