Kakaskukorékolás

  • 4212 válasz
  • 1743748 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2295 Dátum: 2017. Március 19. 10:26 »
??? ??? ??? ??? ???
Baldavári.
Most már teljesen hülye kezdek lenni. Most ezt nem tudom irónia, vagy már te is azokat támadod akiket betologattatok a vezetőségbe?
Ebből az elnökségből négy emberre adott szavazott Csuja tehát rá nem foghatod még azt se, hogy ő tolta be a többséget.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2296 Dátum: 2017. Március 19. 10:39 »
Ezt írja Dr.Körmendy Rácz János az OMME EB tagja!
"A üveg tekintetében mi méhészek fizetjük meg azt, hogy az üveggyár és a nagykereskedő közé beékelődött a kft. Ez fizeti a két alkalmazottat, helység bérletét, fűtését, könyvelőt, stb.  És igazából a méhésznek nem jobb."
A Kft. senkinek nem jó!!!
Egyedül azoknak akiket eltartunk.
Miért is nincs népfelkelés?
Mert a méhészt nem érdekli a szakmapolitika, nem érdekli a méhészeti közélet.
Egy a lényeg, amiért sokan harcba is szállnának.
Több támogatást kapjak a befizetett tagdíjamtól.
Amíg ez a szemlélet uralkodik a Kft. simán szívhatja a vérünket.
Ez egy össznépi lehúzás, amit a méhészek finanszíroznak.
Gyalázat, kiakasztó, és elkeserítő.
Akinek, akiknek pedig a feladata lenne a korrekt tájékoztatás, ködösít, maszatol, titkosít.
Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2017. Március 19. 10:46 írta Nagyernyei Attila »

*

bekesm

  • ***
  • 168
  • HUNOR/12
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2297 Dátum: 2017. Március 19. 14:38 »
Üdvözlök mindenkit!
Szép napot!
« Utoljára szerkesztve: 2017. Március 19. 14:47 írta bekesm »

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2298 Dátum: 2017. Március 19. 18:40 »
Szevasz. :o

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2299 Dátum: 2017. Március 19. 19:38 »
QUQURIQ !!!

Na így lehet a szőnyeg alá seperni a szemetet!
Fussunk neki még egyszer!

"Ezt írja Dr.Körmendy Rácz János az OMME EB tagja!
"A üveg tekintetében mi méhészek fizetjük meg azt, hogy az üveggyár és a nagykereskedő közé beékelődött a kft. Ez fizeti a két alkalmazottat, helység bérletét, fűtését, könyvelőt, stb.  És igazából a méhésznek nem jobb."
A Kft. senkinek nem jó!!!
Egyedül azoknak akiket eltartunk.
Miért is nincs népfelkelés?
Mert a méhészt nem érdekli a szakmapolitika, nem érdekli a méhészeti közélet.
Egy a lényeg, amiért sokan harcba is szállnának.
Több támogatást kapjak a befizetett tagdíjamtól.
Amíg ez a szemlélet uralkodik a Kft. simán szívhatja a vérünket.
Ez egy össznépi lehúzás, amit a méhészek finanszíroznak.
Gyalázat, kiakasztó, és elkeserítő.
Akinek, akiknek pedig a feladata lenne a korrekt tájékoztatás, ködösít, maszatol, titkosít.
Nagyernyei Attila"

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2300 Dátum: 2017. Március 20. 09:14 »
Ha komolyan akarja valaki a Kft megszüntetését, akkor a legelső lépés, hogy a 2017 április 9-i Küldöttgyűlésen nem szabad igennel szavazni a Kft beszámolója napirendi pontnál. De nem elég itt megállni, mert a Küldöttgyűlésnek intézkednie kell a hogyanról is.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2301 Dátum: 2017. Március 27. 20:41 »
QUQURIQ !!!

Nem szokásom az éretlen színől meríteni a (ződről)...
De!
 Talán nem mindenkinek ismeretes az akit burkoltan , de védenek!
"Nem akarom védeni Fazekas Gyulát, de Petrus Lajosnak, Takács "Megmentő" Ferenc kebelbarátjának is inkább csendben kellene maradnia. Ez megint egy irányított cikk, hogy Takácsról elterelje a figyelmet".
Mert ugye ki is most a kereskedők szövetségének az elnöke?
Aki pár éve, megbukott a mézeivel, mert számla, és címke, nélkül pult alól, áron alul antibiotikumban gazdag mézet árusított!
A sajtó tele volt vele! A piacozók is érezték a BIZALMATLANSÁG hatását!
Most Ő az etalon?
Azért még megemlíthetnénk a Mellifera cég közreműködőit is...
Ezt csak a teljesség kedvéért írom le, hogy mindenki egyforma MÉRCÉVEL ÍTÉLKEZZEN!

KISKAKAS


Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2302 Dátum: 2017. Március 27. 21:02 »

Ezt csak a teljesség kedvéért írom le, hogy mindenki egyforma MÉRCÉVEL ÍTÉLKEZZEN!

KISKAKAS

Na ha már egyforma mércével, akkor ez is ott olvasható:

"Valóban erről szól a mézkereskedő cégeknél az egalizálás, jobb és gyengébb paraméterű mézekből egy egységes, a vevő igényeit kielégít (pl min. 20% akác pollen) mézet egalizálnak.

De vajon minek kell nevezni azt, amikor előre vizsgált mézekből, egy mindenféle előírást messze alulmúló mézet gyártanak?
Vajon erre mit mondana Petrus úr?  ;)
"

Te is terelgeted ám a népet a szakadékba Kiskakas. Tényleg mindenkit hülyének néztek? Miről is van szó? 20%=5%
Hagyd abba a ködösítést!!! >:(

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2303 Dátum: 2017. Március 27. 21:55 »
QUQQURI!!!

A köd, már sokkal régebben leszállt a méz kereskedelemre, mint gondolnád....
Csak régen sem sokat foglalkoztak vele..
Nem is értem, hogy egy ekkora méhész mint Te, miért is nem szerel már ki régóta?
Nem kellene függeni a 20=5 % pollentől.
Soha nem fájna a fejed, hogy kié, és mennyi is az a pollen...
Vannak Náladnál kevesebb családos méhészek, akik kiszerelve adják el a mézeiket a multiknak.
Ezt tényleg nem bántásból írom, csak ötletként.
Miért nem próbálod meg?
Mert ugye addig nincs értéke a méznek, amíg meg nem veszik...

Kiskakas

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2304 Dátum: 2017. Március 27. 22:13 »
Ebben igazad van Kiskakas. Piacozhatnék, de akkor ki kezelné a méheket, mert én egyedül dolgozom.

De engem nem igazán érdekel a kereskedelem. Én termelni szeretek, ha van mit, és jó az ár, akkor eladok. Ha nem jó az ár, akkor gyarapítom a hordók számát. Még a 2015-ös is nyomja a betont. A pollen miatt meg nem fája fejem, mert igen jó. Nincs hígítva édesítőszerekkel.

Aztán volt a Mellifera után sokkal közelebbi mézbotrány is jócskán. Mondjuk 2006-ban. Süth Miklós? Arra nem terjed ki a memó?
Kényes már a régi "mézpiaci elemző"-nek elemezni? Minden lépését figyelik. Aláírni ugye már nem lehet, hogy OMME Vezetősége. Petrussal irat a 10 családos?

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2305 Dátum: 2017. Március 27. 22:21 »
QUQURIQ !!!

Kiváncsi111!
Nem Téged küldelek a piacra.
Szerelj ki, és a multiknak adjad el.
Ők majd eladják a mézeidet, Te meg kedvedre termelhetsz. Tudok én olyan méhészt aki már régóta kiszerel a Multiknak.
Bocsi, hogy rámenős vagyok, de próbaképpen meglépném.
A számokat elnézve, el is hiszem, hogy jobban felizgulsz mint egy dögös bögyös menyecskére...

Kiskakas

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2306 Dátum: 2017. Március 27. 22:41 »
Nem tudnék a minőségi mézemmel versenyben maradni az 5%-ossal szemben. Aztán még az egyesületem sem kezdeményezné szerintem, ha mégis ilyen kotyvasszal etetném a vásárlókat, hogy ugyan már nézzétek el ennek a csávónak. Vagy esetleg vegyétek lejjebb a minőségi követelményeket, mert nincs az ami elég. Pedig több tagdíjat fizetek ;D
n felizgulsz mint egy dögös bögyös menyecskére...


Te Indiában voltál, én Csecsenföldön ;)

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2307 Dátum: 2017. Április 09. 20:50 »
QUQURIQ !!!

A közgyűlési összefoglalót gondolom, hogy nem egy tyúkeszűnek kell megírni!...
Csak apróságok, amit összecsipegettem...
A pénzügyi beszámoló most is férc munka volt, mint három éven keresztül!
..és lám erre csak most jött rá az OMME vezetése, mert könyvelői irodát akarnak cserélni...
Felteszem a kérdést?
Tudja-e valaki, hogy az OMME könyvelői irodájának hol van a székhelye?
..és azt tudja e valaki, hogy az OMME volt ex elnökének mi a lakhelye?
..és tudja -e valaki, hogy ez mennyire van az OMME irodájától kilométerben?...
Bp -en nincsenek könyvelői cégek?
Persze ezek csak butácska kérdések...

Kiskakas

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2308 Dátum: 2017. Április 10. 20:57 »
Üdv.Uraim!
kiskakas!
Kb.olyan butácskák mint a KGy-n a 2 Ft.

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #2309 Dátum: 2017. Április 10. 21:34 »
Hmm.. hmm.. "Nálam mindig 2 forint ez a dal" Nem rossz pénz a 2 forint, ha van mivel szorozni!! Egy hat, netán hétjegyű számmal szorozva...  ;) Felemelő összeg!!! Na és persze 2 forintocska egy adott terméken.. BÁGÁTELL!! Így "á" betűvel. Fel sem tűnik!! Ez a szalámi elv. Ne egyszer vegyél el nagyot, hanem sokszor egy egészen kicsit! Onnan bagatell, innen: jó üzlet! Most akkor kinek is lesz jó?? "Akik a méhészetből élnek, vagy akik a MÉHÉSZEKBŐL élnek?"
A Kiskakas pontos barométer! Ha jön a hajnal, kukorékol! ;)
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"