Kiskakas!
Mivel itt feszegeted a témát, nem a szakmapolitikában, ezért itt válaszolok.
Nézzük mit kérdezett az OMME elnöke a vasárnapi OV-n?
A feljelentgetéseknek nem tudja mi a motivációja.
Mi késztet ebereket arra, hogy "felnyomják" saját egyesületüket a bíróságon?
Ez volt kérdésének a lényege.
Megpróbálok részletesen itt a nyilvánosság előtt válaszolni.
Hogy szoktak ezek a dolgok kezdődni tisztelt elnök Úr?
Jelezzük a kifogásainkat, amit rendre elutasít. Láttátok Petrus Lajos levelét az EB elnökének?
Nézzük egy példát, a Gödöllői Rendkívüli Küldöttértekezletet.
A teremben lévő összes józanul gondolkodó joghoz értő ember hangosan tiltakozott, hogy az egész ülés szabálytalan, legtöbb küldött, és egy EB tag a hosszas jelentkezése ellenére még szót se kapott!
Most Csuja Lászlót az egyesületből való kizárással fenyegetik, holott mi történt?
Leírta azt amit Gödöllőn sokan kifogásoltunk, de meg se hallgattak. Ki a felelős ezért?
Ki a felelős a milliós ügyvédi díjakért?
Biztosan nem azok akikbe belefojtják a szót!
Minek kell ehhez az ország egyik legdrágább sztárügyvédje?
Ekkora a baj? (Van aki azt javasolta, hogy Dr. Soós Tibort meg kéne nyilatkoztatni, hogy semmilyen politikai párthoz nem kötődik. Mondjuk ez érdekes lehet, mert mint tudjátok Ő államtitkár volt. Régi, és új alapszabályunk is tiltja inden politikai párthoz való dörgölődzést.)
Tehát az elnök nem érti mi a motiváció?
Természetesen mindenkinek nehéz ezt megérteni, ha soha nem végzett a közösségért önzetlen munkát.
Erre azért kitért, hogy tiszteli a téglajegyes korszakot.
Tehát akinek folyton azon jár az esze, hogy ezért én mit kapok, nehéz megértenie a motivációt.
Fel se fogja, hogy évtizedeken keresztül építgettük a székházunkat, azt se tudja mi az, hogy egyesületi élet.
Ki emlékszik méh Hetei Miklósra, és azokra a harcos méhésztársakra, akik kikaparták azt a bizonyos gesztenyét?
Ezt azért is nem értem, mert a jelenlegi vezetésben sok öreg motoros van, akik aktívan részt vettek az egyesület szervezésében, majd működésében. Ők miért nem utasítják rendre a volt vámtisztet, aki mindig fizetésért dolgozott?
Ez itt a motiváció. Minden más belemagyarázás. Fájó szívvel látom, hogy a téglajegyeinkből összerakott székházunkat Hivatallá keresztelik, és az OMME egy pénzelosztó, kifizető ügynökség lett.
Amikor csórók voltunk, összefogtunk. Most van pénzünk sztár ügyvédet alkalmazni, mert erőből akarnak kormányozni!
Egy törpe 10%-os kisebbségnek nevezte heroikus küzdelmünket Dr.Cserényi Péter is.
Senki nem akar bíróságra járni, aki ilyet állít ne normális.
A pökhendiségük, lekezelő, olykor kirekesztő stílusuk eredménye aminek közösen isszuk a levét.
Remélem mire vége lesz a pereknek, már az új alapszabály lesz érvényben.
Akkor a közös felelősségvállalás miatt, az egész elnökség belenyúlhat a zsebébe, és kifizeti a hülyeség árát.
Szerintem egyszerűbb lenne leülni beszélgetni, hogy mit szeretne a törpe kisebbség.
Lehet Fáskerti László EB elnök, Ficzere Péter EB tag, Dr. Körendy-Rácz János EB tag ezért ne írta alá a közös felelősségvállalási nyilatkozatot?
Tehát még egyszer mi lehet a motiváció?
Meg kell hallgatni mindenkit, nem csak a törpe 10%-os kisebbséget, hanem az egyént is.
Ezt hívják egyesületnek!
Nagyernyei Attila