A méhcsaládok általános állapota

Miért kellene a lépeket kiolvasztani? Nem betegség áldozata lett a család, hanem lerabolták. Én nem olvasztanám ki a lépeket ebben az esetben. Az is elég drasztikusan hangzik, hogy rakja be egy másik családba és az anyák majd lerendezik. Hátborzongató. Semmiképp sem tenném ki ilyen megpróbáltatásnak decemberben a méhcsaládot. Meg amúgy sem.
A leghumánusabb megoldás, ha tényleg csak egy-két marék méh maradt (és azok egészségesek), hogy azokat jobb időben leszórni egy kaptár elé, és azok szépen bebocsátást nyernek. Ha nincs anya, az lenne a legjobb, mert akkor nincs dilemma. Ha van, akkor megköszönöd neki az eddigi munkáját, bocsánatot kérsz tőle, és összenyomod. Mert ilyen kevés néppel nagyon kicsi az esélye, hogy túlélik. Szerintem ezzel a verzióval élik túl a legtöbben.

Megmondom én neked a frankót! Mielőbb vidd pincébe a családot. Nagy eséllyel túlélik(levegőt kapjanak )
Üdv:Zümi

Ezt kérdezi W.Zoli:
"Miért kellene a lépeket kiolvasztani? Nem betegség áldozata lett a család, hanem lerabolták."
Először is már azt megkérdőjelezem, hogy milyen méhcsalád az amelyiket rabolják?
A rablás a nyúlós melegágya!
Ha egy családot szétcincálnak, lerabolnak az fokozott veszélyt jelent.
Bross Péter mesélte amikor Amerikában volt Dicknél, hogy a targonca fellökött vagy 100 méhcsaládot.
A méhészek el kezdték pakolászni, mire a gazda beszól, hogy hagyjátok, nincs rá idő, mert vár ég a többi 12.0000 család!
Majd 2 hét múlva visszajövünk, a méhek kiválasztják maguk közül az életképeseket.
Ez Amerika, mi ne így méhészkedjünk.
Senki nem állíthatja azt, hogy a méhjárás irányából kikövetkeztethető, hogy csak és kizárólag a 200 méterre lévő szomszéd méhei rabolnak.
Ekkora méhsűrűség mellett egy ilyen préda a betegség terjedésének melegágya.
A méhegészségügyi tanfolyamokon minden alkalommal elhangzik, hogy a hordástalan időszakokban az erős méhcsaládok nekieshetnek a gyengébbeknek.
Ez legtöbb estben nem a méhész hibája, mivel általában a háttérben anyátlanság van, vagy nem megfelelő az anya feromon kibocsátása, ami a kolónia összetartozását biztosítja.
Sokszor a méhész már csak a romokat veszi észre, mert úgynevezett csendes rablást nehéz felderíteni.
Véleményem szerint ebben az esetben is szerencsésebb az alsó kijáró, mert a viaszmorzsák már árulkodóak.
A közép, és felső kijárós kaptáraknál a rablás jeleinek felellésekor már szinte menthetetlen a család.
A ragacsos kijáró, az idegesen harcoló méhek, a serény "munka", mind intő jelek.
Ha az egész méhészet nyugodt, nagyon könnyű kiszűrni a szorgoskodókat.
Az a néhány lép ami a kutatás áldozatának esett, a mézkészlet hiányán kívül más veszteséget nem okoz.
Lehet nem is tud a méhész arról, hogy a körzetében betegség van (ilyen eü. hálózat mellett), így én biztosan megtenném az óvintézkedést.
Így utána gondolva talán a méhcsaládroncs elpusztítása mellett döntenék.
A nyúlós költésrothadás terjedése a másik méhcsalád lerablásával kezdődik.
Az idén is volt egy ilyen megyénkben!
A gondos méhész nem is tudta, hogy a szomszédban baj van.
Most áthúzódó zárlat miatt már tudja.
Neki eddig 3 méhcsaládja bánta, a szomszéd méheit pedig mind eltüzelték.
Miért festem mindjárt az ördögöt a falra?
Mert a nyúlós kérdés jelenleg Magyarországon egy ketyegő bomba!
Nagyernyei Attila

Ha esetleg nyúlósos lenne a család, még inkább nem javasolnám a másik családra ráröpítését. De ez most úgysem vehető észre, csak tavasszal. Talán ha nem kezdődő, akkor a pörkökről.  Tapasztalatom szerint a rablással egy részben terjed a nyúlós költésrothadás, legalább annyi esetben a rajbefogás a közrejátszó dolog. A fertőzött raj legalább olyan veszélyforrás és sajnos gyakori. Összegezve tehát szerintem vagy a bezárás és tavaszi vizsgálat vagy a megsemmisítés.

Nyúlósos raj?

Egy barátomnak 80 méhcsaládja van. Egyet se vásárolt. Rajokat fogott be és szaporította. Soha nem volt nyúloósa.

Előre is bocsánatot kell kérnem a "tűzoltó méhészektől"!
Tudjátok sok magyar tűzoltó másodállásnak választotta a méhészkedést.
Sokan közülük bejelentett rajbefogók, mivel jól jön nekik a műszakban befogott raj.
Sajnos a statisztika nem igazolja Geddekas idilli helyzetmegvilágítását, maradjuk ennyiben.
Annyi szerencse van a történetben, hogy legalább ők nem félnek a tűztől.
Amennyiben a raj eredete nem igazolható (nem tudjuk honnan szállt ki) rendelettel szabályoznám a kiirtásukat.
Mondom ezt annak tudatában, hogy 16 évig voltam Tolna megye méhegészségügyi felelőse, és a befogott rajok számtalanszor voltak betegek.
Példát is írtam rá a méhegészségügyi rovatunkban, nem kívánom megismételni.
Az talán működik, hogy idegen rajt megfigyelésre, amíg nincs fedett fiasa karanténba kell tartani, ha már annyira örvendünk a jövevényeknek.
Nagyernyei Attila

Ma egész délután 14 fok volt árnyékban, minden család repkedett, tájolt, néhány a virágport is hordta. Lesznek itt még gondok...

Felhívott egy méhész ismerős 6 családot kibontott , mind a hatban fiasítás /3-5 kereten / !!!!!!! Beijedtem én is megnéztem 4 családot /a méhek laza fürtben sehol semmi fias / !!!!!!! Tőlem 10 km.-re van a méhészete !!!!!

P

Ez irányú kérdést szerettem volna feltenni, de oszkár megelőzött az adatokkal, köszönet érte.

Üdv. jani bátya

P

Sziasztok!

Ma 11óra körül tavaszi zsongás a méhesben, virágporhordás, tisztulás..
Az nem jutott eszembe, hogy kaptárt bontsak, nagy valószínűség szerint az anyákat is felpörgette az enyhe idő, a fűszálakról vizet gyűjtögetnek a méhek...
A kaptárak előtt pólóban mászkáltam amíg tudomásomra nem hozták a méhek, hogy rossz helyen vagyok.
Nyílik a hóvirág, itt-ott a gyermekláncfű, a mogyorón pedig megjelentek az első méhek. Egy-két enyhe nap és az is elkezdi adni a virágport....
Nagyon korai ez még......

Nálam is olyan 5kiló körüli a fogyás.

Nb18

P

Szerinted van olyan?

Ha elszakad a kajától a fias kedvéért teljesen mindegy fel vagy e etetve vagy nem. Inkább azzal nyugtasd magad, hogy enyhe az idő, ezért nem lesz baj (talán).