MÉHÉSZKLUB

TÉMÁK => Szakmai kérdések => A témát indította: Imre Nagy - 2020. Április 05. 15:02

Cím: Kérdés
Írta: Imre Nagy - 2020. Április 05. 15:02
.
Cím: Re:Kérdés
Írta: jani bátya - 2020. Április 05. 16:53
Virágporszemcsék ragadtak rá. ;)

Üdv. jani bátya
Cím: Re:Kérdés
Írta: Imre Nagy - 2020. Április 05. 18:43
Huh..nagyon jó akkor az amire gondoltam, csak gondoltam felteszem a kérdést, nehogy más legyen.. :D
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Április 05. 20:28
Sziasztok kezdő méhész vagyok. Az lenne a kérdésem, hogy bele néztem a kaptárba és láttam 1-2 olyan méhet melynek a tora narancssárgás színű volt, miért van ez? Előre is köszönöm a választ.

Árvacsalán.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. Április 06. 05:45
A pont NB18-nál van!
Az árvacsalán kiváló mézelő, szinte fürdenek a virágban a méhek.
Ahol tömegével, nagy területen összefüggő virágszőnyeget alkot, még a fűz is "jelenthet neki".
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Tűzoltósrác - 2020. Április 06. 17:54
Sziasztok, tiszteletem.
Olyan kérdésem lenne, hogy repcére szeretném vándoroltatni állományomat, csak az a gond, hogy közel - kb 4 km-re vannak a mostani helytől. Gondolatom szerint, ha kiviszem oda, mire vissza érek, csomóban lesznek otthon a kijáró méhek. Van erre megoldás, hogy ez ne következzen be?
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Április 06. 18:04
Szállításkor, mielőtt a röpdeszkát fel csukod, rajzszögezz a kijáróra két rétegben újságpapírt. A papírt középen szúrd meg egy gombostűvel. A lényeg az, hogy úgy kelljen kirágni magukat kiengedéskor.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Tűzoltósrác - 2020. Április 06. 18:16
Értem, gondolom így ideálisabb a hajnali szállítás.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Április 06. 18:39
Igen.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Tűzoltósrác - 2020. Április 06. 18:40
Köszönöm, NB18!
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Április 06. 19:21
Szívesen!
Cím: Re:Kérdés
Írta: Meclood - 2020. Április 06. 20:05
Én is így szoktam akácra vinni csak nekem mâsfél kiló méter. Én 5 db rajz szöggel szoktam az újsàg papirt odaszúrni és 3 pici lyukat szúrok rá. Mert ha hirtelen kiszabadulnak akkor nem sikerül a mutatvány. És egy gyenge családot otthon hagyok a vissza térôknek.
Cím: Re:Kérdés
Írta: sasa - 2020. Április 26. 08:04
Sziasztok.
Azt szeretném megtudni hogy használe valaki ozongenerázort a méhészetében.
És mi a tapasztalata a használattal kapcsolatban.
Cím: Re:Kérdés
Írta: sasa - 2020. Április 26. 08:17
Ózongenerátor.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Május 13. 17:39
Sziasztok!

A Neumann- féle anyazárkázashoz keresek huzalpálcás ponthegesztett anyarácsot. Tud valaki esetleg gyártót aki egyedi méretben legyártja a rácsot?
 Úgy gondolom, hogy a szabvány méretű anyarácsból kiszabva nem volna túl gazdaságos...

A válaszokat előre is köszi!

Nb18
Cím: Re:Kérdés
Írta: Meclood - 2020. Május 13. 19:46
Egy petéztetõ tok nem lenne jó?   
Cím: Re:Kérdés
Írta: Meclood - 2020. Május 13. 19:55
Hú a petéztetõ tok felejtôs most néztem az árát 13000.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Május 13. 21:12
Pont az lenne a lényeg, hogy ne petézzen....... ;)
Cím: Re:Kérdés
Írta: molnarzoli75 - 2020. Május 14. 08:36
Sziasztok!

A Neumann- féle anyazárkázashoz keresek huzalpálcás ponthegesztett anyarácsot. Tud valaki esetleg gyártót aki egyedi méretben legyártja a rácsot?
 Úgy gondolom, hogy a szabvány méretű anyarácsból kiszabva nem volna túl gazdaságos...

A válaszokat előre is köszi!

Nb18
http://draszer.hu/
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nb18 - 2020. Május 14. 14:58
A Draszer fűzöttet árul, de azért köszi.
Közben rátaláltam arra amit kerestem:
https://vivienbolt.hu/id/01386-Anyaracs-10-x-10-cm-es-anyazarka-alapanyag

Ha esetleg mást is érdekel.
Cím: Re:Kérdés
Írta: gátőr - 2020. November 27. 06:23
   Tisztelt méhásztársak!
 Olyan kérdésben szeretnék  segítséget kérni,hogy téli takarásnak használhatok-e hőtükör fóliát?
Alapból nem takarom a méheket ebben az időszakban(fiasítás mielőbbi beszüntetése,őszi-téli menekülőtéri szublimálás) csak februártól szoktam berakni a párnákat,a hőtükröt meg első kaptárbontás alkalmával pluszként.
 Most is,csak a kialakult kényszer miatt tenném.Húúú,nagyon gyengék a családok!A valódi okát sajna nem értem a kialakult helyzetnek.3-4-5 hunor keretes családjaim várják a tavaszt.
 Aggályaim vannak a hőtükör fólia téli takarásának való használatával.Esetleg nem az ellenkezőjét érném el vele?(beindul a fiasítás,megnő a fogyasztás,további ok-okozati problémák)
 Hisz a cél,a jobb hőgazdálkodás,a telelő méhek élettartamának meghosszabbítása lenne.
 Vannak olyan méhésztársak,akik téli takarásnak használják,használták a hőtükröt?Mi a tapasztalat?
 
    Üdv.:gátőr.
 
 
Cím: Re:Kérdés
Írta: Meclood - 2020. November 28. 08:42
Nyugodtan használhatod a kijáró felõl 3 centire húzd hátra oda rakjál ujságot és kész.
Cím: Re:Kérdés
Írta: gátőr - 2020. November 28. 20:51
  Igen,a párásodástól, víz lecsapódástól tartok.
Köszönöm a választ Meclood!
   Üdv.:gátőr.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. November 30. 05:54
Gátőrtől kérdezném, ha nem gond.
Miért ilyen "vékonyak" a méhcsaládjaid?
Tipped sincs a valódi okra?
Csak azért, hogy más is tanuljon belőle.
Köszönöm a választ.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: gátőr - 2020. November 30. 20:31
 Csak tippelni tudok.
Akác siralmas,utána kapott a Janovics-féle hajszárítóssal amitrázos füstölést(20%mitac) 3-sorozatot 3 naponta(tehát összesen 9 napig tartott az atka elleni védekezés).Lehullás nincs vagy minimális.Ezt megelőzően januárban még szublimáltam,akácig 2-szer kitörtem az építőkeretet(a here fias atkatartalmát nem vizsgáltam).Csak akácra vándorlok,mert az kivételével a virágporszedő egész termelési szezonban a kaptáron lóg.
Szándékosan nem szaporítottam,mert meg akartam fogni a napraforgót.A családoknál átlagban 11
hunor keretben volt fiasítás,rajzás szotyi elött 10-12 nappal az állomány 20%-nál indult be.Egyszeri,helyenként 2-szeri lebölcsőzés észhez térítette őket.Mind a 3 fiók lépkészletét vastagon fogta a bogár,na szóval,jó volt az állomány.Igaz nálam nem serkentő etetés volt,hanem élelempótlás,gyakorlatilag én tartottam életben a családokat.Akác és szotyi között minden nap 1/2-1 liter.
Napraforgóméz,hát nemigazán lett,majdnem csak fenntartó hordás.(de legalább nem kellett etetni).Azt azért tudni kell,hogy ahol én méhészkedem,ott elég kötöttek a talajok,a táblaméretek is elaprózottak,de azért a 10kg-ot átlagban tudja.Csak nem az idén.Volt 1 vándorméhészem is,na itt követtem el a hibát,hogy nem raktam be a tartós hordozót(gliceroxos csík).Szotyi után meg nem tudtam,mert nem volt annyi fias a családoknál,ahová be tudtam volna lógatni.Virágzás alatt sétáló méhek,plusz 1-1,5 fióknyi bogár eltünt.
Tehát a glicerox kilőve,maradt a mitac,csak itt már 4 sorozatot kapott.A lehullott atkák nem voltak látványosan sokan,sodrott szárnyú méheket,törpeherét,méheken lévő atkát elvétve találtam.Az idén nevelt anyák sorra dőltek ki,gyakorlatilag betelelésig.Az anyátlan családok 90%-a idén nevelt volt(Jenter készülék által).
Betelelésig romeltakarítás(felszámolás,egyesítés) az állomány 30-40%-nál.A szűkítés ellenére jó pár családomat lerabolták,de ezen nem csodálkozom az ismertek fényében.
Őszintén szólva,nekem ez Új,nem 3-4 léputcás családokhoz vagyok hozzászokva!
Ez idáig történt még 2db. szublimállás,a hétvégén talán a 3-ik.
Ha tippelnem kellene,a jelenlegi állapot kialakulásáért:méhészhiba,abnormális időjárás,atka,növényvédőszer,neok vagy ezek együttes hatása,de nem feltétlen ebben a sorrendben!
Lehet,jövőre már méhész sem leszek(feltéve,ha megérem ;)),ugyanis az feltételezi a méhcsalád tartást. :)
       Üdv.:gátőr.

Cím: Re:Kérdés
Írta: wr - 2020. December 01. 08:06
Amellett, hogy ha oda van figyelve ritkán okozza a családok vesztét egyetlen dolog és inkább összetett a probléma, nekem ebben az egészben valami nem kerek. Írod hogy sorozat, meg azt is hogy összesen 9 nap a védekezés. Ha így van akkor az nem sorozat. A sorozat az, amikor van legalább 6-7 kezelés egymás után.
A másik a népesség. Én is az olyan családoknak szoktam örülni, amelyik szinte folyik ki a 3 hunor fiókból annyi a nép, de egy ideje már tudom, hogy ezekre a nyár végétől fokozottabban kell figyelni. Miért. Hát azért, mert ezeknél az atka is ugyanilyen mértékben fog szaporodni, akkor is, ha közben kezelve van. Őszre az ilyen családoknál elképesztő atkamennyiség jöhet össze (annak ellenére is, hogy nyáron ebből még semmi nem látszik!!!), valamint ezek azok a családok amik a környék méhészeteinek összeomló családjait is rabolgatják, szóval nagyon oda kell figyelni.
Ezzel együtt a napraforgón kialakuló népességcsökkenésnek szerintem semmi köze nincs az atkához, azt kizárólag a növény maga, meg a vegyszerek okozzák, hiába állítják egyesek az ellenkezőjét. Nagyon jól bizonyítható, ha elviszel ilyenkor pár családot és azok nem tudják látogatni a szotyit, azoknál nem lesz népességvesztés.
Cím: Re:Kérdés
Írta: lalimeheszet - 2020. December 01. 19:51
Idézet
A lehullott atkák nem voltak látványosan sokan,sodrott szárnyú méheket,törpeherét,méheken lévő atkát elvétve találtam.
Kedves Gátőr !
Ez a megfigyelésed sok mindent elárul...
Cím: Re:Kérdés
Írta: Gábor1985 - 2020. December 12. 17:23
Üdv mindenkinek!

Termelői méz üveges kiszerelésben történő értékesítéséhez milyen engedélyekre van szükség?
Tehát, hogy teljesen legális legyen a dolog.

Köszi a válaszokat előre is.
Cím: Re:Kérdés
Írta: molnarzoli75 - 2020. December 13. 19:33
NÉBIH. Ott mindenről tájékoztatnak és időpontot is foglalhatsz az ügyintézéshez.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Gábor1985 - 2020. December 14. 07:57
Köszönöm a segítséget ez eszembe sem jutott... 😉

Ez pont akkor segítség volt, mintha  kérdeztem volna valami méhészeti dologról és azt válaszolta volna valaki, hogy benne van a válasz az Őrösi könyvben.

Akkor minek van ez a fórum?

😉
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 14. 08:14
Kedves Gábor!
Ezt kérdezed:
"Akkor minek van ez a fórum?"
A Fekete Fehér Méhészklub eredetileg a "Méhészeti közéletről feketén-fehéren" téma miatt jött létre.
Aztán ahogy telt, múlt az idő egyre nagyobb igény lett a szakmai részre, és más közérdekű dologra.
A Méhészklubot a tagok szerkesztik, ebbe ritkán szólok bele.
Kérdésedet az OMME szaktanácsadóknak is feltehetted volna.
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:Kérdés
Írta: molnarzoli75 - 2020. December 14. 08:35
Sokkal inkább arra hasonlít, mintha defekt lenne az autógumidon és megkérdeznéd tőlünk, hogy miként javítják majd meg, ahelyett, hogy elvinnéd a gumiszervízbe.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 23. 06:57
Milyen naiv emberek vannak.
Ezt olvastam:
"Sziasztok!
Van köztetek aki méhméreg gyűjtéssel foglalkozik? Szakirodalom érdekelne valamint gyűjtési technológiák!
Előre köszönöm a válaszokat!
Tisztelettel
Bácskai"
Ez egy nagyon nagy szakértelmet igénylő, precíz technológia.
Akik ezzel foglalkoznak teljesen elzárkóznak az információk átadásától, mivel vagy rengeteg pénzt fektettek bele a tudásuk megszerzésébe, vagy saját maguk járták ki a méhméregszedés rögös útját.
Senki nem fogja meg a méhésztárs kezét, és odahívja magához, hogy....gyere komám ezt így kell csinálni.
Lehet ezt kritizálni, de attól még semmi nem fog változni.
A méhméregszedők a gyakorlati szedés technológiájában teljesen összezárnak, a piacukat pedig tabunak tekintik.
Olyan 8-10 év alatt önállóan is el lehet sajátítani a tudást.
Annyit súghatok, hogy a méhmérgszedésben részt vett méhészet közelébe jó egy hétig nem lehet bámészkodni, speciális gázálarc és teljes szkafander szükséges hozzá.
Rendkívül veszélyes a kristályos méhméreg belégzése!
Sok sikert hozzá.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 24. 07:35
A konkrét gyakorlati kérdésekre általában sallang nélküli, gyakorlatias válaszokat szoktam adni, de csak akkor ha vagy már én is csináltam, vagy legalább ott voltam amikor csinálták.
Emiatt bátorkodtam az alábbi intelmeimet megfogalmazni, mivel évek óta segédkeztem a méhméreg szedésnél, és elmondhatom, hogy rettenetesen veszélyes!
Nem a méhek szúrása miatt, az alap!
A "Zöld" mikulás az internetet böngészve adja a tanácsokat, de állítom, hogy méhméregszedés közelében soha nem volt.
Jobb lenne ha az ünnepekkel foglalkozna, mivel legalább neki IGAZI szakálla van.
Tehát senkit nem kívántam és nem is kívánok lebeszélni erről a dologról, egyedül a humán egészségügyi kockázatát szeretném kiemelni.
Majd ha fullad, esetleg a levegő vétel nehézkessé válik a "virtuális" úton tanult méhméreg szedőnek, akkor gondoljon az intelmeimre, aztán mindenki úgy csinálja ahogy akarja.
Felőlem rövid gatyában is szedheti mindenféle védőfelszerelés és gázmaszk nélkül, de nem ajánlom.
Aki pedig méhméreggyűjtésen gondolkodik nem árt ha előtte piackutatást is végez.
A méhméreg minőségét ugyanis osztályozzák!!!!!!!!!!!!!
Általában tized, század részét ér a nagy tisztaságú steril méhméregéhez képest amiket ott mutogatnak.
Az, hogy a minél tisztábbat, hogy lehet szedni, hétpecsétes titok.
A szeretet ünnepén azt ajánlom, hogy ne a "méregkeverőket" kérdezze a kolléga, hanem a gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező méregszedőt.
A rosszindulatú "mérges"  tanácsadókat legalább ebben a témában kerülje.
Üdvözlettel:
Nagyernyei ATtila
Cím: Re:Kérdés
Írta: wr - 2020. December 24. 07:51
Azért ennek picit mellélőttél Attila. A videókon látható hogy maga a szedés menyire is egyszerű, ráadásul ma már az eszközért sem kell dollár ezreket adni ahogy az a linken is látható:
 http://proelektronic.hu/node/10?language=hu  (http://proelektronic.hu/node/10?language=hu)
Nyilván utána a méreg kezelése kellő elővigyázatosságot kíván, na de nem is az volt a kérdés. Bámészkodni pedig nem a méreg miatt nem lehet utána, hiszen ha elveszi a szedőt a kijáró elől a szedett méregnek ott nyoma sem marad, hanem azért nem, mert a méheket ez nem kicsit ingerli. Így biztosan nem lehet utána olyat csinálni mint az én méhészetemben, hogy rövidnadrágban meg pólóban végigsétálok a kaptársor mögött, helyette az lesz, hogy az ember csak a közelébe megy a méhészetnek és már támadni fogják, majd elkísérik még utána vagy 80-100 méteren keresztül.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 24. 15:04
Mennyi mérget szedtél eddig wr?
Szerintem arra mindenki "mérget vehet", hogy soha még egy grammot sem.
Ezek a jó hozzászólások.
Láttam videjóóón.....

Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: wr - 2020. December 25. 09:20
Idézet
Ezek a jó hozzászólások.
Én is ezt mondom, írtál megint egy jó nagy adag lózungot (amihez már egyébként hozzászoktunk) olyan dologról amiről fogalmad sincs, csak hallottál ezt azt valakitől. És akkor meglepődsz ha a zöldön neked nem tetsző módon reagálnak rá, teljesen jogosan. Az a helyzet, hogy én közelről is láttam ilyet, sőt a kezemben is volt, így tudom, hogy nem kell 8-10 év ahhoz hogy bárki mérget szedjen. Az illető akinek a méhészetében ezt láttam külföldön, őneki pár alkalom kellett ahhoz hogy működjön a dolog, nem 8-10 év.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 25. 09:43
Nem tudom miért kötekedsz, de ezt néhányotoknál már megszoktam.
Mivel Te sem soha nem jártál a méhészetemben, és nem láttad, hogy én mikor mit teszek ott, ezt maximálisan visszautasítom.
A méhméregszedést nem videókról, meg hallomásból kell megtanulni!
A gyakorlati méhméregszedés nem egyszerű mutatvány, és nem veszélytelen.
Ezt én bátran ki merem jelenteni, mert már ötször volt benne részem.
Ezek a méhészeket bolondító reklámok a valóságtól elég távol állnak.
Én többször is jártam a "fronton", de te még soha.
Ha cikizni szeretnél próbálkozz mással, és értelmesen szólj hozzá a témához, mert aki ezt nem csinálta mind hiteltelen.
Látni egy videót közben egy hideg sört kortyolgatni nem ugyan az mint csinálni.
Ha már ennyire vágod a témát szeretném tőled megkérdezni, milyen módon lehet hozzájutni a steril méhméreghez?
Tomipapát ne kérdezd, ő is a neten kutakodik, vagy kötekedik.
Eszközök, módszer ez érdekel.
Amiket ott mutogatnak, az a méhméreg JÓ ÁRON eladhatatlan, ezért mutatják.
A steril szedésről mindenki hallgat, mint írtam hétpecsétes titok.
Ja, hogy ezt nem láttad a videjóóón?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2020. December 26. 08:35
Lehet én tévedtem a méhméreg szedés témakörben?
Mivel válasz nem jön wr méhésztárstól, kicsit jobban körbe kell járnom a dolgot.
Abban valóban igaza van, hogy a "mezei méhméregszedés" nem nagy kunszt, nem kell hozzá semmilyen előképzettség, rutin, szaktudás.
Egy jó védőfelszerelés, és egy profi, erre alkalmas gázálarc viszont itt is elengedhetetlen.
Ugye az nem volt benne az alap kérdésben, hogy milyen minőségű méhméreg szedése a cél?
Ezt egyébként a piac dönt el, mert a "mezei méhméregre" nincs, vagy minimális az igény.
Gyógyszer, injekció előállításra megfelelő méhméreg ilyen módon való szedése nem alkalmas, de ez itt nem tárgyalható, mert akik ezzel foglalkoznak hosszú, fáradtságos kísérletezés után jutottak a megoldáshoz, és azt pedig titkolják.
Itt hibáztam, mert a célt nem tűztük ki.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2021. Január 22. 19:01
Ezt a hozzászólást egy másik rovatból emeltem ide.
Ha valaki új témát kíván indítani, jelezze.
Köszönöm!
Nagyernyei Attila
"Üdvözlök mindenkit! Boldog új évet, és sikerekben gazdag termelést.
Lene egy kérdésem, és bízom benne, hogy valaki tud válaszolni. A szomszédomba tavaj ültettek 15 hektár akácerdőt. Pár száz méterre a kertemtől. Mi a tapasztalat, mikor kezd a fiatal akácos árú mézet termelni? Gondolom több év. Eddig mindíg csak öreg akácosban voltam. Mik a tapasztalataitok? Nagy könnyebség lenne hazahozni a méheket a kertembe, na meg benzinköltség is stb stb nem kell magyarázni. Minden tapasztalat érdekel. Válaszaitokat előre is köszönöm."
Cím: Re:Kérdés
Írta: laan - 2021. Január 23. 07:29
Erről  tartott egyszer előadást Lászka István. Az akác 6-7 éves korában kezd mézelni de 15 éves korában van ereje teljében mézelési szempontból.
A 30 éves erdő már öregnek mondható, jobban mézel tőle a 10 éves erdő.....
Cím: Re:Kérdés
Írta: Balián - 2021. Augusztus 08. 06:27
Üdv,
Használ valaki ózongenerátort? Hatásos keretek fertőtlenítésére?
(Ez a kérdés már fel volt téve egy éve. Hátha most válaszol valaki, :)
Köszönöm.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2021. Augusztus 08. 19:08
A keretek szeretnéd fertőtleníteni, vagy a lépeket?
A használt keretek legjobb fertőtlenítése a téli fűtési időszakra tehető.
Legjobb gyújtós.
Ha a lépeket szeretnéd, akkor zárt helységben kénlap égetés.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Balián - 2021. Augusztus 08. 22:13
Igen lépet kérdeztem volna. Ként használok de az nem fertőtlenít.
A koncentrált ecetsav az fertőtlenít de a fém/vas alkatrészeknek
egyszeri használat után annyi. Nem beszélve a szerszámjaimról.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Mortimer - 2021. Augusztus 09. 05:52
Az ecetsav gőze a betont is felmarja.
Cím: Re:Kérdés
Írta: wr - 2021. Augusztus 09. 06:26
Szakembert kellene erről megkérdezni, de szinte biztos, hogy a nyúlós spóráját nem képes az ózon megölni. Az ózon ugye erős oxidálószer, szóval nagy mennyiségben az sem tesz jót a fémből lévő dolgoknak. Egy mezei, boltban kapaható generátor eleve nem sok ózont fejleszt, az maximum 1-2 fiók kezelésére lenne elég, szóval a használata lassú és körülményes is lenne.
Szerintem az ecetsav sem öli meg a spórát, ha netán mégis, brutális mennyiséget kéne alkalmazni, konkrétan bele kéne mártani minden lépet egyenként.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Balián - 2021. Augusztus 09. 20:02
Ecetsavat használok. 10 feles fiók egymásra téve a napon ősszel kéménybe. A tizedik üres ahova egy fél liter ecetsavat teszek. Három hét alatt elpárolog teljesen. Szerintem minden baktert vírust szétrág. A vas elporlik.
Ózongenerátor:... Jászberényben majdnem vettem egyet amikor megkérdezte az eladót egy méhész,...mi a helyzet a generátorral mert nem öli a molyt. A válasz túl kicsi a generátor. A méhész: 200000Ft-ba került elég nagy. ... Akkor párhuzamosan kell kénnel használni... volt a válasz. (Akkor minek a generátor kérdem én?)Ha ha ha...
Cím: Re:Kérdés
Írta: molnarzoli75 - 2021. December 17. 18:33
Sziasztok!
Egy helybéli méhésztárssal beszéltem ma,aki egy kicsit megrémített. Azt mondta, hogy neki a méhei azért pusztultak el , szinte teljesen, mert a farszomszédja szilveszterkor úgy ünnepelte az újévet, hogy egy szép tűzijátékot rendezett szilveszter éjjelén. Szőnyegként borították a kaptárfeneket. Van valakinek hasonló tapasztalata? Köszönöm!
Cím: Re:Kérdés
Írta: Attila - 2021. December 17. 19:34
Szia Zoli!

Nálunk a faluban elmúlt 5-6 évben szintén volt tűzijáték szilveszterkor. Rémálom az egész. Méheim ugyan nem pusztultak el, de a durrogtatás mikor lement éjfél után 15-20 perccel, végig behallgattam a menekülőtér szellőzőn és folyamatosan zúgtak intenzíven. Lehetett hallani, ahogy egyes méhecskék szétmásznak a fürtből - kis egyedi zizegések innen-onnan. Teljesen felzavarta őket. Utána reggel hallgattam meg, rendben voltak.
Nem értem, miért kell egy tűzijátéknak ekkorát durrannia? Simán megoldható nagy hanghatás nélküli szerkezettel is. Továbbá, hogy ennyire primitív módon kell új évet köszönteni, hogy megsüketül a másik, aki aludni szeretne, s esetleg más jószág is lehet a portán. Alvó kisgyermekekről nem is beszélve, akiket fáradt édesanyjuk nem könnyen altat el. Mennyi pénzt is pufogtatnak el évente a semmire? 90-es évek előtt nem volt divat az ilyesmi.

El tudom képzelni, hogy egészen közelből még jobban megzavarja a méheket, berezgeti a talajt, a kaptárat, lépeket. Szilveszterkor elmúlt években többnyire -9...-10°C volt.
Cím: Re:Kérdés
Írta: adamez2 - 2021. December 23. 19:15
Sziasztok!

Sajnos nekem is negatív tapasztalataim vannak ezzel kapcsolatban. Az otthoni telephelyem a házunk mögötti hegyoldalon van, a szomszédomban vendégház. Mivel a kerítés mellett végig van örökzöld sövény vagy sűrű háló, így nem vettem észre, hogy a vendégek egy kisebb háborúra elegendő tűzijátékot pakoltak ki 10 méterre a kaptáraktól. Éjfélkor hallom ám, hogy a méhes felöl jön az iszonyatos durrogás és sivítás. Felszaladtam, hogy megnézzem mi van a méhekkel. Szinte minden családnál kijött valamennyi méh a kaptárból, és mivel fagypont alatti hőmérséklet volt, vissza már nem nagyon jutottak. Nem tudom, hogy pontosan mennyi lett a veszteség, de 1 léputca méh biztos elveszett. Szerencsére minden család átvészelte a telet, nem lettek nozémásak sem. Azóta minden évben szólok a vendégeknek (mindig mások vannak), hogy a hegyoldalra semmiképpen se rakjanak tűzijátékot. Azóta nem volt ilyen gond, az emberek nagyrésze értelmes, és nem akar ártani a méheknek (és más állatoknak sem), csak normális hangnemben kell nekik elmagyarázni a helyzetet.
Cím: Re:Kérdés
Írta: molnarzoli75 - 2021. December 23. 20:02
Köszönöm a válaszokat.
Cím: Re:Kérdés
Írta: gátőr - 2022. Február 06. 20:42
 Szeretném Nagyernyei Attila véleményét kikérni,hogy ebben az időszakban a kijáró méretét,mekkora cm2-ben kell maximalizálni?
A fiasítás megindulásával,a téli takaró behelyezésével,az időjárás fűgvényében a családok szűkítésével,a kijárón kiáramló hőveszteséget is minimalizálni kell?Vagy még mindig érvényes a léputcánkénti 1cm2-es ökölszabály?   

                 Üdv.:gátőr.
Cím: Re:Kérdés
Írta: T82 - 2022. Február 27. 03:29
Sziasztok.
Azt szeretném megtudni hogy, hogyan lehet a Huawei telefonon a képek méretét lecsökkenteni?Csináltam pár képet a méhekről de nem lehet felrakni a mértük miatta. Ha körbevágom negyede sem marad, arra meg nincs kedvem hogy mindig átrakjam a számítógépre és ott szerkesszem.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. Február 27. 09:58
Szia T82!
Mindenkinek üzenek, hogy mielőtt ide feltöltené a képeket küldj el magának a Facebookra!!!!!!
Azt a "lebutított" képet mentse le, és akkor már fel tudja ide tölteni.
1 perc az egész.
A méhészklub üzemeltetése egy alapcsomag, mert csak így tudtam eddig is finanszírozni.
Ez sajnos lemondásokkal jár, de senki nem gondolta volna, hogy valaha is 1.500 tagunk lesz, ekkora adatforgalommal.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:Kérdés
Írta: T82 - 2022. Február 27. 13:44
Köszönöm.
Cím: Re:Kérdés
Írta: sztyopa - 2022. December 06. 06:09
Tiszteletem .melegvíz es itatótt milyen használtok?  Nagyernynyei Attila láttam méhész újságban azt szeretném kérdezni hogyan vált be napkollektor, igaz ez nem mostanában volt. köszönöm válaszát  .
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 06. 17:25
A napkollektor egy csodálatos dolog.
Nem csak a méhek itatására használom, hanem ott zuhanyzok, valamint a meleg vízzel keverem a szirupot is, nulla fizetős energia felhasználással.
Természetesen a működés feltétele a napsütés, de szűrt fénynél is minimum langyos vizet lehet kinyerni belőle.
Kora tavasszal a napelemekről külön fűtöm az itatójukat egy akvárium melegítővel.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Oldirty - 2022. December 07. 18:35
Sziasztok! Én is Attilától szeretnék kérdezni.
Eddig még nem használtam építettő keretet, nincs semmi tapasztalatom vele,viszont a tavasszal képített műlépeket sokszor elcsúnyítják heresejtekkel.
Ha kora tavasztól bent lenne az építettőketet a fészekben akkor a műlépre nem húznak heresejtet?
Mikortól lehet bent a családnál az ÉK és meddig?
Hova kell pontosan behelyezni?

Előre is köszöm a választ!
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 08. 09:05
Az építő keret (ÉK) használatáról már sokat írtam itt.
A teljesség igénye nélkül most összefoglalom.
Tavasszal, amikor elindul a dömping virágporhordás, (én ezt a fűz-gyümölcsvirágzás idejére gondolom ezt), akkor érdemes betenni, de mindenképpen előzze meg a műlép berakását.
Ekkor sokkal kisebb a műlép rontásának "beherézésének" veszélye.
Az ÉK tetejét javaslom szabadon hagyni a méheknek építkezésre.
Ennek praktikus oka van, nem kell a teljes keretet kihúzni ellenőrzéskor.
Mire is gondolok?
Az ÉK-nek egyik előnye a rajzásgátlás.
Az első "cuclik" ezen jelennek meg, és kissé kiemelve rögtön láthatóak.
Ha anyátlan, nem épít...és sorolhatnám.
Befedés után kötelező kivenni, mivel ez egy biológiai atkagyérítéssel is felér, és ha hagyjuk a heréket kikelni, az komoly atkalétszám ugrást eredményez, ami nem cél.
Senki nem tud korrekt választ adni, hogy arányaiban mennyi atka bújik el a here fiasban, de gyérítésre mindenképpen kiváló.
Én a szélső, mézes-virágporos lép után szoktam betenni, és a szűk fészekben is használom.
Nekem a technológiám része, csak az előnyét láttam eddig, de többlet munkával jár.
Megéri, ezt biztosan állíthatom.
Bármilyen kérdés merül fel szívesen válaszolok.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Berci - 2022. December 08. 20:40
Ajánlott szakirodalom "Atkacsapda? Méhészcsapda!". Eddig a legjobb írás amit a témában olvastam...
Cím: Re:Kérdés
Írta: Sancho Panza - 2022. December 08. 21:17
Sziasztok! Én is Attilától szeretnék kérdezni.

Berci hagyd már őket békén !
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 08. 21:50

Tavasszal, amikor elindul a dömping virágporhordás, (én ezt a fűz-gyümölcsvirágzás idejére gondolom ezt), akkor érdemes betenni,

"2019. Április 10
Volt ahol az építtetőből már keltek a herék, (beraktad már a szűkített fészekbe az ép keretet?"


Ezt kitől kérdezték? :P Amikor te berakod, mások már kitörték egyszer. Nem későn csinálod? Habár gyenge családnak úgyis felesleges volna. Ciki.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 09. 07:27
Előkerültek a trollok, ők menjenek "Zödűni".
Én azoknak kívánok válaszolni akik engem kérdeznek.
Az ÉK berakását ugyanúgy a fenológiához kell illeszteni, mint az összes technológiánkat.
Borsodban, Nógrádban még sokszor hó van, amikor Dél-Baranyában már hordják barkáról a virágport.
Kíváncsi lennék, hogy aki nulla hordásban rakja be JÓ KORÁN az ÉK-et, neki hogy építik?
Piszkálódni, szórakozni menjetek máshová!
Nekem 40 éve működik, és ezen nem szeretnék változtatni.
Aki meg már most látja, hogy gyengék a méheim, neki üzenem, hogy .....el kezdek aggódni a jövőbe látó képességeitől.
Még az sem biztos, hogy nem lesz igaza.
A MÉHÉSZET szaklapban olvastam, hogy a méhésztársnak milyen bombák voltak a méhei tavasszal, majd szépen fogytak, és kölyökcsaládok lettek.
Itt a kritizálóim sosem láttak még hasonlót sem!
Nekik mindig feszegetik a kaptár oldalát, és csak pergetnek, meg pergetnek.
Érdekesség, hogy ők nem írnak a technológiájukról, csak dicsekednek, meg próbálnak piszkálni....sikertelenül.
Majd megunják.
Én a valóságot írom le, aztán mindenki úgy csinálja ahogy jónak látja.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 09. 07:40

Én azoknak kívánok válaszolni akik engem kérdeznek.


Akkor miért nem válaszolsz?
Amit írtál, az nem volt kielégítő tájékoztatás a kérdésre.
Mindannyian szeretnénk részletes, a hosszú években megszerzett tapasztalataidon alapuló szakmai információt kapni az építtető keret alkalmazásáról. Ha nem, hát nem.
De akkor miért írsz, ha nem tudod, vagy nem akarod átadni nekünk a tudást.

Attila!

Néha az az érzésem, ahogy felénk mondják, "házhoz jössz a pofonért"... ;D ;D ;D
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 09. 07:53
Ezt kérdezi tőlem seed150?
"Akkor miért nem válaszolsz?"
Ezért!
"Amikor te berakod, mások már kitörték egyszer. Nem későn csinálod? Habár gyenge családnak úgyis felesleges volna. Ciki."
Nehogy ciki legyen.....
A többieknek privátban válaszolok!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 09. 14:07
Akkor miért nem írod le, hogy fogalmad sincs az egészről, és ennyi.

"Tavasszal, amikor elindul a dömping virágporhordás, (én ezt a fűz-gyümölcsvirágzás idejére gondolom ezt), akkor érdemes betenni, de mindenképpen előzze meg a műlép berakását."


Hova raktál te 2019-ben építtetőt fűz alatt, amikor még azt írtad, hogy a jobbakat 5 keretre bővítetted, a szélsőn is volt fias, és 3-4 kereten !!!!!!!!! volt csak fias, miközben másoknál már másodszor voltak álcás építtetők, és már többen rajokat szedtek be? Kérdezték hol van az építtető, amire nem volt válasz. Sehol, mivel a szélsők is fiasok voltak. Vagy a takarón kívül volt az építtető?
Nem tudtam megkeresni, nem találom, talán jobb is, mert sértésnek vennéd, az is lehet, hogy törölték, de így volt.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 09. 17:02
Hááát valóban én valamit elcseszek.
Még fűz alatt sosem voltak nálam rajok.
De nálatok már generáció váltás előtt rajzanak.
Szerintem menj valahová máshová kábítani a méhészeket.
Ez a klub a komolyabb ettől.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Berci - 2022. December 09. 18:51
Mindenki tudja értelmezni, és nem értik miért csinálod.
Ha olyan jó a fűz, ami tényleg igaz, akkor miért kell etetni? Miért kell vizes cukros levet etetni a méhekkel, amikor a nektárban annyi van, hogy a méhek érlelnek, mert már felesleget raktároznak belőle. Miért kell a méhésznek azt sugallni, hogy híg eleséggel kivédheti az esetleges nozémát, ami ugyan igaz lenne részben ha több napos bezártság előzte volna meg. Nem járnak a vízre, csak néhány elvetemült, hordás van. Csak ott, ahol nem találnak nektárt, vagy amikor kirepülésre alkalmatlan az idő, elsősorban a hideg napokon. Az 1 deci egyébként semmi pótlék, amikor voltak napi 30-50 dkg gyarapodások. Tehát hülyeség a vízpótlás, semmi értelme most, nem kell a kezdőket hülyíteni, mert még valamelyik tényleg követi a szamárságot. Ha majd 4-5 napig még vizet sem tudnának hordani, akkor lenne értelme, de így csak feleslegesen leköti a dolgozók egy részének a tevékenységét, amit más feladatoktól von el.
Amikor Te 3-4 kereten fiasról elmélkedtél, akkor járt nálam a Geddekas volt "kollégája"  KG és készített néhány fotót. Éppen egy olyan családot fényképezett le, aminek nem adtam erősítést, pedig az erősítendők között szerepelt az első átvizsgálás után. Ez március 15-én volt, és 17-én küldte el a képeket emailben. (2 kép kétszer van...)Nem rakom fel ide, mert már eleget hallottam a hivalkodásról, és inkább hagyom főni a saját levükben a "mindenki okos" -okat, viszont neked tovább küldöm most a képeket levélben. Nem volt szűkítve, keress benne a fias felett mézkoszorút, és ha kétségeid lennének, akkor hívd fel a Kertait, majd mesél neked. Egyébként találtam 31-én petés rajbölcsős családot, és már másoktól is hallani... ;)
Tehát legkésőbb 20. méztér felrakás, mert már van sárguló bimbós repce, és egyébként is szorulnak. Nem a 10-esben, ahol hajdan nálad:


Akácvirágzás kezdetén a 10 keretes Hunorokban 7-8 fedett fiasom szokott lenni...


Az meg még egy hónap, addig csak nyomnak még vagy 80 000 petét azok az anyák. Na persze amelyek már egy másik méhészetből lettek kiselejtezve  :o ::)

Egyébként arra, hogy mennyi atkát szed össze a herefias. A nemzetközi szakirodalom a heresejt kivágását 20%-os hatékonyságúnak tartja.
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 09. 20:53
Na Berci ez az. Gratulálok! Megtaláltad. Pedig sokáig keresgéltem.

"Akácvirágzás kezdetén a 10 keretes Hunorokban 7-8 fedett fiasom szokott lenni..."

Ez igaz lehet? 7-8 fedett fias. Az szerényen 7 000 el számolva --hát. Tudnak azok az anyák valamit. Gondolom elírás. Mert:

Vagy a "rakodósok" nem ismerik a rakodó rendszer legnagyobb előnyét, a fias lépek átfüggesztését a méztérbe.
Ahhoz, hogy a családok ne rajozzanak szét a 9-10 de sokszor a 12 keretes Hunor fészek is kicsi az anyának.


Én ehhez hülye vagyok, vagy valami nagyon nagy ellenmondást érzek. Van mit tanulnom, de ezért beszélgetek a nagyokkal. Kipróbálom a 12 keretest is.

Cím: Re:Kérdés
Írta: Sancho Panza - 2022. December 10. 09:38
Kíváncsi lennék, hogy aki nulla hordásban rakja be JÓ KORÁN az ÉK-et, neki hogy építik?
Szélső keretként kell alkalmazni. Az alját kell építtetni.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2022. December 10. 16:33
Hát ha a "profik" ezt ajánlják, akkor én amatőrként biztosan nem tenném.
Szélső keretnek sose használjátok az Építő Keretet. (ÉK)
Simán odaépítik az oldalfalhoz, és kiemeléskor leszakad.
Alul sose építsetek, mert az egyik legnagyobb előnyét fogjátok elveszíteni.
Ki kell venni az egész lépet, hogy láthassátok "mit műveltek vele" a méhek!
Ez rendkívül meglassítja a munkát.
Kitől tanultad ezeket a "csacsiságokat" Sancho Panza?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 10. 17:39
Ne hallgassatok arra, aki nem vitte semmire sem hosszú évek alatt!

Jól írta Sancho. Szélső lépként kell használni az ÉP keretet, mert akkor nincs kényszerépítkezés. Nekem azt tanították helyesen, hogy a heresejtek építése a rajzásra készülődés első jele. Ez teljes bizonysággal állíthatom én is. Ha majd akar, akkor épít. Már március közepén bepetézett herelépek voltak több családnál az idén. Semmi szűkítés meg macera. Nem babusgatni kell a méheket, hanem rajzást gátolni. Aki állandóan a családok életkörülményeit próbálja javítgatni, annak nem érdemes méhészkedni, vagy el kell menni egy komoly méhészetbe, és meg kell tanulni a szakmát, mert ott valami gáz van. Küldött képeket nekem egy méhész, éppen Nagyernyei írására reagálva, hogy miről beszél a méhész, amikor Ő már tördeli ki az első herefiasokat. Sokan látták a képeket. Aki esetleg nem emlékszik, azok a képek voltak, ahol egyszerűen a földre dobálta a herefiasokat. Ezért néhányan meg is szólták.
Nem igaz, hogy akkora különbség van a fiasítás mennyiségében Magyarországon, amiként gyakran állítja. A növényzet serkenésében valóban van számottevő különbség, de azt nem követi a családok tavaszi szaporodásának lendülete. DegGonoszéknál talán ha egy kerettel kevesebb fias van április elején Borsodban, mint BT-éknél, aki röhögni jár ide, és nem hajlandó megszólalni. Az akácvirágzás vége is csupán 6-8 nappal később ér véget, illetve a hordás. Vannak északon északra néző oldalak, és gödrök, de ott sincs 10 napnál nagyobb eltolódás, Tolnához képest.
Nem igaz, hogy az építtető keretet a kaptár falához építik. Ez egy nagy hülyeség. Akkor a szélső lépeket mind oda építenék, mert a méhek nem tesznek különbséget a lépek között. Ők ki akarják az üres részt tölteni, mert nem tűrik a lukat. Teljesen ellenkezik az ösztönükkel a felül heresejtek építése. Amire Nagyernyei utal, az amiatt van, hogy agyonszűkíti a nyomorék fészket, és a méheknek a heresejtek építéséhez nagyobb lépgerinc távolság kell, tehát helyszűke miatt az oldalsó méhjáratot tudják csak a fiasítás károsodása nélkül kisebbre venni. Csakhogy kérem szépen a Sancho-nál -mint olvashattuk- fémtávtartó van, és a szélső léputca méhjárata nem fél centi, hanem az is egy centi, teret adva a herelép építésének. Aki nem érti, kérdezze meg Sanchót! Akinek meg hagyományos mart kerete van, és ezért az oldalsó léputca csak fél centi, annak azt ajánlom, hogy kezelés után a család zárása előtt, a lépeket az építtető keret oldaláról visszatolva rendezze.
Az meg végképp egy hülyeség, hogy amiatt kell felül építtetőzni, hogy a keretet így nem kell teljesen kivenni az ellenőrzéshez. Hát akkor miként vágja ki? He? Ha meg nem "érett" még a kivágásra, akkor meg tényleg akkora munka 10 centiméterre magasabbra emelni? Most komolyan? Lehet ekkora szamárságokat leírni ennyi év méhészkedés után?
Aztán az meg már a csúcs, amikor arra hivatkozik, hogy az anyátlanságot ellenőrizve egyből látszik, mert nem építik. Nem építik? A fészekben az anyátlan is építeni fogja, ha van hordás, vagy etetik, csak ugye nem lesz benne fias. Mert a többiben van, ha nincs anya? Ha nem régóta anyátlan akkor ugye kelő még leget, vagy ha éppen csak pár napja akkor esetleg álcás fias is, de ott meg nem látja a pótbölcsőket? Tényleg a herelépből akar következtetni az anyátlanságra? Hogy lehet ekkora marhaságokat ennyi év után leírni emberek?  Azokat nem nézi meg átvizsgáláskor? Egyébként a váltásra készülő család sem épít herelépe, és az előrehaladott rajzási kedvű sem, legfeljebb néhány vagy rengeteg bölcsőt. Ha szélsőként használjuk, na ott tényleg nem fogja építeni, mert a fészek egységét csak a lépek között fogja kényszerből helyreállítani.
Aztán aki ezt nem érti meg, az majd amikor úgy kell minden építtetőt kivagdosnia késsel négy oldalon, akkor gondoljon arra, amit Sancho ajánlott neki! De miért? MERT AMIKOR ALUL ÉPÍTTETÜNK, AKKOR OLDALT IS CSAK ÉPPENHOGY ITT-OTT ÉPÍTIK ODA AZ OLDALLÉCEKHEZ, ALUL PEDIG SZINTE SOHA. Gyakran elég a méhek lerázása után CSUPÁN OLDALRA FORDÍTANI A KERETET, ÉS MÁR KI IS TÖRT.
Na a kivagdosás, az lassítja a munkát.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Sancho Panza - 2022. December 10. 17:56
Azt hiszem nekem ehhez sokmindent nem kell hozzáfűzni!
Cím: Re:Kérdés
Írta: Berci - 2022. December 12. 09:23
Attila!

Beteheted második lépnek a ÉK-t! Maximum az utána lévő keretet meghordja mézzel.( ez hívják sokan veselépnek) A család szempontjából igy a fészek széle a ÉK-t. Azt, hogy ezzel mi kárt okozol a családnak nem nagyon látod át. Szerencsére a méheid okosabbak.
A méz és a virágpor rossz hőszigetelő. A fészek thermoregulációjára, évente, kb.130kg mézet(!) használ el a család. Mielőtt elkezdenéd vitatni az adatot egyrészt egy német/amerikai méhbiológus adatait közlöm, másrészt a mérlegesen a fogyás túlnyomó része ez.
Namost, ha sok méz/virágpor van a fészekben (valamennyi kb 1 heti adag mindig van) a méheknek sok energiát kell pazarolni a fűtésre/hűtésre...a sok energia kevesebb elvehető méz.

 
Nem értem a logikát abban, hogy miért kell felülre tenni az herés részt? Egy nap alatt kiépíti, 2-3 nap alatt bepetézi az anya és 9 nap úlva fedik...12-13 nap...szezonban nem szoktam csak 2 hetente kaptárt nyitni. Akkor meg már fedett lenne a ÉK. ( azért "lenne" mert nem használok.)
Szóval a kívágáshoz mindenképpen ki kell vennem. Akkor meg sájszegál, hogy hol van... vagy Te ettől sűrűbben turkálsz a kaptárban?! ( nem csak a rajbölcső mutatja, hogy készülnek a rajzásra, hanem az is, hogy a fészek közepére rengeteg virágport és mézet halmoznak fel.)
Nem javaslom...ha elfogadod egy hobbystától. 1. a méheket stresszeled. 2. plusz mézbe kerül visszarendezniük az általad okozott kárt ( mérések szerint évi 40kg-ba) 3. A kaptár mikrobiomját megbontod. Ezzel gyengíted a család ellenállóképességét. 4. csökkenti a hordást. ( amikor egyenleget tartanak akkor is van hordás!!!)

Azt gondolom, hogy lehet úgy is méhészkedni ahogy Te csinálod. Rengeteg külföldi szakirodalom és tanfolyam elolvasása/elvégzése után azt gondolom, hogy ideje lenne nálad a paradigmaváltásnak. A jó irányba...
Cím: Re:Kérdés
Írta: robi 75 - 2022. December 23. 07:06
Berci, ez már a fingfűrészelés kategória.
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 23. 07:39
Szia Robi!
Bocs!
Félreérthető, mert nem derül ki az írásodból, hogy ki fűrészeli. János, vagy Zsolt (berci).
Cím: Re:Kérdés
Írta: Sancho Panza - 2022. December 23. 07:43
Szerintem János .
Cím: Re:Kérdés
Írta: seed150 - 2022. December 23. 07:47

  "A változtatást az élet eseményei-lásd a jelen helyzet- kell, hogy kikényszerítse !
A jelen helyzetben egyetlen szakmai szervezet sem képes a kihivásoknak megfeleni,hiszen mély ,szinte akutt társadalmi problémát kell kezelni.
Ao omme vezetése, szervei gondolom mindent megtesznek a saját területükön.
Most derül ki ,-hogy igazán- mik a gyenge ,és mik az erős láncszemek a szervezetben .
Erősségnek mondható, hogy sikerülhet a magyar fogyasztókat közvetlenül a méhészekhez irányítani.
Gyenge pontként tudhatjuk be az árakat."

Továbbá a Párt Főtitkára kifejtette:


"Tisztelt Kongresszus, Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt a IX. Kongresszus útmutatásait híven követve, határozatainak megvalósításáért küzdve, politikailag és szervezetileg megerősödve érkezett a X. Kongresszus küszöbére. Munkásosztályunk, népünk az elmúlt négy esztendőben a Párt vezetésével céltudatosan haladt előre és nagy eredményeket ért el a szocializmus építésének minden területén."
Cím: Re:Kérdés
Írta: Berci - 2022. December 23. 08:21

 

Továbbá a Párt Főtitkára kifejtette:


"Tisztelt Kongresszus, Kedves Elvtársak, Elvtársnők! Pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt a IX. Kongresszus útmutatásait híven követve, határozatainak megvalósításáért küzdve, politikailag és szervezetileg megerősödve érkezett a X. Kongresszus küszöbére. Munkásosztályunk, népünk az elmúlt négy esztendőben a Párt vezetésével céltudatosan haladt előre és nagy eredményeket ért el a szocializmus építésének minden területén."


Elvtársak! Nevezzük nevén a dolgokat....a krumplileves legyen krumplileves- Kádár János
Cím: Kérdés
Írta: dFerenc - 2023. Július 18. 15:01
Sziasztok!

Jelenleg két régi könyvből ismerkedek a méhészkedéssel. Szóval se méheim, se tapasztalatom nincs! Viszont van pár kérdéseim, amire még nem találtam választ. Gondoltam megkérdezek benneteket, hátha tudtok segíteni...

1, Család igény: Az egyik könyvben olvastam, hogy a kezdőknek érdemes két családdal kezdeni, mert ha az egyikkel baj van, ott a másik tartaléknak. Viszont az nem világos, hogy most egy kaptárban, csak egy család - ahogy árulják őket - vagy egy kaptárban több család is lehet? Ha viszont több is lehet akkor, hogy férnek meg egymás mellett a különböző illatú családok? Nem rabolják ki egymást?

2, Fenntartási költségek: Mennyibe kerül egy család/kaptár fenntartása?
Gondolok itt az anyagi jellegű költségekre. (gyógyszerek, etetés, műlépek stb.) Milyen gyakran kell költeni rájuk? Például műlépet/keretet, minden éveben újat kell venni vagy újrahasznosítható? Ha újrahasznosítható, hogy küszöbölhető ki a paraziták és fertőzések átvitele?

Illetve gondolok még az időre is. Mennyire időigényes a méhészkedés? Mennyit kell velük naponta foglalkozni? Például a kaptárajtókat tavasszal kinyitjuk és tél előtt becsukjuk vagy minden nap nyitogatni kell? Télen is ki kell engedni őket vagy, mint a medvék végigalusszák a telet? Ha fűtetlen, de zárt helyen teleltetjük, akkor is ki kell engedni őket? Esetleg a méhek is olyanok, mint bármelyik haszonállat? Elég minden nap rájuk nézni, vizet cserélni és beavatkozni, ha szükséges? Mi van, ha hosszabb időre távol kell maradni?

3, Hely igény: Mekkora "biztonságos" hely kell egy kaptárnak? Mehet ki a napra is vagy mindenképp árnyékolni kell? A kaptár alatt, körül lehet alacsony növésű virág, növény vagy sima terület kell neki? (pl. kaptár előtt vergődő méhek esetén)
Feltételezem, ahol kutya is van szabadon az udvarban, oda már biztos nem lehet kirakni?! Nyitott fólia sátor, 10-20m-es körzetben, gondot okoz nekik? Nem fognak bent "ragadni", mint a darazsak/bogarak?

4, Nektár igény: Ha nincs 3km-es körzetben akác erdő vagy állandó, egybefüggő "méhlegelő", érdemes egyáltalán méhékkel foglalkozni? Átvészelnék biztonságosan a telet, ha mondjuk a környéken fákból főként a nyárfák dominálnak? De 500-700 méteres körzeten belül vannak, kis csoportokban, elszórva, vegyes akácfák (fehér, lila, selyem, kb 50db, változó korúak), hársfa, juhar, vadgesztenye, fenyők, fűz, mogyoró, mandula és vegyes gyümölcsfák/bokrok. Nekem pl. 20db gyümölcsfám van, de a szomszédoknál is van egy pár. Főként ezeket szeretném poroztatni. Sajnos hatókörön kívül, 3+ km távolságban, vannak még almások is, kb 70+ hektárnyi területen, 180 fokban, elszórva. A mezőgazdasági területeken, - kb. 80+ ha - éves vetésforgóban, kalászosok, kukorica, here, repce, napraforgó váltogatják egymást. Néha 1-2 helyen, kis területen - 1 ha-nál kevesebb - mézontófű magában vagy zöldtrágya keverékben (mézontófű, pohánka, bíborhere). Plusz a műveletlen területek kaszálóval és vadvirágokkal.

5, Kártékony állatok: Ha 500m-en beül van fecske- és harkályfészek, pár széncinege is bejár az udvarba - főként télen és kora tavasszal -, vannak darazsak is - csapda alapján padlásdarázs és lódarázs - és a csatorna, mező közelsége miatt előfordul néha béka, patkány, egér, ezek mennyire károsítják a méhállományt? A madarak ellen lehet valahogy védekezni?

6, Konkurencia: A gyümölcsfák, hársfák és a mézontófű virágzásakor, "sok" méh dolgozott a virágokon. Viszont most a kertben lévő napraforgókat, levendulákat főként csak a poszméhek látogatják. Elvétve 1-1 mézelő méh is megfordul rajta. Hogy lehet kideríteni, hogy a környéken foglakozik-e valaki méhészettel?

Válaszotokat előre is köszönöm. Nem sürgősek!
Ferenc
Cím: Re:Kérdés
Írta: Csányi Antal - 2023. Július 19. 09:12
Kedves Ferenc!

Ezek a kérdésekre nem nagyon fogsz senkitől választ kapni.Nagyon alap dolgok amiket nem tudsz.Szinte olyan mint ha megkérdeznéd, hogy a méh rovar-e, vagy emlős.
A én válaszom egyszerű és általában ilyenkor ezt szoktuk javasolni.
Menj el egy kedves, idősebb méhészhez.Segíts neki párszor pörgetni, stb és rögtön eldől akarsz-e méhészkedni.
Hobbinak még mindig jó, ez a régen még szép szakma.
Olvasd el a méhek és növényvédelem topic-ot és rájössz miért nehéz ma méhészkedni.
És!
Ott van még az atka is.
Ha okosan csinálod akkor nem fog egy kiló mézed 20-100 ezer forintba kerülni.
Kell hozzá a tudàs, hogy ne így legyen.
Minden jót.

Csányi Anti
Cím: Re:Kérdés
Írta: dFerenc - 2023. Július 19. 19:44
Kedves Anti!

Köszönöm a válaszaidat. Tegnap még olvasgattam a fórumon és megtaláltam Varró Levente, kezdőknek készült videóit. Ő is javasolta a "mentort", még mielőtt komolyabban belevágna az ember. A fórumon még nem rágtam át magam, de elolvasom, amit írtál. Köszönöm.
Cím: Re:Kérdés
Írta: ekecs - 2024. Március 08. 08:20
Üdv. Szükségem lenne egy kis segítségre. Adott egy ford transit kisteherautóm. Nyáron lejár a műszakija,nem szeretném levizsgáztatni. Évente pár napot használnám méhek szállítására. Ezért kivonatnám a forgalomból. Meg lehet ezt oldani valahogy okosban? Tudom,hogy az e rendszer megszűnt. Köszönöm a válaszokat.
Cím: Re:Kérdés
Írta: ekecs - 2024. Március 08. 08:41
"E-rendszám"
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2024. Március 08. 10:16
Úgy tudom "E" rendszám már nincs, de a pontos információért kérdezd meg a szaktanácsadódat.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: P.P. - 2024. Május 25. 08:38
Valaki elmagyarázná nekem, hogy a cimkére írt: Minőségét megőrzi: 2024.dec.31. miért rossz, s miért jó az, hogy: kiszerelve 2024.május 25. minőségét megőrzi: 1/2 év.
Az új hatósági állatorvos szerint rá kell írnom azt is, hogy a méz allergén. Én nem is tudtam, hogy allergén a méz, ez igaz?
Szívesen fogadnám, ha feltesz valaki egy cimkét amit hatósági állatorvos elfogadott.
Köszönöm előre is.

Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2024. Május 25. 20:36
Hol szeretnéd értékesíteni a mézedet?
Ha kereskedelmi forgalomba, akkor sokkal szigorúbb szabályok vannak.
Pl. vonalkód, stb.
Ha piacon, vagy otthon akkor címke sem kell!
Semmi, ha a tied a méz, és bejelentett őstermelő vagy.
A szaktanácsadók erről pontos információval rendelkeznek.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Fonák Tamás - 2024. Május 25. 23:59

Ha piacon, vagy otthon akkor címke sem kell!
Semmi, ha a tied a méz, és bejelentett őstermelő vagy.


Nem bizony. Nem kell, ha büntire vágysz. Egyéb esetben kell. Tehát azért nem árt egy címke arra az üvegre, mert különben magas büntetés után azonnal visszavonják a mézértékesítési engedélyt (mert az is kell), amit úgy neveznek: Hatósági Igazolás Kistermelő Nyilvántartásba Vételéről, mert ugye az is kell. Kiadja: Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztály.
Ezt az engedélyt minden évben meg kell újítani.
A címke mérete, és azon lévő betűk méretére is van előírás, kötelezettség. Kell a címkére a termelő neve. Pontos címe. Minden címkére kötelezően a " termelői méz" felirat. A méz fajtája, súlya.  Ára. De nem ám akármilyen módon ráírva a fogyaszthatóság, mert ha nem így van, azonnal visszavonják az engedélyt. PL: 25.05.2025. A termelő határozza meg a szavatosságot, ebben az esetben egy év. Arra nincs kikötés meddig adod. Csak új üvegbe és új tetővel lezárva lehet kitölteni, amelyről számlával kell rendelkezni, amit a mohunál ugye regisztráció után ellenőrizhetnek.
http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2023/10/OMME_EPR_adminisztr%C3%A1ci%C3%B3s-k%C3%B6telezetts%C3%A9gek-seg%C3%A9danyag.pdf

Egy méhészetben csak egy méhész kaphat engedélyt az árusításra. Számlát csak számítógépen állíthatsz ki, -ha kéri a vásárló-  ha beregisztráltál a "Számlázz.hu-ra". Nyugtatömböt -adószámmal igazolva- a papírboltban kell megvásárolni, az minden esetben kötelező az ellenérték átvétele előtt átadva.

Kell az engedéllyel rendelkezőnek egészségügyi könyv "kék könyv". A körzeti orvos is jogosult a kiállítására, ha viszi a méhész a székletvizsgálat, bőrgyógyászati vizsgálat, és az egy hónapnál nem régebbi tüdővizsgálati igazolását.
Vannak még külföldön értékesített termékekre egyéb előírások, de ez csak néhányunkat érint.
Tehát valójában jól írta Attila, semmi sem kell.
Cím: Re:Kérdés
Írta: buksi - 2024. Május 26. 05:10
Ez mind igaz,de a nyugta is elég sok esetben.Akkor most N.A. mihez is ért??????
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2024. Május 26. 07:02
Ezt írja Fonák Tamás:
"A címke mérete, és azon lévő betűk méretére is van előírás, kötelezettség."
Abban az esetben ha kereskedelmi forgalomba hozza a méhész!
Ha ő őstermelő és az értékesítéshez minden engedélye megvan (ez az alap) ami azt gondoltam egyértelmű, akkor leég ha odaadja az üveg mézet egy uborkás üvegben.
A kiskiszerelői engedély természetesen az alap dolog része, ennyire nem részleteztem, azért irányítottam a szakikhoz.
Ha kereskedelmi forgalomba szeretné hozni, és nagyobb mennyiséget kíván értékesíteni a szabályok sokkal szigorúbbak lettek az idéntől.
Lehetősége van ismét az idén először, hogy más méhésztől is vásároljon mézet.
A piaci értékesítés sokkal lazább.
Nem gondoltam, hogy abba is bele fogtok kötni, hogy nyugtaadási kötelezettsége is van a kollégának.
Sőt azt is nyilván kell tartania, hogy mely sorszámú nyugta van nála éppen.
A méz kiszereléséről, a mennyiségéről és dátumról egy kockás füzetben kell nyilvántartást vezetnie.
A Szekszárdi Piacon van egy régi ismerősöm, lekvárokat árul.
Semmi, az-az semmi nem nincs ráírva az üvegre, csak az évjárat, hogy mikor készül, alatta egy kis papír, hogy mi van az üvegben.
Mézre is ez a szabály!
Mivel én is 22 éve toporgok a mézeimmel az út szélén, köszönöm az újabb fikázást.
Még 1x leírom, hátha elkerülte a figyelmeteket emiatt irányítottam a kérdés feltevőt a szaktanácsadóhoz.
Nem gondoltam, hogy minden területen kötekedtek, de aki ilyen ezt már nem tudja soha levetkőzni.
Bennem sosem fogalmazódott meg rosszindulat (hála az égnek) mert szüleim mindig a szeretetre és a tiszteletre neveltek, kivéve ha valaki bun..ó.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:Kérdés
Írta: P.P. - 2024. Május 26. 08:01
Fonák Tamás, piacon értékesített "kis" kiszerelőnek biztosan elég a papír alapú számla, majd a számlázz.hu-n 4 napon belül lejelenteni.
Egyébként ezen a fórumon tényleg az élő fába is belekötnek, nem ismerik : a "véleményem szerint, nem tudok azonosulni az elképzeléseddel, légyszíves, nézz utána pontosabban, ...stb." Csak a személyeskedés. Nyilván eltérőek a vélemények, de azt kúltúráltan is el lehetne mondani. Tanulni kéne egymástól, ez lenne a fórum lényege.
Egyébként a szaktanácsadó pont nem jutott eszembe, köszönöm Attila.
Zöld-fekete fórumellentét, komolyan mintha politikai jobboldal-baloldal lenne, jaaaj. Vagy inkább óvoda?
Vitakúltúrát kéne tanítani az iskolában.
Ez volt az én véleményem, s ha valaki csak elgondolkodik, s visszafog kicsit a stílusán, már megérte leírni.
Szép napot mindenkinek.
Ilona.
Cím: Re:Kérdés
Írta: robi 75 - 2024. Május 26. 08:49
Sima írígység ez Ilona, neki lett, nekik meg nem, bassza a csőrüket.
Cím: Re:Kérdés
Írta: cézé - 2024. Május 26. 09:29
Számlát csak számítógépen állíthatsz ki, -ha kéri a vásárló-  ha beregisztráltál a "Számlázz.hu-ra".

Tisztelt Fonák Tamás!

Picit pontosítanék, hátha lényeges az információ.
A fenti idézetet helyesbíteném azzal, hogy számlát kézi számlatömbben is kiállíthatsz (tollal), csak azután 4 naptári napon belül jelenteni kell itt: https://onlineszamla.nav.gov.hu
A számlázz.hu "csak" egy sima számlázó program, ami ugyanezt teszi automatikusan, mint ahogy a többi program is! Pl: a NAV számlázó program is megteszi az automatikus jelentést.




Cím: Re:Kérdés
Írta: Fonák Tamás - 2024. Május 26. 20:16
Kedves cézé!
Tényleg ez az alapprobléma?
Cím: Re:Kérdés
Írta: cézé - 2024. Május 26. 20:41
Nem,
az alapproblémákat leírtad, ezt csak a könyvelői (fél)vérem íratta velem! :)
Cím: Re:Kérdés
Írta: BGergely78 - 2024. Május 27. 01:21
Kedves cézé!
Tényleg ez az alapprobléma?

Az alapprobléma az, hogy egy "híres" méhész olyanokat leír, amin én a kezdő is csak pislogok, hogy hogy gondolhatja komolyan. Aztán majd ha rá hivatkoznak, hogy dehát ő mondta, hogy címke se kell, akkor meg majd megy a terelés és tagadás, mi kezdők meg szívunk a félretájékoztatás miatt, meg fizethetünk méretes bírságokat.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Nagyernyei Attila - 2024. Május 27. 05:54
Egyem meg a husikádat neked is BGergely!
Milyen félretájékoztatásról beszélsz?
Te sem tudsz olvasni?
Többször leírtam, hogy keresse a kérdésben a szaktanácsadóját.
Egyébként a piacon, epren, lekváron, zöldségen látod a címkét?
Mert én nem.
A MÉZ ugyan ez a kategória.
Ha a termelő áll a portékája mögött NEM KEL rá semmit írnia.
1 üveg méz ennyibe kerül.
Az értékesítési szabályokról meg már írtak, azt túlragoztuk.
Ha kereskedelmi forgalomba szeretné hozni azt is, ott már valóban rá kell írni a termék eltarthatóságát, a tömegét, vonalkódot, és még az sem mindegy mekkora betűvel van ráírva, valamint mi van egy látómezőben.
A piac sokkal lazább, ebből gyakorlatilag semmi nem kell.
A jogszabály így szól:
"Az árusítás helyszínén fel kell tüntetni a "Saját őstermelői tevékenységből származó termék" feliratot, valamint a FELIR azonosítót és a Nébih tevékenységazonosítót is."
Ennyi elég, az üvegre semmit nem kötelező ráírni.
Természetesen ha az őstermelő (méhész) adja el saját termékét.

Nagyernyei Attila
Cím: Re:Kérdés
Írta: Fonák Tamás - 2024. Május 27. 08:06
Kedves Gergely! Meg aki törvény szerint akar értékesíteni!

Ne is keresd a "FELIR" azonosítódat, mert megszüntették, nem tudja már ráírni a mézfelvásárló sem a felvásárlási jegyre.

http://www.omme.hu/valtozas-a-mezfelvasarlaskor-megadando-adatokban/

Van ahol használják ennek ellenére, de az más terület. A méhegészségügyi felelősök, mivel az állatorvos helyett.... hosszú.

A mézértékesítésnek más szabályai vannak mint az Attila által említett piaci zöldségárusításnak. Tehát a méz árusítása nem ugyanaz a kategória, ismét egy félrevezető tájékoztatás. A zöldség árusításhoz nem kell "minimumüzem" engedély. A mézre kell címke, mert ki sem adhatja a NÉBIH a címke megléte nélkül az engedélyt.
Én kerestem egy szaktanácsadót, és elmondta, hogy nem szeretne beleszólni, -habár rendkívül felháborító amit a méhészekkel folyamatosan megpróbál elhitetni Attila-, mert az Attila barátja neki bármikor indoklás nélkül felmondhat. Ezt egy másik szaktanácsadó megerősítette, és szerinte írja meg neki aki bátor. Mondjuk én ezt nem értem, de nem is tudom mi folyik itt, viszont kaptam egy linket név nélkül.
Gergely! Ezt olvasd végig, aztán azután ne hidd el azt a vándorlási sikertörténetet sem.

https://magyarmezogazdasag.hu/2015/01/15/kistermeloi-mezkiszereles-es-ertekesites/
Cím: Re:Kérdés
Írta: buksi - 2024. Május 27. 08:13
Tehát így lehet Attilának hinni, annyi mindent tud,de a másik kötekedik??
Cím: Re:Kérdés
Írta: Fonák Tamás - 2024. Június 07. 21:03
Fonák Tamás! Te gondoltad volna ,hogy a "Brigadérostól" kapott pótbölcsőkből kelt anyák erre is képesek?



Sajnos nekem ez kínai. Ki az a Brigadéros? Pótbölcsős anyák?

Ennyit találtam:
Az áttelelt atkák száma azért nem mindegy mennyi.
F
“Mönnikö dogzani.”

“A rövid agyú, esznélküli brigagyéros paraszt gyerök.”







Ő anyanevelő?
Cím: Re:Kérdés
Írta: ekecs - 2025. Március 04. 10:42
Sziasztok! Kérdésem lenne a következő: miért reped félbe a viaszkorong. Üstben olvasztom össze kb. 10 kilós korongok. Az üst falától elválik,de középen elreped. Nagyjából mindig ugyan annyi a viasz is meg a víz is. Egyszer jó,egyszer nem. Mitől lehet. Tudom nem nagy jelentősége van, csak kíváncsi vagyok mitől lehet. Válaszokat előre is köszönöm.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Gábor1985 - 2025. Március 04. 11:29
Lassan kell, hogy kihűljön és akkor nem fog megrepedni, jól be kell takarni a főzés után.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Koki - 2025. Április 30. 08:21
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/04/a-termeles-szuneteltetesert-kaphatnak-tamogatast-a-viziszarnyas-tartok

Ez igaz lehet? Egyszerű agyammal arra gondoltam, hogy ha már így kivégezték a méhészeket a szabadon vámmentesen érkező méznek nevezett "olcsó szirupos termékekkel", a lépesméznek nevezett cukorból készített lépszelettel, akkor miért támogatják a méhészt?
Most komolyan! Nem lehetne valami állami, esetleg uniós forrásból támogatni a szabadon élő madarak kiirtását is? Azok nem terjesztik a madárinfluenzát? A Mari Néni szárnyasai nem terjesztik? Nehogy a mi szárnyasainkra is kitalálják...
Cím: Re:Kérdés
Írta: neo - 2025. Április 30. 09:39
Persze, hogy igaz. Cak az a baj vele, hogy 2 milliárdot szánnak rá. A víziszárnyas tartók szerint kellene még hozzá 98.
A probléma gyökere az, hogy tavaly a 2. félévben Európában volt 200 telepen madárinfluenza. Ebből 180 volt a magyar. Annak is döntő hányada Bács Kiskun. Ebben a félévben eddig csak 100 új jött hozzá (nálunk). Az egész korlátozási gondolatnak az alapja az, hogy az EU-ban erősen fontolgatják a teljes magyar baromfi hús export megtiltását. Az pedig egyenlő lenne az országcsőddel. Akkor még nem is beszéltem a száj és körömfájásról. Még egy telep elúszása, és akkor nem csak baromfi hús export tilalom, hanem sertés és marha hús is (no meg az abból készült készítmények).
Az afrikai sertéspestis 7 éve van benn az országban. Elméletileg már minden megyében ott kellene lennie, hiszen amíg Grúziából ideért évente megtett 50-200 km-t. Mégsem így van. Valószínűleg azért nem, mert van egy nagyon egyszerű védekezési mód. Az állomány sűrűség csökkentése. 0,5 vaddisznó/hektár megállítja a járványt. Azt tudni kell, hogy pl. az északi középhegységben jóformán kipusztult a vaddisznó állomány, de hát a környező részekről ismét betelepül. A gond ott van, ha nincs összeszedve az összes csont, ami pestisben hullott el, akkor ott még fél év múlva is beindulhat újra a betegség. Ez történik a Pilisben. A Börzsönyt eddig nem érte el a betegség (szerintem a 2-es úton nem tudott átmenni), de most Szlovákiából átjött, és el kezdett ott is terjedni, pedig 7 év alatt bármikor átjöhetett volna Nógrádból is.
Csak azért írtam le, hogy mindennek az oka az állomány sűrűség. A Dunántúlon elvétve fordul elő nem vadon élő madaraknál a madárinfluenza. Azért, mert közel sem akkora a telepsűrűség, mint az Alföldön. Minden járványos betegséget az állomány sűrűség szabályoz. Hatékony járványvédelem mellett nagyobb sűrűséggel lehet tartani állatokat. Tehát a tartható állomány sűrűséget mindig a kórokozó, és az ellene történő védekezés hatékonysága határozza meg.
A méhek esetében az állomány sűrűséget a Varroa és az ellene történő védekezés hatékonysága határozza meg. Nem a nyúlós, ahogyan azt most a Méhészújságban olvastam. Az ellen nem védekezünk semmivel, csak megtaláljuk az ordító eseteket. Próbálnánk meg ugyanezt tenni a Varroával. Senki nem védekezne ellene, csak felszámolnánk az erősen fertőzött méhészeteket. Vajon  mi történne?
Ami a száj és körömfájást illeti. Egyik méhésztársunk, Bencze János https://hu.wikipedia.org/wiki/Bencze_J%C3%A1nos_(politikus) vetette fel a parlamentben, hogy indiai vendégmunkások hozhatták be a tüdejükben a vírust. Nagy István azt válaszolta, hogy igen vannak ilyen vendégmunkások az első kitörési telepen, de két éve nem voltak otthon, és csomagot sem kaptak. Azonban utána olyant lehetett hallani, hogy nem is indiaiak, hanem pakisztáni vendégmunkások vannak ott. Azt ugye tudni kell, hogy a vírus az konkrétasn pakisztáni eredetű. Arról viszont tudni lehet, hogy inkább iszlámok, mint hindik, azaz ők marhahúst esznek, meg juhot, merthogy sertéshúst nem. Tehát lehetett ott valami olyan konzerv a háttérben, amit ha nem is két éve, de éppen valamelyik pakisztáni vendégmunkás hozott, aki esetleg nem is ezen a telepen dolgozik.   Ez a nálunk 50 éve ismeretlen betegség elképzelhető, hogy most ismerőssé fog válni. Mert főleg a nyugati országrészben már nincsenek magyarok, akik a tehenészeti telepeken dolgozzanak, hiszen nem kell sokat utazniuk a többszörös fizetésért. Azért kellenek az indiaiak, meg pakisztániak. Ha pedig ez a betegség egyszer elszabadul, akkor a kormány kész arra, hogy az ország teljes fogékony állatállományát kiirtsa. Nem azért, mert ettől a betegségtől oly mértékben elpusztulnának az állatok (gyakorlatilag csak a borjak egy kis része pusztul el a vírustól), hanem azért, mert megállna az élelmiszer exportunk. Az angolok 20 éve ezt megtették. A madárinfluenza esetén az irtásokkal sietni kell, mert egy hét múlva már nem marad élő állat az istállóban, így aztán nincs jogalap a kártalanításra. Kicsit sarkítva a helyzetet.
Csak azt akartam kihozni belőle, hogy el kell gondolkodni azon, hogy mi a jobb? Ha igazgatási szabályokat alkalmazunk egy betegség ellen, és ezzel a többi állományt meg tudjuk védeni, vagy az, ha ilyent nem teszünk, de ennek az az ára, hogy az adott állatfaj kipusztul. Nos a madárinfluenza, sertéspestis, és száj és körömfájás ellen vannak igazgatási intézkedések, Varroa ellen nincs. Vajon mi lesz a sorsa a méheknek?
Cím: Re:Kérdés
Írta: nyuszt - 2025. Április 30. 19:03
Neo  !
Nagyon elírtad   az AFP -re vonatkozó vaddisznó megengedett  állomány létszámot  ! ( Nem  0,5db/hektár.) Mellesleg nincs terepi ellenőrzés , csak íróasztal mellett döntenek.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Koki - 2025. Április 30. 19:39
Nem azért, mert ettől a betegségtől oly mértékben elpusztulnának az állatok (gyakorlatilag csak a borjak egy kis része pusztul el a vírustól), hanem azért, mert megállna az élelmiszer exportunk.Kicsit sarkítva a helyzetet.


Köszönöm! Megállna az exportunk. Végülis...
Én hülye egyszerű választópolgár meg azt hittem, hogy a fő ok a délamerikából érkező MOSTMÁ' vámmentessé vált marhahúson lecsapódó óriási haszon.

https://novekedes.hu/elemzesek/letarolhatja-a-del-amerikai-olcso-hus-a-hazai-agrariumot
Mivel tudom, hogy sokan nem olvassák végig a hosszú szövegeket, ezért utólag beillesztek egy gondolatot, nehogy valaki megkérdezze, mi köze ehhez a méhészetnek.

"A kockázatok miatt érintett területek között sorolta az etanol előállítást, a méztermelést, amely a távol-keleti hamisított mézek után újabb versenytársat kaphat itthon"
Cím: Re:Kérdés
Írta: neo - 2025. Április 30. 22:06
Nyuszt!
Igazad van. 0,5 db/négyzetkilométer. Azaz 200 hektáronként 1 db.
De ha már itt tartunk, akkor méhre kivetítve a másokra nem veszélyes állománysűrűség a legjobb esetben röpkörzetenként 1 méhészet. Ez 1200 méhészetet jelent az országban. Átlagos 60 családdal számolva 74 ezer méhcsalád. Ha a röpkörzetet 10 km-nek veszem, akkor 300 méhészet 18 ezer méhcsaláddal. De ez nem jelenti azt, hogy ha bárki elhagyja a kezelést atka ellen ebben a 300 méhészetben, akkor az nem jelentene veszélyt a szomszédos méhészetekre. A raj első évben elrepül egy odúba, a másodikban megint, és már ott is van a szomszédban.
Jenő!
Az export azért állna le, mert a kutya se venne tőlünk húst, vagy húskészítményt. Ahogyan a 3. országbeli export már 2018-ban leállt az ASP megjelenése miatt. Gyakorlatilag csak az EU-ba lehet szállítani most.De az is nagyon inog. Függetlenül  az általad említett megállapodástól. Az egy külön probléma lesz.
Cím: Re:Kérdés
Írta: Koki - 2025. Április 30. 22:40
............ nem segíthet más csak a piócás ember!

https://videa.hu/videok/vicces/indul-a-bakterhaz-reszlet-piocas-vicces-6TWprA5ApJOOVECD
Cím: Re:Kérdés
Írta: Koki - 2025. Május 02. 07:55
Gyakorlatilag csak az EU-ba lehet szállítani most.De az is nagyon inog. Függetlenül  az általad említett megállapodástól. Az egy külön probléma lesz.

Zoli!
Velünk szembeni házat 14 éve megvettük (a tulaj elment végleg Németországba, mint a fél utca lakói). Annak a háznak az alsó szintjét valamikor az Apósom bérelte, aki hentes volt.
Már ötkor megjött, sorok várták. Nyolcvanas évek vége.
Emlékszem amikor bárddal szeletelte a húsvágó tuskón a golyós rágót az iskolába induló fiamnak, és a haverjainak, miközben azt mondta, hogy pénzt adnak a termelőknek, ha kivágják az állataikat. Azon dühöngött mit fog árulni. Rágót? Az a kisboltok időszaka volt.
Aztán elfogyott az élőállat. Úgy jutott árúhoz, hogy sokan segítettünk neki a falvakban felvásárólt élőállatok feldolgozásában. Lassan azok is elfogytak. Aztán a hőgyészi vágóhídról sikerült neki utánfutóval, vagy gyakran fuvarossal árút szereznie. "Matyi Bácsi" főkolompos hozzánk szokott telefonálni,-itt már volt telefon- hogy lehet menni. Sokszor már itthon voltam a zsigulimmal és utánfutóval ideszállított hússal hajnalban, amikor az első vásárlók érkeztek. Aztán ez is elapadt. Viszont nyitottak a húsraktárak. Dán sertés, argentin marha. Fagyasztva, amekkora csomagban kéred. Az öreg már az üdülőknek szállításkor elő sem vette a kést. Viszonteladó lett. A húsbolt meg fagyasztott hús felmelegítő helyiség.
Majd megjelentek a multik.
Van ma is húsbolt, ami nem multi. Amikor a kolbászhúsért mentem egy ilyenbe decemberi hajnalon, akkor érkezett meg a Dániából a kamion, ami német volt, macedón sofőrökkel. Azt mondja a főnök: Apám! Ha tudnád mi folyik itt?!!! De inkább nem mondja el.
Az rendben, hogy a világ állandó változásokkal megy előre. De a történetek ismétlődnek, és soha nem a termelő érdekei fontosak, hanem a kereskedőké, akik kezében vannak a politikusok.
Méhekre sem lenne támogatás, ha nem jöttek volna rá, hogy megporzás nélkül nagy baj lesz, no meg kell valami abba a szirupba, mert a litvánok kitalálták miként lehet kimutatni a méhek munkáját a mézben. Viszont elég bele egy kevéske, aztán már méz is lesz attól.

De tudjátok mit? ...rája. Abból a gyengén induló állományomból lett 649 termelő, 80 körüli csapolt és már ismét közelítek a 800-hoz. Na nem egyedül készítem a családokat, az alapötlet tőlük származik. Már 20 rajt fogtam be. Egyébként tegnap megvolt az 1 kg fél hétkor, és még döngették az akácost.
Cím: Re:Kérdés
Írta: neo - 2025. Május 02. 14:15
Jenő!
Emlékszem erre a Gergátz-féle intézkedésre. Tudtommal csak marhára vonatkozott. Túltermelés volt. Tényleg. Szinte minden Tsz csődbe ment, mert akkor 30 százalék infláció volt, a mezőgazdasági termékek ára pedig maradt az eredeti, szerintem azért, mert a volt szocialista piac pedig megszűnt, így a belföldi kereslethez képest túlkínálat volt.
Azzal teljesen egyetértek, hogy soha nem a termelő érdeke számít, hanem a tőke érdeke. Ez pedig a kereskedő kezében van. Azonban a dán példád nagyon illik ide. Hiszen pontosan az a helyzet, amit az eperről írtál.  Hogy miért tudja a görög és a spanyol fele áron idehozni, mint amennyibe a magyar kerül? Pontosan leírtad: olcsóbban termel. A helyzet az, hogy a dán sokkal olcsóbban állítja elő a sertéshúst, mint mi. Ennek van takarmányozási oka is (nem drága kukoricából készült táppal etetik, mint mi), de van más is. A dánok a 80-as években hoztak egy rendeletet, hogy sertés esetén tenyészállat csak SPF utódállományból származhat. Az SPF, a specifikus betegségektől mentes státuszt jelenti. Gyakorlatilag az ellés előtt lévő kocákból "császármetszéssel" elveszik a malacokat, és mesterségesen nevelik fel úgy, hogy sem az anyjával, sem más állatokkal nem találkozik. Így a betegségek nem terjednek, mert csak nagyon kevés olyan betegség van, ami az anyaméhben át tud menni a malacba. Így aztán betegségek és gyógyszerek nélkül lehet felnevelni a sertést. Ezért tudnak olcsóbbak lenni. Nálunk, ha az 50-es évek óta nem ürült ki egy telep, akkor ott minden olyan betegség jelen van, ami ennyi idő alatt bejött a tenyészállatokkal. A két szisztéma nem tud versenyezni egymással. A dánok ezért tudják olcsóbban adni, a kereskedő pedig azt veszi meg, amelyik olcsóbb. Tehát mi volt a megoldás? Egy 50 évvel ezelőtt hozott igazgatási szabályozás az egyik országban, a másikban pedig 50 évvel később sem.
Ami egyébként az rszkf-et illeti, ott azért nekem is vannak fenntartásaim. Ugye 50 évvel ezelőtt itt volt a betegség, és úgy tűnt el, hogy nem így védekeztek ellene, mint most, azaz leöléssel. Akkor hogyan? Hát vakcináztak. Most az az érv a vakcina ellen, hogy nem különböztethető meg egymástól a vakcinázott állat, és a betgségen átesett vírushordozó. Emiatt a vírushordozás miatt pedig úgynevezett endémia alakulna ki, azaz tartósan itt maradna a vírus. De hát eltűnt a vakcinázásokat követően! Igaz  az a járvány volt 64-ben is, meg 73-ban is, tehát tíz éven át biztosan tartott. Azonban utána abba lehetett hagyni a vakcinázást. Ugye ez azért még egy dolgot bizonyít: "az oltások működnek". Nem csak megvédik az állatokat, de a vírus nem is tud elbújni előle. Ugyanis azt azért tudni kell, hogy a vírusnak csak icipici rés áll rendelkezésre, hogy szaporodni tudjon az emlősök esetében. Ez az, amikor az anya által az utódnak átadott immunitás már nem védi azt, de aannak még nincs teljes értékű saját védettsége. Azt az váltja ki, ha találkozik a vírussal. A vakcinák ezt az icipici rést képesek a töredékére csökkenteni, de a vírusoknak még ez is elég, hogy ne pusztuljanak ki. A COVID esetén ezért volt nagy félsz, mert a világon senkinek nem volt védettsége, tehát  bármilyen forgatókönyv bekövetkezhetett volna. Most, amikor már mindenki átesett a betegségen, a vírus még mindig tudott annyit változni, hogy újra megbetegítse azokat, akik átestek rajta, és védettek lettek. Bár az XEC óta én nem hallottam új variációról. Még az is lehet, hogy ez is eltűnik. Szóval, ami az rszkf-et illeti, ott azért nekem is vannak kétségeim a stamping out (leölés) létjogosultságát illetően. Sajnos azonban a világot az én kétségeim nem érdeklik. RSZKF fertőzött országból nem fognak sem állatot, sem abból készült terméket venni. Most azért lehet már bizakodni, de ha a pakisztáni vendégmunkásokkal szemben nem hoznak hatékony intézkedéseket, akkor újra felbukkanhat. Még az is lehetséges, hogy tényleg kellene nekik is 2 hét karantén munkába állás előtt, mert a tüdejükön keresztül üríthetik a vírust.