Észrevehettétek, hogy a szakmai korrupciókat (megalkuvások a növényvédősökkel szemben, megalkuvások a nagykereskedőkkel szemben, megalkuvás a minisztériummal szemben) mindíg pellengérre állítom, de azt is láthattátok, hogy a pénzügyi korrupciós ügyekkel nem szoktam foglalkozni. Amit Huber felszínre hozott most, annak sokkal több tanulsága van, az sajnos sokkal több mint simán pénzügyi korrupció, ha igazak a feltételezések.
Nézzük mi a vád? Huber által felszínre hozott ügyből ami nyilvánvalóan látszik, hogy az OMME elnökét és nyilván nemcsak az elnökét rábeszélték, hogy egy qrva drága és teljesen fölöslegesen túlméretezett számítástechnikai fejlesztésbe menjen bele az OMME. Aki rábeszélte az OMME elnökét erre a következőkkel érvelhetett:
- Az OMME-nak ez egy fillérjébe se kerül, hiszen az MMNP-ből lehet finanszírozni.
- Hú de sok a 10 000 méhész és biztonsággal csak ilyen komoly rendszerrel lehet ennyi adattal dolgozni
Igen ám, de ilyen komoly számítástechnikai rendszert csak a bankok és a közigazgatás bizonyos részei használnak, ahol minden egyes lépést, moccanatot nyomon kell követni, például a kincstárnál vagy a NAV-nál. Következésképpen a rendszer felállítása és működtetése is drága. Hogy mennyire drága, azt csak annyival jellemzem, hogy amíg az OMME rendszergazdája csak 240 000 Ft/hó összegért dolgozott, addig a legkisebb magyar banknál, ahol tényleg komolyan kell működtetni ezt a fajta rendszert, ennek minimum a tízszeresét fizetik ki erre a feladatra. Ezzel jelezni is kívánom a komolytalanságot és az egész ügyben rejlő kamut, szélhámosságot.
Azt nem tisztem kibogarászni, hogy ki volt az ügyben a szélhámos és ki nem, de az viszont tény, hogy az ügy több mint gázos. Vétkes a történetben az IBM is, de nagyon vastagon, hiszen Ő tudta a legpontosabban, hogy egy pazarló beruházásra fogja az OMME-t rávenni, abba fogja belehajszolni, a már rég kiforrott piaci öltönyös szélhámos hiéna módszereivel. Akkor is gázos az ügy, ha az OMME elnöke és a többiek körülötte balekok voltak, mert akkor a hozzá nem értésből fakadó vezetési alkalmatlanság esete áll fenn, ha meg tudatos volt a történet, tehát tisztába volt az OMME elnöke, hogy értelmetlen és irtózatos pazarlás fog történni és esetleg jelentős összegek csúszhatnak majd ide oda értelmetlenül és haszontalanul, akkor is fennáll az alkalmatlanság esete.
Szóval az ügy fennforgásos, de nem elsősorban a pénzügyi vonatkozások miatt, hiszen ez ügyben a büntethetőség valszeg már elévült, hanem a vezetői alkalmasság okán. Az szintén egy nagyon komoly kérdés, hogy az ügyben az OMME mely választott tisztségviselője, mit és miért nem tett meg már régen, amikor még a büntethetőség lehetősége fennállt? És itt a két felügyelő bizottság tevékenysége is megmérettetik.
De az is lehet, hogy teljesen becsületes és tiszta minden. Sajnos erre vonatkozóan sincsenek információink. Annak ellenére nincsenek, hogy a felügyelő bizottság már vizsgálta az ügyet. Nem tudjuk, hogy milyen mélységben vizsgálta és miért csak olyan mélységben vizsgálta?