Szakma-politika

Vivaldi!
Légy olyan kedves nevesítsd a személyeket, amikor ezt írod:
" Ez azt is feltételezi, hogy ha sikerülne is, semlegesíteni, vagy kitúrni azt a pár még reálisan gondolkodó vezetőségi tagot,...."
A notórius hazudozóra gondolsz?
Ne adj Isten arra a személyre, aki az egyetemen biológiát tanult, és 10 éve hallgat, pedig tudja, hogy a neonikotinoidok micsoda kárt okoznak, a rovarokban, emberekben?
Még ő hívta fel Bross figyelmét erre, aztán valahogy elnémult.
Nem folytatom, de ezek az emberek nem gondolkodnak reálisan, mert az anyagi biztonságuk miatt nem a méhészek érdekében nyomják a gombot, hanem a saját magukért.
Gondolkozz reálisan Vivaldi!
A küldöttek fogják meghozni a végső döntést, az mindenkire nézve kötelező érvényű lesz.
Ez nem valakik ellen szól, hanem egy elv,egy gondolodásmód ellen!
Ez pedig az összeférhetetlenség, az önös érdek előtérbe helyezése, a közérdek elé.
Ha nehéz, ha nem érted, részletesen kifejtem.
Tegnap Tantó Sándor Úrnak már ecseteltem, Ő pedig említette, hogy volt már náluk egy csapat, aki ugyanezzel a problémával kereste meg, őt és Szépe urat.
A politikát is ez mérgezi meg, és a civil életet is.
Ahol a pénz dominál, ott az érdekvédelem sérül.
Nagyernyei Attila

Neonikóból jövet....

A ti tagságotok nem szavazza meg melyik tisztségre melyik jelöltre adhatják a voksukat a küldötteitek?

Mert ha nem, akkor csak a küldötteket kell "jól" kiválasztani és a tagság akarata nem tükröződik a vezetőségen........

Ahogy Te írtad:

"Végül is ez jó módszer, hogy a tagságot elválasszuk a vezetőségtől."
Javasold, hogy a következő szavazáson a tagságod akaratát képviseljék a küldöttek, ne a haverjaikét.....

Tegnap beszéltem Vivaldival, és nekem úgy jött le, hogy Ő tartalék küldött.

..........................csak a küldötteket kell "jól" kiválasztani és a tagság akarata nem tükröződik a vezetőségen...........................

A tagság tesz, vagy tehet javaslatot a küldött, küldöttek személyére. Ha ez nem így történik ott a tagságok jogai sérülhetnek.

Szerinted ez így történik sok egyesületben?   

Sajnos a tagságot nem nagyon érdekli az OMME mint egyesület, mint fejős tehén annál inkább......
Ameddig folyik a lé minden rendben.....legyen annak bármi az ára...... 

A tagságot éppen csak annyira érdekli az OMME mint egyesület, mint amennyire az önálló, vagy nem önálló egyesületek elnökeit. Tehát az OMME "érdektelensége" egyenesen arányos helyi vezetők aktivitásával.
Véleményem szerint vissza kel állítani az OV hatáskörét, és integrálni a helyi vezetőket. Talán ez lehetne az első és legfontosabb dolog annak érdekében, hogy elkerüljük az érdektelenséget. Talán így növelni lehetne a közéleti aktivitás, és nem kapna akkora hangot a pénz. Persze a kedély javítását, a MMNP újragondolásával is fokozni lehetne. Azt kellene elérni, hogy sokkal többen juthassanak hozzá a támogatáshoz. Persze a pénzek átcsoportosításával valamelyest javulhat a helyzet, de ez még nem elég a "mennybemenetelhez".

Azért a tag szempontjából is vizsgáljuk meg a helyzetet.
 Onnantól fogva, hogy a tag valakit megválaszt küldöttnek, semmi beleszólása, sem rálátása nincs az ügyekre. Erre ő úgy reagál, mint ahogy minden ilyen esetben reagál bárhol, bármilyen rendszerben, leszarja az egészet. Az érdeklődőbb 15% legfeljebb elolvassa amit írogatunk, és ebből az 1% írogat is.
Meglepően kevesen ismerik például ezt a fórumot még olyanok is akik kicsit érdeklődőbbek az átlagnál. Sokszor meglepődnek mikor mondom, hogy ilyen is létezik, még azok között is akik gyakoribb látogatói a zöld fórumnak. Csak a szakma politikával foglakozó kis töredék az akit érdekel. Mert ha érdekelné se tudna tenni semmit, akkor meg kár idegesítenie magát.
De ez a rendszer így is lett kitalálva ezen nincs semmi csodálkozni való. Így is működik mindaddig amig valakinek eszébe jut megvizsgálni azt, hogy mennyire törvényes ez a rendszer, avagy felülről jövő szándék meg nem változtatja, és létezik uniós támogatás. Mert az utóbbi híján hirtelen eltávozik legalább 70-80%. és mivel a pénz szerzési lehetőségek kiapadnak, lassan elhal az omme felső vezetése is. Akik megmaradnának azok a tagegyesületek lennének , mert itt közvetlen tapasztalatuk van az egyesületről. Itt aztán valóban csak azok maradnának akik jól érzik magukat együtt, ami minden egyesület normális állapota.

Vivaldi!
Légy olyan kedves nevesítsd a személyeket, amikor ezt írod:
" Ez azt is feltételezi, hogy ha sikerülne is, semlegesíteni, vagy kitúrni azt a pár még reálisan gondolkodó vezetőségi tagot,...."
A notórius hazudozóra gondolsz?
Ne adj Isten arra a személyre, aki az egyetemen biológiát tanult, és 10 éve hallgat, pedig tudja, hogy a neonikotinoidok micsoda kárt okoznak, a rovarokban, emberekben?
Még ő hívta fel Bross figyelmét erre, aztán valahogy elnémult.
Nem folytatom, de ezek az emberek nem gondolkodnak reálisan, mert az anyagi biztonságuk miatt nem a méhészek érdekében nyomják a gombot, hanem a saját magukért.
Gondolkozz reálisan Vivaldi!
A küldöttek fogják meghozni a végső döntést, az mindenkire nézve kötelező érvényű lesz.
Ez nem valakik ellen szól, hanem egy elv,egy gondolodásmód ellen!
Ez pedig az összeférhetetlenség, az önös érdek előtérbe helyezése, a közérdek elé.
Ha nehéz, ha nem érted, részletesen kifejtem.
Tegnap Tantó Sándor Úrnak már ecseteltem, Ő pedig említette, hogy volt már náluk egy csapat, aki ugyanezzel a problémával kereste meg, őt és Szépe urat.
A politikát is ez mérgezi meg, és a civil életet is.
Ahol a pénz dominál, ott az érdekvédelem sérül.
Nagyernyei Attila

Igen, ha valakit annyira utálunk, mint ti a másik oldalt, akkor nehéz meglátni az objektív valóságot. Biztos meg van rá az okod, vagy az okotok, de ez már kórosan befolyásolja az ítélő képességeteket. Most szerintetek az van, hogy aki nem nyalja Bross seggét az maga az ördög. De, ilyesmire rá lehet fázni, csak idő kell hozzá. Mivel senki sem teljesen fehér vagy fekete, és vannak akiket más érdek vezényel. És még csak nem is kell, hogy önös érdek vezényelje, csak nem ért egyet a mostani elnökkel, az már nektek mind kivégzendő, kiutálandó, eltávolítandó, fekete bárány.
Előre megmondom ebből semmi nem lesz, mert senki nem változik meg csak azért mert most az az elnök, aki.... Ezért a háborúság kódolva van előre. És ez nem a méhészek érdeke.
Aztán csak kibújik a szög a zsákból nem kell hozzá sok idő. Előbb utóbb megjelennek azok az emberek is akiknek érdekeit az elnök képviseli.

   Vigyázz mert jön a mumus, a zsákos ember.
  Jászberényben beszélgettünk a kereskedők elnökével. azt feszegettük, h milyen paramétereknek kellene megfelelni a Mo-n termett méznek, sajnos olyan feltételek meghatározásán gondolkodnak amit nem lesz könnyű teljesíteni.Úgy gondolkodnak mint egy gyártó sorról legördülő termékről amely mindig ugyan azt a standard számokat tudja teljesíteni. Szerintem a kereskedők tisztában vannak azzal,h a termelők lépés kényszerbe vannak, így csak idő kérdése mikor és hogyan adják be a derekukat. Rengeteg információval rendelkeznek a termelőkről amit üzleti titokra hivatkozva nem osztanak meg velünk,és ez részünkről hátrány. Ki az a termelő aki a saját termékét labor vizsgálattal tudja menedzselni a felvásárló felé ?Ha csak arra koncentrálunk, h jajj csak ne a kistaki vagy a nagy taki, akkor ki? Annyit vitatkozunk a kereskedői kérdésen, ahelyett, h tovább lépnénk és gondolkodnánk a jövőnkön.Hogyan akarjuk értékesíteni a mézet a jövőben? Hordósan v kiszerelve? ez nekünk fontos nem a kereskedőnek. Példát vehetnénk a mangalicásoktól a borosoktól a halasoktól, soroljam még? Ezen gondolkodjunk ! ne a mumust keressük a sötétben.

  Albert

Ebből a két mondatból teljesen kitűnik, hogy Vivaldi semmit nem ért!
Nekem ezzel az a gondom, hogy reménytelennek tűnik bármit írnom, annyira másként gondolkodik amikor ezt írja.
"Igen, ha valakit annyira utálunk, mint ti a másik oldalt, akkor nehéz meglátni az objektív valóságot. Biztos meg van rá az okod, vagy az okotok, de ez már kórosan befolyásolja az ítélő képességeteket."
Látod látod Vivaldi!
Te és Ti jó páran azt gondoljátok, hogy én és mi utáljuk a másik oldalt, Mészáros Lászlót és a szakikat!
Akkor elmondom mi a bajom, ha eddig nem volt számodra világos, ami az én hibám is.
ÉN NEM UTÁLOM A MÁSIK OLDALT!
Én a hazug, megalkuvó, önös érdeket előtérbe helyezőket viszont megvetem.
Elutasítom az összeférhetetlenséget, mert az a korrupció és a mutyi melegágya.
Tehát egyáltalán nem utálok senkit!
Mivel ezen elvek mögött emberek vannak, így hát őket kell félretenni.
Néhányat felsorolnék ha elsiklottál fölötte.
(Kft. zűrös dolgai, 8 millió plusz helyett valamennyi mínusz, amit hamarosan megtudtok. Vegyszerlobbi. A neok. sztárolása. Egy politikai pártnak behódolás. 3-4 pozíció egyben)
Ezeket az embereket Te szereted, üsse kő a Te dolgod.
Ezen szeretnénk változtatni, és ha ezt éppen az új vezetés fogja végrehajtani, akkor támogatjuk.

Ettől konkrétabban nem tudok fogalmazni.
Nagyernyei Attila

Attila!

Szerintem azt is mondhatjuk, hogy nincs is másik oldal, hiszen - talán Vivaldin kívül - nem ismerek más méhészt, aki szerint az OMME-nak csak a magas mézár kiharcolása a feladata, és ha a mézár esik, akkor az csak és kizárólag az OMME bűne. Viszont vannak és voltak olyan választott tisztségviselők, akik megtévesztették a méhészeket, sőt olyanok is, akik nem voltak tisztába, hogy mi a méhészek érdeke. Az más kérdés, hogy ezek a választott tisztségviselők összekapaszkodtak mint a beton és egységesen lépnek fel.

Legdrágább zárt osztályon?

 

A méhészt egyszerű szavakkal jellemezték régen, azt mondták rá "BOGARAS".
 És ebben minden benne volt. Az, hogy magának való. Az, hogy furcsa. Az, hogy csak a saját, ügyével gondolataival van elfoglalva, a külvilággal nem igen törődik.
 Mert a méhész még ma is ilyen. Valahol az erdőben, vagy a kertben, vagy máshol semmivel nem foglakozik csak a méheivel. Füstölőt gyújt, kaptárt bont, és néha hümmög magának, ha a mézárakról, vagy arról értesül, hogy nem kell a méze senkinek. Aztán elrohan,  Jászberénybe, vagy Gödöllőre, és egymás sarkát taposva vesz, vásárol mindent, amit csak elé tesznek. Esetleg meghallgatja Brosst. De ezen se sokat morfondíroz megy, mert dolga van, anyásítani meg etetni kell. Aztán tervez, jövőre ennyit meg annyit szaporít, mert őneki aztán hiába beszélnek, tudja ő a tutit. Hiába mondják a hozzáértő professzorok, hogy ilyen hektikás mézárakat senki, semmilyen ágazat, sehol a világon nem bírna ki. Aztán ha jön az akác, vörös köd lepi el az agyát, pakol és megy, ha van virág, ha nincs.
 No, nem mindenki. Van olyan is aki ezt, már mint, hogy milyen is a bogaras ember a méhész, valójában felismerte, és nem csak egy van ilyen.
No hát gondolta, ha a méhészek ilyen fafejű bogarasak, ezt ki is lehet használni. Pénzszerzésre, úgy, hogy sem vándorolni sem pergetni ne kelljen nekem. Majd csinálunk egy olyan szervezetet, ami tisztára olyan lesz mintha  ő értük lenne, de úgy, hogy azok aztán ne , hogy bele tudjanak szólni. Az viszont csak úgy jó, ha ők tartják el, és minket is, jó magas életszínvonalon és esetleg annyit meg engedünk nekik, hogy néha szájtátva hallgassanak és csodáljanak minket. Majd néha lökünk nekik némi pént, amit az unió ad, de úgy csinálunk mintha mi adnánk.
És bizony jól gondolják. Mert a méhész úgy is csak a kaptárig lát el. Bogaras, mint ahogy a bevezetőben említettem. És mindent meg lehet vele csinálni, oda és vissza is.
 És ez nagy szerencse, mert ha akárki másról volna szó, például a tehenészekről, azok hasonló fejükre nagyot tojó társaságot, a terelő kutyákkal zavartatnák el a liba legelőre, liba pempőt szedni.

Vivaldi!

Te ilyennek látod az OMME-t, és az téged nem zavar, hogy nem ilyen.

"És mindent meg lehet vele csinálni, oda és vissza is."

Jó akkor szavazzuk meg a közhasznú alapszabályt!

Ő, ő ő ő akkor most inkább szavazzuk meg azt hogy ne legyen közhasznú!

Ja Ti azt akartátok, hogy közhasznú legyen az egyesület, akkor most azt szavazzuk meg!

Ott ülnek most is újraválasztva, oda is vissza is!!!!!!   

Remélem a Kft majd nyitja a csipákat, mert ha az sem, akkor sajna Vivaldi méhésztársnak nagyon igaza lesz, ami a közösségre nézve rossz hír!