Szakma-politika

  • 4542 válasz
  • 1959277 megtekintés
*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #2520 Dátum: 2016. Július 12. 22:28 »
A fizetés az magában egy dolog. És én azt sem állítom, hogy ha az omme elnöke meg a vezetőség, ha jól dolgozik, nem érdemli meg.
Akkor dolgozik jól, ha van eredménye a munkájának. Van eredménye? Akárki akármit mond, ami a méhészek érdekében akárhogyan is de történt, az Mészáros alatt volt. Még is csak volt valami előrelépés, Volt újság, üveg, meg Gödöllői telep, legalább próbálkoztak valamivel.  Bross semmivel nem próbálkozott az egy brüsszeli tüntetésen kívül, ami már akkor hamvába holt. Mészárosék legalább néhányszor felléptek, vagy megpróbáltak fellépni a méhészek érdekében. Akác stb. Más kérdés, hogy jó volt a kapcsolatuk a minisztériummal. Majd most leszek kiváncsi erre a kapcsolatra.  Nem vagyok ellendrukker, de úgy látom arra, hogy ez a kormány menjen nem sok esély van, és már  most is probléma van a kapcsolattal.  Mi lesz akkor 2022-ig? Senki semmit nem tud felhozni  eredményt, a húsz év alatt a pénzosztó támogatás koordinálás, meg a nemzeti programon kívül, csak ami Mészáros alatt volt.  És most ezeket is vissza akarjátok csinálni.
 De, tudjátok mit, nyugodtan lehettek. Mert a rendszer úgy van kialakítva, hogy a tagság nem szólhat bele az ügyekbe, de ha bele szólhatna, akkor se érdekelné. Ezért azt csináltok amit akartok.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #2521 Dátum: 2016. Július 12. 22:47 »
Vivaldi!

A mézkirálynő 400 000 Ft díjat kapott, sőt egy rend ünnepi ruhát is. Továbbá ha bármely rendezvényre meghívták, akkor fizették a szállását, az étkezését és útiköltségét. Ha nem így volt akkor tiltakozz kérlek.

Mikor is lett mézkirálynő a lányod? Az OMME nélkül lett volna belőle mézkirálynő?

Szóval, te aki vizet prédikálsz és bort iszol, jobb ha hallgatsz és ne károgd az OMME halálát.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #2522 Dátum: 2016. Július 12. 22:54 »
Vivaldi!

Mészáros Laci egyetlen küldöttgyűlést és OV-t se vezetett tisztességesen le. A többi érdeméről meg az alábbit mondhatom:
1.
Az újságot Fekete Józsi akarta és verte végig.
2.
Az OMME üveget Bross Péter és Nagyernyei Attila.
3.
A Gödöllői telepet az 1800-as évek végén hozták létre.
4.
A legutóbbi brüsszeli tüntetést Takács Feri, Kaposvári méhészek és Fekete Józsi szervezte. Mészáros Lacina teendője a dumálás volt és kész.
 
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #2523 Dátum: 2016. Július 13. 07:08 »
Ezt írja Vivaldi:
"Akárki akármit mond, ami a méhészek érdekében akárhogyan is de történt, az Mészáros alatt volt. Még is csak volt valami előrelépés,...."
Persze, hogy történt előre lépés.
Ennyit még soha nem hazudtak a méhészeknek!
Gyurcsány is irigykedhetne a volt OMME vezetésre.
Kirekesztettek, lekussoltattak, belénk fojtották a szót, és kreáltak maguknak egy alapszabályt és egy eszement SZMSZ-t!
Előre lépés?
Komolyan mondom van az országban olyan ember aki egy politikai párttal való bratyizást, a vegyszerlobbinak való megfelelést, a folyamatos félremagyarázásokat (Kft. veszteséges) a méhészek érdekében előre lépésnek nevezi?
Italozás, repi, pancsikálás, rongyrázás a pénzünkön?
Az üveg árának drasztikus emelése az érdekünkben?
Kiadták egy másik Kft.-nek akkor minek az OMME Kft?
Ludányi borzalmas arroganciája, antidemokratikus alpári írásai.
Lászlóffy óvodásos kijelentése, Mészáros jogtalanul felvett milliói?
Taxi küldés a cuki táskáért, Erzsébet Szállóban és Gyulán hagyott több százezres számlák?
Ez tetszik Vivaldinak!
Csúfot űztek belőlünk a kutatási pénzek elherdálásával, a neonikotinoidok kipártolásával, a közhasznúságunk akarattal való elvesztéséből és ez még valakinek bejön?
Komolyan mondom, hogy elkeserítő.
Nagyernyei Attila

*

tsá

  • *
  • 31
Re:Szakma-politika
« Válasz #2524 Dátum: 2016. Július 13. 08:52 »
Vivaldi!
Nem mondhatom hogy nincs némi logika az írásodban,

Kedves Robotur!

Ne haragudj, de a "némi logika" egy durva túlzás! Persze momentán, ezen lehetne vitatkozni, ha lenne értelme........ :)

Szép napot mindenkinek!

tsá

Re:Szakma-politika
« Válasz #2525 Dátum: 2016. Július 13. 16:16 »
A tagság került szóba néhány írásban. Ennek kapcsán szeretném ráirányítani  figyelmeteket arra, hogy a a tagság élt választói ,döntési jogával.  Mikor/milyen alkalomkor ?...és mit  -tett;nem tett - néhány rosszízű momentumot átélve.
-amikor meg kellet volna győződnie arról, hogy az általa választott tisztségviselőnek van-e elképzelése a szervezet jövőjéről !
- amikor a közös vagyonról kellet volna bővebben informálódni !
- amikor értelmezhetetlen fogalmakat olvasott az előterjesztésekben,anyagokban !
-amikor elnézte, hogy az általa választott bizottsági tagok vezető tisztségben hogyan kezelnek ügyeket,embereket !  /Pl: -Nyílt lejáratás ,( személyiségi jogok semmibevétele),tudatos kirekesztés..../
- amikor az összejöveteleken a levezető elnök a napirendi pontokat sorra az "egyebekbe"  hagyta átcsúszni !
- amikor nem arról kellene  a döntések előkészítésekor  beszélni, hogy ki, mekkora méhész stb, hanem a témáról!
- amikor látod, hogy a nagy horderejű döntésekkor csak kevés méhész/küldöttnél van kiküldött anyag !
- amikor előkészítés nélküli/ légből kapott/csapodár előkészítést/ megszavaz a többség ! (lásd újság ügye)!
- amikor nem kéri a tagság lejárt idejű döntések végrehajtását !
- amikor a mai napig nincsen sikerkritérium felállítva az elvégzett munka értékelésére !
-amikor oktalan/érdemtelen/semmitmondó acsarkodások folynak !
 amikor mindenki felelős, akkor senki sem felelős ? (nem igaz)
- amikor táborokra osztják méhészek a tagságot,akkor a valóságidegen látszatot keltenek !(nincs adat a tagság összetételéről)
-amikor a véleményszabadságot formálják át önkényesen saját képükre !
-amikor egyesek ellenségképet gyártanak,program és megoldás helyett ! 
- amikor nem tudható, van-e érvényes alapszabály,a belső szabályozók milyenek, vannak-e (tudatos ködösítés van) ?
-  amikor az alulról jövő kezdeményezéseket eltorzítják !
- amikor "valakik" a civil szféra lényegét húzzák ki a alólunk  ! 
---------------------------------    ------------------------------------------
Mementó: Voltak, akik szóltak,nem sokan,de időben! A többieknek okulásul: nincsenek autómatizmusok . A méhészek problémáit csak a méhészek tudják kezelni ! Mindenekelőtt közmegegyezésre kell jutni alapdolgokban.
Nincs  vége ,lehetne sorolni . A méhész-közjónak való legjobb megfelelés a szervezeti struktúra,amiről nagy csönd alakult ki ! 
   Nem szabad szabad méhészekben gondolkodni, hanem szervezetben,és ez más mentalitást, hozzáállást feltételez !
Soha nem volt könnyű a méhészek/méhészetek helyzete,de ne mi tegyük még nehezebbé azzal, hogy mi spannoljuk azt  !
Érdemi javaslatok/vélemények híján  kiüresedik bármely nagyérdemű fórum is  !
                                          üdvözlettel: E. János
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 14. 11:28 írta Erdélyi János »

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #2526 Dátum: 2016. Július 14. 14:12 »
Csuja te egyre agyalágyultabb vagy. Olvasd már el mit írtam.
Azt írtam, megérdemli a pénzét az az elnök aki csinál valamit. Sőt ha eredmény van, a vezetőségi tagokat is megilletné az illetmény. Senki nem dolgozhat társadalmi munkában. A lényeg az eredmény. Én az eredményt hiányolom te hóbabukott. A gyengébbek kedvéért, és te közéjük tartozol, leírom még egyszer, a Bross Péter első elnökségének elejétől semmi kézzel fogható eredményt nem tudtok felmutatni, amiből a méhészek részesülnek. A pénzosztást ne számítsuk ide, mert az inkább kiváltság és nem eredmény. Ami van az bizony Mészáros alatt indult be valamennyire. Hogy hogyan jön ide a mézkirálynő, sőt a mézkirálynők pénze, azt már a te sötét agyadban kéne keresni, szerintem piszka vassal.
 Minden mézkirálynő ennyit kap. Az ezelőtti is meg a mostani is. Javaslom, ha irigyled, indulj el a mézkirálynő választáson, te olyan szép vagy, biztos megválasztanak. Mivel azt mondják valaki vagy szép vagy okos, mivel te nem vagy okos, csak szép lehetsz.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 14. 14:17 írta Vivaldi »

Re:Szakma-politika
« Válasz #2527 Dátum: 2016. Július 14. 15:52 »
"a Bross Péter első elnökségének elejétől semmi kézzel fogható eredményt nem tudtok felmutatni, amiből a méhészek részesülnek."

1. OMME régi méhész jelvénye. Neked van? Hordod a szíved felett?

2. OMME Termelői mézes üveg. Te használod, ebben árulod a mézed?

3. OMME zárszalag. Raksz minden üveg eladott mézedre?

Ezek azok a dolgok amiket a mai napig minden méhész minden nap használ, ha OMME tag és ide húz a szíve!  ;)
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Szakma-politika
« Válasz #2528 Dátum: 2016. Július 14. 18:44 »
OMME nyakkendő, hogy folytassam a sort!
De Vivaldinak továbbra is a hazugságok garmada tetszik, amikor ezt írja:
"Ami van az bizony Mészáros alatt indult be valamennyire."
Kezdjük, bár ez ismétlés:
- Ennyit még soha nem hazudtak méhészeknek a szemébe.
- Ennyit nem sugdolództak, és döntöttek a hátunk mögött.
- Ilyen arrogáns, lekezelő erőszakos, szakmaiatlan csapat még soha nem volt az OMME élén!
- Soha nem történt még olyan, hogy egy politikai pártnak lefeküdjön a vezetés.
- Soha nem volt két tábor, ez Mészárosék alatt jött létre!!!!!!!!!!!!!!!!
- Soha nem voltak ilyen magasak a repis költségek, az ultielszámolások, a telefondíjak!
- Soha nem volt olyan, hogy IB majd elnökségi tagok máshonnan írják az útjaikat.
- Soha nem volt olyan, hogy valamely vezetők "apró(?) ajándékot" kapnak egy üzlet miatt!
- Soha nem volt olyan, hogy a leendő OMME elnököt először besározza,próbálja lejáratni a küldöttgyűlésen,majd rá alig egy hónapra 250.000 Ft-os plusz fizetést kapjon az illető.
- Soha nem volt olyan, hogy egy pusziért kirúgjanak valakit, és téglának kiáltsanak ki.
- Soha nem volt olyan, hogy volt elnökök tüntetőleg ne vegyenek részt egy OMME évfordulón.
Igazad van Vivaldi ez mind Mészáros alatt indult be!
Meg a Kft. valós adatainak eltitkolása, és a bírósági perek méhészek elleni hangolása.
Dr.Soós azóta már kijelentette, hogy mindenben Csujának volt, vagy lett volna igaz!!!!!
Erről ennyit.
Csuja a méhészek érdekében járt bíróságra, de ez majd talán évek múlva fog a méhészek nagy részében tudatosulni.
Ezek nem öncélú perek voltak!
Szinte az összes tárgyaláson ott voltam, Csuja a méhészek érdekében perelte a leváltott vezetést!
Ha Csuja nem áll el a folyamatban lévő ügyeitől mindent megnyer, és kiforgatja az egyesületet a gatyájából!
Ezt látta be, hogy ez nem lehet cél, és visszalépett.
Nem folytatom, de láthatóan Vivaldi még nem érti, bár ő sértegeti Csuját.
Nagyernyei Attila



*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Szakma-politika
« Válasz #2529 Dátum: 2016. Július 14. 19:29 »
QUQURIQ !!!

....és a telefon sem törődött volna össze úgy, hogy selejtezésre kerüljön, így lett legális az új telefon, ami illegális volt...

Kiskakas

Re:Szakma-politika
« Válasz #2530 Dátum: 2016. Július 14. 19:41 »
"Az egyik már menekül."

No végre csak nem felébredt az a bizonyos lelkiismeret, vagy csak a felelősségvállalás elöl akar talán elbujdokolni?
Azért jó lenne tudni többet ez ügyben.

Üdv. jani bátya

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #2531 Dátum: 2016. Július 14. 20:50 »
"a Bross Péter első elnökségének elejétől semmi kézzel fogható eredményt nem tudtok felmutatni, amiből a méhészek részesülnek."

1. OMME régi méhész jelvénye. Neked van? Hordod a szíved felett?

2. OMME Termelői mézes üveg. Te használod, ebben árulod a mézed?

3. OMME zárszalag. Raksz minden üveg eladott mézedre?

Ezek azok a dolgok amiket a mai napig minden méhész minden nap használ, ha OMME tag és ide húz a szíve!  ;)

 Igen elértük a maximumot, jelvényt hordok a szívem felett. Ezt a nagy eredményt értük el 20 év alatt. Ja és a másik nagy eredmény, hogy a vezetőségi ülést felveszik magnóra. Ez igen. Ezért érdemes volt. Kedves alapítók ti is így gondoltátok ugye?
A többit már meg sem válaszolom. 
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 14. 20:55 írta Vivaldi »

Re:Szakma-politika
« Válasz #2532 Dátum: 2016. Július 14. 21:05 »
És Te mit tettél ezért a közösségért az elmúlt 20 év alatt?  (A tagdíj fizetést ne említsd!)

A magnó meg arra lesz jó, ha 20 év múlva megint lesz egy olyan tagtárs mint Te, akkor meghallgathassa mit tettek érte az elődök, mert most úgy látszik nagyon hamar felejtődnek a dolgok......  ;)

"Ez igen. Ezért érdemes volt"

HA meg nem vagy büszke erre az egyesületre, akkor minek vagy a tagja??  :o
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Szakma-politika
« Válasz #2533 Dátum: 2016. Július 14. 21:17 »
Bizony. Milyen jó lesz meghallgatni, ha lesz addigra meg omme, vagy esetleg méhész. Még az is lehet, hogy mivel a nevetés gyógyít, valamilyen betegekkel csak meghallgattatnak egy egy ilyen felvételt, és meggyógyul. Csak arra kell vigyázni ne hogy túlzásba vigyék mert még valakik halálra röhögik magukat, a vezetőségi ülések felvételein.
 A tagságról pedig csak annyit mondanék, hogy  már akkor tag voltam amikor csak én fizettem és semmit nem kaptunk vissza.
 Most meg már több dologért is vagyok tag.
1./ Mert megszoktam.
2./ Mert, az Uniós támogatást csak így kapom.
3./ Hogy egyszerű kérdéseket tegyek fel.
4./ Ilyeneket mint te is vagy kedves Walker, idegesítselek.

Összefoglalva pedig barátom, Walker Texas Ranger, neked ahhoz semmi közöd.
« Utoljára szerkesztve: 2016. Július 14. 21:26 írta Vivaldi »

Re:Szakma-politika
« Válasz #2534 Dátum: 2016. Július 14. 21:18 »
Attilát kiegészíteném 1-gyel: olyat is hallottam, hogy az irodai alkalmazottak a hétvégi programokon töltött munkaidőt kiszámlázták az utóbbi pár évben az OMME-nak, nem pedig lecsúsztatták, mint anno...  ::)
Money makes the world go round - https://youtu.be/PIAXG_QcQNU