Szakma-politika

"Méz árának megemelésének ötlete" - támogatandó,életképes elképzelés ! .... -mint ilyen üdvözlendő !
Miért ne ! ,ugyanis :jelképesen "Agyonnyomott bennünket a cipőnk "
mondhatnók.:mézmarketingnek, útkeresésnek, ötletbörzének,közös agyalásnak,stb...

Az apropó: amiért "tollat ragadtam" megint az alapokhoz vezet vissza bennünket méhészeket .
A " közös lovunk" -OMME- keretein belűl szervezetben, és megszervezetten kell cselekedni (lehet másképp is, de az már megmutatta  az árnyoldalát a közelmúltban !)
Látható mekkora lépéshátrányban vagyunk .Veszteségeink folyamatosan keletkeznek.Helyzetünkre inkább a frusztrált állapot jellemző,mint a bizakodó optimizmus. 
                             Szemléletváltást sürgetek  köreinkben-néhány éve- !
Intézményesült méhész életünket  az OMME alapszabálya határozza  meg. És itt jön a mostani téma aktualitása .  A kontroll csoport által kidolgozott alapszabály erre is ad egyfajta keret-választ !
                   A méz-turizmus fogalmát  mi hoztuk forgalomba.
De nemcsak ezt, hanem az EU-s szubszidiaritás elvét is. Ennek gyakorlati vetülete esetünkben az lenne, ahol megtermelődik a méz (Pl:-méhész porta) ott a jelenjenek meg a piaci szereplők,a mézfogyasztók.
/asszociációs mementóul hozom fel : a borturizmust,a disznóvágás,különböző gulyás-halászlé-főző eseményeket...stb/
Ha oda kell vinni a kuncsaftot a helyszínre, akkor olyan minőségi helyszín is kell ! Igen !
Ne értsetek félre !Nem méhészkedésről beszélek!Nem azt kell megtanítanunk,hanem a mézeladásról !

Olyan méz eladásról, ami szervezett,(nem szalmaláng ) évszaktól független,és folyamatos is lehet. --Ez viszont szervezeti -OMME-s -hátteret igényel.  ( OMME ajánlással )
A másik szervezeti keretet a mozgó (nem állandó helyszín ) mézturizmus jelentheti.
Méhésztársak !
Tudatosan szervezett, állandósult ;  minőséget adó ,és garantáló; megfelelő állami szerepvállalással; komplex szemléletmódot tükröző gyakorlattal érhető el a hazai mézfogyasztás növelése, a méhészbarát árak elérése.   


Az itt leírtak ún. legelső nyilvános megjelenítése a új fogalom a mézturizmus-nak.
 A fogalom érlelés, kidolgozás alatt van ;csupán egy részét villantottam meg,mint egy lehetséges kitörési pontot
Visszatérve az  alapgondolathoz: KELL. és még sokadszorra is KELL - ÚJ ALAPSZABÁLY
Most, hogy  "saját csapdánkban" vergődünk, jól látható, mennyire is tehetetlenek vagyunk. Nincs kényelmes kikövezett út, nekünk kell azt kialakítani. Igen ! Meg kell tanulni, hogy ez is a mindennapi teendőink közé sorolandó,ugyanis a társadalmi berendezkedésünk- a jogállamiság-ezt várja el tőlünk. Miénk a pálya ,élni kell a lehetőséggel ! 
Fontos: A LEHETŐSÉG= aktivitás ,munka  gondolkodás, cselekvés........ecctr 
üdv: Erdélyi János - /aki konzekvensen elhatárolódik a személyes dolgokat kiteregetőktől !/   

Kedves kollégák. Ti milyen szeren nyomultok?
 Valamilyenen biztos, mert ti el tudjátok képzelni, hogy amíg itt a mézkereskedők határozzák meg a mézfelvásárlást, akkor lehet árakat emelni.
 De nem is ez lenne a lényeg. hanem az, hogy megakadályozni a felvásárlási árak hektikusságát. Mert ugye ahol 1800 után lehet 800, ott valami kurva nagy baj van.
Azt is elmondanám nektek, hogy addig, ameddig, nem nonprofit méhész szövetség veszi meg a mézeiteket, nincs stabil ár. És addig nincs rangja a Magyar méznek, míg 1kg méz is műanyag hordóban hagyja el az országot.

Beszéld meg ezt a kérdést Fekete Józsival, ő a szaktanácsadód és elmagyarázza neked, hogy miért szervezett a brüsszeli tüntetésre egy busznyi embert.

És addig nincs rangja a Magyar méznek, míg 1kg méz is műanyag hordóban hagyja el az országot.

Ezek szerint 1000% egyetértesz az Aranynektárral, aki évek óta már csak üveges mézet exportál.

Drága Grál Lovagunk a Csuja.
 Már évek óta mondom, nem szabadna kiengedni hordós mézet, mert ez ugyan az mint a kávé. Ausztriában meg sem terem még is ők a legnagyobb kávé exportőrök.
 A méz is így van, nálunk terem más gazdagszik rajta. Első sorban a méz kereskedők. Másodsorban a kiszerelő, de inkább a vegyítő üzemek valahol németországban. /Nem érdemlik meg a nagybetűt./
 De ezt kinek kellene megszervezni?
 Elsősorban az államnak, az omme kezdeményezésére. Most mindennap várom a jó hírt amint Bross bejelenti, hogy tárgyalásokat kezdeményezett ez ügyben a minisztériummal.

 Ja,,,,, és kedves Csuja lovag. Ha becsengetne hozzád valaki a közeljövőben, az egy pszichológus lesz, akit mi küldtünk, hogy feldolgozza valahogy a "feketejózsi" fóbiádat. Nem kell fizetned se érte, kifizetjük mi a Palóctáj Egyesület számlájáról.

Drága Grál Lovagunk a Csuja.
 Már évek óta mondom, nem szabadna kiengedni hordós mézet, mert ez ugyan az mint a kávé. Ausztriában meg sem terem még is ők a legnagyobb kávé exportőrök.
 A méz is így van, nálunk terem más gazdagszik rajta. Első sorban a méz kereskedők. Másodsorban a kiszerelő, de inkább a vegyítő üzemek valahol németországban. /Nem érdemlik meg a nagybetűt./
 De ezt kinek kellene megszervezni?
 Elsősorban az államnak, az omme kezdeményezésére. Most mindennap várom a jó hírt amint Bross bejelenti, hogy tárgyalásokat kezdeményezett ez ügyben a minisztériummal.

 Ja,,,,, és kedves Csuja lovag. Ha becsengetne hozzád valaki a közeljövőben, az egy pszichológus lesz, akit mi küldtünk, hogy feldolgozza valahogy a "feketejózsi" fóbiádat. Nem kell fizetned se érte, kifizetjük mi a Palóctáj Egyesület számlájáról.

3 kérdés ha lehet:
1, honnan veszed, hogy Ausztria a legnagyobb kávé exportőr?
2, mióta Bross az elnök, csak azóta várod a jó hírt?
3, hordóban értékesítesz államnak- állam szerelje ki üvegbe - az állam értékesítse külföldön az árut, ezáltal az állam tartósan magas árat fizessen a hordós kiszerelésért - így gondolod?
 

Vivaldi visszasírja a Hungaronektárt. Őszinte részvétem.

Húha. Most gondolkodnom kell azon, hogy elmondjam e, hogy hogyan gondolom.
 Ausztria persze csak egy példa. Mindenesetre a környéken a legnagyobb kávé exportőrök úgy, hogy náluk meg se terem a kávé. Más részt aki nem érti a példát azt sajnálom. Ugyanis ebben az esetben nem számít, hogy ki issza meg a legtöbb kávét.
 Másrészt. Én szoktam szervezgetni ezt azt a méhészek között. Tudom azt, hogy sok esetben csak olyan kell aki mer szervezni. Utána már jönnek. Mindig az első lépés a nehéz, egy ember vagy egy szervezet kell, aki ezt megteszi. Ez lehet az állam, vagy az Omme. De az Omme elnököknek más az érdeke. Ők sokkal inkább a mézkereskedők érdekeit képviselik mint a méhészét. Egyik jobban mint a másik. És aki most van az jobban. Ez válasz a harmadik kérdésedre.
Csujának pedig:
 Igen én vissza sírom azt a rendszert, ha kell a Hungaro nektárt, ami kiegyenlített árakat biztosított. De, mivel az már nem jöhet vissza, én a méhészek szövetkezeti tulajdonában működtetett mézkiszerelő üzemeket képzelek el.

"méhészek szövetkezeti tulajdonában működtetett mézkiszerelő üzemeket képzelek el"

Rendben is volna ez az elképzelés. De a létrehozásához tőke kell, szakembereket kell alkalmazni a versenyszférában is versenyképes fizetésekért. Nem is akármilyeneket hogy szaladjon a bicikli. Aztán a vége az lenne, hogy megint kiénekelnék a sajtot a méhészek szájából.

No most először ott kéne elkezdeni, hogy hogyan lehet. Aztán majd foglalkozunk azzal is, hogy hogy nem lehet.

Vivaldi továbbra sem tud elszakadni a Hungaronektártól, hiszen az is egy szövetkezeti vállalat volt, aminek export-import joga volt. Olyan stabil volt a felvásárlási ár, mint a Paksi Atomerőmű alatt a betontalapzat. Csak épp alig volt magasabb az ár, mint a kristálycukor bolti árának a kétszerese. Ráadásul azt is késleltetve és részletekben fizették ki, meg aztán nem pénzben, hanem fumerra lepényben, zsákos cukorban. Persze mindent kisker áron számoltak el felénk, miközben a kannás mézet nem.

Valami dereng suttyó koromból, akkor még kiskocsival húztam be a 2-3 kanna mézemet pár családomtól, a helyi áfész átvevőhelyére.
Szarakodás volt a pénzel, később fizettek meg a lepény is rémlik, de elmosottak az emlékek.
Utólag már tudom, mivel a cucializmus végnapjaiban volt, persze hogy szarakodtak a pénzel , mindenütt ezt csinálták.
Még utoljára akik pozícióba voltak, jól belemarkolhattak a közösbe büntetlenül .
Azok a genyók a téeszben is úgy várták a 92-es privatizációt mint a messiást , pénzel kitömött zsebbel .
Akkoriban ha valaki beindított valamit, kft vagy bt vagy az anyja picsáját, ez volt a szlogen: csak az első milliót ne kérdezzétek honnan van!!!!!!!!!

Robikám ez így volt, ahogy írtad a hungaro nektár végnapjaiban.
 De, nem ez volt a fénykora. És azután nosztalgiám van. Mert ugyan valóban azt hittük, hogy ha megszűnik, jobb lesz, de nyomban vége lett a stabilitásnak amint a mézfelvásárlás magán kézbe került.
 Persze Csujának ezt hiába mondom mert úgy látszik mintha ő soha nem adott volna el mézet senkinek. A hírek szerint nem is termel. Ő megél a hírnevéből, legfeljebb méheket meg anyákat ad el, a hírek szerint. Talán leesik neki mostanában az omméból pár morzsa.
 A Pécsi professzort idézem akik kitalálta a bor utat is.
" Ezt a hektikusságot ami a magyar méhész kibír a méz árában, sehol a világon egyetlen ágazat se bírná ki."

Meg a rendszer végnapjaiban mindenütt ez ment .
Igazat adok, előtte lehet jobb volt, nem tudom, én akkor még vígan húztam a piros lábast a poros traktornyomba , a fedő volt a kormány .

Kedves Robi 75 kolléga. mindenki tudja rólam, hogy én nem vagyok egy baloldali szavazó. Szerintem nincs is baloldal, csak liberálisok, így az mszp is az.
 Még is vissza kell utalnom a politikára. Orbán mit csinál és csinált? Államosít. Államosítja azt amit a tolvaj gazember liberálisok magánkézbe loptak. Ugyan is nem jó sem a teljes állami tulajdon, sem a teljes magántulajdon, van bizony sok olyan ágazat ami az állam kezében jobb helyen van. Az arányt megtalálni művészet.
 Térjünk vissza a Hungaronektárra. Ha elmentél és pergettél, elvitték. Pénzt kaptál érte majdnem biztosan.
 Aztán jött a nagy magánosítás, sok mézkereskedő elkezdett felvásárolni mézet. Ám ahelyett, hogy felnyomták volna az árakat, szépen megegyeztek és inkább lenyomták. Olyan , hogy a mézet egyáltalán el se vitték vagy 3 évben volt, és mind a 3 év a magánosítás után. Olyat azelőtt nem is ismertünk.
 Akkor felmerül a kérdés , az volt jobb, vagy ez ami most van. Ha nincs méz 1800, ha van 800, vagy egyáltalán el se viszik.
 Tehát mindenki tegye fel a kérdést magának. Most jó? És akkor válaszoljon saját magának.

A múlt mindig megszépül, pedig....
Szóval értsétek meg, hogy azokkal a régi szép időkkel együtt járt a folyamatosan alacsony felvásárlási ár. Mondom, hogy a kristálycukor kiskereskedelmi árának kétszeresét fizették általában a mézért. Ami aprólék még efelett jött, az már csak aprólék volt.

A mostani világpiaci áresés nem túltermelési válságból adódik, hanem a mézhamisítás elburjánzásából. A mézhamisítás nagyon jól jön a nyugati nagy mézkiszerelő cégeknek, mert ők most a 90 Ft-os rizsszirupot kis munkával és némi valódi méz hozzáadásával eladják 1000-1500 Ft-ért.